» »

Telekom ne dovoli deljenja mobilne povezave

Telekom ne dovoli deljenja mobilne povezave

vir: Delo

vir: Delo
Delo - Telekom se je odločil, da zakup prenosa podatkov prek mobilnega omrežja ne pomeni, da jih lahko porabimo povsem poljubno. Tako lahko razumemo njihovo politiko, ki prepoveduje in tudi v praksi preprečuje deljenje podatkovne povezave z mobilnega telefona (tethering) v določenih paketih, če ne dokupimo (tehnično povsem nepotrebne) storitve, ki to dovoljuje.

V paketu Modri namreč Telekom do 31. 1. 2016 ponuja zakup dodatne količine prenosa podatkov, in sicer 10 GB za tri evre mesečno. Pri tem v pogojih uporabe piše, da te podatkovne povezave ni dovoljeno dovoliti z drugimi napravami, torej ustvariti Wi-Fi točke. Če želimo početi še to, moramo doplačati dodatna dva evra. Nekaj podobnega je v paketu EU neskončno zapovedoval že Simobil, a v praksi tega niso izvajali. Telekom svojo omejitev tudi v praksi izvaja in v primeru kršitve pogojev prekine promet. Telekom ni razkril razlogov, zakaj so se odločili za to omejitev. Za Delo so dejali le, da podobno tudi ne dovoljujejo uporabe govornih storitev na napravah brez kartice SIM, če ne naročijo ustreznih storitev (komunikator in sim 2).

Pojavi se vprašanje, kako Telekom filtrira promet oziroma ugotavlja, kateri promet ustvarjajo naprave, ki so priključene na prenosno dostopno točko (torej uporabljajo tethering). To namreč močno smrdi po nedovoljenem vohljanju po prometu in kršenju internetne nevtralnosti, saj uporabnik kupi storitev podatkovnega dostopa do interneta in bi moralo biti operaterji načeloma vseeno, kaj prek njega prenaša. Nevtralnost interneta je pri nas uzakonjena, vpogled v promet (deep packet inspection) pa po mnenju informacijskega pooblaščenca predstavljen nesorazmeren poseg v zasebnost.

V Telekomu so zapisali, da "zaradi te opcije internetnega prometa namreč ne ločujemo niti ne prioritiziramo, saj funkcionalnost deljenja povezav izvajamo na standardnih elementih mobilnega paketnega jedra". Ustavljanje prometa "izvajajo na elementu TDF (traffic detection management), ki je skladen s standardom 3GPP". Promet z drugim naprav identificirajo s prepoznavanjem vrednosti TTL brez analize vsebine. TTL predstavlja življenjsko dobo paketkov na internetu in se zmanjša vsakokrat, ko ga usmerjevalnik obdela in posreduje dalje. S tem se prepreči neskončno potovanje zablodelih paketkov, saj paketkov z ničelnim TTL usmerjevalniki zavržejo. Telekom tako trdi, da ne uporablja user-agent sniffinga ali traffic/port sniffinga, ki bi tudi lahko dala jasen odgovor, od kod izvira promet.

Za zdaj omejitev velja za dodatnih 10 GB prenosa podatkov, ki jih lahko zakupimo. Osnovni 3 GB v tem paketu (še?) niso predmet omejitev. Zaradi omejitve so Telekom že prijavili Informacijskemu pooblaščencu, Tržnemu inšpektoratu in Agenciji za pošto in elektronske komunikacije.

117 komentarjev

strani: « 1 2 3

Pesimist ::

Kaj pa ce gledas drugace. Dodatek stane 5EUR in omogoča wifi in ne 3+2. Bi bilo to tudi sporno in vredno prijave? Omenim samo zato ker je cena zelo nizka za 10GB.
In dobiš izbiro.
Zato dragi telekom. Naredite sami sebi uslugo in dvignite ceno na 5EUR ter omogočite teethering da nebojo jokice jokala cele dneve.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pesimist ()

Apple ::

Banda kapitalistična.
LP, Apple

Furbo ::

Kako da ne ločujejo, če gredo pa podatki iz naprav v koš, podatki iz telefona pa naprej. Meni se to zdi ločevanje.

"zaradi te opcije internetnega prometa namreč ne ločujemo niti ne prioritiziramo, saj funkcionalnost deljenja povezav izvajamo na standardnih elementih mobilnega paketnega jedra"
Lp,f

Miha 333 ::

Dostop do interneta je dostop do interneta. V to, kako ga uporabljaš, se ponudnik ne sme vtikati (vsaj dokler ne povzročaš motenj ali dokler nima sodnega naloga). Kot že rečeno, uzakonjena je internetna nevtralnost. To je zelo zrelo za prijavo na vse pristojne organe. Zame dostop do interneta, ki ga lahko uporabljam samo na telefonu, pač ni pravi dostop do interneta. Kaj ni najbolj logična stvar, da lahko na ta internet priklopiš npr. laptop, da lahko na terenu z njim dostopaš do interneta?

Phantomeye ::

Miha 333 je izjavil:

Dostop do interneta je dostop do interneta. V to, kako ga uporabljaš, se ponudnik ne sme vtikati (vsaj dokler ne povzročaš motenj ali dokler nima sodnega naloga). Kot že rečeno, uzakonjena je internetna nevtralnost. To je zelo zrelo za prijavo na vse pristojne organe. Zame dostop do interneta, ki ga lahko uporabljam samo na telefonu, pač ni pravi dostop do interneta. Kaj ni najbolj logična stvar, da lahko na ta internet priklopiš npr. laptop, da lahko na terenu z njim dostopaš do interneta?


Meni je že vprašljivo, da ti omejujejo hitrost, če koristiš 'preveč'

MrStein ::

podobno tudi ne dovoljujejo uporabe govornih storitev na napravah brez kartice SIM, če ne naročijo ustreznih storitev (komunikator in sim 2)

A ni to tehnična omejitev? SIM je pogoj za govorni promet (kako sicer sploh na GSM/UMTS omrežje prideš?).
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Mohimm ::

Torej če je moj telefon skonfiguriran, npr. zaradi službene politike da zmanjša TTL, ima Telekom idejo, da delim povezavo...

Čeprav me pri Telekomu močno moti že sledeča opcija ki je na voljo:
 Sranje

Sranje



Očitno bom po menjavi SiMobila razmilil še o "protestni" zapustitvi Mobitela....

terryww ::

menjaš ponudnika in s tem signaliziraš kaj trg zahteva. v čem je problem?
It is the night. My body's weak.
I'm on the run. No time to sleep.

MrStein ::

Pojavi se vprašanje, kako Telekom filtrira promet oziroma ugotavlja, kateri promet ustvarjajo naprave, ki so priključene na prenosno dostopno točko (torej uporabljajo tethering).

To baje eni telefoni sami blokirajo.

Tu je nekaj o tem: http://android.stackexchange.com/a/4840...

Na kratko: čisto jasno ni, kaj je in kaj ni. :P

terryww je izjavil:

menjaš ponudnika in s tem signaliziraš kaj trg zahteva. v čem je problem?

Da menjava traja nekaj dni (z vso birokracijo in vsem), ter kar nekaj €€€?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

lovro535v2 ::

kako telekom sploh ve da mi sharamo podatke na drugo napravo.
Raspberry Pi 512MB 32GB Raspbian/Asus P7P55D Intel core i5 2,66ghz
LGA 1156 8GB Kingston DDR3 WD Black 1TB Gigabyte GT430 W7/
Nexus 7 2013 32GB/Oneplus one 64GB Sandstone black.

Zgodovina sprememb…

CyberPunk ::

To je zrelo tako za APEK kot za urad za varstvo konkurence.

fosil ::

Pričakujem da bodo kmalu določili še o čem se smemo pogovarjat po telefonu.
Tako je!

AnotherMe ::

Če prav razumem: TS to dela na omrežju ne na telefonu?

shock ::

Jaz bi naredil, tako da ves promet bi pre-routal preko vpn-ja.

Šimpanz ::

To je glih tako kot če bi podpisal pogodbo za dobavo elektrike, potem pa bi ti dobavitelj definiral da ne smeš imeli dva televizorja gor priključena, razen če ne plačaš še tri eur.

Mare2 ::

Naj nekdo preveri, če preko bluetotha deluje? Moja S6 omogoča tudi to povezavo.

Majk ::

Pomoje telekok nastavi TTL na nulo in potem ga telefon sicer sprejme in tako na telefonu lahko uporavljas net. Ampak ker je TTL 0 ga ne posreduje naprej preko tetheringa in te na ta nacin zaj.

mat xxl ::

Kaj pa če telefon npr Lumnio 1020 namesto z deljenjem wifi ja priklopiš na komp kar z kablom in neposredno povezavo, ko je mobitel le kot modem, in ne delilec wi fi ja, kaj pa potem ?

nikjozo ::

Za tiste ki imajo vsaj nekaj pojma več kot samo slo šola:

Če nič drugega, na TCP/IP nivoju predelajte pakete da Time-to-Live paketi ne zgubljajo vrednosti pri prehodu med TTL (AND) LAN/WAN TTL=1 , torej:

TTL =(
(WiFi tether data) = (WiFi tether data) + 1 TTL
OR
(BTH tether data) = (BTH tether data) + 1 TTL
OR
BTH(phone modem share) = TTL

....po domače....naj se operaterji heb:ejo če se kaže ista naprava oz.
s kratkoživimi paketi :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nikjozo ()

Compufreek ::

dejte no ... v tujini majo to že vsaj 5 let ... z rootanim telefonom in aplikacijo pa to brez problema zaobideš

Grey ::

To je nesprejemljivo. V čem je problem? 5 ljudi bi koristilo en telefon? Al česa se bojijo...
Nimajo kaj blokirat osnovnih storitev pametnih telefonov. Če želim delit povezavo s svojim računalnikom, ker bi rad nekje na terenu rad imel dostop do interneta...ga pač bom in to ne za dodaten strošek. To je reket.

Mehmed ::

Ce tole prav razumem lahko vtaknem sim v 3g modem pa visim na netu prek wifija.
Ce se mi ga ne kupuje, ker imam ravno telefon viska pa bi ga uporabil kot hotspot nucam pa doplacat?

Ja krasno no. Se petrol nej zacne ekstra racunat, ce natocim bencin v kantico namesto rezervoar. Tm ne bo tok sporno, ker vsaj ne bo dileme kako vejo.

mojca ::

OT, ampak zares tudi na petrolu plačaš drugo ceno, če nafto natočiš v avto namesto v rezervar ob peči (kurilno olje).

nikjozo ::

Mehmed je izjavil:

Ce tole prav razumem lahko vtaknem sim v 3g modem pa visim na netu prek wifija.


Ja, odvisno kam vtakneš, če visiš prek primarne naprave, torej prve do plačljivega omrežja potem brez hekanja, ja :)

Tudi ostalo se da hekati, (predvidevam da nimaš custom ROM od operaterja) vprašanje je le koliko se ti da ukvarjati s tem.
Sicer pa ne podpiram te metode. Ne vidim smisla za uporabnike.

Je pa res da če bi bil na odgovornem položaju v TK podjetju, da bi enako zahteval, že leta prej.

Euro na euro pa se nabere....

aerie ::

Za doplačilo 3€ v paketu Modri (in samo in le v paketu Modri) ti prodajo do 10GB podatkovnega prenosa na mesec, ki bi ga naj uporabljal le na eni napravi v kateri je SIM kartica. Če ti prenos 10GB prodajo po normalni ceni znese to 100€ (0,01€/MB). Meni se zdi to OK ponudba, če potrebuješ takšno količino (na misel mi pade delo na terenu, kjer ne mrgoli free hot-spotov). Seveda, folku prodaš mezinec pa hoče celo roko. Kaj češ? Folk je pač v osnovi pohlepen. In ja... prijave so že letele na ustrezne organe, kot lahko razberete iz zgornje novice. In pa... določen folk bo že našel pot, da zaobide omejitev.

HPME ::

In ljudje se čudijo zakaj državna podjetja propadajo!

zmaugy ::

Imam idejo: lahko bi to omogočili, če si kupec dodatno naroči ISDN.

Malcolm_Y ::

V bistvu ja, če kupiš lopato, je ne smeš posodit sosedu. Jasno.

En konkurent za 7 EUR/mes ponuja isto kot Mobitel za 24 EUR/mes. Say no more.

Mare2 ::

Malcolm_Y je izjavil:

V bistvu ja, če kupiš lopato, je ne smeš posodit sosedu. Jasno.

En konkurent za 7 EUR/mes ponuja isto kot Mobitel za 24 EUR/mes. Say no more.


Kateri?

Markoff ::

Apple je izjavil:

Banda kapitalistična.

Ta ista banda, ko je bila še socialistična, ni niti gradila priključkov za svoje uporabnike - cenovno je teh par EUR fumis vaginalis v primerjavi. Poleg tega imaš danes vsaj konkurenco, takrat je bila konkurenca pojem iz knjig in filmov. Ali pač nisi dovolj star, da bi se tega spomnil?

Banda je banda, samo da v kapitalizmu se vsaj ne pretvarjajo, da so dobri, pošteni, altruistični, enakopravni, da imamo vsi enake želodce in druge podobne utopične ideje. Socializem je bil eno veliko sprenevedanje in Potemkinova vas. Najbližje temu v kapitalizmu je sicer Apple - isti šrot, super marketing, vsebina spacana, delavci plačani pest riža, njegovi kupci pa se do njega obnašajo precej religiozno.
Ad astra per aspera

Jupito ::

Malcolm_Y je izjavil:

V bistvu ja, če kupiš lopato, je ne smeš posodit sosedu. Jasno.

En konkurent za 7 EUR/mes ponuja isto kot Mobitel za 24 EUR/mes. Say no more.



Kadar je ne uporabljaš, ta telekomova lopata sama odtava k drugemu sosedu.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!

nekikr ::

Šimpanz je izjavil:

To je glih tako kot če bi podpisal pogodbo za dobavo elektrike, potem pa bi ti dobavitelj definiral da ne smeš imeli dva televizorja gor priključena, razen če ne plačaš še tri eur.

Ne, to je tako, kot če bi ti naročil elektriko, pa bi ti dobavitelj rekel, da ne smeš enega kabla položiti do soseda in mu dobavljati potrebne elektrike. Oh, wait.

Vlayke ::

nekikr je izjavil:

Ne, to je tako, kot če bi ti naročil elektriko, pa bi ti dobavitelj rekel, da ne smeš enega kabla položiti do soseda in mu dobavljati potrebne elektrike. Oh, wait.

Nope, to ni tako. Tukaj ne govorimo o deljenju podatkov drugim ljudem in potem potencialnemu zaračunavanju za te podatke. Govora je o tem, da bi jaz te podatke lahko koristil v situaciji, ko sem kje, kjer ni primerne infrastrukture in želim delat na svojem prenosniku, s tem da si vklopim hot-spot na telefonu.

3p ::

Kakšna poslovna logika pa se skriva za tem? "Poceni" prodajo uporabnikom 10GB in predvidevajo, da večina uporabnikov tega (na telefonu) ne bo izkoristila? Ali kzgloj predvidevajo, da bojo uporabnike upalili še za čisto fiktivih par evrov za "dovoljenje da na svoj internet priključijo še eno svojo napravo"?
---
nekikr: Ja, saj na en način to je nenavadna praksa, ki nekako ni v duhu modernih neolib časov, ne? Zakaj pa jaz ne bi smel soseda priključiti na svojo elektriko/internet? Seveda, ker gre kot kočevskemu medvedu zaščitenemu prodajalcu v navzkriž z njegovo cenovno politiko, ki očitno ni sorazmerna s storitvijo. A kolikor vem, vsaj za internet tega nihče v praksi ne omejuje. Pa tudi pri elektriki je to malo nebulozno. A lahko na mojo elektriko sosedu napolnim baterije in mu jih dam. Skuham kavo (ja, saj sem mu s tem dal mojo energijo).

mitjau ::

nekikr je izjavil:

Šimpanz je izjavil:

To je glih tako kot če bi podpisal pogodbo za dobavo elektrike, potem pa bi ti dobavitelj definiral da ne smeš imeli dva televizorja gor priključena, razen če ne plačaš še tri eur.

Ne, to je tako, kot če bi ti naročil elektriko, pa bi ti dobavitelj rekel, da ne smeš enega kabla položiti do soseda in mu dobavljati potrebne elektrike. Oh, wait.


V bistvu je primernejša primerjava, da če želiš imeti elektriko tudi v lastni vrtni uti moraš doplačati 3eur, ker je ločena od hiše.... :(

Daedalus ::

Imam idejo: lahko bi to omogočili, če si kupec dodatno naroči ISDN.


Še boljše - naj zahtevajo ISDN kot pogoj za mobilno naročnino. Ziher lahko najdejo kak "tehnični razlog" za to.

Ne, to je tako, kot če bi ti naročil elektriko, pa bi ti dobavitelj rekel, da ne smeš enega kabla položiti do soseda in mu dobavljati potrebne elektrike. Oh, wait.


Dokler ne gre kabl mimo števca, se ne bo dobavitelj s tem obremenjeval. Porabiš več, več plačaš. Pri Telekomu pa to šele morajo dojeti, očitno.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

AnotherMe ::

Sicer nimam tega paketa, tako da malo brezveze "pizdarim", ampak hotspot mi je osnovna zadeva na terenu, nimam tega ogromno, tako da mi zadošča količina prenosa podatkov v mojem paketu. Tudi razumem, če bi bil to moj posel, in bi rabil večjo količino prenosa bi pač plačal za večji paket in pa ta dodatek za tetering - če rabiš, plačaš - sploh če ti zaradi tega dodatno zaslužiš.
Ampak ni pa to prav, za zaradi svojih obljub (in oversellinga) se potem vlečejo ven na tak način... Enako kot omejevanje hitrosti pri "neomejenih" paketih...

Če želiš prodati 1Gb, prodaj 1Gb - ne pa 10Gb (ampak samo na eni napravi, ki verjetno pod razno tega ne bo pokurila).
Če želiš prodati 10Gb, jih prodaj 10Gb, ne pa "neomejeno" (ampak od 10Gb naprej tako počasi, da je neuporabno).

Čeprav je ras, da večina tistih, ki tak paket plačajo ne pridejo blizu omejitvam, ampak zato pa tisti, ki dejansko to porabijo niso kriminalci, ki kradejo ostalim (kot je to hotel prikazat AT&T?, Verizon?, nekdo pač - se ne spomnim točno).

Ko greš na bencinsko natankat 50L goriva tudi pričakuješ, da jih lahko porabiš 50L, ne pa samo 10, potem pa bo avto šel max 50km/h! In če bom rabil bencin v mopedu, pa nikjer ne bo bencinske, bom pač vzel šlaufek in potegnil iz avta!

stb ::

AnotherMe je izjavil:

Ampak ni pa to prav, za zaradi svojih obljub (in oversellinga) se potem vlečejo ven na tak način... Enako kot omejevanje hitrosti pri "neomejenih" paketih...

Overselling so regulatorji lepo omejili pri letalskih prevoznikih.

...:TOMI:... ::

Šimpanz je izjavil:

To je glih tako kot če bi podpisal pogodbo za dobavo elektrike, potem pa bi ti dobavitelj definiral da ne smeš imeli dva televizorja gor priključena, razen če ne plačaš še tri eur.



Saj v bistvu je tako. Recimo ne smeš se ogrevat izključno z elektriko. (TČ je pri tem izvezta).

Tudi fiksnega interneta ne smeš delit okoli, piše v splošnih pogojih.


Je pa to svinjarija, kar se počne. Če bi bil internet po porabi, ne bi bilo tega. Večina anomalij se dogaja zaradi tega, ker je flat rate ali pa nek zakup.
Tomi

Vlayke ::

...:TOMI:... je izjavil:

Tudi fiksnega interneta ne smeš delit okoli, piše v splošnih pogojih.

Ja, ampak tu se ne pogovarjamo o tem. Tu gre za to, da jaz želim svoj internet uporabljati zase, na še kaki drugi napravi.


...:TOMI:... je izjavil:

Je pa to svinjarija, kar se počne. Če bi bil internet po porabi, ne bi bilo tega.

Kaj pa je to drugega kot zakupljen internet? Kupim 10GB, zdej mi pa sitnarijo s tem, kako jih bom porabil.

nekikr ::

Tukaj ne govorimo o deljenju podatkov drugim ljudem in potem potencialnemu zaračunavanju za te podatke

In kako naj oni vejo, kaj ti počneš pri deljenju povezave? Predpostavljajo, da deliš z drugimi in ti to dodatno zaračunajo.

Zakaj pa jaz ne bi smel soseda priključiti na svojo elektriko/internet?

Ker, če bi sam plačeval svoje položnice, bi vedel, da je elektrike le za polovico pri znesku na računu. Ostalo je omrežnina in podobno. Enako kot pri vodovodu. In če se 50 hiš med sabo zmeni, da se bodo napajali preko podaljškov na en sam uradni priklop, potem ni omrežnine, ni omrežja (in potem ti isti ljudje skočijo v zrak, zakaj ni omrežja).

Dokler ne gre kabl mimo števca, se ne bo dobavitelj s tem obremenjeval. Porabiš več, več plačaš.

Kako lep je ta svet, če nimaš pojma o ničemer.

Vlayke ::

nekikr je izjavil:

In kako naj oni vejo, kaj ti počneš pri deljenju povezave? Predpostavljajo, da deliš z drugimi in ti to dodatno zaračunajo.

Temu ne oporekam. Oni nimajo načina, kako bi to lahko vedeli. Ampak to jim še ne daje pravice, da se tako obnašajo do svojih uporabnikov.
Logika tu je podobna, kot da bi te vrgli v zapor, ker si kupil lovski nož. Sej lahko z njim koga ubiješ, ne? Te bomo kar preventivno dali pod ključ.

Pogovarjamo se pač o principu dobre poslovne prakse. Ali pa seveda pomanjkanja le-te. Kakorkoli pač obrnemo, gre tu za poizkus cuzanja dodatnega denarja od uporabnikov.

Miha 333 ::

...:TOMI:... je izjavil:

Šimpanz je izjavil:

To je glih tako kot če bi podpisal pogodbo za dobavo elektrike, potem pa bi ti dobavitelj definiral da ne smeš imeli dva televizorja gor priključena, razen če ne plačaš še tri eur.



Saj v bistvu je tako. Recimo ne smeš se ogrevat izključno z elektriko. (TČ je pri tem izvezta).

To že nekaj let ne velja več. Zakon oz. pravilnik, ki je to določal, je bil razveljavljen, izviral pa je iz časov socializma, ko so bile proizvodne zmogljivosti elektrike omejene, cena pa subvencionirana od države.

...:TOMI:... je izjavil:


Tudi fiksnega interneta ne smeš delit okoli, piše v splošnih pogojih.

Eno je, da ga ne smeš deliti s sosedom (ter mu ga morda celo zaračunavati), drugo pa je, ali lahko poleg stacionarnega računalnika priključiš še laptop ali preko WI-FIja (svoj) telefon.

Okapi ::

Dokler ne gre kabl mimo števca, se ne bo dobavitelj s tem obremenjeval. Porabiš več, več plačaš. Pri Telekomu pa to šele morajo dojeti, očitno.
Telekom moti, ker so ti prodali 10 gigabajtov in pri tem kalkulirali, da jih boš porabil samo 5. Če dva skupaj kupita teh 10 gigabajtov in jih vse tudi porabita, jim to ruši računico (po kateri bi morala kupiti vsak svojih 10 GB in jih porabiti samo pol).

Električarji vse sproti računajo, zato nimajo takih problemov. Kar se njih tiče, bi bil dovolj en števec za celo vas, če je račun plačan.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

nekikr ::

Pogovarjamo se pač o principu dobre poslovne prakse. Ali pa seveda pomanjkanja le-te. Kakorkoli pač obrnemo, gre tu za poizkus cuzanja dodatnega denarja od uporabnikov.

To je že res, ampak moraš vedeti, da Telekom ni Karitas. Tu ne gre za noben nateg ampak zgolj hočejo maksimizirati dobiček, ki ga očitno lahko, glede na konkurenco.

Električarji vse sproti računajo, zato nimajo takih problemov. Kar se njih tiče, bi bil dovolj en števec za celo vas, če je račun plačan.

Ne laži. Plačaj enkrat račun za elektriko pa boš videl, da ni tako.

Thuban ::

ma če jaz naredim tethering iz _mojega_ telefona na _svoj_ prenosnik in _svojo_ tablico in potem _jaz_ porabim podatke, ki sem jih _jaz_ zakupil mi telekom nima prav nobene pravice reči da moram plačati še dodatna 2 EUR, če želim podatke, ki sem jih plačal porabiti na svojih napravah.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thuban ()

nekikr ::

V tem primeru bi se morali gledati vsebino, česar pa ne smejo. Ker tega ne smejo, nočejo pa, da ti deliš povezavo z drugimi, ti zaračunajo dodatek.

Elektro pogodba, za vse, ki ne plačujete svojih položnic in vam stvari niso jasne:
Kupec lahko porablja dobavljeno električno energijo izključno za pokrivanje lastnih
potreb po električni energiji za merilna mesta, ki so predmet Pogodbe.

Okapi ::

Kar smo hoteli povedati, je to, da se Elektro ne sekira, če napelješ kabel iz svoje hiše do sosedove garaže, ne glede na to, kar piše v pogodbi. V drobnem tisku vedno piše marsikaj.

O.

user1618 ::

Telekom hoče dodatna 2€ in na lepem so se spomnili novo pravilo. Podobno nedolgo nazaj z Moneto.
Sledi zaračunavanje naslednjih 2€ za prostoročno telefoniranje.
Pa naslednjih 2€ za podatkovni promet internetnega radija.
Itd...
"If we were supposed to talk more than listen
we would have been given two mouths and one ear"
- Mark Twain
strani: « 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Brezžični internet - brez omejitve prenosa (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Omrežja in internet
14320341 (812) modelno1
»

Telekom ne dovoli deljenja mobilne povezave (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
11720992 (6627) Mare2
»

Prenos podatkov

Oddelek: Omrežja in internet
9536 (407) S!lentHunter
»

TS bo računal deljenje mobilne povezave

Oddelek: Mobilne tehnologije
162232 (1583) carota
»

Kaj pa mi na Telemachu? (strani: 1 2 )

Oddelek: Omrežja in internet
705267 (3573) DeLonghi

Več podobnih tem