Slashdot - Pisatelj kriminalnih romanov, John Locke (podobnost imena z junakom iz Losta in angleškim političnim filozofom iz 17. stoletja je zgolj naključna), je postal šele 8. član druščine Kindle Million Club, tj. kluba pisateljev, ki so uspeli prodati že več kot milijon izvodov za bralnik Amazon Kindle. Njegova posebnost je, da je prvi neodvisni pisun na tem seznamu - vse svoje knjige je objavil sam preko programa Kindle Direct Publishing, brez zaledja založbe ali agenta.
Kot ključ svojega uspeha je izpostavil prodajo po ceni 0.99 dolarja za izvod, sicer pa je podjetni pisatelj izdal tudi priročnik na to temo, a z malo višjo ceno (8 dolarjev).
Njegova najbolj znana knjiga je Saving Rachel, poln seznam pa je na voljo tukaj.
Zalozbe so dinozavri, samo se en ornk meteorit cakajo. Ce naredis nekaj kar ljudje hocejo bojo placal tud milijone (kot temule mozakarju v novici), ce pa delas sranje pa ne bojo placali nic. It's only logical...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Zalozbe so dinozavri, samo se en ornk meteorit cakajo. Ce naredis nekaj kar ljudje hocejo bojo placal tud milijone (kot temule mozakarju v novici), ce pa delas sranje pa ne bojo placali nic. It's only logical...
Ce ne bi bilo Amazona, bi tale mozakar se vedno prodajal svoje knjige na "tromostovju" in fehtal ljudi naj kupijo kaksno knjigo.
Aja ne, ce ne bi bilo amazona, bi tale mozakar se vedno letal od zaloznika, do zaloznika... V tem primeru je zaloznik Amazon, ki je tudi poskrbel za reklamo. Dasiravno je bila ta verjetno avtomatska, se vseeno je bila neka reklama.
Zalozbe skrbijo tudi za reklamo, pri vecjih projektih pa vnaprej zalozijo avtorja, da sproducira kaksno delo.
Amazon je samo doprl ene sorte sejem, na katerem lahko vsi prodajajo svojo robo. Za avtorje ne dela nobenih posebnih reklam ali promocij, za njih ne editira in zalaga textov, samo pripomocek za prodajo je. Tle zalozb ni sploh.
Ce amazon ze dela reklamo je dela zase (kot da bi Sony delal reklamo zase, namesto za njihove izvajalce), ne pa za avtorje.
Ce ne bi bilo Amazona, bi tale mozakar se vedno prodajal svoje knjige na "tromostovju" in fehtal ljudi naj kupijo kaksno knjigo.
Tko kot snovalec minecrafta? Dobre stvari se vedno dobro prodajajo, slabe pac ne. Get over yourself.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Pred leti so to predvsem morale biti zalozbe, ker so imele pod nadzorom prakticno vse mozne distribucijske kanale. Danes, ko jih nimajo vec (oz. imajo samo se arhaicne ki jih ljudje nocejo uporabljat vec), jih je pa povozil cas in lahko mirno umrejo.
Namesto da ti zalozba pobere dnar se lahko sam odlocis koliko bos dal za reklamo (in placal nekoga da ti spedena webpage ali ga pa kar sam skomponiral), sam se odlocis kaksno ceno bos dal (vsaj mislim da lahko poljubno izbiras ceno na amazonu), sam se odlocis koliko bos dal za editiranje in lekturiranje, etc. Se vedno imas pa na izbiro zalozbe (vkolikor imas pac tako zeljo), ampak doticni primer stranso lepo prikazuje da gre brez zalozb enako uspesno, pa se vse imas lahko pod nadzorom.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Seveda, da je prodal toliko izvodov. Navsezadnje je cena enega izvoda simbolična.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Yup, realna. Ampka skupaj nanese za digitalckovo jahto, medtem ko s prodajo po 50EUR po komadu verjetno nebi zasluzil za sendvic. Neglede na promocijo.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Bolj se gre za to, da za uspešno prodajo še vedno potrebuješ distribucijske kanale, ki si še vedno vzamejo svoj delež. V zameno pa dobiš večje možnosti prodaje, kot jih imaš, če svoja dela prodajaš na tromostovju ali svoji spletni strani, kar tudi ni zastonj. Bolha, Amazon in podobni ti omogočajo, da te opazi precej več ljudi, kot če bi se samopromoviral z enakim vložkom.
Ebay, bolha in drugi ti isto omogocajo, enako poberejo del od vsake transakcije, pa jih nihce ne obtozuje da so zalozniki. Pac nudijo storitev za lazje sklepanje transakcij direktno med fizicnimi osebami. Za izdelke, kjer je izdelava prakticno zastonj (vse kar se da digitalizirat) je to super nacin, ker takoj odpade vecina pijavk, ki so prisotne pri klasicnih distribucijskih kanalih.
Po drugi strani ti pa prakticno vsaka nova tehnologija omogoci da te opazi precej vec ljudi, kot predhodne stare tehnologije.
vpitje na placu < radio < TV < svastarnica@internetz < stacuna s specificnimi izdelki@internetz (tam nekje blizu vpitja po placu so se zalozbe )
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Prihodnost je ene 5 globalnih prodajaln eknjig(Amazon, Google, Apple), pri katerem vsakem avtor lepo registrira račun, oziroma ga ne, če mu pogoji ne dišijo(konkurenca FTW).
Seveda je prostor še dodatno za kake lokalne spletne prodajalne, ter magari lahko avtor podpiše še kaj z kakim založnikom tiskanih knjig. AMPAK LOČENO.
To je problem trenutnih dinozavrov založnikov, ekskluzive. A je ta avtor, ker je dal na Amazon dal kake ekskluzive Amazonu? NE, še vedno je lahko kam drugam dal knjigo. Trenutni založniki pa podpišeš samo z njimi, pa oni v tvojem imenu, dajejo na Amazon, TO je razlika med Amazonom in dinozavri založniki.
Damn. Hočeš reči, da imamo firme, ki poskrbijo za distribucijo in reklamo, hkrati pa ti ne vsiljujejo nekih posebnih pogodb o ekskluzivnosti, ne iščejo načinov kako pobrati avtorske pravice in v splošnem poberejo samo provizijo od tistega, kar se proda?
Ne, to je zdrav konkurenčen trg. Kapitalizem je v idealu kul, v praksi pa na dosti področjih konkurenca ne deluje, včas se ukrepa z regulacijo, včas se pa ne. In klasični založniki z ekskluzivami so primer nezdravega trga. In sploh ni nujno da propadejo, sam štacune tipa Amazon, jim morajo biti zadosti konkurenca, da popravijo pogoje, kar se sicer počasi dogaja.
vpitje na placu < radio < TV < svastarnica@internetz < stacuna s specificnimi izdelki@internetz (tam nekje blizu vpitja po placu so se zalozbe )
Sej ne, da bi branil zalozbe ampak ce jih primerjas z vpitjem na placu, potem zgleda, da nimas pojma. Zalozbe ti pokrijejo VSE zgoraj nasteto. Mesas medije in nekatere storitve.
Stacuna na internetu je storitev, ki jo moras se vedno oglasevati po raznih kanalih. Radio, TV, casopisi in internet. In tudi taksne stvari pocne zalozba. Poleg tega, da namesto tebe zalozi nekaj tisoc EUR, da lahko posnames CD oziroma izdas knjigo.
A ti to res ni jasno?
Saj ne pravim, da so zalozbe dobre ampak zgleda, da marsikdo ne ve kaj vse pocnejo in da zaradi vsega tega pocetja nekaj tudi racunajo. Koliko je to in kaksne so pri tem exkluzivne pravice je pa ze popolnoma druga stvar. Vcasih so zalozbe marsikje odvisne od prodajalca. Tipicen primer so racunalniske igre.
"Lahko prodajate pri nas, ki smo, mimogrede, najvecji chain store v USA, samo boste prodajali pod taksnimi pogoji, kot jih mi postavimo in ne boste prodajali on-line."
Uspesnica, ki je ne mores dovolj hitro distribuirat k odjemalcem ni vec uspesnica.
Zato je pa prednost digitalna distribucija, ki jo Amazon lahko takoj servira odjemalcem brez stroškov. Tehnologija bo rešila trg v tem primeru, ne konkurenca.
Yup, realna. Ampka skupaj nanese za digitalckovo jahto, medtem ko s prodajo po 50EUR po komadu verjetno nebi zasluzil za sendvic. Neglede na promocijo.
To me spominja na lanskega izposojevalca ležalnikov v toplicah. Celi dan ni izposodil niti enega (cena je bila nekaj evrov), in namesto da bi ceno toliko znižal, da bi se trg odzval, je dan zaključil s točno 0 evri zaslužka.
Sej ne, da bi branil zalozbe ampak ce jih primerjas z vpitjem na placu, potem zgleda, da nimas pojma. Zalozbe ti pokrijejo VSE zgoraj nasteto. Mesas medije in nekatere storitve.
Bom zdaj napisal, kar smo določeni pisali že dalj časa, ampak na žalost ni politično korektno (ali pa so ljudje preprosto idiotski, da ne razumejo preprostost koncepta).
Problem vseh teh nasprotovanj korporacijam, založbam, finančnim inštitucijam, politikom ... ni v njihovi organizacijski dejavnosti, ampak v njihovem pohlepu.
Zelo preprosto.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Problem vseh teh nasprotovanj korporacijam, založbam, finančnim inštitucijam, politikom ... ni v njihovi organizacijski dejavnosti, ampak v njihovem pohlepu.
Zelo preprosto.
Korporacije v kapitalizmu so pohlepne? A bejz no. LOL!
Kako pa to, da si ti sedaj na internetu? A po tem, ko kupis stvari, ki so nujno potrebne za zivljenje, hrana in obleka, ti ostane denar se za internet?
Ne ločiš med pohlepom in med ustvarjanjem dodane vrednosti znotraj meja trga.
Ti bom razložil na čim bolj preprost in razumljiv način.
Pohlep je kot navadna celica, ko postane rakasta. Raste preko svojih meja glede na celotni organizem in s tem ogroža njegov obstoj - in svojega. Sinonimi: "Out of proportion". Nesorazmerno. Neskladno. Neproporcionalno. Prekomerno. Neravnovesje.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Ne ločiš med pohlepom in med ustvarjanjem dodane vrednosti znotraj meja trga. Ti bom razložil na čim bolj preprost in razumljiv način.
S tem, ko ti uporabljas internet ne ustvarjas nobene dodatne vrednosti.
Biti proti 'zlobnim korporacijam' samo zato, ker so bojda pohlepne je precej trapasto. Ravno s svojim pohlepom ustvarjajo dodano vrednost, saj zaradi 'pohlepa' delajo vec in delajo bolje od drugih. Tam kjer pa gredo 'cez meje dobrega okusa' jih pa trg sam po sebi kaznuje. Tako je Amazon Kindle kaznoval velike zalozbe, ki se sedaj nekaj upirajo ampak bodo prej ali slej padle.
Korporacija se lahko (in dosti jih je, ki se) obnaša neproporcionalno glede na trg kot celoto. V finančnem sektorju je to bilo lepo videti (in je še vedno) z vso to finančno krizo.
Ključna beseda je pohlep. Rešitev je uveljavitev pravil mednarodnega trga, ki neproporcionalnost poslovanja, glede na celoto, regulira.
Tudi rakaste celice pridno rastejo in nevedneži so prepričani, da gre za napredek.
P.S. Regulacija je potrebna, ker korporacije in konkretno založbe se ne odzivajo na trg, ki jih ta že dolgo časa kaznuje. Njihov odziv je namesto ustvarjalnosti in prilagajanja, agresiven napad na trg - od katerega je pravzaprav odvisen.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
