» »

Kanadčani bodo gradili megalomanske solarne elektrarne

1
2
»

keber ::

>>> me pa tudi zanima koliko energije se porabi za proizvodnjo uranivih tabletk, ker pridelava ni tako zelo poceni, bogatenje prav tako.

Zelo nepomemben podatek. Namreč te tabletke imajo neko ceno, v kateri je že všteta njihova proizvodnja ter dobiček za dotično tovarno, kupijo pa jih jedrske elektrarne. In te imajo še vedno najcenejšo energijo. ;)

Brez skrbi, v kapitalističnem svetu energije pridelava in predelava urana ni subvencionirana. Ceno tako ali tako plača končni potrošnik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: keber ()

antonija ::

V crnobilu je prislo do explozije. Najprej se je zacel pregrevat reaktor, nakar se je tako segrel da se hladilnih palic ni dalo vec spustit noter. Tezka voda (ki obkroza reaktor) je pocasi zavrela in uparila, ampak ker je bil rektor dobro sestavljen se je para tako pregrela da se je voda razgradila na vodik in kisik (na ravno pravo mesanico ki se ji rece pokalni plin). Needless to say, ko je tlak dovolj narastel je reaktor popustil, tisti vodik in kisik sta se pa zopet "zdruzila" v vodo v strasno exotermni reakciji (z glasnim prizvokom). Med to explozijo se je pa po luftu raztreslo se nekaj jederskega goriva;) Smola, jebiga>:D
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Mavrik ::

Zanimiva razlaga... čeprav zelo napačna.
The truth is rarely pure and never simple.

Pyr0Beast ::

Jap. Vodik in kisik sta daleč preveš 'strastna', da bi kar tako nastajala iz vode. (ja ja, vem, liza vode @xxxxK)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

gruntfürmich ::

antonia: sem 100% da se motiš. sicer v slovenski vikipediji niso obrazložili kaj pomeni parna explozija, vendar po članku sodeč ni prišlo do razgradnje vode. tko da navedi svoj vir da preverimo, če pa sam sklepaš, pač narobe sklepaš, ker ne poznaš osnov.
angleška vikipedija potrjuje mojo verzijo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Mavrik ::

Seveda da ni prišlo do razgradnje vode. Prav tako so se hladilne palice lepo spustile nazaj notri (in zaradi grafitne konice lepo še bolj reakcijo vzpodbudile :D) .

Pač, streho je vrglo v zrak zaradi previsokega pritiska v reaktorski komori.
The truth is rarely pure and never simple.

Wirko ::

Če se bodo bolj uveljavile koncentratorske sončne celice ( tole na primer, ali pa takšni koncentratorji), se bomo lahko malo drugače pogovarjali o njihovi ekonomičnosti. Če bomo ostali pri navadnih "ploščatih", pa jih bomo še naprej gledali predvsem na planinskih kočah.

gruntfürmich ::

---------Pač, streho je vrglo v zrak zaradi previsokega pritiska v reaktorski komori.

ja, treba to samo antoniji razložit. vendar pa so še tu drugi pogoji, ki bi morda lahko to dejanje uvrstilo pod explozije, vendar nikakor pod kemične.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Pyr0Beast ::

Umm, baje, da se je določeno število palčk ustavilo ravno prav tako, da so reakcijo pospešile. Rajt ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Mr_Globus ::

Palce se niso mele kaj spustit, ker je tisti tip reaktorja imel palce spodaj. Tako da se kvečjemu niso dvignile :P

antonija ::

Hmmm, moj vir je profesor iz jedrskega reaktorja v podgorici (ne spomnim se njegovega imena). Se pa pardoniram da je vzrok bilo NEsposcanje palic.... palice so bile spuscene in se jih ni dalo ven potegnit ;) Pomojem.

Za lizo vode pa pomojem pri dovolj visoki temperaturi komot gre, sam ne vem kolk visoka je ta temperatura. Da bi pa samo in le vodna para ustvarila dovolj velik tlak pa tezko verjamem, ceprav je povsem mozno.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

gzibret ::

Emmmm, a je že bila obletnica Černobilske nesreče? Naj eden napiše novico na to temo (ali pa odpre novo temo) , pa tam dalje komentirajte to. Tukaj teče debata o novih solarnih elektrarnah, ki bi jih naj gradili kanadčani.
Vse je za neki dobr!

Pyr0Beast ::

Da, obletnica je že bila :)

Liza vode je nekako ravnotežna reakcija. Skoraj nikoli ne moreš dobiti samo vodik in kisik. Ko pa se zadevca malce ohladi pa se vodik in kisik lepo združita nazaj. Nobenega poka.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

antonija ::

Vodo seveda lahko popolnoma razbijes na vodik in kisik, vsaj z elektrolizo gre ;) Pri tem dobis 1:2 razmerje kisik vodik, kar imenujemo pokalni plin. Ce tej mesanici plina pristavimo tleco trsko dbimo BUM!!! In to tak bum da par mL te mesanice zbudi celo predavalnico 150ih zaspanih studentov.

Vprasanje je dino ce so bili v reaktorju pogoji za lizo vode ali ne.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Brane2 ::

Težko. Potrebna temperatura za razkroj vode je daleč nad temperaturo za vžig mešanice.

Tudi če bi do razkroja prišlo, bi se H in O spet spojila v vodno molekulo, čim bi temperatura padla pod kritično in ne bi ostala ločena H in O, ki bi pozneje prispevala k eksploziji...
On the journey of life, I chose the psycho path.

antonija ::

No.... pol so nas pa netgnil ;) Ceprav kisik in vodik (tudi kot mesanica 1:2) cisto lepo "pocakata" na vzig in se ponavadi (ce ju pustimo pri miru) ne sparita sama od sebe.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Pyr0Beast ::

Vodo seveda lahko popolnoma razbijes na vodik in kisik, vsaj z elektrolizo gre ;) Pri tem dobis 1:2 razmerje kisik vodik, kar imenujemo pokalni plin. Ce tej mesanici plina pristavimo tleco trsko dbimo BUM!!! In to tak bum da par mL te mesanice zbudi celo predavalnico 150ih zaspanih studentov.
Da, zelo vrjetno. A ti slučajno veš, da je tale zmes tako reaktivna, da jo pri sobni temperaturi 'vzdraži' sončni žarek? Zdej je pa tudi od elektrolize odvisno, kaj dobiš .. v roke XD
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

gruntfürmich ::

meni se zdi da se zgodi razpad vode pri 1500°C. nekje tu. nisem 100% prepričan, sem pa 99.

glej antonija, sj explozija ni nič kaj takega, gre za to da se plini hitro širijo. kje je meja ne vem, morda okoli 2000m/s.
in dostikrat se je že zgodila parna explozija vode, če preveč energije dovedeš vodi na hitro. v jeklarni štore pa v takih obratih jo dobro poznajo. se je zgodila par let nazaj, nekaj oken je popokalo, drugače pa nič hudega, ker so zaposleni na to pripravljeni.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

gruntfürmich ::

-----------A ti slučajno veš, da je tale zmes tako reaktivna, da jo pri sobni temperaturi 'vzdraži' sončni žarek?
sploh ni občutljiva, daj ne seri. še klor-vodik ni preveč občutljiv - vem iz lastnih izkušenj.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Pyr0Beast ::

Kaj pa fluor pa vodik ?

... al je bil tisto ozon ? ,, hmmm
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

antonija ::

Oblubim da je mesanica kisik:vodik (1:2) dovolj stabilna da jo kazejo studentom kemije v predavalnici (ob 7.00 zjutraj) preden jo vzgejo s tleco trsko.

Je pa razlika med parno explozijo (previsok tlak pare v reaktorju) in nastankom vode iz vodika in kisika (kemijska reakcija). Pri drugi gre za precej vec energije kot pri prvi. Nisem sicer ziher kolk vode so imeli v enem reaktorju v cernobilu, ampak glede na to da je odtrgalo kar precejsen del zelo zelo debelega betona in pri tem "odneslo" jedrsko gorivo vec kilometrov v zrak, bi rekel da to nikakor ni podobno tistim "nekaj popokanim oknom". Tle je odfukal cel jedrski reaktov par kilometrov narazen!!!!
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Luka Percic ::

Tle je odfukal cel jedrski reaktov par kilometrov narazen!!!!


Imo to ni res.

Je pa ob tej exsploziji gorivo precej letelo v zrak, jedrskemu reaktorju pa je "zgolj" vrh odneslo.
Problem je gorivo ki ni ostalo lepo na dnu, ampak je lepo poletelo v zrak. In pristalo, kjer pač je.

edge540 ::

Grafit je neslo par 10 m okoli. Zato so ga morali likvidatorji spucati iz strehe in okolice. Ostalo pa je pač z paro šlo v luft:)

antonija ::

Ubistvu je para naredila luknjo v strehi rektorja kar je privedlo dovolj kisika da je zmes pregretega jedrskega goriva in grafita explodirala in poletela v visave....
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

cholt45 ::

hmmm, pa sploh ljudje vedo, da v črnobilu ni prišlo do explozije? da je prišlo samo do zelo hitrega uparevanja vode, ki je expandirana para potem delovala kot da je explozija, vendar to ni explozija?

Kaj je pa potem to? Prdenje užaljene jeklene kante?

dzinks63 ::

:)) Če so zelo visoke temperature , je voda lahko zelo explozivna. Cepitev vode pri visokih temperaturah nad 1700 oC
Če je prišlo do tega, je vsekalo zelo močno.

gruntfürmich ::

cholt, vidim da nič ne veš, niti si nisi prebral celotnega mojega posta.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Matevžk ::

Sem se mislil strinjati s choltom, češ da je eksplozija hitro širjenje snovi iz kateregakoli vzroka že. Ampak ni (torej guma ne eksplodira, ampak res samo poči).
Google namreč takole (poljudno) razloži besedo explosion: a violent release of energy caused by a chemical or nuclear reaction.
lp, Matevžk

antonija ::

An explosion is a sudden increase in volume and release of energy in a violent manner Wiki
The sudden release or creation of pressure and generation of high temperature as a result of a rapid change in chemical state (usually burning), or a mechanical failure lnglicensing.conocophillips.com/about/glossary/
A rupture of a pressure vessel of some kind due to excessive internal pressure (usually accompanied by a loud noise). www.federated.ca/gloss/e.htm

Sej deinicij je kar dosti, ampak jaz bi rekel da je hitro raztezanje plinov (oz. naglo povecanje pritiska) kar dobra definicija. Kemijske in nuklearne reakcije niso pogoj IMHO.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

KandazaR ::

Kaj ko bi se vrnili na prvotno temo.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Satelit namesto javne razsvetljave

Oddelek: Znanost in tehnologija
253456 (2125) jest10
»

Microsoft gradi velik podatkovni center v Iowi

Oddelek: Novice / Ostale najave
3210090 (7829) krneki0001
»

Machina Exotica

Oddelek: Loža
153830 (2222) Roadkill
»

Obnovljivi viri energije (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
33438499 (27597) jest10
»

Nova anketa: segrevanje ozračja

Oddelek: Novice / Ankete
444308 (3028) Pyr0Beast

Več podobnih tem