Novice » Nova vsebina » Nov članek: Evro na evro, palača
antonija ::
Ker JU uporablja Outlook za email client. Al pa drugace povedano: Velika vecina usluzbencev JU (recimo raje vsi minus nekaj nakljucnih geekov) ne pozna nobene druge "funkcije" Outlooka kot email client.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
poweroff ::
Po histeričnih klicih žensk, ki jim bo po zaslonu pobesnelo skakalo novoodprto okno s posodobitvami, bodo vsake dva ali tri dni zakrožili po oddelku, na vsaki kišti kliknili install in vpisali geslo. Po mesecu ali dveh bodo zaradi preobremenjenosti urgentno zaprosili za študente - pomočnike.
No, v resnici se te stvari reši drugače.
Država postavi eno interno skladišče programskih paketov (repozitory). Na vseh mašinah le-tega nastavi kot edino skladišče. Ko pridejo nove posodobitve, jih najprej stestirajo. Ko ugotovijo, da posodobitve delujejo in ne povzročajo problemov, jih postavijo na to interno skladišče. Naslednje jutro / noč / ob poljubnih intervalih (npr. del državne uprave ob eni uri, del ob drugi), se posodobitve samodejno naložijo na računalnike. Po možnosti proces sprožijo kar sistemci preko omrežja (s skripto).
Evo, to bi znal še jaz narediti.
Sicer pa - jaz trdim, da odprto kodo uporabljajo v številnih tujih podjetjih in državnih ustanovah. In to uspešno.
Seveda dopuščam možnost, da je v slovenski državni upravi situacija bistveno drugačna in da tukaj uporaba odprte kode ne pride v poštev. Zanima me naslednje - ali je v primeru Slovenije res tako?
sudo poweroff
Utk ::
Država ima kodo od velike večine za njo pomembnega softwarea. Žalostno, da tega ne veš.
Operacijski sistem in office paket pač ni strašno pomemben, kar se vidi že po ceni, tistih 5 procentov. Programi, ki so narejeni posebej za državo, pač to uporabljajo, da je njihov razvoj cenejši. Njihov razvoj pa stane kar nekaj 10 mio na leto in čisto vsako leto se lahko zamenja izvajalec, če naročnik to hoče. Ko bo pa na linuxu delalo nekaj približno tako uporabnega kot .NET se bomo lahko naprej pogovarjali. Ker če se pri teh programih prihrani samo 20 procentov, postanejo MS licence drobiž. Pa tudi linux in OO vseeno ne bi bil čisto zastonj.
Operacijski sistem in office paket pač ni strašno pomemben, kar se vidi že po ceni, tistih 5 procentov. Programi, ki so narejeni posebej za državo, pač to uporabljajo, da je njihov razvoj cenejši. Njihov razvoj pa stane kar nekaj 10 mio na leto in čisto vsako leto se lahko zamenja izvajalec, če naročnik to hoče. Ko bo pa na linuxu delalo nekaj približno tako uporabnega kot .NET se bomo lahko naprej pogovarjali. Ker če se pri teh programih prihrani samo 20 procentov, postanejo MS licence drobiž. Pa tudi linux in OO vseeno ne bi bil čisto zastonj.
nekikr ::
Hja, tvoja beseda proti Matthaiu. Kar nam manjka je resna študija, potem bomo pa lahko s prstom kazali. Trenutno pa nihče ne razpolaga s številkami, ki bi lahko povedale ali je teh 7mio vsake par let za licence veliko ali ne. Vse skupaj, vključno s to temo, je eno navadno špekuliranje.
Utk ::
Tisti, ki imate tolk preveč časa, raje prilepite sem nekaj razpisov za razne programe, ki se začnejo pri 500,000 evrih. Da pogledamo, če je res povsod v pogojih, da morajo delat na windows. Po moje pri večini ni tega, če sploh pri kakšnem. In potem naj gre tist, ki ima preveč časa, na odpiranje ponudb in naj pove kakšne cene so pri tistih, ki ponujajo stvar na windowsu in tistih, ki ponujajo stvar (tudi) na linuxu. Potem bomo lahko govorili kolk se bi prišparalo z linuxom.
Sigurno pa čisto vsaka tajnica ne rabi MS Office in bi tudi z OO lepo živela. Ampak prihranek pri teh sigurno ne bi bil niti en procent od 7 mio.
Sicer se pa večina novih stvari dela kot spletne aplikacije, tako da bomo čez 5-10 let lahko imeli samo še kliente na katerih bo pa res komot samo ubuntu in firefox. Temu se bo tudi MS prilagodil, brez skrbi.
Sigurno pa čisto vsaka tajnica ne rabi MS Office in bi tudi z OO lepo živela. Ampak prihranek pri teh sigurno ne bi bil niti en procent od 7 mio.
Sicer se pa večina novih stvari dela kot spletne aplikacije, tako da bomo čez 5-10 let lahko imeli samo še kliente na katerih bo pa res komot samo ubuntu in firefox. Temu se bo tudi MS prilagodil, brez skrbi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
noraguta ::
Ker JU uporablja Outlook za email client. Al pa drugace povedano: Velika vecina usluzbencev JU (recimo raje vsi minus nekaj nakljucnih geekov) ne pozna nobene druge "funkcije" Outlooka kot email client.
kakšen outlook ti sanjaš? a nimajo Lotusa? sicer pa glede IBM-ova strategija odprte kode, ali obstja kje koda od LN ali domina?
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Okapi ::
Ampak prihranek pri teh sigurno ne bi bil niti en procent od 7 mio.Vprašaj se, kaj bi ti dal svoji tajnici na pc, če bi moral to plačati iz lastnega žepa - MS Office ali OpenOffice? Ali pa, kaj bi izbrala tajnica, če bi morala program plačati iz lastnega žepa?
Ko se zapravlja tuj denar, ljudi v glavnem povsem zapusti razum.
O.
poweroff ::
Država ima kodo od velike večine za njo pomembnega softwarea. Žalostno, da tega ne veš. ... Njihov razvoj pa stane kar nekaj 10 mio na leto in čisto vsako leto se lahko zamenja izvajalec, če naročnik to hoče.
Tle se pa motiš. Imam določene insiderske podatke, ki jih (še) ne mislim razkrivat, ampak preberi si polinkan članek od Financ. Predvsem o "poroki" in "razporoki".
Sicer pa se v JU upravlja Lotus Notes, ja.
sudo poweroff
Utk ::
In kaj če bi tiste firme delale programe, ki tečejo na linuxu, bi blo to kaj drugače? Naročnik načeloma ima kodo, ne more pa kar prekinit neke dolgoročne pogodbe, normalno, če izvajalec nekaj fajn ne zaserje. Če se Šoltes ne spomne nobene razporoke, se jo spomnem jaz.
Če bi morala tajnica napisat nekaj in to poslat v drug program, ki za windows stane 100 jurjev, za linux pa 150, bi ji sigurno privoščil MS office.
Če bi pa samo nekaj napisala in sprintala, pa sigurno OO.
V glavnem, te stvari niso tako enostavne.
Če bi morala tajnica napisat nekaj in to poslat v drug program, ki za windows stane 100 jurjev, za linux pa 150, bi ji sigurno privoščil MS office.
Če bi pa samo nekaj napisala in sprintala, pa sigurno OO.
V glavnem, te stvari niso tako enostavne.
@nny ::
V uporabi je Lotus Notes oziroma intranet. Poleg splošnih aplikacij (internet, pošta, pisarna...) so tudi nekatere bolj interne narave.
Okapi ::
Če bi morala tajnica napisat nekaj in to poslat v drug program, ki za windows stane 100 jurjev, za linux pa 150, bi ji sigurno privoščil MS office.??? OpenOffice dela v Windowsih in ne vem, kateri program podpira samo dokumente, napisane v MS Office.
O.
noraguta ::
tuki je najbrž mišljeno en kup script ter obstoječih aplikacij katere se naslanjajo na office komponente.Če bi morala tajnica napisat nekaj in to poslat v drug program, ki za windows stane 100 jurjev, za linux pa 150, bi ji sigurno privoščil MS office.??? OpenOffice dela v Windowsih in ne vem, kateri program podpira samo dokumente, napisane v MS Office.
O.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
MrStein ::
Pohvale Matthaju za super opravljeno delo. Pa tudi zato, ker je eden redkih Linux uporabnikov, ki je lahko objektiven.
No ja, večino časa je objektiven.
Bog daj, da čim več.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
antonija ::
Pri nas je povsod Outlook, Lotusa nisem videl se pri nobenem.
EDIT: Iz tega kar folk pise sklepam, da je situacije nase JU glede ITja precej podobna Munchenski (razdrobljeno u PM z enim kupom folka kjer vsak vlece na svojo stran). Tko da ce bi ze sli uvajat nov SW bi verjetno bilo smiselno ob istem casu izvest tud homogenizacije kompjuterjev, to bi pa sklepam nabilo stroske dovolj visoko da bi se spet odlocili da se to v naslednjem proracunskem obdobju ne splaca :\
EDIT: Iz tega kar folk pise sklepam, da je situacije nase JU glede ITja precej podobna Munchenski (razdrobljeno u PM z enim kupom folka kjer vsak vlece na svojo stran). Tko da ce bi ze sli uvajat nov SW bi verjetno bilo smiselno ob istem casu izvest tud homogenizacije kompjuterjev, to bi pa sklepam nabilo stroske dovolj visoko da bi se spet odlocili da se to v naslednjem proracunskem obdobju ne splaca :\
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: antonija ()
opeter ::
Kateri organi sestavljajo oz. so del JU? Upravna enota, ministrstva, tudi LU (lokalne samouprave = občine)?
Kolikor vem, LU nima poenotenega IT sistema.
Kolikor vem, LU nima poenotenega IT sistema.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Zgodovina sprememb…
- spremenil: opeter ()
antonija ::
Tole je pomojem kar dober seznam stvari ki spadajo pod JU:
http://www.gov.si/abecedno.html
Celga boga enih ustanov in jasno nic poenotenega med njimi.
http://www.gov.si/abecedno.html
Celga boga enih ustanov in jasno nic poenotenega med njimi.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
gruntfürmich ::
zelo lepo.
ampak 7 mio EUR vsake 3 leta, če jih nakažejo meni namesto M$.ju je vseeno velik denar
ampak 7 mio EUR vsake 3 leta, če jih nakažejo meni namesto M$.ju je vseeno velik denar
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Utk ::
Če se Šoltes ne spomne nobene razporoke, se jo spomnem jaz.
Kar na dan z besedo.
Ne najdem linka, da bi pisalo, da se je zamenjal izvajalec, čeprav vem, pri kateri zadevi se je. Lahko se pa sam spomneš kje je blo pred 2-3 let strašen problem, ker ni nič delalo, oz. strašno počasi. Če se ne motim, si vsaj napol iz vasi doma, sigurno je tudi kak sosed preklinjal čez tist program...no, tam se je zamenjala firma.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
poweroff ::
Trenutno se spomnem ničesar - bi pa rad slišal zelo konkretne navedbe. Ali pa jih morda ni?
sudo poweroff
noraguta ::
gruntfürmich je izjavil:
zelo lepo.
ampak 7 mio EUR vsake 3 leta, če jih nakažejo meni namesto M$.ju je vseeno velik denar
ja nared firmo.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Utk ::
Trenutno se spomnem ničesar - bi pa rad slišal zelo konkretne navedbe. Ali pa jih morda ni?
Očitno bolj slabo spremljaš te stvari. Potem se ne čudim, da si kot Šoltes, ki nič ne ve, in če on ne ve, potem ni. Evo. Ta posel je ta firma izgubila, ne vem pa kdo ga je dobil. Čist možno da tisti, ki poberejo vse drugo. Pa naj, če drugi ne zna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
poweroff ::
Ja, ena firma je izgubila posel, a šele potem, ko je totalno zaj***. To je pa res dokaz, da se "razporoke" dogajajo redno...
sudo poweroff
Utk ::
Ja kdaj ga bi pa morala zgubit? Te stvari so dolgoročne ja. In zakaj ne da naročnik že v razpis, da se naredi to in to, vzdrževanje in vse naprej, se bomo pa pogovarjali potem, tudi še z drugimi? Ja, najbrž zato, ker bi potem dvojno plačal. Tist, ki da denar, je kralj, v teh časih pa sploh, lahko se zmišljujejo kakšne hočejo pogoje, vprašanje samo po kakšni ceni bojo potem kaj dobili.
sloxl8 ::
Berem tole temo in ne morem verjet, oziroma za Slovenceljne je to povsem logično - nekdo se potrudi in pokaže na možen problem, nato se pa vsi spravijo na človeka, ki je ta problem odprl, namesto da bi se problem reševalo.
Žalostno, ampak dokler bodo ljudje tako razmišljali, bo tudi javna uprava taka kot je.
Nekdo je govoril o raziskovalnem novinarstvu - IMHO ga pri nas ni ali pa vsaj ne v tej meri, da bi imeli davkoplačevalci kaj od tega; na žalost je tudi novinarstvo k..ba, ki živi od "vročih" zgodb, ki so pri malih ljudeh (ki z veseljem spremljajo Svet in podobna sranja) popularne največ tri mesece (v povprečju), nato pa jim spomin zbledi in so že lačni naslednje zgodbe. Pač, tudi tukaj velja povpraševanje - ponudba in dokler bomo to podpirali, bo novinarstvo tako.
Matthai, želim, da bi bilo čim več takih ljudi (in člankov), da bi ljudje morda začeli razmišljati s svojo glavo in ne samo na podlagi "resnic", ki jim jih servirajo rumena poročila okrog 19. ure.
Žalostno, ampak dokler bodo ljudje tako razmišljali, bo tudi javna uprava taka kot je.
Nekdo je govoril o raziskovalnem novinarstvu - IMHO ga pri nas ni ali pa vsaj ne v tej meri, da bi imeli davkoplačevalci kaj od tega; na žalost je tudi novinarstvo k..ba, ki živi od "vročih" zgodb, ki so pri malih ljudeh (ki z veseljem spremljajo Svet in podobna sranja) popularne največ tri mesece (v povprečju), nato pa jim spomin zbledi in so že lačni naslednje zgodbe. Pač, tudi tukaj velja povpraševanje - ponudba in dokler bomo to podpirali, bo novinarstvo tako.
Matthai, želim, da bi bilo čim več takih ljudi (in člankov), da bi ljudje morda začeli razmišljati s svojo glavo in ne samo na podlagi "resnic", ki jim jih servirajo rumena poročila okrog 19. ure.
poweroff ::
Ja kdaj ga bi pa morala zgubit?
Mogoče takrat, ko se pojavi ugodnejši konkurenčni ponudnik?
sudo poweroff
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kje je moj evro?Oddelek: Loža | 3319 (926) | Raptor F16 |
| » | Razpad evro območja (strani: 1 2 3 4 … 13 14 15 16 )Oddelek: Problemi človeštva | 84004 (61136) | -valvoline- |
| » | Nov članek: Evro na evro, palača (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Nova vsebina | 22291 (19899) | poweroff |
| » | Ste že kupili začetne evro pakete? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 8916 (6186) | Manu |
| » | Evro kalkulator (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 8167 (5260) | Trubadur |