Expreview.com - Po slikah celotne grafične kartice s hladilnikom in njegovim pokrovom vred ter slikah kartice v sistemu smo dobili še slike razgaljene GeForce GTX 480. Pogled na tiskanino vedno da najboljši vpogled v napajalno vezje ter v mnogih primerih tudi v velikost grafičnega jedra, ki se na kartici nahaja. Slednje ne drži, če se jedro skriva pod zaščitnim heatspreaderjem, ki jih pri procesorjih poznamo že vse od Intelovih procesorjev Pentium 4 ter AMD-jevih 64-bitnih procesorjev. Tako je tudi v primeru GeForce GTX 480. Ker je stranica ščita dolga kar 41 mm, pri ExPreview sicer predvidevajo, da ima samo jedro površino prek 500 mm2, kar pomeni kvadrat s stranico prek 22 mm. 12 pomnilniških čipov potrjuje 384-bitno pomnilniško vodilo in 1,5 GB pomnilnika, medtem ko za napajanje jedra skrbi kar 6 napajalnih faz z dodatnima dvema fazama za ostale porabnike elektrike. Ostale stvari, kot sta dva prsta za povezavo SLI, ki omogočata TripleSLI, 8 in 6-pinski PCIe priključek, dva DVI in en mini-HDMI izhod, poznamo že od prej. Uporabljena hladilna rešitev ima za boljše odvajanje toplote vgrajene kar 4 toplotne cevke. Na uporabljenem jedru se nahaja tudi oznaka revizije A2, ki pomeni, da čip še ni enak primerkom, ki jih bomo kupovali v trgovini. Slednji bodo namreč imeli oznako A3. Širijo se tudi govorice, da bo ob začetku prodaje na voljo le 5000 kartic, ki naj bi jih kot prvi dobili nVidiini največji partnerji. Ostali, nekoliko manjši partnerji, bodo s prodajo lahko začeli šele z drugim valom dobave, predvidoma nekje v aprilu.
Tole postaja ena sama žalost. 5000 kosov je toliko kot nič. Ni čudno da je AMD toliko navil cene. Poleg tega bo AMD verjetno izdal kakšno revizijo, ki bo šla še malce hitreje.
Sicer tracarska stran, a jaz dam skoraj roko v ogenj, da bo res tako (glede na to, da imajo nekateri kartico ze v krempljih). Tako, da ti pametovanje o "na pamet" prihrani.
telbanc: se strinjam! Pokazali so le toliko, da jih folk ne bo se bolj raztrgal ... tole se mi zdi, da je vse skupaj spacano na silo.
Ne vem zakaj je toliko črnila prelitega okoli porabe GTX480? Poraba 300W+ je za sedanje čase popolnoma normalna in v okvirih konkurence. Napajalnik mora imeti že tovarniški priključek 6pin + 8pin. Za kaj takega so dovolj že 600W+ 80%+ napajalniki. Na trgu je že sedaj nekaj požrešnih kartic: HD5970, HD4870x2, GTX295, da ne govorimo o CF - SLI kombinacijah top kartic, katere porabijo še več.
Ne vem zakaj je toliko črnila prelitega okoli porabe GTX480? Poraba 300W+ je za sedanje čase popolnoma normalna in v okvirih konkurence.
Ciljas bolj na tipkanje, kot crnilo, ane
V okviru konkurence ze, ampak meni se to ne zdi normalno. Ce sem zadnjic prav prebral, so maximalno porabo enkrat ze dvignili.
Aja, pa se to; od novega izdelka se pricakuje, da bo ob isti porabi zmogel vec, ne manj (glede na to, da 5890 pozre 300W), vse govorice pa gredo v tej smeri, da bo zadeva pocasnejsa.
Jaz hocem 5850 za 200€ (pa dokler sem se mlad)! Ampak, ne kaze, da bodo zeleni to uspeli naredit za mene.
Jaz privoščim Nvidii, da bi jim uspelo. Konkurenca mora biti, da bodo cene normalne. ATI ni neka dobrodelna ustanova in brez Nvidie bodo navijali cene v nebo.
Sicer se meni 300 wattov pri polni največji obremenitvi ne zdi preveč, če bi bila zaradi 1/3 večje porabe proti HD 5870 tudi za 1/3 hitrejša od HD 5870. Celo najbolj zagrizeni igričarji to dosegajo najvišjo porabo samo po nekaj ur na dan. Mi je pa zelo pomembna poraba v idle. Tukaj sem pa zelo strikten, nobenega opravičila ni, da bi mi grafična kartica porabljala več kot 30 wattov medtem ko ne delam nič. ATI-ju z okoli 25 watti na idle to odlično uspeva.
Pa nekateri mešate dvojedrne in enojedrne kartice. Radeon HD 59xx so dvojedrne kartice in jih torej ne smemo primerjati z GTX 470 in 480, ki bosta enojedrni kartici. Primerjava je lahko samo s trenutno najhitrejšo enojedrno kartico ki je HD 5870. (HD 5890 je zaenkrat samo ideja na papirju in se še nič ne ve kdaj bo prišla ven, kako hitra naj bi bila in koliko bo porabljala elektrike) HD 5870 troši med največjo obremenitvijo okoli 200 wattov in to je torej referenca. Če bo imela GTX 480 večjo porabo kot 200 wattov potem bo slabša od ATI-ja. Tukaj ni kaj več debatirati. Razen če bo seveda konkretno hitrejša, potem pa se bomo lotili računanja, ali tisti dodatni watti prinesejo dovolj pospeška, da je nakup smiseln.
Ni pa še čisto nobenih uradnih podatkov glede GTX 470 in 480, tako da še vedno obstaja upanje, da bomo prijetno presenečeni. Je še dobre 3 tedne do prve izdaje omejene količine in še vsaj 2 meseca preden jih bomo lahko kupovali v vseh trgovinah.
Koncno se v necem strinjava. Za 200€ po kosu, vzamem 2.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Daj link. Iz Slovenije seveda. 230 EUR v Nemčiji mi nič ne koristi, ker bo zraven še 20 EUR poštnine in smo potem že na 250 EUR. Za 250 EUR pa sem jo namreč že našel in jo grem lahko osebno iskat brez poštnine. Pri AGT jo imajo za 250,21 EUR. link
Jaz kaksnega upanja za 200€ nimam, kmalu bo pomlad, takrat finance preusmerim drugam, proti jeseni bo pa ze kaj novega spet
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Jaz privoščim Nvidii, da bi jim uspelo. Konkurenca mora biti, da bodo cene normalne. ATI ni neka dobrodelna ustanova in brez Nvidie bodo navijali cene v nebo.
Mi je pa zelo pomembna poraba v idle. Tukaj sem pa zelo strikten, nobenega opravičila ni, da bi mi grafična kartica porabljala več kot 30 wattov medtem ko ne delam nič. ATI-ju z okoli 25 watti na idle to odlično uspeva.
Pa nekateri mešate dvojedrne in enojedrne kartice. Radeon HD 59xx so dvojedrne kartice in jih torej ne smemo primerjati z GTX 470 in 480, ki bosta enojedrni kartici. Primerjava je lahko samo s trenutno najhitrejšo enojedrno kartico ki je HD 5870. (HD 5890 je zaenkrat samo ideja na papirju in se še nič ne ve kdaj bo prišla ven, kako hitra naj bi bila in koliko bo porabljala elektrike) HD 5870 troši med največjo obremenitvijo okoli 200 wattov in to je torej referenca. Če bo imela GTX 480 večjo porabo kot 200 wattov potem bo slabša od ATI-ja. Tukaj ni kaj več debatirati. Razen če bo seveda konkretno hitrejša, potem pa se bomo lotili računanja, ali tisti dodatni watti prinesejo dovolj pospeška, da je nakup smiseln.
Ni pa še čisto nobenih uradnih podatkov glede GTX 470 in 480, tako da še vedno obstaja upanje, da bomo prijetno presenečeni. Je še dobre 3 tedne do prve izdaje omejene količine in še vsaj 2 meseca preden jih bomo lahko kupovali v vseh trgovinah.
1) Pozabljas, da je ATi dolga leta produciral le izgubo. Treba je imet denar za R&D zato jim privoscim, da en cas lazje dihajo. En cas je (v taboljsem primeru) ne vec, kot slabi 2 leti.
2) Glede primerjave dvojedrnih in eno jedrnih se pa ne strinjam; vse skupaj je nalotano na eno plato in deluje kot celota. Ce bi naredli 10 RES maloh cipov in jih nalotali na en PCB tudi ne bi bila mozna primerjava? Dejstvo ostaja; na koncu je to ENA graficna in steje le moc in poraba, pika.
iLukeBerry: se ti zdi? Meni se ne. Ker sem mnenja, da je tukaj kar veliko fanaticnih pripadnikov zelenega tabora, ki se ne zavedajo, da so v preteklosti zaradi rdecega tabora dobili vec za svoj denar (ali pa manj placali za isto, saj je vseeno). Spomnimo se casa, ko je nVidia vracala denar, ker se je grafa v nekaj tednih zelo pocenila.
Točno to...nikoli ni imela ogodnih cen, pa še kupit je blo treba od dobre firme dosti se jih je pregrevalo, dan danes pa še kak star Radeon dol butne kakšno novo igro kot je X1950XT. Sem obrnil Bad Company 2 z lahkoto...
Jaz nebi izdal grafe, ki bo kurila čisti bleading edge, kolikor lahko potegne čez konektorje, ki so gor nalotani. But that's just me.
Se strinjam, tako da sem skeptičen glede teh cifer o porabi - tako za 480, kot za 470. Za obe so nevarno blizu max dovoljenim (225W za 2x6-pin na 470 in 300W za 8+6-pin na 480). Če pa so te cifre slučajno prave (čeprav, spet, to dvomim), pa bi to bil slab znak za zmogljivost; ne verjamem, da bi nVidia šla toliko do roba s porabo, če bi kartici bili gladko boljši od 5800.
Mjah no, bomo videli, ko bodo prve kartice v rokah testerjev...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
"No ja, če ne drugega imajo sedaj vsaj delujočo kartico. Kako pa v resnici deluje se bo pa tako videlo v kratkem..."
Do poletja ne bo omembe vrednih količin, potem gre folk na dopust. V jeseni pa bo AMD verjetno že izdal kaj novega ali pa spustil cene in tako deklasiral Nvidio. Zdi se mi tudi, da tele kartice ne bodo imele nobenega navijalskega potencijala. No je pa konkurenca vselej dobrodošla. Zelo dobro, da so naredili vsaj to kar so.
Največ vedno zgubijo fanboyi. Niti veseliti se ne morejo neki zanimivi novosti če so drugače opredeljeni. Se pravi polovico časa prideš na svoj račun. Pa še to polovico v strahu čakaš na konkurenco. Nima smisla. :)
Ampak tako pač to gre. Je pa zanimivo. Vsak dan kak nov test. Kakšna nova sličica...
Počasi bo tako napeto že vse skupaj da bi lahko na to zaigral kakšno melodijo.
P.S. Se pravi v demonstracijskem videu fermi skrbi za izris "mozaika" na površini. Torej bistvo je demonstracija večje kvalitete prikaza likov. Ne toliko količine prikazanega?
Kenshin: res lepo, a meni se vedno ne gre v glavo (saj vem, a zakaj se norca delajo iz nas), zakaj ne primerjajo s 5890 ... poraba in cena je tu nekje.... primerljiva.
To že. Ampak bistvo ki ga demonstrira video je da bodo (kot trdijo) pri tem boljši. (Glej razliko na grafu na intervalu ki prikazuje test izrisa mozaikov).
Nenazadnje logično bi naj bilo da arhitekturo fermi praktično morajo takšne računske operacije odlikovati. Nenazadnje prav to je tisto "What's All the Buzz about". Preračuni trikotnikov na steroidih?
Metoda končnih elementov in široka druščina drugih problemov here we come?
Tudi crackerji se že prav veselijo po moje da bodo lahko zadevo kupili:
V teselaciji je 470 zaenkrat v prednosti, v klasičnih testih pa je razlika zanemarljiva. Sploh pa moti dejstvo, da kartica za delovanje potrebuje 8-pin + 6-pin konektorja.
V teselaciji je 470 zaenkrat v prednosti, v klasičnih testih pa je razlika zanemarljiva. Sploh pa moti dejstvo, da kartica za delovanje potrebuje 8-pin + 6-pin konektorja.
Preveč hitiš s pljuvanjem Tukaj: link GTX 470 ima dva 6 pinska konektorja, klasičnih testov pa še nikjer ni videti.