Fermi koncno prihaja

Fino, ampak konkretne primerke lahko pričakujemo šele maja ali celo poleti. Da ne govorimo o bolj dostopnih izpeljankah: http://www.techspot.com/news/37963-ferm...

nekje sem bral, da bodo naredili samo 5k-8k primerkov te najhitrejse kartice (sklepam, da bo to kolicina za gaming market). kje tocno ne vem vec, semiaccurate/ anandtech.

http://twitter.com/NVIDIAGeForce/status...

Apologies for the confusion around our most recent GF100 update. To clarify, launch date for GeForce GTX 480 and GTX 470 is March 26, 2010

Baje v 3dmarku gtx480 stisne skoraj 50% več pik kot hd5870. zanimljivo bo. Celo špekulacije so da se bo zgodba 8800gtx ponovila,in da bo Nvidia pospravila z konkurenco.

Valvoline je 23. feb 2010 ob 16:04 izjavil:

Baje v 3dmarku gtx480 stisne skoraj 50% več pik kot hd5870. zanimljivo bo. Celo špekulacije so da se bo zgodba 8800gtx ponovila,in da bo Nvidia pospravila z konkurenco.

Kolikokrat moram še omeniti, da je 3dmark ena velika šminkerija in definitivno NE vpliva na performance v ostalih igrah.

Ja, lahko pospravi s konkurenco, to je celo priporočljivo da se oba tabora maksimalno potrudita, vendar s ceno 700$ ne moremo govoriti o nobenem pospravljanju konkurence.

HD5890 stane kar konkretno manj kot GTX480 in verjetno ne bo dosti zaostajala za GTX480, če ne bo celo hitrejša. Mislim da tu ni kaj dosti za polemizirat.

jst nevem kje vi slisete o teh "testih" k so jih opravil in da je tok "boljsa" ker sm bral da tega NISO se naredil in da bodo 26.marca.

Tko da iz kje vam da je 50% boljs k 5890 jst nevem...

deadbeef je 25. feb 2010 ob 15:39 izjavil:

Kul bom kar prodal svojo GTX 285 pa GTX 480 vzel.. sicer pa bomo videli kako se bodo izkazale kartice, ko pridejo vn.

Boš moral imeti pa živalsko srečo, da jo boš dobil. Bolje da vplačaš loto. Je bolj ziher.

Po temle ne izgleda lih dober nakup. Baje bo samo rahlo hitrejša od HD 5870.

Glede na to da se kot kaže bliža dan ko bo Fermi arhitektura zašla na prodajne police. Pričakujem stopnjevanje napetosti. :)

Senitel je 1. mar 2010 ob 21:17 izjavil:

galu je 1. mar 2010 ob 18:44 izjavil:

(videli smo (verjetno) GTX375, ter en simulacijski bench ki ga je gnal GTX4xx)

Ma kakšen GTX375 neki. 375 iz GF100-375-A3 je oznaka nekega čipa za nek SKU. Na GTX 280 se je tudi našel G200-100-A2 in na GTX295 G200-400-A3 ter G200-103-B3 na GTX 260 216SP.

Lahko poveš malo več o tem kakšen čip je bil, ampak ker nisem bil ziher (pravtako tudi 'vir' ni bil, zako sem da tisti -verjetno- v oklepaju).
Toliko znanja o serijskih valda da nimam, ampak ker se iz napisov na grafikah da izvedet ogromno o njenih spec., bi človek nekako lahko _predvideval_ da je to gtx375 ne?

Hja, 12 V x 42A = 504W.

Torej lahko trdimo, da poraba ne bo bistveno višja od 500W ;)

Ja, saj ne porabi vsega grafična, zanima me recimo, kakšna so priporočila za kakšno drugo grafiko in koliko le-ta dejansko porabi.

GTX470 ima očitno samo 2x6-pin konektor za napajanje, tako da bo poraba < 225W, verjetno okrog 200W. Tudi GTX480 potem ne bi smel biti pretirano požrešnejši, mogoče do kake 250W.
Zadeva izgleda nekje na nivoju ali nekaj požrešnejša od GTX280 - za njegovih 236W porabe so menda priporočali 40A na 12V.

Steinkauz je 1. mar 2010 ob 23:52 izjavil:

To jst malo dvomim
Ker 42A na 12V nima skor noben.

Ma sploh te špekulacije pred uradnim izidom so mi kr neki...

Če se ne motim ima moj Corsair TX850W 70A.

Samo glede tega tudi jaz močno dvomim.

mitja - seveda ima, samo koliko ima na eni 12V liniji? Najbrž ima več linij, torej v primeru Fermi kar računaj na nov napajalnik :))

eh to ni sanse,ker je potem ne bi noben kupil

st0jko je 2. mar 2010 ob 17:21 izjavil:

Da za Fermi nebi bil Corsair TX850W dovolj? Ne bodi no smešen...

Odvisno od linij, dosti jih ima ločene linije in je potem lahko to težava. Saj nisem nič za sigurno govoril, samo primer sem dal. Preberi še enkrat. Pač probamo ugibati porabo, ravno ta ugibanja so zabavna

600W on a single rail...
Seveda govorice, ampak govorimo tako, hipotetično.

Drugače na Cebit so neke "demonstracije", ampak informacij o sami kartici ni.

[edit] A2, hudo hlajenje

Vrh glave dovolj.

Če te govorice držijo, potem ta 620W ne bo dovolj za GTX480.

Drugače pa, kupil boš nekaj, za kar vem, da bo imelo visoko porabo in ceno, performanc pa še ne? In kaj, če bo ATI boljši nakup, kar najbrž bo?

Ahhh...

NAJ BI BILO 42A na eni sami 12V liniji. Ta Enermax ima 30A na prvi in 30A na drugi liniji.
Ampak, kot pravim, govorice...

st0jko je 3. mar 2010 ob 16:21 izjavil:

Nehajte se prosim toliko obešat na te govorice.

That's what's fun about it. Sploh, ko toliko skrivajo vse skupaj. Brez skrbi, če bi bila poraba 50W bi o tem nVidia govorila že pol leta prej...

Pa kristus fucking božji no...
42A na eni 12V liniji ja. Vpašanje: Zakaj hudiča imajo potem vse high end grafe DVA napajalna priključka (+PCI Express)? Oziroma zakaj pri Zeusu imajo grafe 2x po 6 pinske priklope, ko pa je en sam samcat bogi 8 pinski priključek lahko potegnil isto čez?
Ja NV se je odločila, da napajanje čez PCI Express slot sux, dva priključka na grafični sta samo zato, da je zadovoljen coolness in semi-geekiness faktor, dejansko bo pa čez 1 6 pinski priklop GF100 cuzal 42A (samo borih 20x čez specse). Tako da bo treba nabavit zraven še 1 6 pinski PCI express power kabel za vsakič, ko boste poskušal kakšen špil pognat. Tukaj tudi tiči razlog zakaj je samo par sekund heaven benchmarka blo pokazanega! Kabel se je potem namreč enostavno stopil.
Ko nebi bili taki semi-idioti bi bilo fenomenalno...

Senitel je 3. mar 2010 ob 18:04 izjavil:

Ko nebi bili taki semi-idioti bi bilo fenomenalno...

Jah, se vidi, da avtor te novice ni Charlie . Sicer ga pogosto serje oz. pretirava, ampak takih neumnosti, kot je ta 'novica', pa tipično vseeno ne piše...

V resnejši noti - moj starejši Enermax Liberty 620W recimo ni dovolj, ker zmore na obeh 12V linijah skupaj samo 36A. Jebat ga, izvira še iz časov, ko ni bilo >225W grafičnih kartic. In je dokaz za idejo, da je kupovanje kvalitetnih in močnejših napajalnikov 'za prihodnost' bedarija - tudi če bo čez 3 leta še vedno dovolj močan, bo vseeno lahko zastarel; zaradi novih priključkov, ali pa zaradi drugačnih bremen po linijah, ali pa zaradi česa tretjega.

frudi je 3. mar 2010 ob 19:43 izjavil:

Jah, se vidi, da avtor te novice ni Charlie . Sicer ga pogosto serje oz. pretirava, ampak takih neumnosti, kot je ta 'novica', pa tipično vseeno ne piše...

Mah Charlie ma v povprečju glih tolk neumnosti v svojih novicah. Ampak kar je razlika med Charlijevimi novicami in tem skropucalom (ki je kolikor vem zrasla ne SA zelniku, od enega Charlijevega goona) je, da ima on vedno vsaj zrno resnice. Sicer ga potem razstreli čez vse proporcije (ala letos je huda zima, naslednje leto se pripravite na ledeno dobo in prebujene mamute, ki bodo pobegnili iz laboratorijev) ampak tisto jedro je tam.
Ti garantiram, da se vsaj do uradnih reviewjev ne bo nihče upal objavit fotke GF100 iz backplate strani (takole kot ta Radeon).

frudi je 3. mar 2010 ob 19:43 izjavil:

V resnejši noti - moj starejši Enermax Liberty 620W recimo ni dovolj, ker zmore na obeh 12V linijah skupaj samo 36A.

Se pridružujem M-XXXX. Če nimaš ravno 10 optičnih enot in 10 diskov in hočeš ob tem še navit cel sistem do neba sem 100%, da bi na tem napajalniku delovala tudi GTX 280 ali GTX 480.