» »

Wi-Fi konkurenca Bluetoothu

X-Bit Labs - V bližnji prihodnosti bomo za parjenje mobilnih telefonov z drugimi telefoni, računalniki, prostoročnimi slušalkami in podobnimi pripomočki morda uporabili kar Wi-Fi. Wi-Fi Alliance razvija novo specifikacijo, Wi-Fi Direct (prej znan kot Wi-Fi peer-to-peer), s katero bi se naprave povezale neposredno, brez uporabe neke skupne, dostopne točke. Naprave, ki bodo imele certifikat za neposredno povezljivost, se bodo na enak način lahko povezale tudi z že obstoječimi Wi-Fi napravami, ki certifikata nimajo. Ker gre za Wi-Fi povezljivost bo podprta tudi WPA2 enkripcija povezave, ki bo podatke sposobna prenašati pri enakih hitrostih, kot infrastrukturna brezžična omrežja. Certificirane naprave bodo ena drugo našle samodejno in nato ponudile različne možnosti povezave. Vseeno se Bluetoothu verjetno ni treba bati za svoj obstanek, saj je energijsko mnogo bolj varčen, kot Wi-Fi, višje hitrosti prenosov pa pridejo prav le v redkih primerih. Prve certificirane naprave naj bi ugledali v letu 2010.

21 komentarjev

ALT ::

ja po moje je tut wifi dalec prevec pozresen z baterijo da bi bil uporaben, po drugi strani pa stvari, ki uporabljajo bluetooth tako ali tako ne potrebujejo velik bandwidth, tako da res ne vidim zakaj bi izpodrinil bluetooth.

sicer pa ali to ni ze mozno? recimo igranje igr preko wifija na mobitelih? ali za taksno igranje morajo telefoni biti priklopljeni na isti AP? ce ja je to bolj kot ne neuporabno :)

Pyr0Beast ::

Zakon. En BT modul v napravi manj >:D

(Bt je tudi patentiran in hudimano drag btw)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Bor H ::

Pol nam pa lahko za razliko v ceni (ko ne bo več BTja) dajo bolšo baterijo :P

Bistri007 ::

Ne vem, če se bo to prijelo.

Bluetooth 3.0 že podpira prenos podatkov preko WiFi.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

ALT ::

ja zakon, vse BT dodatke pa bi vrgel v smeti ne? normalno da nekaj kosta bt chip, ampak nek visok znesek pa sigurno ni.

ja naj dajo duplo mocnejso baterijo, da nadoknadi za pozresnost wifija :)

raje bi videl, da kot pravi bistri, bt cip omogoci tudi uporabo wifija. cena bi bila sigurno manjsa kot bt + wifi cip, poraba pa sigurno manjsa kot da wifi opravlja delo bt-a.

Bistri007 ::

Saj high-end telefoni že imajo WLAN. Bluetooth je za prenos datotek do 1MB, če hočeš pa več, se lahko dve Bluetooth napravi, ki imata WiFi dogovorita za začasni WiFi kanal. WiFi drugače preveč kuri baterijo in tako se ga lahko vklopi samo za par minut.

Dajte malo pogooglat za: bluetooth 3.0 wifi
dobiš npr. Bluetooth 3.0 to use WiFi for high-speed file transfers (Apr 13th 2009)
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

ALT ::

ja sj lih na to sm cilju z komentarjem. in tudi v high-end telefonih bi raje vidu oboje v enem cipu, kot posamezno, zgolj wifi pa sploh ne.

Spock83 ::

No tudi do sedaj Ad hoc povezava ni bila bog ve kaj. Upam, da bo precej bolje.
http://sketchbook.si

PIPI ::

ja zakon, vse BT dodatke pa bi vrgel v smeti ne? normalno da nekaj kosta bt chip, ampak nek visok znesek pa sigurno ni.

ja naj dajo duplo mocnejso baterijo, da nadoknadi za pozresnost wifija :)

raje bi videl, da kot pravi bistri, bt cip omogoci tudi uporabo wifija. cena bi bila sigurno manjsa kot bt + wifi cip, poraba pa sigurno manjsa kot da wifi opravlja delo bt-a.

Ne čip, licenca. Tudi zato je DisplayPort 'ugodnejši', ker je free. Za HDMI se pa za vsako napravo plača mislim da 4 oz. 40 centov, poleg 30k$ letno za velike proizvajalce.
In BT 3.0 bo uporabil ravno WiFI čip. Tako da se ga ne znebiš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PIPI ()

ALT ::

pipi, izdelovalec cipov placa licenco in jo vkljuci v prodajno ceno cipov. tko da nima smisla govorit o placilu licence.

ce bo uporabljal poseben wifi cip potem lahko kar stari BT obdrzijo zarad mene, ker ne naredijo nic pametnega s tem. kdo pa z mobitela na mobitel posilja vec 100MB file? bedarija..

Spock83 ::

No za zdaj "običajni telefoni" to ne potrebujejo. Dlančnikom in netbookom bi to verjetno prišlo prav. Npr. predstavljaj si, da nekaj snemaš v HD ločljivosti s telefonom in to moraš prenesti na laptop. Nimaš pa kabla pri roki.
http://sketchbook.si

Bistri007 ::

Če imaš 8GB ali 16GB flash čip v telefonu, je treba to nekako napolniti oz. izprazniti :D

Pa pride takoj par sto MB slik, video posnetkov, Garmin/Nokia zemljevidov... Če bi bila hitrejša povezava, mi ne bi bilo treba priklapljati preko USB.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Pyr0Beast ::

pipi, izdelovalec cipov placa licenco in jo vkljuci v prodajno ceno cipov. tko da nima smisla govorit o placilu licence.
Kaj pa za implementacijo ?

pr. predstavljaj si, da nekaj snemaš v HD ločljivosti s telefonom in to moraš prenesti na laptop. Nimaš pa kabla pri roki.
Vzameš kartico iz mobitela ven in jo zatakneš v prenosnik ? Je bela cesta, kakšne težave si nekateri delate.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Bistri007 ::

Kaj pa če imaš flash vgrajen, tj. ni na kartici?

Poleg tega ni ravno v redu vleči kartico ven iz prižganega aparata, še posebej, ker so gor datoteke, ki jih potrebuje za delovanje.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

ALT ::

licenca do BT protokola poravna izdelovalec cipa, in to je to. ne placa jo tist, ki izdela cip, tist, ki ga vgradi v mobitel, tisti, ki cip prizge itd.. placana je takoj ob proizvodnji in debata o tem nima smisla.

prenos z 54mb/s namesto preko USB2 oz card readerja? prosim te.. ze preko USBja norim ko je treba 4gb muzike dat na telefon, kaj sele da bi hotu preko wifija to metat gor.. BT zadostuje za prenos slik narejenih na telefonu in podobnih bedarij med telefoni, za sinhronizacijo in recovery backupa (torej vecji prenosi podatkov) lahko ze zdaj uporabic PC - wifi - mobi metodo, tako da ne vidim prednosti v BT3 kompatibilnosti z wifijem, ce uporablja se vedno bt in wifi cip.

v bistvu je novost to, da lahko brez vecjih tezav mobiteli med seboj uspostavijo peer-to-peer komunikacijo.. bedarija ce mene vprasas..

bistri, usb2 je hitrejsi kot wifi, hot-swap za kartice ze dolgo obstaja, v glavnem tudi ce ugasnes telefon, vzames ven kartico in jo das v reader, skopiras in das nazaj + boot telefona je velik hitreje kot prenos vecje kolicine preko wifija.

win64 ::

Končno so se nekaj naredili v tej smeri. In po mojem to ni mišljeno samo za telefone, večja uporabnost tega bi bila na prenosnikih(pošiljanje datotek,hitro ustvarjanje ad-hoc omrežje, kakšni wormsi s prijatli ko si na poti...).

Poleg tega ni ravno v redu vleči kartico ven iz prižganega aparata, še posebej, ker so gor datoteke, ki jih potrebuje za delovanje.

Aja, ta je pa nova. Če malo obrnem tvoj stavek: "Sistem potrebuje kartico za svoje delovanje", kar je čista neumnost.
Vsaka kolikor pametna naprava ima nekje "varno odstrani kartico" ali kaj podobnega, tako da je kar precej varno.

PIPI ::

pipi, izdelovalec cipov placa licenco in jo vkljuci v prodajno ceno cipov. tko da nima smisla govorit o placilu licence.

ce bo uporabljal poseben wifi cip potem lahko kar stari BT obdrzijo zarad mene, ker ne naredijo nic pametnega s tem. kdo pa z mobitela na mobitel posilja vec 100MB file? bedarija..

In potem mora plačati še proizvajalec telefona licenčnino, da lahko nalima BT ikone in nalepke pot telefonu, škatli, menijih, itd.

ALT ::

bi reku da dobi pravico do uporabe ikon/nalepk itd s tem, ko kupi cip. to bi delal kvecjem ce sami proizvajajo cipe.

zee ::

hitro ustvarjanje ad-hoc omrežje
?

Pred dobrim mesecem sem moral narediti backup telefona in sem vzpostavil ad-hoc omrezje med telefonom in prenosnikom. Za vzpostavitev sem porabil natanko 30 sekund (ustvari omrezje, doloci kljuc (za minimalno zascito prenosa) in povezi telefon s prenosnikom).

Bluetooth je uporaben za razne prostorocne slusalke. To je pa tudi vse. Za vse ostalo je boljsi Wi-Fi.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
erwin3: Dual Xeon X5650, 32 GB RAM, 14 TB HDD

ALT ::

BT je uporabn za slusalke, avto handsfree kit, poslat kako slikco, zunanji gps in se marsikej. wifi je boljsi le za stvari, ki rabijo velik bandwidth..

matejho ::

hitro ustvarjanje ad-hoc omrežje
?

Pred dobrim mesecem sem moral narediti backup telefona in sem vzpostavil ad-hoc omrezje med telefonom in prenosnikom. Za vzpostavitev sem porabil natanko 30 sekund (ustvari omrezje, doloci kljuc (za minimalno zascito prenosa) in povezi telefon s prenosnikom).

Bluetooth je uporaben za razne prostorocne slusalke. To je pa tudi vse. Za vse ostalo je boljsi Wi-Fi.


A lahko malo bolj podrobno opišeš postopek, del z ad hoc omrežjem razumem, zanima pa me software za backup.
Hvala.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Amazon osvežuje Kindle (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
13413006 (6261) trnvpeti
»

Prihaja gigabitni WiGig

Oddelek: Novice / Procesorji
183112 (2291) Spc
»

Standard IEEE 802.11n končno standarden

Oddelek: Novice / Diski
203622 (1814) techfreak :)
»

nVidia pripravlja prenosnik Tegra

Oddelek: Novice / Android
61635 (1455) Furbo
»

Spet o varnosti WLAN-ov

Oddelek: Novice / --Nerazporejeno--
51684 (1684) Tomi

Več podobnih tem