Amazon oddaljeno briše knjige

A na disku serverja je mail v kriptirani obliki.

Na disku vašega serverja. Kaj pa tam, od koder je pošta prišla?
Saj ne pravim, da imamo rešen problem na splošno. Rešujemo pa en pomemben del problema, ki bi ga tudi oblaki lahko rešili, pa ga nočejo.

Kaj pa oglasi? Kako bo mehanizem našel ključne besede v besedilu, da bo lahko prikazal primerne oglase?

Glede teh eknjig in tudi seveda glasbe, filmov in softvera je zadeva cisto jasna, ti NE kupis zadeve, ampak kupis pravico do uporabe v mejah, ki jih postavi lastnik avtorskih pravic. In te meje so seveda zelo majhne. Amazon je samo uporabil to pravico, ki so si jo gotovo pridrzali (seveda ne zapisano v obliki "lahko ti zbrisemo knjigo, kadar se nam sprdne"). Je ze nekaj casa kar sem bral razlicne EULA neumnosti, ampak ni vrag da ti ne bi mogli zalozniki prepovedati ogled, kaj vem, Ice Age 3 DVD-ja, ki si ga legalno kupil, poslusanje komada Lady Gaga itd., ce bi se tako odlocili. Na tem konkretnem primeru to seveda precej lazje dosezejo, ker imajo napravo pod svojo kontrolo, kot pa bi dosegli, da bi jih v prej omenjenem primeru kupci dejansko ubogali (vdreti jim v stanovanje ali comp pa zaenkrat se ne smejo).
Zakonodaja pa je spisana dovolj siroko, da taksne stvari dovoljuje, pri nas morda se malo sepa, ampak bomo hitro ujeli ZDA, nc bat.
Tako da govorjenje o kakrsnem koli lastnistvo odpade. Tega ni in to smo prostovoljno sprejeli. Vsako leto pa nam vzamejo se malo.

Pri malih uporabnikih je pa tudi problem, ker nimajo 8/24 zanesljive infrastrukture.

??? Hočeš reči, da elektrika in internet crkujeta? Tu okoli se to že dolgo ni zgodilo.

Nekatere pač glede teh zadev daje manjša preganjavica, ki je očitno eden od sindromov občega strahu pred napredno tehnologijo. Saj se najde kakšna stara mama, ki niti bankam ne zaupa, kaj šele enim plastičnim karticam.

Previdnost seveda nikoli ni odveč, neumno pa je zaradi nekih predsodkov in neutemeljenega strahu ne izkoriščati prednosti sodobne tehnologije.

O.

Men je zadnjic TV crknil in mi ni 14 dni delal. :>

Torej, crknila je skatla, ki je ponudnik ni uspel 14 dni zamenjati.

Ce bi mi crknil modem, bi bil brez interneta.

"Ni na zalogi!"

Aja, meni internet vsak dan crkne, tocno ob polnoci. Za nekaj sekund se prekine povezava in se potem spet vzpostavi. Precejkrat se zgodi, da mi marsikatera SSH povezava crkne.

Nekaj casa nazaj mi je pa sredi noci crknil internet, ravno med delom. Ob kakih dveh zjutraj sem klical support, pa so rekli, da ne morjo nic, da bodo zjutraj pogledal.

Ce bi mi crknil modem, bi bil brez interneta.

Kar seveda ni res, ker imaš GSM in lahko v sili telefon uporabiš kot modem.

Po drugi strani bi ti pa lahko crknil katerikoli od ducata sestavnih delov peceja in bi bil tudi brez vsega, dokler ne bi popravil. Če imaš samo prenosnik in ti na servisu ne dajo nadomestnega, se to lahko zavleče.

Mimogrede, tu, kjer stanujem, je štroma zmanjkalo v sedmih letih samo enkrat (da sem opazil), pa še to je bilo napovedano, ker so nekaj popravljali. Sicer sem vedel, da tisto dopoldne ne bo elektrike, ampak sem na to jasno pozabil In tako se hočem usesti za pc, da dokončam eno zadevo in jo pošljem naročniku, ko ugotovim, da ni elektrike. OK, si rečem, ni panike, saj imam prenosnik. Odprem prenosnik, nakar me prešine, da če ni štroma, ni interneta. Kaj pa zdaj? Jasno, lahko bi leno rit spravil iz homeoffica nekam, kjer oboje imajo, ampak se mi nekako ni dalo. In sem pogledal, če je kakšen nezaščiten wifi v dosegu. Lahko sem celo izbiral

O.

Ce bi mi crknil modem, bi bil brez interneta.

Kar seveda ni res, ker imaš GSM in lahko v sili telefon uporabiš kot modem.

Na zalost tole 'v sili' meni ne pomaga najbolje. Lahko sam recem: 'ej ni me!' :) Za kaj vec je pa ze bolj malo uporabno.

Po drugi strani bi ti pa lahko crknil katerikoli od ducata sestavnih delov peceja in bi bil tudi brez vsega, dokler ne bi popravil. Če imaš samo prenosnik in ti na servisu ne dajo nadomestnega, se to lahko zavleče.

To je pa vedno dovolj delov na zalogi! ;)

Mimogrede, tu, kjer stanujem, je štroma zmanjkalo v sedmih letih samo enkrat (da sem opazil), pa še to je bilo napovedano, ker so nekaj popravljali.

Jaz imam pa sreco, da sem doma v ulici, ki je se gradbisce. So mi ze z bagerjem kabl utrgali, odklapljali tko na random (potem k pridem ven in vprasam elektricarja kaj dela v omarici je rekel: 'ja smo sam eno fazo moral zamenjat.'), pa ene parkrat je zmanjkal stroma tko mal zarad lepsga... hehe

Sicer se naceloma strinjam, da je dandanes internet povsod ampak je to bolj tko-tko. Je ali ga pa ni. :)

http://news.slashdot.org/story/09/07/23...

--

"The cloud computing debate has come into focus for taxpayers in Washington state, where a proposed $300 million project to build a data center in Olympia for the state's IT operations is coming under scrutiny. Two legislators are urging the state to shift applications to the cloud instead, noting that two of the largest cloud computing providers (Microsoft and Amazon) are based in the state. The critics say the data center project is driven by an interest in local construction and 'fails to seriously explore the larger strategic question facing government technology today.'"

--

No worries, bo tudi drzavna uprava pri nas kmalu na cloudu ;)

No worries, bo tudi drzavna uprava pri nas kmalu na cloudu ;)

Kul. Zadeva bo laufala dokler se ne bo nek terorist z avionom ali pa kamionom zapeljal v tak data center.

V bistvu niti to ni treba. Dovolj je, da napadeš (nezaščiteno) trafo postajo pred datacentrom. Sploh ne razumem zakaj so se oni kreteni zabili v WTC. Bistveno večji učinek bi bil, če bi se zapeljali v datacenter v Uathu...

@Matthai: kaksna pa je razlika za koncne uporabnike, ce so njegovi maili v "cloudu" (torej dostopni prek GMail IMAP) ali pa v IMAP-u, ki tece na eni kisti v tvojem server roomu?

Razen sistemca seveda?

Vprasanje je, kaksna je razlika za koncnega uporabnika? Npr. da gres na GMail Pro in placujes Googlu za hosting, isto kot bi moral placevat Matthaiju za njegov server. Kaksna je razlika za koncnega uporabnika?

No dejva fotke. Zakaj se ti zdi moj Flickr account - flickr.com/gandalfar tako sporen? :)

si morate nabaviti vsaj dva neodvisna dostopa do interneta. Če pa jih hočete imeti doma, je dovolj, da si nabavite prenosni disk in redno delate backupe...

Zakaj si pozabil v drugem primeru omenit UPS? Ker potem ne zveni več tako preprosto? GSM z možnostjo povezave v internet ima praktično vsak.

Neupravičen vstop v informacijski sistem.

Hmm, saj ne, da bi se sekiral zaradi tega, ampak po mojem nisem vstopal v informacijski sistem, ampak samo uporabil tujo internetno povezavo za dostop do javnega informacijskega sistema. Če je povezava javno dostopna (pa čeprav iz nevednosti lastnika), močno dvomim, da sem naredil kakšen prekršek. Škode pa itak nobene.

Ti verjetno na svojem računalniku nimaš kakšnih RES pomembnih in zaupnih podatkov.

Ti pa si domišljaš, da imaš strašno pomembne in zaupne podatke 99,9% uporabnikov računalnikov nima nobenih takšnih podatkih, ki bi jih moral skrivati pred oblakom, certifikatov pa tako ali tako ne shranjuješ tam. In če že imaš posnetek kakšne posteljne avanture ali skeniran dokument, podčrtan z zelenim flumastrom, ga pač tudi hraniš pri sebi, vse drugo pa imaš še vedno lahko bolj varno shranjeno v oblaku.

Sicer pa si lahko pogledamo kar konkreten primer. Ko so vlomili v prostore SD, bi lahko pri tvoji različici varnosti ukradli vse podatke, vključno z backupi (ali pa jih na licu mesta uničili), pri moji oblačni različici pa bi vlomilci ne mogli narediti nobene (podatkovne) škode. Kaj je zdaj bolj varno?

O.

Pri wlan-u se lahko izgovoriš na avtomatično povezavo. Nezaklenjen avto ti ne odpre tudi vrat in te vabi na vožnjo. Plus da pri wlan tudi vsi naenkrat lahko uporabljajo net. In ker verjetno takrat ne boš dl torrentov lastnik wlan-a navadno niti ne opazi, da si gor.

Enkripcija pomaga.

Pred uničenjem popolnoma nič.

Da rabiš off site backupe, ti je očitno tuje.

Meni ne, Matthai je to "pozabil" omeniti, ko je rekel, da za varnost potrebuješ samo zunanji disk za backup.

O.

Zakaj si pozabil v drugem primeru omenit UPS? Ker potem ne zveni več tako preprosto? GSM z možnostjo povezave v internet ima praktično vsak.

Traparija. GPRS načeloma sicer ima vsak (koliko je dejanskih uporabnikov je seveda drugo vprašanje), UMTS pa malo dlje od večjih središč ne deluje.
UPS pa seveda rabiš v obeh primerih.

Neupravičen vstop v informacijski sistem.

Hmm, saj ne, da bi se sekiral zaradi tega, ampak po mojem nisem vstopal v informacijski sistem, ampak samo uporabil tujo internetno povezavo za dostop do javnega informacijskega sistema. Če je povezava javno dostopna (pa čeprav iz nevednosti lastnika), močno dvomim, da sem naredil kakšen prekršek. Škode pa itak nobene.

Kazenski zakonik - Napad na informacijski sistem - 221. člen
(2) Kdor podatke v informacijskem sistemu neupravičeno uporabi, spremeni, preslika, prenaša, uniči ali v informacijski sistem neupravičeno vnese kakšen podatek, ovira prenos podatkov ali delovanje informacijskega sistema, se kaznuje za zaporom do dveh let.

Škode? Sosedu si odžiral bandwith. Kriminalec si, veš.

OK, malo heca, ampak jaz bi te dal v isti rang kot P2P pirate. Vsi to počnejo, kakšne posebne škode ni, zakon se pa vseeno krši.

Ti pa si domišljaš, da imaš strašno pomembne in zaupne podatke

Well, jaz imam zelo pomembne in zaupne podatke.

Sicer pa si lahko pogledamo kar konkreten primer. Ko so vlomili v prostore SD, bi lahko pri tvoji različici varnosti ukradli vse podatke, vključno z backupi (ali pa jih na licu mesta uničili), pri moji oblačni različici pa bi vlomilci ne mogli narediti nobene (podatkovne) škode. Kaj je zdaj bolj varno?

Nisem rekel, da backupi pomagajo kretenom. Valjda imaš podatke kriptirane. Backupe pa tudi. Ne tako kot oni mulec iz pred par let, ko so policaji pri njem naredili hišno preiskavo zaradi hekanja. In naleteli na kriptiran disk... no, na njihovo srečo je imel mulo backup. Nekriptiran.

Valjda imaš podatke kriptirane. Backupe pa tudi.

In kako točno ti to pomaga, da ti jih vlomilec ne ukrade? Ali pa da v požaru ne zgorijo? Čisto nič. Backup moraš potem imeti shranjen še nekje drugje, kar pomeni, da moraš imeti lasten strežnik na neki drugi, po možnosti varovani lokaciji. Ali pa vsak dan disk z backupom odnesti v bančni sef.

Skratka, komplikacije se začnejo kopičit in krog uporabnikov, ki si to lahko privoščijo, oziroma se jim to sploh splača privoščit, se začne drastično krčit.

Shranjevanje v oblaku (po potrebi šifrirano) je neprimerno preprostejša in cenejša rešitev, dostopna veliko širšemu krogu uporabnikov. V veliki večini primerov je tudi varnejša.

O.

Shranjevanje v oblaku (po potrebi šifrirano) je neprimerno preprostejša in cenejša rešitev, dostopna veliko širšemu krogu uporabnikov. V veliki večini primerov je tudi varnejša.

Eee, saj to pravim. (Free) oblakov, ki bi omogočali kriptiran backup ni.

Zakaj jih ni? Ker bi seveda radi vohljali po tvoji vsebini in te našopali z oglasi.

Zdaj pa preberi kaj si prej pisal o zasebnosti, ki da jo oblaki menda zagotavljajo...

Oblačne storitve za shranjevanje podatkov, recimo Dropbox in Syncplicity, ki ju uporabljam, vanje ne gledajo, tudi Google v priponke e-pismom ne gleda.

Kako veš?

Okapi> Med drugim zato, ker bi v trenutku, ko bi se to izvedelo, bili ob posel.

Mnogo si ti naivan.

Mnogo si ti naivan.

Zakaj? Saj CEIP je stara in znana stvar, v različnih pojavnih oblikah. Dokler ni spyware in lahko izklopiš, je vse OK.

So, if you thought that spying on your Office 2008 behavior was some sort of ploy that would ultimately lead to world domination that is obviously not the case. For Microsoft, it is a simple way to ensure that future products give end users a run for their money. After all, it's all about user experience.

O.

OK, seems good. Seveda pa tega ne moreš uporabiti kar kjerkoli, pač pa le na svoji trusted opremi, ne?

"Če imaš podatke v oblaku, jih lahko uporabljaš iz kateregakoli računalnika na svetu".

Kaj pa če so kriptirani? Nosiš ključe zraven? Kaj pa če ima lokalna mašina keyxboard sniffer/usb copier?

Kaj pa če so kriptirani? Nosiš ključe zraven? Kaj pa če ima lokalna mašina keyxboard sniffer/usb copier?

Če te skrbi, potem itak tujih računalnikov ne uporabljaš. Če te dovolj skrbi, še svojega lastnega službenega računalnika nimaš povezanega v internet. Tako je recimo na ameriških ambasadah.

O.