Prihaja tarčno oglaševanje na TV

kst, upam, da si naročnik oglasov. Štekam poklicno deformacijo. Kej več pa ne.

Ni, ampak NI pozitivnih strani takšnega oglaševanja za potrošnike. Zdej so to pač smeti, za katere se ne zmeniš. V prihodnosti (sej se ne slepim, da to tega ne bo prišlo world wide) pa bodo te smeti pripravili prav zate. In tega nočem.

Žal pa bom takšno stališče v praksi udejanil samo tako, da bom določen medij gladko odjebal.

Ja, sem oglaševalec in kar precej denarja na mesec zmečem v to. Segmentacija trga in ciljano oglaševanje je pač eden od načinov optimizacije poslovanja, ki mi omogoča, da širim svoj posel, dajem plačo ljudem in nenazdanje, strankam ponudim kar se da kakovostne produkte in storitve. Enako kot z optimizacijo drugih poslovnih procesov.

Če bi oglaševal "na pamet" v masovnih medijih niti slučajno nebi preživel na trgu. Že tako gre precej oglaševalskega budgeta v nič. Če neumno zapravljam denar za oglase to ne koristi nikomur. Ne meni ne ljudem, ki so izpostavljeni še enem neumnem oglasu, ki jih ne zanima.

Če oglašujem pametno in natančno pociljam potencialne stranke za svoj denar dobim dober odziv, stranke pa so običajno še vesele. Seveda ciljanje nikoli ni 100%, ampak naredim pa manj "škode".

Ni, ampak NI pozitivnih strani takšnega oglaševanja za potrošnike. Zdej so to pač smeti, za katere se ne zmeniš. V prihodnosti (sej se ne slepim, da to tega ne bo prišlo world wide) pa bodo te smeti pripravili prav zate. In tega nočem.

Jaz vidim prednost v tem, da je teh smeti manj.

Če ti to hočeš ali ne je žal nerelevatno. Oglaševanje bo definitivno obstajalo dokler bomo na planetu. Samo trenutno je klasičen način, kjer nas zasipajo iz vseh strani precej annoying. S ciljanjem se lahko to kvečjemu popravi, na slabše pa definitivno ne bo šlo zaradi tega.

Idiocracy here we come !

Kaj pa je narobe s tem, da so smeti pripravljene samo zate? Če se ne zmeniš zanje sedaj, se ne boš tudi potem. In dokler za pripravljanje uporabljajo javne, legalne vire, ne vidim nobenega problema pri tem.
Je narobe.

Če sem se odločil da bom spremljal nek medij v katerega so vključene reklame, potem rajši vidim reklame ki me zanimajo in ne reklame o pralnih praških ...
Jaz pa najraje NE vidim reklam.

S ciljanjem se lahko to kvečjemu popravi, na slabše pa definitivno ne bo šlo zaradi tega.
Se hecaš ? Da ni šlo na slabše ?

s takimi oglasi bi se sicer strinjal, vendar le na podlagi recimo vsakoletnega ali polletnega vprašalnika, ki bi opredelil moje interese. Dohodki, število članov družine, dolžina,... seveda pri tem nimajo kaj iskati in so lahko kvečjemu opcijski.
O scenariju iz Minority Report, ko so oglasi tako personalizirani, da vključijo v ogla še ime in kaj dodatnega, pa raje ne razmišljam.

verjetno le vloženka. Tiskati cel časopis in nato vanj vstavljati eno custom stran zna biti mukotrpno.

Kaj je narobe?
Ista zadeva kot, da nekdo kozla v kapo in ti jo nato da, seveda oprano ? Je s tem kaj narobe ? Saj je popolnoma čista ?

Vidiš, pri meni ni tega -če-. Jaz jih nočem gledati pod nobenimi pogoji, nikjer ! SAM se bom odločal, kaj naj vidim in kaj naj kupim.

Ja in kdo te sili da gledaš TV?

Ja kaj se pa pol pritožuješ nad usmerjenimi reklamami, če sploh ne gledaš tvja?

Sej se popolnoma strinjam s tabo o nadležnosti in nepotrebnosti reklam. Ampak ČE so tukaj, potem mi je bolj všeč da so mi zanimive.

Zapri se v sobo, spusti rolete in se pokrij čez glavo, pa ne bo reklam :)

Usmerjene reklame so tudi na internetu, posti....

SPAM ni ciljano oglaševanje. Je lahko personalizirano, kar pomeni, da vsebuje določene osebne podatke prejemnika (ime, priimek itd). Je pa ravno nasprotje ciljanega oglaševanja. Spamerji pošljejo mail na miljon mailov in upajo na 0,00001% odziv.

Ko jaz pošljem mailing je odziv tudi do 10%, ker ga pošljem pravim ljudem, ki moje oglase želijo gledati in so prava ciljna skupina. (vse gre preko double opt-in, da me ne bo kdo obtoževal spamanja :))

Enako velja za ciljane oglase na netu. Banner na prvi strani najdi.si ni ciljan. Banner za neko IT konferenco na slo-techu pa je do neke mere. Prav tako so (običajno) ciljani Google Adwords oglasi, ki so imho najmanj moteča in hkrati najbolj učinkovita oblika oglaševanja.

Med drugim :)

Hello dear Janez, are you interested in Vgiara ?

Ukradejo lepo tvoj email naslov iz ene strani, pogosto je zraven kar še celo ime.

Am, treba vedet naslednje. Ko sem pred leti delal neko raziskavo (nasilje na TV blah blah), sem med drugim prišel do podatka, da npr. v Nemčiji obstaja (leta 2001 IIRC) 4 milijone velika populacija, ki je gladko odjebala TV kot medij. Ker jim grejo na živce nadaljevanke, ki se nikdar ne končajo (no shit Sherlock), ker je novica relevatna samo, če šprica kri, idiotske reklame (pizde oglaševalske, poglejte si kaj je to dobro print oglaševanje v Wired recimo), ker je vsa ostala informativna vsebina bedasta (kolk se da kaj pametnega povedat med dvema oglasnima blokoma - 15 minut?!), in ker so skužili, da je TV kot medij zadnja pičkica kapitala (Fox anyone?).

TV, jebi se :)

Count me in

Točno zaradi teh razlogov!

Za TV obstaja tipka OFF.

Paaaaaa, ni čisto enako kot prejšnjima navedenima alternativama. Z antispam filtrom še vedno lahko gledaš mejle, s kul browserji še vedno lahko gledaš spletne strani, z ugasnjenim tevejem pa televizijskih kanalov bolj težko, če že ne nemogoče.

Itak je primerjava s spletnimi reklamami in televizijskim reklamami neprimerna, ker reklame na enem televizijskem kanalu po določeni časovni enoti prenehajo, na spletni strani se pa rolajo v zanki, ne glede na to, ali vmes kdaj odpreš novo stran (kar bi bilo ekvivalentno TV preklopu z reklam na drug program brez reklam) ali ne.