Fudzilla - Pravzaprav jih pri življenju držijo uporabniki in sestavljavci računalnikov, ki jim želijo karseda ustreči. Novih rokov, kdaj se bodo Windows XP povsem zares upokojili, smo videli že nešteto, in kot kaže, jih bomo še kaj. Viri blizu Intelu namreč trdijo, da je slednji Microsoft prepričal, da jim življenjski cikel podaljša še vsaj do leta 2010, po možnost pa še dlje. To se je zgodilo seveda zaradi netbookov, ki jim XP-ji ustrezajo, medtem ko je Vista zanje prezahtevna, tako da je tudi načrt samega Microsofta, da Windows XP na netbookih nasledi Windows 7. In ker ta še ni nared, ni druge možnosti, kot življenje podaljšati predhodniku.
Uporabljam xp in sicer x64 Edition že skoraj tri leta in je res soliden izdelek.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ob prihodu Viste bi prčakval samo 64 bit verzijo kot potreba evolucije računalništva. So pa že od WinXP vse delal vzporedno. Če ni nobene aplikacije ki bi delala samo na x64 je potem čisto nepotrebno imeti tak OS. Tisto kar je 64 bit pa ne dela nič bolje kot 32 bit. A je potem sploh potreba po tem? Potreba za takim OS je pa samo zaradi RAMa. V Visti so vse preložil in naredili nepregledno za take ki so navajeni WinXP. Programi v Visti ne delajo nič bolje in kje so prednosti potem. Vse kar manjka WinXP je slabša podpora iz strani M$.
Sploh nevem zakaj uporabljas XP. Uporabljaj 3.1. Dost je ze tega XP-ja, naj se gre v nove tehnologije, nove izboljsave.
A ti uporabljaš OS (bilo kateri)? Se mi zdi, da ga večina ljudi ne, ker raje uporabljamo aplikacije, ki jih potrebujemo za delo (in zaslužek!), OS pa je le podlaga, da nam te aplikacije delujejo. In nekateri moramo OS tudi kupiti. In zamenjava OS-a in posledično ponovno nameščanje in nastavljanje vseh aplikacij za nas pomenijo neproduktiven čas. Ali mi znaš razložiti, zakaj naj bi tratil čas in denar, če mi pa vse aplikacije popolnoma solidno delujejo v XP?
In zakaj se Mikrosoft sploh trudi razvijati 32-bitne Windows 7? A samo zato, da lahko Intel dela nekaj modelov Atoma brez 64-bitne podpore? Pa zato, da se niti najbolj zaostalim hardverašem ne bo treba trudit z novimi driverji? Pih.
Ja večina vas, ki uporabljate te resne programe, ste jih tudi kupili, imate licenco zanje, a ne?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ja večina vas, ki uporabljate te resne programe, ste jih tudi kupili, imate licenco zanje, a ne?
Za veliko resnih programov lahko dobiš 30 dnevne ali še daljše triale za učenje, nekaj programov lahko preko šole dobiš itd. Preko Dreamsparka lahko dobiš kar nekaj stvari od MSja, potem je tu MSDNAA, programi namenjeni študentom, ki imajo nižjo ceno itd.
Ko pa prideš v podjetje bodo pa tako že imeli te programe kupljene. Če pa narediš svoje podjetje jih boš tudi kupil. Tudi če jih rabiš za domačo rabo in pogosto jih boš verjetno kupil.
Drugače pa ... kaj je za tebe resen program? WinAmp? AutoCAD? Photoshop? Paint?
Ja večina vas, ki uporabljate te resne programe, ste jih tudi kupili, imate licenco zanje, a ne?
Za veliko resnih programov lahko dobiš 30 dnevne ali še daljše triale za učenje, nekaj programov lahko preko šole dobiš itd. Preko Dreamsparka lahko dobiš kar nekaj stvari od MSja, potem je tu MSDNAA, programi namenjeni študentom, ki imajo nižjo ceno itd.
Ko pa prideš v podjetje bodo pa tako že imeli te programe kupljene. Če pa narediš svoje podjetje jih boš tudi kupil. Tudi če jih rabiš za domačo rabo in pogosto jih boš verjetno kupil.
Se strinjam. Kaj pa tisti, ki te možnosti nimajo? Nismo študentje itn.? Imamo tri možnosti: 1.) program kupiš 2.) program ukradeš 3.) poiščeš alternativo, oz. poskusaš plačljive programe nadomestiti z brezplačno
Večina se žal drži toče 2.
Drugače pa ... kaj je za tebe resen program? WinAmp? AutoCAD? Photoshop? Paint?
Jah, ne vem. Za nekatere je to (v primeru razvoja spletne kode) Notepad, Notepad++, TextMate, za druge Coda, Aptana Studio, za tretje Kompozer, Dreamweaver itn.
Odvisno od potrebe, časa za učenje (in dosego rezultatov) ter denarja, ne?
Ker ko tukaj nekateri omenjajo "resne" programe, vedno mislijo samo in izključno na ta velke zadeve (Photoshop, AutoCad itn.)
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Sploh nevem zakaj uporabljas XP. Uporabljaj 3.1. Dost je ze tega XP-ja, naj se gre v nove tehnologije, nove izboljsave.
A ti uporabljaš OS (bilo kateri)? Se mi zdi, da ga večina ljudi ne, ker raje uporabljamo aplikacije, ki jih potrebujemo za delo (in zaslužek!), OS pa je le podlaga, da nam te aplikacije delujejo. In nekateri moramo OS tudi kupiti. In zamenjava OS-a in posledično ponovno nameščanje in nastavljanje vseh aplikacij za nas pomenijo neproduktiven čas. Ali mi znaš razložiti, zakaj naj bi tratil čas in denar, če mi pa vse aplikacije popolnoma solidno delujejo v XP?
Sej zato pa v takih primerih obstaja izdelava slik diskov. Par klikov in počakaš in imaš sliko diska shranjeno nekje drugje. Instaliras nov OS probas vse, ce deluje in ce se kje zatakne oz. ce zares ni resitve se se vedno z lahkoto vrnes nazaj.
Hocem povedati le to, da je XP ze kar star OS in bodoci W7 bo zagotovo prinesel uspeh, tudi na podrocju varnosti, administracije inp.
1.) program kupiš 2.) program ukradeš 3.) poiščeš alternativo, oz. poskusaš plačljive programe nadomestiti z brezplačno
st.4) das komu drugemu da uredi. ce me kdaj klicejo za reinstall winsa si rabijo CD sam nabavit. jaz samo namestim. ce majo pirat TM bojo oni meli probleme. tak ma vecina pirat.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
@stuff: dobro si to napisal. ČE bo delala Tam je en omenil zgoraj, da nekateri uporabljajo za resno delo notepad in notepad++. Tisti ki to uporabljajo sploh nimajo nobene potrebe bo drugem OSu. Za take je XP več kot dovolj. Kar se pa varnosti tiče se pa to ne da popraviti dokler bo celotna zgradba monolitna (medebojna odvisnost jedra, grafičnega vmesnika, itd.)
Microsoft je v Visti šel spreminjat popolnoma funkcionalne zadeve za brezveze..samo zato da bo nekaj novega. DirectSound? Kje je repair na mrežni? Pizda, če hočeš renewat IP, Vista melje 2 minuti...'we are checking your network connection'. Fuck off, naredi renew, flushaj DNS pa daj mir, to v XPjih traja 3sekunde. Kolega se je cel prejšnji teden zajebavu s printanjem. Printer je sprintal testni page, printa iz worda, outlook pa pravi da ni printerjev. Google pravi da je to 'včasih lahko problem'. Včasih pomaga reinstall sistema, drugič ne. Zdaj so na tisti mašini spet XPji. Priznam sem konzerva, XPjem sem se upral celo leto preden sem jih začel nucat. Vista me po dveh še niti malo ne mika...
Super. Bo še kar nekaj časa mlel na mojem mlinčku XP vidim. Sem vesel če bo tako. Seveda bom podprl naslednji "superlativ". Ampak naj ga najprej izdelajo.
Samo zaradi lepega pa nebom menjal OS-a. In češ ker mi nekdo trdi, da sem na tehnološko nedovršenem OS. Ker pač je Vista ali Windows 7 mlajši. Bo pač treba malo več kot takšno površno entuziatično mnenje da me prepriča.
In zakaj se Mikrosoft sploh trudi razvijati 32-bitne Windows 7? A samo zato, da lahko Intel dela nekaj modelov Atoma brez 64-bitne podpore? Pa zato, da se niti najbolj zaostalim hardverašem ne bo treba trudit z novimi driverji? Pih.
Sem imel eno leto Visto x64, potem sem šel na Visto x86. Prednosti x64 ne vidim nobene, samo težave so z driverji za nekaj starejši perifernih naprav, ki pa še čisto lepo delujejo. Potem mi kodek za HD pospeševanje ni deloval na x64, na x86 pa brez problema.
Sicer pa, kakšne x64 desktop aplikacije sploh obstajajo za Windows?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Jih je kar nekaj. Predvsem pripomočkov. Npr. 7zip.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Sem imel eno leto Visto x64, potem sem šel na Visto x86. Prednosti x64 ne vidim nobene, samo težave so z driverji za nekaj starejši perifernih naprav, ki pa še čisto lepo delujejo. Potem mi kodek za HD pospeševanje ni deloval na x64, na x86 pa brez problema.
Sicer pa, kakšne x64 desktop aplikacije sploh obstajajo za Windows?
modicr, seveda, ampak 64-biten je šele CS4. Pa še ta ima omejitve:
Third party plug-ins Third party plug-ins written for 32-bit versions of Windows will not work when you run the 64-bit version of Photoshop. If you need to use plug-ins that haven't been updated, run the 32-bit version of Photoshop. When you are done using the plug-ins, close the 32-bit version, and run the 64-bit version. Contact the plug-in manufacturer for information about any updates.
Kaj ti je bolj pomembno: omejitev na 1.7GB RAMa (brez temp datotek na disku oz. v cache v prostem RAMU) ali kompatibilnost s plug-ini?
Isto ti je 64-bit verzija Internet Explorerja in WMP skrita, uporabljaš pa default 32-bit. Saj delata, ampak IE plugini in video kodeki so pa skoraj vsi samo 32-bitni. To bo treba še pet let za tranzicijo, in ko bo 16GB RAM standard.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
omejitev na 1.7GB RAMa (brez temp datotek na disku oz. v cache v prostem RAMU) ali kompatibilnost s plug-ini?
Zato sem napisal (na koncu je poučna tabelca). Če jo prav razumem, lahko laufaš 32-bitni PhotoShop z vsemi plugini v Windows x64 in imaš na volju 3.2GB ...
Seveda lahko laufaš. Bistri007 zgoraj govori o 64-bitnem Photoshopu. Seveda le ta ne podpira trenutno aktualne 32-bitne plugine.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Sploh nevem zakaj uporabljas XP. Uporabljaj 3.1. Dost je ze tega XP-ja, naj se gre v nove tehnologije, nove izboljsave.
Kaj se na crazy43-a spravljaš ? A na velikega MS ne upaš ? Nimaš jajc ? Povej jim, kar se gre : "Ej, vi MS, nimate pojma. Mene cyber_killer-ja posluš'te ! XP je šajs. Vem. Ne poslušajte svetovalcev, s katerimi ste že zaslužili bilijarde. Mene, ko imam 6 mesecev delovne dobe in plačo minimalca, poslušte. Jaz vem kak se to dela !"
antonija:
Ali je XP res tanajboljsi OS.... al pa M$ ni napisal nic boljsega in je to najmanj slab OS od M$ja :p
Stvar zornega kota.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
men pa je bla vista zlo zlo fina, skoraj hitrejša kot xp, ampak kaj ko pa se je sama obesla zaradi driverjev za matično & diske...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
primerjava win 2000 in win xp je brezvezna. Win 2000 je bil naslednji windows NT 4 medtem, ko je bil Windows XP dejansko misljen kot nadomestilo za windows 98/Me. Pa dandanes, ko kaj namescas je povsod zahteva Windows XP ali pa Vista zato je pac windows 2000 brezveze tukaj omenjati.
Na windows XP lahko delas vse kar lahko delas na Visti. Neke blazne tehnologije pa Vista (razen na papriju) ni prinesla (kvecjemu so se nekatere stvari se poslabsale oz. jih sploh ni!).
XP proti ME ima prednosti (da drugih ne omenjam)- SW, ki ga uporabljam, zahteva XP. Na XP sem prešel pred tremi leti - iz ME, na katerih nekaterih stvari nisem mogel več poganjati. Kot je že nekdo zapisal - OS mora omogočati poganjanje uporabnih programov in izrabo sistemskih sredstev tem programom in nikakor ne more biti sam sebi namen - razen podaljševanju določenega organa tistim, ki "morajo" vsak trenutek imeti najnovejšo stvar, čeprav razen fancy izgleda in faktorja novitete ni ničesar uporabno novega (DX10 ne gre v to kategorijo).
Na tisti listi nisem našel ničesar, kar bi me prepričalo v migracijo. Vse kar rabim lahko postorim na XP sistemu ali si naložim primeren SW.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
XP je evolucija WinNT in nima veze z 98/ME razen da je prevzev tržišče. XP je z praktično enakim jedrom kot 2000 sam je res dodana šminka, ki jo itak ne uporabljam. Za mene bi bil Win2000 še boljši sam žal novejše naprave nimajo več podpore zanj.
XPju kot sistemu ne majnka čisto nič pa še hitrejši in majn požrešn je kot vista. Vista že sama po sebi zasede 100x več kot XPji, da hitrosti in sistemskih zahtev sploh ne omenjam. Zakaj bi imeli uporabniki raje sistem, ki deluje dosti dosti bolj počasi in potrebuje 4x boljši hardware, da sploh normalno deluje ?
Kaj se tiče novih "novitet" v visti pa jih ne vidim dosti. Tiste, ki pa bi bile dobre pa so ukinili kot so recimo WinFS itd itd.. Torej pri visti se uporablja načelo: Kupi najnovejši računalnik in boš še vedno delal počasneje kot pa z starim + XPji.
Ja kwa sploh hoces povedat? Kdor nezna uporabljat Viste naj je ne uporablja, kdor ma se masince iz prejsnjega stoletja naj pac uporablja win 95.
Finta je v tem, da če na najnovejšo mašino vržeš gor XPje ali pa Visto bo XP še vedno hitreje delal kot vista.
Kolega mi je povedal, da autocad še vedno ne deluje na visti tako kot bi moral.
Kolega mi je povedal, da autocad še vedno ne deluje na visti tako kot bi moral.
AutoCAD je pa fenomen v svoji branži, že od ACAD2007 obljubljajo polno podporo večjedrnikom in Visti, a od tega ništrc. SolidWorks 2009 64bit (slišiš AutoDesk, 64bit!) deluje na Visti 64 kot sneta sekira.
Sicer pa, vsakomur svoje, enemu sede Vista, drugemu XP, tretjemu BeOS/Linux/MacOS... važno da je cilj dosežen.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Tam je en omenil zgoraj, da nekateri uporabljajo za resno delo notepad in notepad++. Tisti ki to uporabljajo sploh nimajo nobene potrebe bo drugem OSu. Za take je XP več kot dovolj. Kar se pa varnosti tiče se pa to ne da popraviti dokler bo celotna zgradba monolitna (medebojna odvisnost jedra, grafičnega vmesnika, itd.) 
