» »

Intel Core i7 - Nehalem

Intel Core i7 - Nehalem

AnandTech - Tock! Nova Intelova procesorska arhitektura je tu, v obliki Core i7. Je hitrejši, učinkovitejši, varčnejši? Je procesor končno monoliten? Vgrajen pomnilniški krmilnik veliko pripomore pri operacijah? Se vrača tipka Turbo iz začetka devetdesetih let?! Zvedavi bralec, nadaljuj!

Poglejmo najprej stanje na trgu. Intel je vsaj za entuzijaste dandanašnji povsem logična in racionalna izbira v primerjavi z AMD. Cene so predvsem zaradi AMD-jevih povsem dostojnih rešitev znosne, zaradi 45nm tehnologije, v kateri so zgrajeni Yorkfieldi, se kljub navitju ne grejejo pretirano, TDP je v mejah normale. Zakaj vse to spet postavljati na glavo, kot je Intel to storil s Conroe-jem? Zaradi aplikacij, ki tečejo na strežnikih. Pri teh ima AMD v povprečju še vedno boljše rešitve kot Intel z Xeoni. In Intel hoče popolno prevlado tudi na tem segmentu.



Štirijedrni Nehalem je končno monoliten CPU, tako kot Phenomi. Ne gre torej več za dve zlepljeni jedri, kar smo poznali pri Core 2 Quad družini. Vsako jedro ima svoj L1 in L2 predpomnilnik, vsi skupaj pa si delijo 8MB velik L3 predpomnilnik.

Prav tu se pojavi večja razlika v primerjavi s Core 2 Duo/Quad. V povprečju imajo prej omenjeni procesorji 3 MB velik L2 predpomnilnik, ki nekaterim aplikacijam zelo pomaga pri njihovem izvajanju. Intel je kot kaže pri Nehalemu ubral podobno pot kot AMD, majhen L2, nad katerim čepi velik L3. Majhnost L2 se kompenzira s hitrim L3 in zelo hitrim pomnilniškim krmilnikom. Na Anandtechu so poizkusili preveriti rezultate: pri nekaterih aplikacijah je Nehalem občutno hitrejši, pri nekaterih pa malce zaostaja za Penrynom, npr. Age of Conan Nehalem pri isti frekvenci 123 FPS, Penryn 107, Far Cry 2 115 FPS – 102, pri Crysis pa za mišjo dlako vodi Penryn. Morda se bo s prehodom na 32 nm tehnologijo L2 kljub vsemu povečal.

Naprej. Seveda, zaradi vgrajenega pomnilniškega krmilnika je bilo potrebno povečati številko nožic procesorja, ki jih je zdaj 1366. Trikanalni krmilnik v primerjavi z dvokanalnim, ki bo na voljo v mainstream platformi Lynfield, zaenkrat ne pokaže kakšnih pretiranih razlik, v nekaterih aplikacijah je dve celo več kot tri (Cinebench…). Morda tudi zaradi nekoliko nižjih latenc pri uporabi dveh kanalov.

Turbo! Večina uporabnikov svojih mlinčkov ne navija in tako ne pridobijo od možnega povečanja hitrosti. Spreminjanje frekvence delovanja procesorja, če za to obstajajo termalni pogoji, ni nič novega, vendar je na namiznih procesorjih delovalo tako, da se je takt procesorja ob neobremenjenosti zmanjšal. Intel je razvil rešitev tudi v nasprotno smer: če je procesor dovolj hladen, se bo frekvenca ob obremenjenosti samodejno povečala za 133 MHz. Rezultati iz realnega sveta kažejo, da v povprečju na ta način dobimo za 3.5% več hitrosti.

HyperThreading se je tudi vrnil v že znani obliki dve niti na eno jedro, skupaj torej osem. Z vklopom se poveča tudi poraba, odvisno od aplikacije (POV-Ray jo dvigne kar za 20 W, medtem kot pri Cinebenchu zraste za slaba 2 W). Hitrost izvajanja aplikacij se bistveno ne poveča.

Zaključimo še s splošno oceno. V povprečju je Core i7 hitrejši za 5% do 10% od Penryna pri isti frekvenci. Pri obdelavi multimedijskih vsebin so pridobitve večje, od 20 do 40%.

Kaj pa cene? Skopuh v tem trenutku kaže, da želijo trgovci za najcenejšo izvedenko – i7 920, približno 300 evrov. K temu je treba dodati še novo matično ploščo (vsaj 250 evrov) in tri palčke še vedno dragega DDR3 pomnilnika (od 200 evrov naprej). Odločitev je vaša, gotovo pa se bodo Yorkfieldi pocenili.

Odličen članek je na voljo na Anandtechu in Computerbase.

48 komentarjev

SebaR ::

Dobra poučna novička.
Povej ti to raje komu brez nog, da bo lahko skakljal po cesti...
:>

Looooooka ::

s tem, da bo kdorkol je kadarkol kupval karkol za serverje(resne) zlo hitr najdu not eno velko laz.

Tr0n ::

Meh.

Mitja358 ::

katero laž Looooooka?
Mislil sem celo da bo nekaj več hitrejši v povprečju nekje 20%. Upam da zdaj amd udari po gobcu intela in se iznačita in cene padejo vsaj za 30%

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mitja358 ()

mtosev ::

Upam da zdaj amd udari po gobcu intela in se iznačita in cene padejo vsaj za 30%


Kr sanjaj naprej...
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

huelz ::

No ja, nakup trenutno ob teh cenah niti ni smiseln.
Performance gain pa za moje pojme tudi trenutno ne upravici razlike v ceni.
Ampak, seveda to leti iz ust upobrabnika, ki naceloma isce best price/perf resitve za gaming, za ostalo je tu low cost prenosnik.
Dokler bo clock to clock razlika zanemarljiva pri igrah in seveda nezanermarljiva pri koncni ceni sistema, me i7 sploh ne gane.

Zheegec ::

HyperThreading se je tudi vrnil v že znani obliki dve niti na eno jedro, skupaj torej osem. Z vklopom se poveča tudi poraba, odvisno od aplikacije (POV-Ray jo dvigne kar za 20 W, medtem kot pri Cinebenchu zraste za slaba 2 W). Hitrost izvajanja aplikacij se bistveno ne poveča.

Precej pričakovano, kot sem že rekel, bo tole spet odličen marketing.

Looooooka, kaj te spet moti?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

kuglvinkl ::

Test na Guru3D, je zelo zelo zanimiv. V bistvu i7 redefinira SLi in crossfire, oziorma za svoj denar resnično dobiš več. Očitno je že v SLi tolk moči, da so bli tut današnji najhitrejši procesorji prepočasni. Moram reč (če testi na Guru3D držijo), da tega nisem vedel.
Your focus determines your reallity

D3m ::

750€ za proc + plato + rami O_O are they fucking insane.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Fr33man ::

Ja 750€ za najcenejšo vstopno robo.

PrimozR ::

Test na Guru3D, je zelo zelo zanimiv. V bistvu i7 redefinira SLi in crossfire, oziorma za svoj denar resnično dobiš več. Očitno je že v SLi tolk moči, da so bli tut današnji najhitrejši procesorji prepočasni. Moram reč (če testi na Guru3D držijo), da tega nisem vedel.


TO se je že dolgo vedelo, za tripleSLi je bil minimum quad na ~4 GHz. Ali pa 30'' in max max nastavitve.

Brane2 ::

V bistvu Nehalem le ni videt takšen AMD-killer, kot so napovedovali.

Nekje je malo hitrejši od obstoječega Intel geara, nekje malo počasnejši, vsekakor pa veliko dražji.

Vprašanje koliko bo to AMDju zbilo cene...
On the journey of life, I chose the psycho path.

D3m ::

Je bolj wallet-killer, kot pa AMD-killer
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

AfterEff ::

Čakte no... treba upoštevat da gre za šalo 4 Ghz na zračnem hlajenju in to najcenejši model, tko da če uporabiš vodno si lahko tm nekje 4 x 4500 Mhz brez težav kar pa spet ni slab comp !

Zheegec ::

Čakte no... treba upoštevat da gre za šalo 4 Ghz na zračnem hlajenju in to najcenejši model, tko da če uporabiš vodno si lahko tm nekje 4 x 4500 Mhz brez težav kar pa spet ni slab comp !

Pa ne gledati OC potenciala, to tukaj nima veze. 99,5% trga pač nima OCanih mašin.

Se pa zna Nehalem zelo dobro scalati z višjimi frekvencami... v vsakem primeru mora AMD izboljšati svojo ponudbo... bomo videli čez nekje 2 tedna.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

G-man ::

Čakte no... treba upoštevat da gre za šalo 4 Ghz na zračnem hlajenju in to najcenejši model, tko da če uporabiš vodno si lahko tm nekje 4 x 4500 Mhz brez težav kar pa spet ni slab comp !


Ne, sploh ni slab za brskat po spletu, čitat novice, gledat filme, poslušat muziko, klepetat po klepetalnikih in pisat seminarske naloge ;)

filip007 ::

A to je vse kar so spravili skupaj...?
http://www.computerbase.de/artikel/hard...

Bom kar ostal na E8400/3GB DDRII DC/HD3870 ;)

klinker ::

Čakte no... treba upoštevat da gre za šalo 4 Ghz na zračnem hlajenju in to najcenejši model, tko da če uporabiš vodno si lahko tm nekje 4 x 4500 Mhz brez težav kar pa spet ni slab comp !


Ne, sploh ni slab za brskat po spletu, čitat novice, gledat filme, poslušat muziko, klepetat po klepetalnikih in pisat seminarske naloge ;)



Wtf??? 8-O

Sem pricakoval malo vec od teh procov,je pa lepo videt da Amd spet ni tolko
zadaj ceprav bi blo lepse da je malo spredaj.
Sicer pa komaj cakam se mobile verzije teh procov...jebes desktop :P

dzinks63 ::

Po tem testu sodeč, I7 niso primarno namenjeni igralcem, ampak za kaj druga.

Mr.B ::

Video obdelava:
xvid
Core i7 965 : 2:32
Core i7 940 : 2:48
Phenom X4 9950 : 4:19
----------------------
Premier PRO CS3 HD
Core i7 965 : 1:34
Core i7 940 : 1:42
Phenom X4 9950 : 3:07
----------------------
AMD mu nima niti za burek, govorimo praktično 100%+. Če računamo še čas tehnika ki dela v montaži, je cena nepomembno.

3D studio MAX 9
Core i7 965 : 0:26
Core i7 940 : 0:28
Phenom X4 9950 : 0:47
----------------------
AMD druga liga



Primerjava po Mhz :
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Brane2 ::

Vsi ti programi so optimizirani za Intel.

Pri optimizacijah se pa da čisto lepo nagniti tehtnico v eno ali drugo stran.

Ko sem se igral recimo z hand-optimized asm kodo v kernelu, sem na AMDju lahko izboljšal rutino za RAID-6 izračunavanje simptomov tako, da je kernelov lasten benchmarking reportal 8,5 GB/s namesto prejšnjih 6,5 GB/s.

Vse to samo zaradi tega, ker sem iz kode odstranil dva ukaza, ki samo v bistvu vplivata na del cache sysbsistema.
Kot je avtor kode ugotovil "this seems to improve performance".

Seveda, na njegovem intlu. Pri AMDju cache prefetcher očitno (tako pri K8 kot pri K10) cache prefetcher dela bistveno bolje in tako je program brez teh "hintov" bistveno hitrejši.

Sploh ne dvomim, da bi se s podobnimi prijemi dalo tehtnico prevesiti v drugo stran. Če bi delal optimizacije tudi vsaj malo s kančkom zlobe in v škodo Intlu, bi verjetno tudi lahko dosegel spektakularne razlike...

Jasno mi je,d a v okolju, kjer Intel zaseda večinski delež, težko pričakuješ da bodo vsi delali optimizacijo posebej za AMD, ne verjamem pa da K-10 ne bi imel za burek proti C2D. Nižje frekvence mogoče že odnesejo nekaj, vendar tudi tu ne bo bistvenih razlik, ko pride Deneb. Ravno tako pri velikosti cache sistema...
On the journey of life, I chose the psycho path.

x45 ::

AMD bo z denebom ki je tud pred vrati bo pa imel nekje 20% pref. gain pr enkem clocku še precej boljši kot je zdaj...

Lep primer intel optimizacije je super pi.

Ko pa pogledaš še ceno pa se stvari obrnejo v prid AMD ja.

rgv45vg4t335 ::

Kot sem napisal že na sosednji temi; Intel testirajo z DDR3 RAM-i za 200€ in več, AMD pa z DDR2 RAM-i za 80€. Pri i7 je na testu še 1 GB RAM-a več... Počakajmo, da bo zunaj Deneb in AM3.
MSI K9A2 Platinum@260MHz, Athlon X2 4850e@3GHz, 4GB RAM@1000MHz
Radeon HD 4850

Zgodovina sprememb…

filip007 ::

Ja bi rekel da je tako...AMD se non-stop trudi biti boljši kot Intel, podpreti pa ga noče nebeden...če bi vsi podprli AMDja pol bi bil verjetno 2x hitrešji...

MrStein ::

Skooric:
750€ za proc + plato + rami O_O are they fucking insane.

Jaz sem tolko dal letos za Q6600 + plata + RAM (OK, tudi disk za 150 EUR je bil zraven).
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Azrael ::

Trenutne cene take kot so, so normalne in pričakovane, saj gre za povsem novo robo, sicer bodo cene kmalu padle, najpozneje po novem letu, tako, da kakšno zgražanje je butasto.

Vprašanje je le koliko in odgovor je prvenstveno odvisno od AMD, kjer zamude, papirnate izdaje, zamude, vsak dan nov roadmap, zamude, nekaj kar je v najboljšem komaj polizdelk in seveda, če še nisem omeniti, zamude, nujno pomenijo visoke cene na trgu.
Nekoč je bil Slo-tech.

OChack ::

tisti ki niste kaj preveč domači v server področju...AMD še vedno prevladuje, še posebej ker se na večini serverjov fura virtualizacija in je tu AMD 300% hitrejši, shanghai bo verjetno pokazal svoje v kratkem.
za desktop pa pač AMD še vedno šepa, tako da za domačo uporabo je intel še vedno prva izbira
Int€l inside, IDIOT Outside

Mr.B ::

Pokaži teste virtualizacije AMD/Intel
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

rgv45vg4t335 ::

Ja 750€ za najcenejšo vstopno robo.


750€ je larifari cena za komponente, ki se jih ne da naročiti, ker jih sploh še ni na zalogi. V Nemčiji mimogrede. :)

Jaz bi rekel, da se bo pri nas do novega leta že dalo kaj v resnici kupiti, ampak dvomim, da bo v Sloveniji dobavljiva cena CPU(920)+MB+RAM(3GB!) kaj dosti pod 1000€.
MSI K9A2 Platinum@260MHz, Athlon X2 4850e@3GHz, 4GB RAM@1000MHz
Radeon HD 4850

Dr_M ::

Čakte no... treba upoštevat da gre za šalo 4 Ghz na zračnem hlajenju in to najcenejši model, tko da če uporabiš vodno si lahko tm nekje 4 x 4500 Mhz brez težav kar pa spet ni slab comp !

A to pravis za Core i7?? Na Guru3D je mel na zracnem hlajenju pri 3.6GHz ze 85-90°C pod obremenitvijo. In to 965, ki bo cez 1000€.
Tko da 4.5GHz bo mozno s ksnim kompresorskim hlajenjem pri -60°C.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dr_M ()

Brane2 ::

Mah, jaz sem zelo skeptičen okrog te OCabilnosti Intlov.

Ja, definitvno je boljša od OCabilnosti AMDjev, ampak za vse praktične namene neuporabna.

Ja, čip lahko pošteno naviješ ampak potem je "stabilnost" treba jemati _zelo_ z rezervo, saj je odvisna od toka instrukcij.

Sistem lahko zelo dolgo časa dela "stabilno", potem pa pride v nek redek splet okoliščin in se sesuje.

Da o povečani porabi štroma niti ne govorimo.

Zaradi tega to vsaj zame to ni bistven faktor. Pomembno je, do katere hitrosti mi proizvajalec lahko garantira pravilno delovanje.
Vse ostalo me ne zanima.

Razen mogoče ACC- od proizvajalca požegnan OC. Pa še to pogojno.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Jst ::

Problem teh quad testov je sledeč:

Ko je intel izdal svoj dual dual core aka Quad, smo CPU devi delali optimizacije za to arhitekturo, kjer je predpomnilnik ločen in ga nisi mogel celega uporabiti, ampak samo pol. Če si uporabil celega, in je core0,1 zahteval nekaj, kar je bilo v predpomnilniku core2,3, je to šlo skozi FSB in si zgubil mnogo mnogo ciklov.

Zato tudi Phenom testi niso kazali kakšnega izboljšanja glede na Intelove Quade. Sedaj, ko pa ima Intel QPI, kjer se jedra med seboj lažje/direkt pogovarjajo, te "optimizacije" (ki to niso več) niso več relevantne, ampak so v večini aplikacij še vedno tu in ne vplivajo na performance.

Phenom je zelo dostojen procesor in arhitekturno korak pred quadi. Ko bodo te optimizacije zmetali iz bench programov ven, potem se bo videla slabost quadov in se bo AMD bolj pravično primerjal z Intlovim I7.

Je pa vseeno res, da je i7 izjemen procesor in hitrostne krone AMD ne bo dosegel. V low in middle segmentu bo pa zelo verjetno druga zgodba.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Jst ::

Brane: jaz svojega q6600 laufam na 8x400=3.2GHz praktično odkar ga imam. In dostikrat mi lafua tudi po 10 dni na polno obremenjen. Ti dam pa prav, da kakšnih ekstremnih overclockov procesor ne zmore 24/7 in je dober samo za gaming. Recimo q6600, ki je v org na 2.4, nekateri laufajo več kot na 3.6. To je pa res too much in MTBF se zagotovo zmanjša na kakšno tretjino ali še manj, če ga laufaš 24/7.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

huelz ::

Cene so že znane, geizhals (279 eur) in distribucijski kanal pravi, da bo 920tka (2.66GHz) cca 260-270 eur + ddv, kar je 312 oz 324 eur (plus marža maloprodaje).
Geizhals itak dumpa cene in so samo za okras, tko da kar hitro pridemo na 700-750 eur za plato+proc+ram.
Ce primerjamo ta konfig z Q9400/Q9450/Q9550 smo pri ceni skoraj na istem, razen razlike v ceni plate in ramov.

squngy ::

Čakte no... treba upoštevat da gre za šalo 4 Ghz na zračnem hlajenju in to najcenejši model, tko da če uporabiš vodno si lahko tm nekje 4 x 4500 Mhz brez težav kar pa spet ni slab comp !

A to pravis za Core i7?? Na Guru3D je mel na zracnem hlajenju pri 3.6GHz ze 85-90°C pod obremenitvijo. In to 965, ki bo cez 1000€.
Tko da 4.5GHz bo mozno s ksnim kompresorskim hlajenjem pri -60°C.


Na guru3D ga ni mel na nekem nevem kakšnem zračnem hlajenju ampak na stocku ki so ga dubil zraven. Z kakšno namensko (za navijanje valda ;) reštvijo bi verjetno bil precej hladnejši in bi se tudi več navil.

Drgač pa kolkor je men znano so vse 3 trenutne izdaje i7 identične in se razlikujejo zgolj po frekvenci. Tako da ni važno če vzameš unga za 300€ ali pa unga za 1000€, pri isti frekvenci se bo obnašal enako, in njun potencjal je isti
(s tem da so v naprej testerani za do nazivne frekvence + malo rezerve, tako da tistih 700€ razlike lahko vzameš kot garancijo da bo definetivno šel do tolk kot piše na škatli in nič drugega).

@Brane2 +1 (s tem da isto velja za vse procesorje, tudi AMD, zato pa iščeš frekvenco ki presane stres teste in potem uporabljaš za vsaj kakih 100Mhz nižjo)

PrimozR ::

Tisti za 1k € je odklenjen in se navija precej lažje (z dviganjem multija). Sicer pa bo ta teden na bit-techu objavljen članek, kjer so 920ko navili na 4 GHz. Zračno.

rgv45vg4t335 ::

Navijanje 920 na Tomshardware: http://www.tomshardware.com/reviews/ove...
MSI K9A2 Platinum@260MHz, Athlon X2 4850e@3GHz, 4GB RAM@1000MHz
Radeon HD 4850

squngy ::

@ P|P|, kolkr jaz razumem zadevo se jih kej drugač kot z dvigovanjem multiplayerja itaq ne da zaradi novga "FSBja ki to ni".
Sicar pa odklenjenos/zaklenjenost ni stvar hardvera, ampak je določena naknadno, al se motim?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: squngy ()

Dr_M ::

Seveda gre vec, ampak tudi z visanjem napetosti. Poraba je pa mnogo visja kot pri phenomu, posledicno tudi temperature.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

PrimozR ::

Odleknjen multi ima samo 965 in seveda se da procesor navijati tudi z 'FSBjem', enako, kot pri AMDjih, ki že od s754 nimajo več pravega FSBja, a se je to ime zaradi jasnosti ohranilo. Še vedno ima procesor frekvenco določeno z neko osnvno frekvenco in množilnikom - pri Core i7 je to 133 MHz X n (24 recimo). Pri 965 lahko spreminjaš n, pri ostalih dveh pa dvigneš 133 MHz na višjo frekvenco, s tem pa tudi frekvenco procesorja. Če bi bilo možno anvijanje samo z mutlijem, bi bilo navijanje praktično mrtvo.

squngy ::

OK thnx za razjasnitev (mal so me zmedl z vso "revolucijo"). Uglavnem z nekaj sreče in dobrimi ostalimi komponentami bi se dalo tudi z cenejšimi izvedenkami i7 dobit podobne rezultate kot z ta dražjim.

PrimozR ::

Yup, kot vedno.

huelz ::

Kupi kdo 920tko? Cena 333 eur :)

Dr_M ::

Jest bom pocaku na die shrink, debugiranje cipa in spodobne plate do 150€ :)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

kuglvinkl ::

Intel sicer planira, da bo vse to, kar želi Dr_M, na voljo v Q3 '09. Samo AMD lahko skrajša ta rok,ker Intel očitno zelo dobro služi od prejšnje generacije in se mu nikamor ne mudi.
Your focus determines your reallity

Dr_M ::

Odlicno. Ravno takrat bo moj trenutni racunalnik zrel za zamenjavo :D :)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

kuglvinkl ::

Taman, glih takrat pridejo še 40nm GPU-ji :)

Pustmo to.
Your focus determines your reallity

Jst ::

Ne vem, če je bilo govora o HyperThreadingu v tej temi, ker sem v gmailu v search vpisal "i7" - imam slo-tech poštar, ki mi pošilja info o odgovorih in novicah - ter odprl prvo temo, ki mi jo je search vrnil.

Torej. Berem test na guru3d.com: Intel X58 Extreme DX58SO motherboard review.

Na 12. strani je:

CPU-Bound 3D Rendering


We recently stumbled onto this great little tool called Kribi bench. It is a 3D rendering benchmark produced by the people at Adept Development. Kribi bench is an SSE aware software renderer where a 3D model is rendered and animated by the host CPU and the average frame rate is reported. Now the great thing is, it therefore bypasses the GPU .. so everything is in direct relation towards your memory and CPU.



Guru3d: CPU-Bound 3D Rendering




We used two of the included models with this benchmark: a "Sponge Explode" model consisting of over 19.2 million polygons and the test suite's "City" model that is comprised of over 107 billion polygons. The score is the time in seconds needed to finish a rendered sequence.


This software is a 100% multi-threaded application, which loves SMP, HT and everything you can throw at it. We always see the multiple cores kick in very well with this test, this is why we like it so much. And the lead here goes towards ... ah well. what did you think eh ? BTW once we dropped HT in the BIOS the results dropped massively as well hovering at 9'ish FPS. That's how important Hyper-Threading is for the Core i7.



--

Torej implementacija HyperThreading-a v novih Intel i7 procesorjih, kadar ima možnost, doda kar lep, opazen (za sokolovo oko) pospešek.

To je nekje 20-30%, tolikor, kolikor je bil pospešek HyperThreadinga v Pentium4 procesorjih. Ampak seveda samo v določenih primerih, recimo MySQL na linuxu je toliko profitiral.

Tukaj pa govorimo o i7 in očitno ni HT samo marketinški adut...

Ko bo cena padla in se bo nova arhitektura bolje uveljavila, takrat bodo firme začele nadgrajevati svoje strežnike. In ko bo Google nadgradil svojo farmo... me prav zanima kakšne izboljšave bomo dobili. Ali pa kakšne nove browser-based aplikacije.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

V letu 2011 novo Intelovo podnožje? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
5811287 (9685) Jst
»

Intel Core i7-930 zadnji med dostopnejšimi procesorji LGA-1366

Oddelek: Novice / Procesorji
377321 (5923) PrimozR
»

Intel izdal nove Nehaleme (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
506061 (3853) LordPero
»

Core i7 se 'draži' in postaja redkejši (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Procesorji
555999 (3937) mtosev
»

Intel: Nehalem, Socket B in Socket H

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
52301 (1802) OChack

Več podobnih tem