» »

IBM testira 4 TB SSD tehnologijo

CNet - SSD-ji so dom sprva našli v digitalnih kamerah, fotoaparatih in MP3 predvajalnikih, sledili pa so jim računalniki, predvsem prenosniki, izvzeti pa niso niti pomembni strežniki. Lep primer, kjer je potrebno ogromno prenosov na sekundo, so sistemi, uporabljeni za rezervacije oz. za procesiranje informacij kreditnih kartic. Za SSD-je se je sprva ogrel Intel, zdaj pa mu sledi še veliki in modri - IBM.

IBM-u je uspelo izdelati 4,1 Terabajtno rešitev, ki je kar 2,5-krat hitrejša od najhitrejših diskovnih rešitev. IBM je Fusion-IOjeve SSD-je združil v gručo ter jih opremil z lastno virtualizacijo diskovnega prostora, kar omogoča kar milijon IOPSov - vhodnih in izhodnih operacij v sekundi. Prva uporaba SSDjev pa je bila že lansko poletje v izbranih IBM-ovih Blade strežnikih.

16 komentarjev

Boomer1911 ::

svaka jim čast, upam da bom lahko kaj takega tudi nekoč imel :D
Intel P4 3.0E @ 3.86GHz | 1GB DDR400 | Asus N7600GS | 2x 500GB & 320GB HDD
ASUS K50IN series | Core 2 Duo 2.53GHz | 4GB DDR2 | GeForce G102M | 500GB HDD

d0rK ::

Tali iz FusionIO pa obljubljajo zadevo ze en lep cas. Je kdo kje zasledil release date za end userje?


Kapacitete bojo neverjetne...Od 80GB do 700+ na kartici s PCI-X vodilom...Pravim 600mb/s write in 700mb/s read. The real deal. Cena
za najmanjso verzijo, 80GB nej bi bla 2400$..Zasoljeno, sam mislm da bi skor dal ene 2k. Pomete stvar z naslednjimi parimi generacijami
SSD diskov.

Brbotalnik ::

Kako pa resujejo problem relativno nizkega stevila pisanj (v primerjavi s klasicnimi) na SSD diske?

PIPI ::

Ni omembe. To pa zanima tudi mene :D

d0rK ::

Mal sem ze pozabil ker je kot sem rekel zadeva dokaj stara...

Ampak a ni to popolnoma druga tehnologija? Ena kombinacija rama in SSD diskov? V tem, da so diski solid ampak je memorija non-volatile?

WarpedOne ::

>> Kako pa resujejo problem relativno nizkega stevila pisanj (v primerjavi s klasicnimi) na SSD diske?

Zakaj bi reševali probleme, ki jih ni?
Ker majo nekaj pojma o zadevi, raje rešujejo probleme, ki jih majo.
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

BigWhale ::

Z nasmeskom na obrazu cakam cas, ko se bodo vsi moji diski nehali vrteti... Kot kaze ne bom vec (tako zelo) dolgo cakal. :)

PaX_MaN ::

To, IBM! Še malo, pa bo domači strežnik velikosti cigaretnega pokca. Okej, ne bo. Ker bodo take matične drage kot pes (Via) ali pa prevelike (Via) in nezmogljive (Via).
Neresno trolanje JS @ https://github.com/paxman/ZDIJZovanje
Za tenorista me imajo: BSi, Policija, MF.
Kar pogreje me pri srcu!

Brbotalnik ::

Zgleda, da pri povprecni uporabi SSD-ja ni problemov...klik
Nisem pa nasel nobene primerjave pri strezniskih sistemih, ki na veliko zapisujejo na disk (npr. podatkovne baze).
V vecini primerov je torej zivljenjska doba SSDjev vec kot zadostna. Verjetno pa je se vedno boljse stlacit v home server en navaden magnetni disk kot pa poceni flash drive. link
eee, ja...

jinzo ::

Jaz sem nekje zasledil ( mislim da linkano iz SSD wikipedije ) konkretne izračune, ki so pokazali tam do 40 let konstantnega prepisovanja. Tako da temu se ni kaj bati.

In kot kaže, bodo SSD-je prej tlačli v serverje kot pa v domače računalnike :D

WarpedOne ::

>> In kot kaže, bodo SSD-je prej tlačli v serverje kot pa v domače računalnike :D

Uporabljaš napačni čas, SSDje v serverje že tlačijo v kar nekaj let. Pa vojska, pa znanost, pa ... Povsod kjer so posebni pogoji in je cena drugotnega pomena.
Ljudi pa skrbi, če bojo lahko naj pr0n snemal...
What do you Think to Know?
Why do you Think you Know it?

PIPI ::

Oxygenium STALNO preprisovanje, tam nekje 10 let max. Za domačega uporabnika je torej zadeva OK, razen cene. Preden se bo kapaciteta zmanjšala, bo itak treba kupiti nov disk zaradi pomanjkanja prostora.

Jst ::

Tisti izračuni so za celotno "površino." Kot je nekdo v drugi temi izpostavil: kaj če imaš 32GB SSD in imaš 31Gb zasedenega, na preostali 1GB pa dnevno pišeš/brišeš - prepisuješ. (recimo dl neki, izbris, dl neki,....)
Proton decay is a tax on existence.

Igor212 ::

Tako alo tako ni zmožno vse sprobati ali organizirati,ali ne?

Mavrik ::

Tisti izračuni so za celotno "površino." Kot je nekdo v drugi temi izpostavil: kaj če imaš 32GB SSD in imaš 31Gb zasedenega, na preostali 1GB pa dnevno pišeš/brišeš - prepisuješ. (recimo dl neki, izbris, dl neki,....)


Al pa še huje. Maš journalling filesystem (NTFS, ext3....), ki neprestano piše po journalu za vsako najmanjšo spremembo tudi večkrat.
The truth is rarely pure and never simple.

BaRtMaN ::

Za wear-levelling ni pa še nihče slišal, kaj?

Že moderni magnetni diski vsebujejo ogromno logike, ki pešajoče in slabe sektorje avtomatično prekopira in odstrani iz uporabe, zato je rahlo naivno pričakovati, da se proizvajalci ne zavedajo tudi problemov pri tehnologiji flash pomnilnika in na dragih SSDjih ne implementirajo zaščitnih mehanizmov.
Tako tehnologijo ima že marsikateri USB ključek.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Znane podrobnosti o tretji generaciji Intelovih SSD-jev

Oddelek: Novice / Diski
233032 (2098) Icematxyz
»

Prvi SSD s SATA-600 iz Microna

Oddelek: Novice / Diski
172453 (1630) jest10
»

Fujitsu se je popolnoma znebil proizvodnje trdih diskov

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
71648 (1107) BALAST
»

Nova anketa

Oddelek: Novice / Ankete
122332 (1325) neocodex2
»

Micron obljublja najhitrejše SSD (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Diski
545838 (3689) Dr_M

Več podobnih tem