» »

SMS sporočila dražja kot prenos podatkov iz Hubbla

SMS sporočila dražja kot prenos podatkov iz Hubbla

Hubble

vir: Slashdot
Slashdot - Da so SMS sporočila drag način prenosa informacij, je precej očitno iz cenikov naših telefonskih operaterjev - da pa so najmanj trikrat dražja, kot je prenos podatkov iz vesoljskega teleskopa Hubble, pa bo verjetno dalo misliti tudi najbolj zagrizenim uporabnikom le-teh.



Nigel Bannister iz Univerze v Leicester-ju je opravil naslednje preproste računske operacije - glede na to, da ima lahko SMS sporočilo 160 znakov, kar zavzame 140 bajtov (uporablja se namreč samo 7 bitov za en bajt), bi za prenos enega megabajta podatkov potrebovali 7490 SMS sporočil, kar bi nas pri slovenskih operaterjih stalo nekje med 300 in 400 evrov (odvisno od izbire paketa), v Angliji pa tudi do 475 evrov.

Ti podatki sami po sebi še ne bi bili tako zanimivi, če ne bi poprosil NASE za oceno stroška prenosa enega megabajta iz Hubbla na Zemljo - dobil je namreč oceno 11,2 evra na megabajt - vendar je to ocena le do sprejemnika na Zemlji in izključuje stroške osebja na Zemlji, ki lahko znesek poveča tudi za faktor deset.

Po domače: SMS sporočila so tudi po najbolj negativni oceni dražja za najmanj trikrat toliko, kot bi potrebovali, da bi enako količino podatkov prenesli iz Hubbla.

45 komentarjev

c00L3r ::

SMS sporočila bi morali zaračunavat preko GPRS/UMTS cenika. Vsi bi začeli SMS-at :D

Bistri007 ::

Zelo neumna primerjava :(
Nikoli slišali za MMS???

Me prav zanima, kdo bi šel pretipkavati binarne podatke kakšnega jpg preko SMS...

[PS:Moj post ima manj kot 160 znakov...]
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

edge540 ::

Mogoče je relativno drago, ampak dokler me stane vsak mesec toliko kot dve kave ni omembe vredno. Sploh. :)

Fizikalko ::

Precej zgrešena primerjava. Da o namenu SMSjev, ki nikakor ni v količini podatkov, ne govorim.

miko123 ::

Primerjava se nanaša na ceno enega BAJTA, kar ni tako zgrešeno.

Fizikalko ::

Je, je. Ker par bajtov iz Hubbla ti NIČ ne nuca.

JanK0 ::

Jest mam simobil orto smart, tko da če bi poslal tolko sms-ov bi me prišlo 149.8e en sms je pa 0.02e:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JanK0 ()

IceIceBaby ::

Podobno kot če primerjaš velikost prtlažnika v majhnem roadsterju s prostornino kasona na tovornjaku.

Mazda MX5 stane toliko kot srednje velik tovornjak, čeprav ima v ptrljažniku 100x manj prostora.

miko123 ::

Je, je. Ker par bajtov iz Hubbla ti NIČ ne nuca.


Žal res ne, zato pa so take cene ...

MrStein ::

Dejstvo ostaja, da za prenos teh par bajtov (SMS-a) računajo nerazumne cene.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

IceIceBaby ::

MrStein, kako si prišel do dejstva?

Načeloma se produkti in storitve zaračunajo glede na vrednost, ki jo imajo za uporabnika. Koliko stane prenos podatkov iz Hubbla je povsem nerelevantno.

urban99 ::

Načeloma se produkti in storitve zaračunajo glede na vrednost, ki jo imajo za uporabnika. Koliko stane prenos podatkov iz Hubbla je povsem nerelevantno.

hehe, načeloma smo lahko res hvaležni, da so klici na 113 potemtakem brezplačni :))) Hec, no offense.
Sicer pa še en zanimiv članek na to temo iz slashdota.

...sending an amount of data that would cost $1 from your ISP would cost over $61 million if you were to send it over SMS

IceIceBaby ::

hehe, načeloma smo lahko res hvaležni, da so klici na 113 potemtakem brezplačni :)))


Saj niso. Samo drugje jih zaračunajo :)

Wirko ::

Posiljajmo vedno SMS-e maksimalne dolzine, da bo cena na byte manjsaPosiljajmo vedno SMS-e maksimalne dolzine, da bo cena na byte manjsaPosiljajmo vedno SMS-e m
(160 znakov)
[:4{#]

MrStein ::

kst:

MrStein, kako si prišel do dejstva?

Z zdravo pametjo:
Cena MMS-a je povečini enaka ceni SMS, čeprav je MMS skoraj 1000 krat večji, pa še bolj kompliciran protokol je.

Torej je ali cena SMS-a očitno tisočkrat pretirana, ali je cena MMS čisti dumping.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

edge540 ::

>>Torej je ali cena SMS-a očitno tisočkrat pretirana, ali je cena MMS čisti dumping.

Vsaka stvar je vredna toliko kolikor je kupec (uporabnik) pripravljen plačat zanjo. Zlato pravilo :)

MrStein ::

Vrednost. Cena.
Poznajmo razliko ;-)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Jst ::

En megabajt iz hubbla ti ne pomeni nič. Prej verjetno je en burst podatkov na zemljo velik najmanj nekaj gigabajtov. Iz hubbla namreč ne dobivamo .jpeg slikce, ki jih potem limamo na namizje.

Zgrešena primerjava, totalno!
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

marjan_h ::

a mi lahko kdo razloži kako je 160 znakov = 140 bajtov?

Matevžk ::

Svetujem ti, da prebereš novico oziroma članek. Tam je tudi to pojasnjeno.
lp, Matevžk

mile ::

PDU kodiranje je ponavadi 7 bitno

9h05t ::

ej mene sploh ne stanejo na mesec tok sms-i, da bi gledau na ceno le tega. Če pa nekdo zlo sms-a je pa ta možnost zanj zelo dobra. Svaka čast !!

:)

;)

MrStein ::

Kaka možnost ?
SMS preko Hubbla poslat ? :D
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

iggy ::

A je hotel tale model predlagat, da bi pošiljal sporočila preko hubbla? :)

EDIT: Damn 2 sec prepozen :)
Hey, you're fat!

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: iggy ()

techfreak :) ::

Glede na to, koliko uporabljam SMS je tako vseeno tudi če se podraža za 2x.

Ponavadi imam vsaj 10x več za plačati klicev kot pa SMSev, ker skoraj nič ne pošiljam.

wooted ::

če bi smsi bili cenejši, bi več ljudi to funkcijo uporabljalo in bi bil zaslužek na masi... meni se pa ta primerjeva zdi dovolj dobra

KoKi ::

Tako, kot če bi bila programska oprema cenejša, bi tudi vsi kupovali originale.
# hackable

gregs ::

Ne morm verjet, da vam je lahko zaradi takega očitnega odiranja tolk vseeno !! Me nardi kr živčnega...pa tle gor na slo-techu !! SMS-i so očitno odiranje. Cena je nesorazmerna količini podatkov. PIKA Kljub temu, da se telekomunikacijska podjetja sklicujejo na to, da je pač komunikacija za SMS drugačna kot pri govoru (uporablja drugačen protokol kot govor). Že sam govor je bistveno večji prenos podatkov kot sami SMS...Mal pa moramo pazit, da jih plačamo za delo in ne za v luft gledat pa reklame delat!!!

hamax ::

Če bi bili sms-i cenesji, i bili pa pogovori drazji pika.
Brez dobička ne bodo poslovali.

BBB ::

Prosim vas, da se zavedate, da gre tu za primerjavo stroškovne cene prenosa podatkov s Hubbla in tržne cene mobilnih operaterjev za prenos sporočila SMS. Gre za analogijo primerjave hrušk in jabolk. Prenos podatkov s Hubbla se ne trži, ker gre za privatno rabo in se obračunava kot strošek. Tudi mobilni operaterji imajo stroške, ki jih porazdelijo po vsej ponujenih storitvah. Hubblov strošek komunikacije je potrebno primerjati s stroškovno ceno poslanega SMS-a. To pa seveda nima veze s tržno ceno, ki je posledica tržne politike operaterja. V splošnem želi imeti vsako podjetje čim manjše stroške in čim večje prihodke - to dosežejo glede na konkurenco, ponudbo storitev ali izdelkov in glede na povpraševanje po njih z optimalno ceno za trg - s tržno ceno.

Zakaj je tržna cena za SMS ravno takšna, kot je? Ker ustvarjamo dovolj povpraševanja. Bolj se pizdite nad ceno, bolj izražate, kako pomembna vam je ta storitev in ni razloga za spust cen. Operaterji očitno dobro vedo, kako vas ožeti. Tu lahko poseže za znižanje cen le konkurenca ali pa regulativa. Uporabniki, po izkušnjah sodeč, ne znižajo povpraševanja, razen če jim je omogočena kakšna alternativna rešitev.

Vse te lastnosti pa se skrivajo za glupo človeško psiho. To velja za vsa družbena področja, ne le za ekonomijo. Tendenca ljudi po izpolnjevanju lastnih želja še najbolj spominja na zombijevo tendenco, da pride od točke A do točke B. Je mar smisel življenja res le v izpolnjevanju ogromne množice želja, ki se vam porodijo? Komunikacija s soljudmi, imeti avtomobil, pridobiti ali obdržati denar, odhod na dopust, pomagati sočloveku v stiski, zadovoljiti čustva, doživeti orgazem, jesti okusno hrano, biti boljši od drugega, razlagati sotrpinom o smislu življenja ... Ja, to je zombi stil, stremljenje od točke A (porojena želja) do točke B (izpolnitev želje). Je v tem stremljenju kaj razumskega? Ravno ta predvidljiva, a neracionalna, tendenca daje ekonomskim analitikom možnost, da vas precej zanesljivo obravnavajo preko statistike. Če tržnikom uspe v vas vzbuditi željo ali pa ponuditi izdelek/storitev, ki sovpada z vašo že obstoječo željo, ste se ujeli v njihovo past. Marsikdo se bo v zameno za izpolnitev lastne želje odrekel delu svojega ugodja, ki ga lahko meriš v materialnih dobrinah, nematerialnih sredstvih (sem sodi tudi menjalno sredstvo denar) ali lastnemu fizičnemu oz. psihičnemu naporu. Čeprav vas večina vrednoti pridobljeni denar (ker ne pada ravno z neba in se je večinoma zanj potrebno pošteno potruditi), pa je očitno po vaših merilih vrednost za prenos SMS sporočila nižja ali vsaj enakovredna, kot pa je vrednost, da naslovnik prejme vašo informacijo, kar predvidevam, da je vaša želja. Če je cena sredstva za izpolnitev želje večja od vrednosti njene izpolnitve, se boste želji odrekli, ali pa jo boste vsaj do nadaljnjega postavili na kraj. Koliko je za vas kakšna želja vredna, veste sami, saj gre za subjektivne vrednote. Dodajte temu še komponento vaše tržne moči. Iz vaše tendence izpolnjevanja lastnih želja bo v vašem okolju kaj kmalu razviden vzorec potrošniškega obnašanja. To pa je tudi, statistično opazovano, temelj ustvarjenega povpraševanja na trgu. Skladno s tem in in s konkurenco na trgu pa bodo ponudniki storitev in izdelkov vam na čast pripravili njim ustrezno visoke cene izdelkov ter storitev.

Glede na to, da dandanes v zahodnem svetu že dolgo večina želja ni vezana zgolj na preživetje, je smotrnost življenja v dosmrtnem izpolnjevanju lastnih želja res vprašljiva. A mi lahko kdo pove, po kaj za vraga sem sploh prišel na ta svet. Da ga analiziram in vidim, da v njem ni trohice smisla? Ali pa da brez poglabljanja kot zombi sledim svojim željam in se na tej poti dodobra izmučim? Nekateri še raje posežejo po odklopu, spet drugi pa po izklopu.

Da ne bo kdo rekel, da je moje pisanje off-topic. Tudi v ceni prenesenega SMS-a se skriva kanček nesmisla življenja.

Ziga Dolhar ::

kst:

MrStein, kako si prišel do dejstva?

Z zdravo pametjo:
Cena MMS-a je povečini enaka ceni SMS, čeprav je MMS skoraj 1000 krat večji, pa še bolj kompliciran protokol je.

Torej je ali cena SMS-a očitno tisočkrat pretirana, ali je cena MMS čisti dumping.


Dumping? :O
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

MrStein ::

KoKi:
Tako, kot če bi bila programska oprema cenejša, bi tudi vsi kupovali originale.

Točno. Kar je pod 20 EUR, kupim. Kar je več, ne.
(seveda "jaz" in "povprečje" nimata nič skupnega ...)

Ziga Dolhar:
Dumping?

Ja, celi komunikacijski biznis* je en dumping.
Edino SMS ima "pravilno" ceno ;)

* - sem mislil nekaj primerjav dat, ampak se bom omejil na dve očitni:
1.) pošiljanje po dial-upu (ja, tisto predzgodovinsko) je 5 tisočkrat ceneje od SMS
2.) za ceno treh SMS-ov ti Pošta dostavi FIZIČNI predmet na drug konec države. In tudi lahko vsebuje vsebino za 20 SMS-ov. Pa slikce. Pa predmete. FIZIČNE.

Ne se delat, kot da imate IQ -300 ...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

bluefish ::

SMS : Hubble - primerjava jabolk in hrušk. Sporočilo s tako ali tako fiksno ceno, ne glede na dolžino : prenos tone podatkov iz Hubbla - [vstavi poljuben nesmisel].

@MrStein: tudi če po pošti pošlješ listek z besedilom dolgim 160 znakov, boš še vedno plačal ceno znamke, ki pa je enakovredna desetim sporočilom (upoštevaj še ceno kuverte). Seveda lahko pošlješ dopisnico, ki pa ni dosti cenejša. Za pošiljanje predmeta pa, mimogrede, pošta zaračuna najmanj 3€; (paket do 1kg), kar pa je enako količini 150-ih sporočil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

MrStein ::

Komot lahko v navadno pismo (katere ceno sem upošteval) daš not predmete, kot so ogrlice in druge drobnarije (preverjeno v praksi).

Neverjetno, če se bencin podraži za 1,03 so vsi glasni, ko je nekaj 1000 krat dražje, pa še izgovore iščejo, zakaj je tako prav. Moral bi biti psiholog...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

edge540 ::

>>če bi smsi bili cenejši, bi več ljudi to funkcijo uporabljalo in bi bil zaslužek na masi... meni se pa ta primerjeva zdi dovolj dobra

Zase lahko rečem da bi napisal isto sms-ov če bi bili zastonj ali pa če bi vsak stal 3x toliko kot zdaj.

hamax ::

Pri meni enako.
Napišem ene 30 sms-ov na mesec.

MrStein pa ne razume delovanja trga.
Mobitel ima take pa take stroske. 90% jih pokrijejo s klici, 8% s sms-i, 2% ostalo(številke seveda izmišljene).
Cena storitev je taka, da pridejo skozi in imajo zraven se lep dobicek.
Nima sploh veze s kolicino prenosa ali cem podobnim.

MrStein ::

Saj nisem trdil, da ima.

Sem le preprosto napisal, da je SMS (daleč daleč) najdražji način prenosa sporočil na trgu. Kar nesporno je.

Nič več, nič manj.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

hamax ::

Tudi to ni res.
Jaz kolegu poslem sms: Ob 12h tam pa tam.
To bi mu tezko ceneje povedal. Sploh ce sva oba oddaljena od racunalnika.
Pa se sredi pradavanj ga lahko poslem.

Ziga Dolhar ::

MrStein: tudi IQ +300 mi zal ne omogoci, da bi spredvidel, kje je tu 'dumping'.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

MrStein ::

Saj, dumpinga ni. ;-)
Se strinjava.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

hamax:
Jaz kolegu poslem sms: Ob 12h tam pa tam.
To bi mu tezko ceneje povedal.

Komot mu jaz povem za 4 krat nižjo ceno. (lahko bi še za manj, če ponudnik ne bi krepko navzgor zaokroževal ceno)

simobilsmartii.press

Naslednji izgovor ? (ker stvar že počasi postaja farsa)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

hamax ::

Super, da lahko posiljas 4x ceneje.
Torej bi jaz namesto 2.5eur na mesec za smse zapravil 0.6eur.
Skoraj 2eur prihranka.
To ceno sem pri Mobitelu pripravljen placati za ne tako ocitne ugodnosti.
Gdor ni, naj menja. Komur je se vedno predrago, naj posilja smse preko gprsa.
Komur je se to predrago, naj jih sploh ne posilja. Moznosti je neskoncno.
Zakaj se sam ne poslužujem alternativ? Ker sem enostavno prevec komot.

Ceno postavlja trg in ocitno gre Mobitelu kar dobro. Kljub "zasoljenim" cenam.

Looooooka ::

kok so eni tle "pametni".Jst se kr neumnega pocutim.
Bom posti slovenije od zdej naprej pisma s fizicno vsebino posiljal...pa caku 3 dni, da pridejo na drug konc slovenije.Pa pol se 2 dni, da se bo cloveku dalo odpret posto.
Oz cak ne...ga bom na stacionarca poklicu pa upu da ma isdn oz telefon, ki mu izpisuje telefonske...pa da me bo on pol probu nazaj na stacionarca dobit, kjer se bo zgodba ponovila.
Aja pa potem bom primerju podatke, ki grejo iz satelita direkt do NASE(institucije, ki plava v denarju ne da bi karkol prodajala) s podatki, ki pridejo iz Avstralije in grejo predn pridejo do mene cez N-streznikov,kjer je med vsakim VSAJ 1 SMS gateway in zadi vsaj 1 SQL streznik in vsaj 1 TEHNIK, ki tam ne dela zastonj...to vse bom primerju kot krompir pa jajca in trdil, da je nekaj nesmiselno.
Sj je vsaka storitev, ki ti jo ponujajo drazja kot dejansko izvajanje...ampak noben v tej verigi ne bo delal zastonj tko, da so cene cist realne.Pa nekak mislm, da ni firme , ki bi hotla met na konc leta isti prihodek kot leto prej...samo zato, da bojo ponujal "realno ceno" za SMS sporocila.
KO boste mel pa vi vse to za 11,2 evra na megabajt...in s tem denarjem pokril vse stroske zadi(papirji,tajnice,tehniki,place,kosila,opremo)...bomo pa vsi zamenjal operaterja pa prsl k vam.
Pa ce slucajno kksn SMS, ki me bo stal 4x manj kot zdej ne pride cez....vam garantiram, da boste v enem mescu zaposlil nove studente za tehnicno pomoc.Denarja boste mel pa itak ko dreka...vprasanje je sam iz kje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

n7 ::

uporablja se namreč samo 7 bitov za en bajt

bajt ima zmeraj 8 bitov. uporablja se 7 bitov za en ZNAK.

hamax ::

Tole si pa mal mimo brcnil n7...
V modernem racunalnistvu to ze drzi, ni pa vedno tako...
Byte ima tolk bitov kot jih potrebujes...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izdelava HTML protokola z JavaScript

Oddelek: Programiranje
141049 (328) andrejmb
»

Simobil draži kratka sporočila na tuje številke (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
5810222 (7178) St235
»

Od danes cenejši mobilni internet v tujini

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
3410198 (8572) Hardstyle
»

Megabajti in premog (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
1005489 (3530) Thomas
»

SMS sporočila dražja kot prenos podatkov iz Hubbla

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
455524 (3324) hamax

Več podobnih tem