» »

Zamenjava za Hubbla v izdelavi

Zamenjava za Hubbla v izdelavi

The Register - V Alabami so se začela dela na novem vesoljskem teleskopu, tokrat poimenovanem po Jamesu Webbu. Projekt sploh ne bo poceni, saj je samo hala, v kateri bodo sestavili zrcalo, stala 1,2 milijona ameriških dolarjev.

Glavno zrcalo bo imelo 6,5 m v premeru in bo sestavljeno iz osemnajstih 1,2 m velikih šestkotnih kosov. Zanimivo je, da bo imelo celotno zrcalo precej manjšo maso od Hubblovega, čeprav slednje meri v premeru samo 2,4 m. Skrivnost je v posebnem načinu obdelave berilija med izdelavo kosov, ki zmanjša maso posameznega kosa kar za 92 %.

Na žalost s podatki o ostalih specifikacijah teleskopa precej skoparijo, znano je le, da bi ga naj izstrelili nekje v letu 2011.

Izvorna novica.

24 komentarjev

Thomas ::

> saj je samo hala, v kateri bodo sestavili zrcalo, stala 1,2 milijona ameriških dolarjev.

To ni nič.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

CCfly ::

Pravzaprav je sumljivo poceni.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

Exilian ::

leta 2011 bodo že itak vesolci prši, in nam razložili vse skrivnosti vesolja.

obrazložitev moje pripombe: škoda denarja, da bi samo gledal tja, raj naj vložijo $ za raziskave pogonov ki bi nam omogočili iti tja :)... preveč sm gledu star-trek
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.

CCfly ::

Si si že diagnozo postavil.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

barbarpapa1 ::

Večer....

Cena hale se mi zdi res sumljivo nizka. Me je pa presenetil izbor materiala. Belirij je namreč problmatična kovina, ker je zelo strupen. Obdelava se vrši v posebnih prostorih, ki so navzven izolirani na podoben način, kot čiste sobe (Specialni filtri itd....)

Pa da vidimo, kaj bomo videli po letu 2011...

Nočko

Jože

nicjasno ::

Ob opazovanju vesolja se lahko naucimo vec, kot pa ce gremo tja. Ker do "tja ven"| med zvezde verjetno na star trek nacin ne bomo nikoli slii. Do takrat pa se moramo uciti iz opazovanj. In za to je ta teleskop odllicno orodje.
www.nicjasno.com | www.vsejasno.com

sinko999 ::

Pravilna strategija me pa zanima zaščita tega teleskopa ko je že toliko vesoljske nesnage v tirnicah okoli zemlje.
Pravilna zato ker če opazujemo z zemlje nam atmosfera ogromno svetlobe pobere.
Ni? ni ve?no !

Jernej L ::

ja amerikanci so se pa spravil začeti gradit teleskop pri leči??

ja naslednjič bodo naredili hišo kjer bodo najprej namontirali
vratne kljuke potem pa temelje ulil..

Znida ::

kje pa naj ga začnejo graditi? Pri kameri? do leta 2011 bi bila ta super moderna :\

HairyFotr ::

A ni bil to tut problem hubbla... d jim je leča nekje v skladišču 10 let ležala in se mal spraskala, in so na začetku dobival slabe slike.

Matri[X] ::

Meni se zdi, da gre vesoljski program prepočasi naprej. En teleskop bodo delal 7 let :\. A mi lahko kdo pove, zakaj to tolk časa traja? Imajo premalo denarja?

Thomas ::

Ne vem, kaj se to dogaja. A so institucije (vse?) toge? A se hitreje in bolje ne da? Se vse skupaj zaplete nekje povsem drugje?

Ma, v resnici me figo briga. Od vseh future projektov (podmornica za na Europo 2012, ki naj bi poslala slike ... ma še v jezero Vostok je ne bodo spravili do takrat! ... pa naprej tko po spisku ...) me sploh ne zanima nič več. Še popolno omrežje avtocest v Sloveniji je blazen problem, še drugi tir Koper - Divača, kaj šele TGV v Sloveniji ...

Ni nobene taprave zagnanosti, mau pro forma samo še migajo, nasprotovanja vsakemu projektu so pa vse močnejša.

Bi hotu naprimer danes (če bi mogu, seve) postaviti most Oregon - Hawai. Bi že naravovarstveniki zahtevali 20 let študij o vplivu mosta na ene morske lilije. Potem pa še 40 za vpliv na morske ježke. "Premalo vemo o morskih ježkih na Pacifiku ... bly bla ".

Viskoznost civilizacije narašča.

No, too late! :)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

SavoKovac ::

Masivne leče se morajo zelo počasi ohlajati, da ne pride do deformacij.
Da o poliranju ne govorim (pri nas bi to arbajterji s fleksom, pri nasi pa jih baje nimajo...:D )

RiNC ::

> A ni bil to tut problem hubbla... d jim je leča nekje v skladišču 10 let ležala in se mal spraskala, in so na začetku dobival slabe slike.

Mislim da ne. Zajebali so nekaj s fokusom, pol so mu pa ena vlka očala gor zmontirali! :D
CURIOSITY did not kill the cat...
...it was the BUS!

LorD_DDooM ::

Pri Hubblu se je dogodila napaka pri merjenju ukrivljenosti zrcala, namreč ukrivljenost so merili s svetlobnim snopom in odčitavali dolžino odbitega.... In pot po kateri se je vil žarek je bila deformirana, zato je bila leča narobe ukrivljena za nekaj mikronov. Potem so preprosto gor poslali astronavta, ki je postavil neko predlečo in deformacijo kompenziral.

RiNC ::

...sej pravim - OČALA. :D :D :D
CURIOSITY did not kill the cat...
...it was the BUS!

Thomas ::

Kaj, če bi mau pogooglal, preden razlagate kaj je bilo narobe s Hubblom?

A?

Smet je prišla na tamalo zrcalce, nobeden je ni opazu, zato so narobe naredili od začetka.

Potem so mu dali očala, ja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

LorD_DDooM ::

Thomas, zadnjič je bil dokumentarec na TVSLO o Hubblu in njegovih porodnih krčih. In rečeno je bilo, da se je delček neke cevi odkrušil, zato so dobili napačne rezultate. Nisem si sproti izmišljal.
Čeprav če ti rečeš da ni bilo tako, poj verjetno res ni bilo tako. Bom pogooglal.

ThePlayer ::

Thomas:

Ja, zgleda majo samo še Kitajci tapravo voljo. Ravno včeraj sem bral v Delu da prenavljajo - kompleten Peking.:D Počasi prevzemajo pobudo.

Thomas ::

Do pobude jim še veliko fali. Vprašanje v kolikšnem času bi jo lahko zares prevzeli. Če kdaj.

Ampak ja, cmere pa niso take, kot je pri nas vse bolj v navadi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

BigWhale ::

Kitajske s pravim vodstvom in pobudo se bojte... ;)

Hubble je bil b0rken... Jah, se zgodi... A je kaksna stvar, ki jo je naredila NASA in je delala tako kot treba? :P

Littleman ::

če dobro premislim vse crkne po kratkem obratovalnem času. Vendar je čas relativna zadeva .........

sarpi ::

Nasina sonda Voyager 1 še po 30 letih oddaja signa lin je prepotovala že več kot 15 milijard kilometrov.

Luka Percic ::

Bi hotu naprimer danes (če bi mogu, seve) postaviti most Oregon - Hawai. Bi že naravovarstveniki zahtevali 20 let študij o vplivu mosta na ene morske lilije. Potem pa še 40 za vpliv na morske ježke. "Premalo vemo o morskih ježkih na Pacifiku ... bly bla ". Viskoznost civilizacije narašča.


Po drugi strani pa to prinaša nove možnosti.

Ker ceste niso ravne (ovinki, odseki, obvoznice,...) se prej pojavi potreba po gps-u, kot tudi po samovozečem avtu.

Nezmožnost velikih projektov, tudi odpira vrata osebnim letalom. Le še avtomatizirat jih je treba, da ga bodo lahko nerodejše osebe uporabljale. Vozit jim ga nedamo, seveda. No, mogoče na vdelanem playstationu. Kjer majo load funkcijo.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nakup prvega teleskopa

Oddelek: Loža
462853 (475) zmaugy
»

Hubble že kdovekolikič vstaja od mrtvih?

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
163500 (986) MrStein
»

Parabolično ogledalo

Oddelek: Loža
113004 (2588) McMallar
»

Hubble bo le dobil prepotrebno obnovo

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
344417 (3026) darkolord
»

Teleskopi z velkimi zrcali- vprašanje

Oddelek: Znanost in tehnologija
191909 (1576) Thomas

Več podobnih tem