Forum » Znanost in tehnologija » Megabajti in premog
Megabajti in premog
Okapi ::
Lučka Kajfež Bogataj v zadnji Mladini pravi, da je za vsak po netu prenesen megabajt potrebno za 9 kg premoga energije. Podatek se mi zdi hudo za lase privlečen, ampak nekako ne vem, kako bi to tudi najbolje utemeljil. Ima kdo kakšno idejo, kako bi lahko ovrednotili potrebno energijo za prenos podatkov po netu?
O.
O.
gani-med ::
Lahko bi poskusili računatio v obratnem vrstnem redu.
Če kdo ve koliko megabajtov se dnevno po internetu prenese, izračunamo koliko energije se mora zato potrošiti iz zgornje ocene, pa bo takoj jasno ali je za lase privlečena.
Če kdo ve koliko megabajtov se dnevno po internetu prenese, izračunamo koliko energije se mora zato potrošiti iz zgornje ocene, pa bo takoj jasno ali je za lase privlečena.
CO2 is the elixir of life.
M-XXXX ::
Mo pojem mnenju laž:
Samo podatki iz blinka so: Naloženo PB:16.32 Prenešeno PB:4.81. če seštejemo dobimo okoli 20PB.
20PT je 20 000 000 000*9= 180 000 000 000kg premoga....
Tako da imamo 180 000 000 ton premoga.
Recimo da vzamemo energijsko vrednost premoga 30MJ/kg, ga kurimo v elektrarni (vzamemo izkoristek tretjino) in dobimo 10MJ na kilogram. Potem poenostavim- 1kg premoga da 10 000 000W od sebe x 180 000 000 000= 1 800 000 000 000MW, JEK ima mesečno okoli 500 500 MWh. Kar pomeni da je do zdaj samo blink pokuril več 100x energije kot jo JEK "naredi" v enem mesecu? I don't think so.
Ne rečem da se nisem kje zmotil pri kašni cifri, samo tudi 10x ali pa 100x ne spremeni skoraj nič!
Samo podatki iz blinka so: Naloženo PB:16.32 Prenešeno PB:4.81. če seštejemo dobimo okoli 20PB.
20PT je 20 000 000 000*9= 180 000 000 000kg premoga....
Tako da imamo 180 000 000 ton premoga.
Recimo da vzamemo energijsko vrednost premoga 30MJ/kg, ga kurimo v elektrarni (vzamemo izkoristek tretjino) in dobimo 10MJ na kilogram. Potem poenostavim- 1kg premoga da 10 000 000W od sebe x 180 000 000 000= 1 800 000 000 000MW, JEK ima mesečno okoli 500 500 MWh. Kar pomeni da je do zdaj samo blink pokuril več 100x energije kot jo JEK "naredi" v enem mesecu? I don't think so.
Ne rečem da se nisem kje zmotil pri kašni cifri, samo tudi 10x ali pa 100x ne spremeni skoraj nič!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: M-XXXX ()
lymph ::
To primerjavo sem že slišal na TED, ampak nimam občutka, če je lahko točna ali pa ne.
"Belief is immune to counter example."
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lymph ()
Zheegec ::
Najbrž sploh ne ve, koliko je to megabajt. Najbrž tudi ne ve, koliko energije dobiš od premoga. Eno ali oboje?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Okapi ::
En na hitro najden podatek je:
Recimo 1000 PB na mesec. Se pravi, če sem prav računal, 9.000.000.000 ton premoga na mesec. Kar je, če sem našel prave podatke, nekaj več, kot na svetu na leto nakopljejo premoga.
Podatek o 9 kg/MB je očitno močno pretiran. Ampak za koliko. Za 100x, 1000x, 10.000x ?
O.
Odlyzko now estimates average US monthly Internet traffic to be between 900 and 1550 petabytes per month
Recimo 1000 PB na mesec. Se pravi, če sem prav računal, 9.000.000.000 ton premoga na mesec. Kar je, če sem našel prave podatke, nekaj več, kot na svetu na leto nakopljejo premoga.
Podatek o 9 kg/MB je očitno močno pretiran. Ampak za koliko. Za 100x, 1000x, 10.000x ?
O.
M-XXXX ::
Podatek o 9 kg/MB je očitno močno pretiran. Ampak za koliko. Za 100x, 1000x, 10.000x ?
O.
Bi jaz rekel da prej veliko več. Koliko pa rabiš za 1MB? Nič (par ruterjev in 2 kompa
) Zgodovina sprememb…
- spremenil: M-XXXX ()
frudi ::
1 kg premoga naj bi dal za ene 2 kWh električne energije (vir: Wiki). 9 kg torej 18 kWh, oziroma dovolj, da kakih 100 računalnikov/serverjev z vso pripadajočo dodatno opremo deluje 1 uro. 1 MB pa z današnjimi povezavami preneseš v recimo 1 sekundi; pa bi od oka rekel, da v tem procesu sodeluje precej manj, kot pa 100 serverjev.
Skratka, totalen bull, kot marsikaj iz Lučkinih ust. Cifra je verjetno za kake 4 rede mimo.
Skratka, totalen bull, kot marsikaj iz Lučkinih ust. Cifra je verjetno za kake 4 rede mimo.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
frudi ::
Dodatek - če upoštevamo, da bi vsi členi v verigi prenosa podatkov, tudi če ne bi nič prenašali, še vedno kurili kakih 90+% energije, je energijska cena samega prenašanja podatkov še za red ali dva nižja.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
Gapi ::
Podatek o 9 kg/MB je očitno močno pretiran. Ampak za koliko. Za 100x, 1000x, 10.000x ?
O.
Bi jaz rekel da prej veliko več. Koliko pa rabiš za 1MB? Nič (par ruterjev in 2 kompa
No zdej pa seštej porabo teh dveh kompov in routerjev in čas ki je potreben za prenos teh podatkov. Pa mislim da ni samo to na poti tega megabajta. Je vmes še mašinerija od provajderja X2 in prištej zravn še energijo za postavitev tega omrežja. Ni vse tako črno ne belo. Tako da zmotila se je Barbika in ti. Ja in če smo picajzlasti potem je treba še računat energijo ki jo porabimo da iz tega premoga dobimo elektriko.
SKRATKA V VSAKEM PRIMERU JE TO ENO NAKLADANJE.
urban99 ::
eno zanimivo čtivo mogoče, kroži po netu - Revealed: the environmental impact of Google searches :)
PaX_MaN ::
Lučka Kajfež Bogataj v zadnji Mladini pravi, da je za vsak po netu prenesen megabajt potrebno za 9 kg premoga energije.
Trditev je zdravorazumsko nemogoča. Si ziher, da si pravilno prebral? Da ni bilo kje vmes rečeno "povprečno"?
BigWhale ::
Podatek o 9 kg/MB je očitno močno pretiran. Ampak za koliko. Za 100x, 1000x, 10.000x ?
V bistvu je stvar precej neprimerljiva. Prenos od kje do kam? Kar tako po internetu? 9kg je lahko premajhna stevilka, ce so 'tri route' na poti narobe postavljene. :> V nekem bizarnem teoreticnem primeru seveda.
En sam megabyte preneses prej kot v sekundi, ce imas ustrezno povezavo.
Mah, ze sama primerjava je bebava. Vzames dva telefona in preko modrega zoba preneses en megabyte. Ce dosezes samo polovico nazivne hitrosti potem prenasas s hitrostjo 500kbps. Imas pa za prenesti osem megabitov. Prenasas potem vsega skupaj pol minute? Tudi ce prenasas 10 minut je vseeno.
A potem dva GSM aparata pokurita 9 kil premoga? Hehehe.
BigWhale ::
Lučka Kajfež Bogataj v zadnji Mladini pravi, da je za vsak po netu prenesen megabajt potrebno za 9 kg premoga energije.
Trditev je zdravorazumsko nemogoča. Si ziher, da si pravilno prebral? Da ni bilo kje vmes rečeno "povprečno"?
Tudi povprecno je prakticno nemogoce.
dzinks63 ::
Tukaj zraven je vračunan še vsak računalnik priključen na net. In ti imajo porabo od par W do 200-300W ali več pri kakšni gamerski ali 3d mašini. Vprašanje kaj vse so še zajeli kot mus porabo pri prenašanju podatkov, sigurno še kaj drugega. Mogoče celo porabo energije za samo izdelavo računalnika, serverja kateri je priklopljen na net. Tega pa se kar nabere.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dzinks63 ()
Thomas ::
da je za vsak po netu prenesen megabajt potrebno za 9 kg premoga energije
Naj raje pove, da za prenešen GB je potrebno pa 9 ton premoga. Bo prej spet dobila Nobelovo nagrado za .... bulšit. Hehe ...
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
This equates to a data transfer efficiency of 25.4 picojoules per bit-meter.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
SmeskoSnezak ::
Tole tukaj je še bolj zanimivo od te novice, da google onesnažuje z co2
@ Pusti soncu v srce... @
netanyahu ::
1. Bebave ocene glede Googla so že demantirali.
2. Kdo je ta Lučka in kaj ima ona besede pri vsem skupaj? Aja, samoklicana velecenjena in ugledna profesorica na naši velecenjeni univerzi je. Je kaka korist od nje? Jasno da ne, ker za kaj konkretnega narediti je treba še kaj več, kot odpirat usta.
2. Kdo je ta Lučka in kaj ima ona besede pri vsem skupaj? Aja, samoklicana velecenjena in ugledna profesorica na naši velecenjeni univerzi je. Je kaka korist od nje? Jasno da ne, ker za kaj konkretnega narediti je treba še kaj več, kot odpirat usta.
frudi ::
Jah, lahko gremo iz Googla nazaj na staromodne načine iskanja, po katerih se očitno nekaterim kolca. Na kolo do najbližje knjižnice in porabimo par ur za ročno iskanje po knjigah in časopisih. In s tem porabimo za par redov več energije, kot je Google za isto nalogo.
Okolje bo bolj onesnaženo, naš čas bo zapravljen in kvaliteta našega življenja bo nižja. Ampak razne Lučke bodo zadovoljne, kako da smo spet postali zeleni...
Okolje bo bolj onesnaženo, naš čas bo zapravljen in kvaliteta našega življenja bo nižja. Ampak razne Lučke bodo zadovoljne, kako da smo spet postali zeleni...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
Icematxyz ::
-Torej razmišlanje tukaj gor: to pač ne more biti res saj kupim 2 računalnika vštekam kabel med njima in prenesem megabajt podatkov in nikoli nisem porabil 9 kg premoga.
No to je nekje najglobja misel v taki debati. In seveda se še smatra za edino pravilno. Super!
Koliko energije pa je potrebno, da spečemo kilo kruha? In seveda nekdo misli da v pečico da kruh pa kolko elektrike bo porabil da je to to. Kaj pa proizvodnja žita, predelava, transport? Kaj pa izdelava elektrarne in daljnovodov da sploh lahko pečemo kruh z elektriko. To ne potrebuje za izdelavo in uporabo nič energije? Z vidika energije lepo prosim in ne cene! Za kilo kruha.
A celotna računalniška industrija vključno z internetom, vsemi strežniki, končnimi uporabniki, prodajno verigo, reciklažo, transportom, ogrevanjem delovnih prostorov za delavce... Pa porabi 1 l kurilnega olja da deluje a ne da?
No to je nekje najglobja misel v taki debati. In seveda se še smatra za edino pravilno. Super!
Koliko energije pa je potrebno, da spečemo kilo kruha? In seveda nekdo misli da v pečico da kruh pa kolko elektrike bo porabil da je to to. Kaj pa proizvodnja žita, predelava, transport? Kaj pa izdelava elektrarne in daljnovodov da sploh lahko pečemo kruh z elektriko. To ne potrebuje za izdelavo in uporabo nič energije? Z vidika energije lepo prosim in ne cene! Za kilo kruha.
A celotna računalniška industrija vključno z internetom, vsemi strežniki, končnimi uporabniki, prodajno verigo, reciklažo, transportom, ogrevanjem delovnih prostorov za delavce... Pa porabi 1 l kurilnega olja da deluje a ne da?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Okapi ::
Icematxyz, jasno je, da rabiš malo več kot dva PC-ja, ampak koliko več? Jasno je namreč tudi, da ne more en mesec ameriškega interneta pokurit več energije, kot jo da letna svetovna proizvodnja premoga.
Eni tule pač nekaj po otročje nabijajo, mene pa zadeva resno zanima, ker pripravljam nekaj neprijetnih vprašanj za Lučko:-)
O.
Eni tule pač nekaj po otročje nabijajo, mene pa zadeva resno zanima, ker pripravljam nekaj neprijetnih vprašanj za Lučko:-)
O.
gani-med ::
>>Koliko energije pa je potrebno, da spečemo kilo kruha?
meni se zdi, da si pozabil upoštevati tudi vso energijo, ki se je sprostila ob Velikem poku, saj brez nje ne bi bilo atomov in brez atomov ne zvezd in tudi ne našega sončnega sistema, tudi Sonce je moralo poslati na Zemljo kar veliko energije, da se je lahko v milijardah let ustvarilo življenje, vklučno z nami, ki brez vse te zgoraj naštete energije dandanes tudi ne bi mogli sedeti za računalniki ali spečti štruco kruha.
meni se zdi, da si pozabil upoštevati tudi vso energijo, ki se je sprostila ob Velikem poku, saj brez nje ne bi bilo atomov in brez atomov ne zvezd in tudi ne našega sončnega sistema, tudi Sonce je moralo poslati na Zemljo kar veliko energije, da se je lahko v milijardah let ustvarilo življenje, vklučno z nami, ki brez vse te zgoraj naštete energije dandanes tudi ne bi mogli sedeti za računalniki ali spečti štruco kruha.
CO2 is the elixir of life.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gani-med ()
Icematxyz ::
>>Koliko energije pa je potrebno, da spečemo kilo kruha?
meni se zdi, da si pozabil upoštevati tudi vso energijo, ki se je sprostila ob Velikem poku, saj brez nje ne bi bilo atomov in brez atomov ne zvezd in tudi ne našega sončnega sistema, tudi Sonce je moralo poslati na Zemljo kar veliko energije, da se je lahko v milijardah let ustvarilo življenje, vklučno z nami, ki brez vse te zgoraj naštete energije dandanes tudi ne bi mogli sedeti za računalniki ali spečti štruco kruha.
To je neresno in pač bulšitiranje. Jaz nisem rekel da podatek 9 kg premoga drži. Ker iti prbližno en vem kako bi se lotil preračuna. Zato ne bom pametoval.
Jasno pa mi je kot beli dan, da je relativni delež porabe energije ki je isključno namenjen računalniški industriji - od proizvodnje elektronike naprej pa do vzdrževanja internetnega omrežja gromozanski če bi ga napisali na papir.
In zato mi je v bistvu smešno, kako so še nekateri prpričani v svoj prav in pišejo take kozlarije kot sem jih sedja citiral.
gani-med ::
To niso kozlarije, amak dejstva.
Kar se tiče pa porabe energije za prenos podatkov, so pa že zgoraj izračunali, da nekaj ne bo držalo s tistimi 9 kilami premoga, saj izpade, kot, da vse elektrarne na svetu obratujejo samo še za Torrente.
Kar se tiče pa porabe energije za prenos podatkov, so pa že zgoraj izračunali, da nekaj ne bo držalo s tistimi 9 kilami premoga, saj izpade, kot, da vse elektrarne na svetu obratujejo samo še za Torrente.
CO2 is the elixir of life.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gani-med ()
Icematxyz ::
7 % energije v Sloveniji zadostimo s plinom. In potem rus zapre pipo in ob tem da imamo še 2 vira ali celo 3 za dovod plina v Slovenijo izbruhne prava panika. Papirna industrija in celo del lesne se popolnoma ustavi.
In potem neko v takšni temi napiše da je za prenos megabajta dovolj par pikowatov na meter oziroma da ima s tem tudi nekaj veliki pok.
Malo je plina zmajnkalo pa skoraj zmajnkalo wc papirja če karikiram. In kako težko je izdelati wc papir? Zakaj potrebuje toliko energije v celotnem ciklu od drevesa do tega ko ga odplaknemo v školjki?
Megabajt podatkov pa je seveda imun na vse stroške ki ga spremljajo da on se sploh lahko prenese a ne da?
In potem neko v takšni temi napiše da je za prenos megabajta dovolj par pikowatov na meter oziroma da ima s tem tudi nekaj veliki pok.
Malo je plina zmajnkalo pa skoraj zmajnkalo wc papirja če karikiram. In kako težko je izdelati wc papir? Zakaj potrebuje toliko energije v celotnem ciklu od drevesa do tega ko ga odplaknemo v školjki?
Megabajt podatkov pa je seveda imun na vse stroške ki ga spremljajo da on se sploh lahko prenese a ne da?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
gani-med ::
Pa si upošteval koliko megabajtov se dnevno prenese.
Če bi te megabajte prenašali z dimnimi signali, bi mogoče ocena za 9 kil premoga mogoče še kako zdržala.
Če bi te megabajte prenašali z dimnimi signali, bi mogoče ocena za 9 kil premoga mogoče še kako zdržala.
CO2 is the elixir of life.
Thomas ::
In potem neko v takšni temi napiše da je za prenos megabajta dovolj par pikowatov na meter
Brat se nauč. Na bit. Velja pa samo za lokalno omrežje. Potem je še bolj effortless, ko pride na glavne kable.
Realna ocena je najmanj ene 1000 krat manjša, kot bi bilo fino vama z Lučko.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Icematxyz ::
In potem neko v takšni temi napiše da je za prenos megabajta dovolj par pikowatov na meter
Brat se nauč. Na bit. Velja pa samo za lokalno omrežje. Potem je še bolj effortless, ko pride na glavne kable.
Realna ocena je najmanj ene 1000 krat manjša, kot bi bilo fino vama z Lučko.
Pa še zdaj ne razumeš bistva ne? Bistva svoje zmote mislim. Ti bi potegnil en kabel med dvema uporabnikoma in z multimetrom meril porabo energije ki je potrabna za prenos podatkov a ne da?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Thomas ::
Tvoje zmote? Bistvo tvoje zmote je reševanje vojaka Lučke, za vsako ceno. Da "sej ni slabo mislila", "ugasnte računalnike" ...? Al kaj?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Icematxyz ::
Ne nisem rekel da je treba ugasnt računalnike. Ne strinjam pa se, da je celotna potrebna energija za prenos megabajta podatkov enaka izmeri ki jo pokaže multimeter. In da potem lahko rečemo, eh saj to pa res malo energije porabi da deluje.
Lučke ne branim, ker ne vem sploh kaj trdi. Ta trditev pa lahko pride tudi od tebe, da je pač porba energije za ta luksuz ki ga izvajamo bistveno večja kot mislimo pa bom se strinjal.
Ampak seveda od tebe slišim ravno obratno. Zato ne zagovarjam Lučke ampak mislim nasprotno kot ti. To je vse.
Lučke ne branim, ker ne vem sploh kaj trdi. Ta trditev pa lahko pride tudi od tebe, da je pač porba energije za ta luksuz ki ga izvajamo bistveno večja kot mislimo pa bom se strinjal.
Ampak seveda od tebe slišim ravno obratno. Zato ne zagovarjam Lučke ampak mislim nasprotno kot ti. To je vse.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
frudi ::
A celotna računalniška industrija vključno z internetom, vsemi strežniki, končnimi uporabniki, prodajno verigo, reciklažo, transportom, ogrevanjem delovnih prostorov za delavce... Pa porabi 1 l kurilnega olja da deluje a ne da?
Ne, porabi bistveno več energije, kot je da 1 l kurilnega olja. Celo več, kot je da kar nekaj jedrskih elektrarn skupaj od sebe. Ampak, celotna računalniška industrija obsega tudi 'malo' več, kot ta 1 prenešen MB podatkov. Za le-tega, pa ne rabiš 1 l olja ali bognedaj 9 kg premoga... je kaka kapljica olja verjetno čisto dovolj.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
Icematxyz ::
Ja vidiš to je to. Seveda če vzameš iz enačbe ključen porabnik energije, da je vrednost mnogo majnša. Ampak bistvo trditve 9kg premoga vrjetno ni v tem, da bi iz enačbe vzeli glavnega porabnika energije in šli merit dejansko porabo na kablu z multimetrom, ki se dogodi ob prenosu enega megabajta podatkov?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Okapi ::
Ne strinjam pa se, da je celotna potrebna energija za prenos megabajta podatkov enaka izmeri ki jo pokaže multimeter.
Saj tega nihče ne trdi. Prav tako pa tudi ne moreš trditi, da je za prenos enega megabajta potreben obstoj vsega vesolje, ker drugače ga ne bi mogel prenesti. Menda se da nekaj bolj realističnega ugotoviti, ne? Ali pa je to preoptimistično pričakovanje in se je v slotechu pač treba sprijaznit z osnovnošolskim nakladanjem in srednješolskim prepucavanjem?
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Icematxyz ::
Ne strinjam pa se, da je celotna potrebna energija za prenos megabajta podatkov enaka izmeri ki jo pokaže multimeter.
Saj tega nihče ne trdi.
Ah kje pa. Zakaj pa misliš da sem se oglasil sploh?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
PaX_MaN ::
-Torej razmišlanje tukaj gor: to pač ne more biti res saj kupim 2 računalnika vštekam kabel med njima in prenesem megabajt podatkov in nikoli nisem porabil 9 kg premoga.
No to je nekje najglobja misel v taki debati. In seveda se še smatra za edino pravilno. Super!
Koliko energije pa je potrebno, da spečemo kilo kruha? In seveda nekdo misli da v pečico da kruh pa kolko elektrike bo porabil da je to to. Kaj pa proizvodnja žita, predelava, transport? Kaj pa izdelava elektrarne in daljnovodov da sploh lahko pečemo kruh z elektriko. To ne potrebuje za izdelavo in uporabo nič energije? Z vidika energije lepo prosim in ne cene! Za kilo kruha.
A celotna računalniška industrija vključno z internetom, vsemi strežniki, končnimi uporabniki, prodajno verigo, reciklažo, transportom, ogrevanjem delovnih prostorov za delavce... Pa porabi 1 l kurilnega olja da deluje a ne da?
Baba je rekla(če je prav povzeto) za sam prenos megabajta podatkov! In ne "za to, da sploh lahko prenesemo en megabajt podatkov"!
Icematxyz ::
Baba je rekla(če je prav povzeto) za sam prenos megabajta podatkov! In ne "za to, da sploh lahko prenesemo en megabajt podatkov"!
Torej @Okapi?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Icematxyz ()
Okapi ::
Nimam Mladine pri sebi, ampak konkretno je šlo nekako takole. Nekdo je Lučko na neki "zeleni" prireditvi očitajoče vprašal, ali se je pripeljala z avtom (češ, lahko bi šla z biciklom ali avtobusom). Pa ga je ona nazaj vprašala, če kaj downloada z interneta. Je rekel, da seveda, ona pa mu je potem povedala, da z vsakim prenesenim megabajtom pokuri za 9 kg premoga energije (mišljeni so bili seveda vsi neposredno povezani stroški, ne samo delovanje njegovega računalnika). Če ima kdo pri sebi zadnjo Mladino, lahko prepiše tisti odlomek.
O.
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
Pyr0Beast ::
Ze en g premoga za prenesen MB je skorajda natolcevanje.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
gani-med ::
Veliko več energije bi porabili, če bi te iste megabajte natiskali, naložili na kamion in odpeljali na željeno destinacijo
CO2 is the elixir of life.
Pyr0Beast ::
Zeleni zadnje cajte samo pohajo neke cudne substance.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Okapi ::
Pa ko smo že ravno pri tem, bi še eno njeno izjavo rad razčistil. Pred 4 leti je v intervjuju v Gei izjavila, da pri proizvodnji vsakega mobilnega telefona nastane za 75 kg odpadkov. Tudi ta cifra se mi zdi hudo pretirana.
O.
O.
Pyr0Beast ::
Saj je :)
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
jype ::
frudi> In s tem porabimo za par redov več energije, kot je Google za isto nalogo.
Opala, to pa ne drži. V nobeni knjižnici nimaš toliko informacij, tako da bi moral vsaj v _vse_ knjižnice, da bi dobil primerljiv rezultat.
Opala, to pa ne drži. V nobeni knjižnici nimaš toliko informacij, tako da bi moral vsaj v _vse_ knjižnice, da bi dobil primerljiv rezultat.
frudi ::
Ja vidiš to je to. Seveda če vzameš iz enačbe ključen porabnik energije, da je vrednost mnogo majnša. Ampak bistvo trditve 9kg premoga vrjetno ni v tem, da bi iz enačbe vzeli glavnega porabnika energije in šli merit dejansko porabo na kablu z multimetrom, ki se dogodi ob prenosu enega megabajta podatkov?
Nisem nič glavnih porabnikov energije vzel ven iz enačbe. Tudi če upoštevaš proizvodnjo, prevoz in obratovanje vsakega kosa elektronike, ki prenese ta tvoj 1 MB, boš za njegov prenos porabil za mogoče kako kapljico olja energije.
Ne pozabi, da vsi vmesni serverji, usmerjevalniki, klima naprave in vse ostalo, niso tam SAMO za to, da prenesejo ta tvoj 1 MB podatkov! Tako, kot Google ne postavi novega data centra vsakič, ko gre nekdo iskat 'Britney Spears sex tape'.
Opala, to pa ne drži. V nobeni knjižnici nimaš toliko informacij, tako da bi moral vsaj v _vse_ knjižnice, da bi dobil primerljiv rezultat.
Saj zato pa pravim, da bi bila kakovost našega življenja nižja, če bi informacije še vedno iskali the old fashined way. Z Googlom je iskanje informacij postalo tako poceni (kar se tiče časa in energije) in kvalitetno, da si sedaj lahko privoščimo izvrševat recimo 1000x več poizvedb, pa zato porabimo manj časa in energije, kot pred 10+ leti za eno. In z razvojem hard- in softwara bo cena iskanja in prenosa informacij še naprej eksponentno padala.
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
TESKAn ::
(mišljeni so bili seveda vsi neposredno povezani stroški, ne samo delovanje njegovega računalnika)
No, babi bi moral odvrnit, da več kot je prometa, manj energije se v povprečju porabi na MB - začetni strošek je fiksen, en MB je zanemarljivo malo, torej več prenešenih MB, na več MB se zzačetni strošek "amortizira" in po tej logiki je vsak naslednji MB prenesenih podatkov ne samo bolj zelen od vsakega prejšnjega prenesenega MB podatkov, temveč tudi doprinese k "zelenosti" prejšnjih prenesenih MB podatkov.
Poanta - downloadajte čim bolj na debelo, saj tako zmanjšujete "co2 footprint" vsakega prenešenega MB.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nemška študija: električna vozila zaslužna za več emisij CO2 kot dizelska (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 22940 (18333) | BlaY0 |
| » | Inštitut Ifo: električni avtomobili za okolje slabši od konvencionalnih (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 46554 (39406) | J.McLane |
| » | Tudi Volvo pripravlja električne tovornjake (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 58824 (53150) | Jackass |
| » | V Nemčiji letos cene električne energije že več kot stokrat negativne (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 48484 (41103) | NSA Agent |
| » | Ogrevanje - Nafta / ElektrikaOddelek: Loža | 10895 (9870) | gruntfürmich |