Ekološki odtis merimo v hektarjih. Danes predstavlja rodovitna površina manj kot eno četrtino površine zemlje, t.j. 10,8 milijard ha (108 000 000 km2). Ta površina vključuje 2,3 milijarde ha oceanov in 8,5 milijard ha rodovitnega kopnega
Focus Društvo - Na spletni strani nevladne okoljske organizacije Focus Društva za sonaraven razvoj so ob svetovnem dnevu Zemlje objavili kalkulator ekološkega odtisa. Ekološki odtis (Ecological Footprint) je rodovitna površina zemlje, ki jo posameznik potrebuje zato, da bi zadovoljil svoje potrebe po hrani in življenjskem stilu ter odložil odpadke, ki jih pri tem pridela.
Že dolgo je znano, da se na delovno mesto ali v šolo sicer lahko vozimo s kolesom, doma recikliramo odpadke in imamo izolirano bivališče ter svoje otroke ali prijatelje spodbujamo k trajnostnemu načinu življenja, a v bistvu vse to ne pomeni veliko, če si vsako leto privoščimo počitnice v toplih krajih v tujini ali pa smučanje v Franciji, kamor potujemo z letalom. Takšne dejavnosti naredijo več škode okolju, kot jo lahko popravi naš večletni trud, da bi živeli okolju prijazno življenje. Če želite dobiti vsaj približno predstavo, kako velik bi moral biti naš planet, če bi vsi prebivalci planeta živeli tako kot vi, lahko izračunate vaš ekološki in ogljikov odtis. Objavili so tudi predpostavke, po katerih izračun odtisa poteka in pa nasvete za izboljšanje (torej zmanjšanje) vašega ekološkega odtisa.
Če želite dobiti vsaj približno predstavo, kako velik bi moral biti naš planet, če bi vsi prebivalci planeta živeli tako kot vi, lahko izračunate vaš ekološki in ogljikov odtis.
Saj ni namen, da izklopite raćunalnik. Namen je, da se zavedate da ima naš način življenja stranske učinke, ki utegnejo v prihodnje biti usodni. Ne vem kje je problem ustrezno reciklirat odpadke (plastiko, papir, bio, aluminij in steklo itd.), se ne tuširati po urco al dve in vsaki teden porabiti dve do tri tube šampona, al pa da se kdaj pa kdaj z lastno energijo odpravimo kam (kul je če bi bili bolj dostopni dvokolesi, oni ko delujejo na vzgib. Cena se trenutno gibljejo okol 6000 €, kar je cena manjšega avtomobila). Vložek v sončno energijo in druge alternative na področju energije pa so itak že luksus.
Nisem strasten novodobni ekolog, pač pa zgolj ozaveščen in olikan član družbe.
Že... samo, dokler je za vse kriv CO2, ki pri celi zgodbi nima za burek, ali pa se predlagajo rešitve, ki so najslabše od vseh možnih (plansko gospodarstvo, prepovedati vse in še malo, recikliranje, kjer nima smisla, viri energije, ki porabijo več energije, kot jo proizvedejo - veter in sonce npr.)), je vse to khmmm.
Do pravih problemov in svinjarije se tako ne pride, saj se s temi kolisami vse skupaj le pometa pod preprogo.
>>Namen je, da se zavedate da ima naš način življenja stranske učinke, ki utegnejo v prihodnje biti usodni.
Jaz ne vidim nič usodnega. Nasprotno, vedno boljše se mi zdi da gre našemu svetu!
>>Ne vem kje je problem ustrezno reciklirat odpadke (plastiko, papir, bio, aluminij in steklo itd.
Nepotrebna poraba energije in denarja. Reciklirati se splača redke stvari (recimo kovine). Ostalo pa lepo zakopljimo, mogoče bomo še kdaj rabili.
Kot sem že rekel, za mene je okoljska osveščenost da smeti ne mečem v gozd ampak v smetnjak in motornega olja ne zlivam v zemljo ampak ga dam tja kamor spada. Če se rad voziš z biciklom, odlično. Meni je pa avto bolj kul in me nobene zelene pravljice ne bodo prepričale, da bi se mu odrekel.
Alternativne energije so fancy in vse, ampak brez jedrskih in termo elektrarn lahko pozabiš na sodoben način življenja, ne glede na to kako ti smrdijo.
Moram priznat, da sem osupel nad brezbriznostjo vecine komentarjev... skoda... tukaj pricakujem inteligentne in po moznosti tudi cutece posameznike izkaze se pa... eh saj se ze sami dovolj zalijo.
Pri tej novici in društvu ni čisto nič čutetče, tist kalkulator je tko kot da bi izbral najboljši računalnik na svetu, možnosti imaš pa: procesor ki ga upraobljaš: Intel,(dvojederni)intel,(enojederni) grafična kartica (Nivida X in Nivida Y), matična plošča (abit y in abit X)...
Definitivno onesnažujemo okolje... ampak do obveščanja se je treba tudi resno lotit...
dobri so, ni kaj. še vejo kolk energije porabim za izobraževanje^^ 1,5 planeta - zakaj enostavno ne napišejo da nas je preveč, ne pa da bi potrebovali več planetov
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Nobene osnove nimajo da ti povejo koliko "planetov"/prostora bi porabil. Ta podatek povlečejo- iz riti.
Tudi recikliranje vsaj papirja, organskih odpadkov, ter plastike,(stekla menda tudi) dejansko porabi več energije kot odlaganje. Tako da tale kalkulator smrdi, ker laže. Lagati pa ni lepo, neglede na namen.
Zeleni so z takimi in podobnimi lažmi trenutno povzročili povečanje lakote/inflacije zaradi državnih dekretov o obveznem dodajanju biogoriv. Pri nas se kregamo kdo je povzročil zadnji odstotek inflacije, kdo pa je povzročil prvih šest, nas pa ne zanima.
Zeleni so zlobni ter pobijajo ljudi. Če to počnejo iz čiste zlobe ali samo iz svoje neumnosti, sploh ni pomembno.
Ozaveščeni ljudje bodo izrabili vsako priložnost da napadajo tale rak sodobne družbe- Vernike v MaterNaravo.
tu gre predvsem za da, se ne smeti toliko kot se. voda se troši na nesramen način, smeti najdeš praktično povsot kamor se ozreš tudi v največji šumi daleč od hiš. sam naj mi kdo reče da to ga ne moti. 10, 20 let nazaj je bilo veliko vodotokov direkt pitnih, danes pa težko dobiš kakšnega ki ne bi bil kontaminiran. deponije se polnijo ampak nobe je noče met zraven hiše, oh ne! ljubljanska deponija v trenutnem stanju mislim da bo imela zmogljivost še za nekaj let. pol pa kam? se kdo javi? pa to zimo so ljudje navalili na drva kot kurjavo, na desetine kilometrov si začutu vonjave in dim. ljubljana ko je nizek pritisk prav smrdi po izpušnih plinih.
tu gre za to, da veliko ljudi škodi sebi in še ostalim, bi pa bilo toliko lepše če bi se držali nekega konsenza o bolj kulturnem sobivanju z naravo.
sam kaj ki so taki ljudje, ki se ne bi odrekli vožnje z nekim popolnoma potratnim avtomobilom. no sej se strinjam, da prepoved ni najboljša rešitev. sam menim, da potratne avtomobile bi morali fanj obdavčit, glede na to da so družbeno nekoristni.
ne gre sam za to, da se bo par ledenikov stopilo nekje 5000km daleč, ampak za to da bo naš okoliš ogaben, kar je že danes.
>>pa to zimo so ljudje navalili na drva kot kurjavo, na desetine kilometrov si začutu vonjave in dim.
Zahvala gre Zelenim, povsem čisto gorivo ki nam je na voljo (aka plin) namreč povzroča 'toplogredni co2', propagirajo pa drva in ostalo biosranje
>>sam kaj ki so taki ljudje, ki se ne bi odrekli vožnje z nekim popolnoma potratnim avtomobilom. no sej se strinjam, da prepoved ni najboljša rešitev. sam menim, da potratne avtomobile bi morali fanj obdavčit, glede na to da so družbeno nekoristni.
Seveda. Komunizem uber alles. Kaj zdaj niso bolj obdavčeni kot manjši avtomobili? Že to da so sploh dražji se mi zdi sporno, zakaj bi državi plačal 2x (kot davek na bencin in z zavarovanjem)?
>>ne gre sam za to, da se bo par ledenikov stopilo nekje 5000km daleč, ampak za to da bo naš okoliš ogaben, kar je že danes.
Potem pa nehat jokat in smeti pobirat. Tudi sam sem cel včerajšni dan porabil in se udeležil sedem urne čistilne akcije, pa mi ne bi bilo treba sploh. Ampak gre za okolje kjer se tudi sam zadržujem in mi gre svinjarija na jetra, zato sem z veseljem namenil prost dan temu.
tu gre predvsem za da, se ne smeti toliko kot se. voda se troši na nesramen način, smeti najdeš praktično povsot kamor se ozreš tudi v največji šumi daleč od hiš. sam naj mi kdo reče da to ga ne moti. 10, 20 let nazaj je bilo veliko vodotokov direkt pitnih, danes pa težko dobiš kakšnega ki ne bi bil kontaminiran. deponije se polnijo ampak nobe je noče met zraven hiše, oh ne! ljubljanska deponija v trenutnem stanju mislim da bo imela zmogljivost še za nekaj let. pol pa kam? se kdo javi? pa to zimo so ljudje navalili na drva kot kurjavo, na desetine kilometrov si začutu vonjave in dim. ljubljana ko je nizek pritisk prav smrdi po izpušnih plinih.
tu gre za to, da veliko ljudi škodi sebi in še ostalim, bi pa bilo toliko lepše če bi se držali nekega konsenza o bolj kulturnem sobivanju z naravo.
sam kaj ki so taki ljudje, ki se ne bi odrekli vožnje z nekim popolnoma potratnim avtomobilom. no sej se strinjam, da prepoved ni najboljša rešitev. sam menim, da potratne avtomobile bi morali fanj obdavčit, glede na to da so družbeno nekoristni.
ne gre sam za to, da se bo par ledenikov stopilo nekje 5000km daleč, ampak za to da bo naš okoliš ogaben, kar je že danes.
točno za to se gre. da je vsak kurčev kubik naše zemlje tako onesnažen, da glava peče. še po potoku ne morš hodit brez škornjev, ne da bi reskiral kako okužbo; ko greš na kak hrib da bi videl lep razgled, ga ni zaradi smoga...
------------Zahvala gre Zelenim, povsem čisto gorivo ki nam je na voljo (aka plin) namreč povzroča 'toplogredni co2', propagirajo pa drva in ostalo biosranje =kako ti malo veš!!! pa sj to je neverjetno! delaš pa se najpametnejšega!!! ljudje kurijo na drva ker so 2-3× cenejša kot plin. ne pa neki mali zeleni
------------Seveda. Komunizem uber alles. Kaj zdaj niso bolj obdavčeni kot manjši avtomobili? Že to da so sploh dražji se mi zdi sporno, zakaj bi državi plačal 2x (kot davek na bencin in z zavarovanjem)? =vidim da maš rajši debel smog kot čist zrak. no, pač vsak ma svoje rad, a ne?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Pitne vode v slo porabimo le par procentov. Zato jo kar trošite, če vas ne preveč stane in mate od tega korist!
smeti najdeš praktično povsot kamor se ozreš tudi v največji šumi daleč od hiš.
To pa ja- vizuelno "osnaževanje" je problematično. Že od malih nog smeti nosim s sabo(do najbližjega koša).
deponije se polnijo ampak nobe je noče met zraven hiše, oh ne! ljubljanska deponija v trenutnem stanju mislim da bo imela zmogljivost še za nekaj let. pol pa kam? se kdo javi?
Deponije so procentualno (poraba površine) izjemno majhne. Javi se pa ne nihče, ker deponije smrdijo. Ker kekci raje kot na to da bi naredili nesmrdeče deponije(zakrivanje, pakiranje smeti v nerazgradljive vreče), gledajo na to, kako bi naredili take, ki se čimpočasneje polnijo (razgradljive vrečke, "sušenje smeti", sortiranje odpadkov, reciklaža..., ter podobne neumnosti).
Zato pa imamo sranje. In to smrdeče- ker se pustimo zelenim.
tu gre za to, da veliko ljudi škodi sebi in še ostalim, bi pa bilo toliko lepše če bi se držali nekega konsenza o bolj kulturnem sobivanju z naravo.
Ker drugače bo jezna in nas bo pogubila? Dej bejž molit v gozd!
sam menim, da potratne avtomobile bi morali fanj obdavčit, glede na to da so družbeno nekoristni.
Družbeno nekoristni.. jao socializem spet... sej nerečem osebno bi tudi obdavčil škodljive(! co2 tukaj ne spada) izpuste, ampak pač glede na to koliko jih proizvedeš, ne pa glede na "družbeno koristnost".
ampak za to da bo naš okoliš ogaben, kar je že danes.
Proti temu se pa boriš z poceni odvozom smeti, z preprostim odlaganjem (mrš neupravičeno sortiranje!), z kaznimi nikakor pa ne kontraproduktivnimi ukrepi.
>>=kako ti malo veš!!! pa sj to je neverjetno! delaš pa se najpametnejšega!!! ljudje kurijo na drva ker so 2-3× cenejša kot plin. ne pa neki mali zeleni
Ja pizda zdaj pa si že tečen. Kaj od zgoraj napisanega ni res? Zeleni forsirajo biomaso in les. Al sem si to zmislil? In ne, ne delam se najpametnejšega. Verjamem pa da se v primerjavi s tabo zdim pameten. I wonder why...
>>=vidim da maš rajši debel smog kot čist zrak. no, pač vsak ma svoje rad, a ne?
Haha. Zbudi se človek in poglej malo okoli sebe kaj je krivo za smog. Ko ugotoviš da to niso luksuzni avti se bomo dalje menili. Pa mimogrede, ni lepo da si fauš ljudem ki si lahko privoščijo drage avtomobile. Namesto da jih kurcaš se spravi delat in še sam zasluži za kakega
Aja naj uganem. Si bolj socialističen tip. In nisi v skupini ljudi ki dela ampak v skupini ki se šlepa poleg na račun drugih. Drugače pa sem že povedal. Če ti tu kaj ne paše, si v Severni Koreji ali na Kubi vedno dobrodošel.
res je da mali zeleni forsirajo biomaso, vendar pa ni res da oni vplivajo (kot si ti rekel) kaj bo kdo kuril v peči. na to vpliva debelina denarnice.
nobenmu nism fouš za drag avto, in tudi vem da teh par promilov ni povzročilo večine smoga. vendar pa se lahko zamisliš (če se lahko) in si predstavljaš, kako bi bilo ozračje, če bi vsi tratli energijo brezveze -premočni avti, preveč ogrevanja/hlajenja- , ali pa če bi vsi uporabljali racionalne naprave.
--------Namesto da jih kurcaš se spravi delat in še sam zasluži za kakega. =vsekakor, čimprej
Aja naj uganem. Si bolj socialističen tip. In nisi v skupini ljudi ki dela ampak v skupini ki se šlepa poleg na račun drugih. =ne bom več dolgo
--------Drugače pa sem že povedal. Če ti tu kaj ne paše, si v Severni Koreji ali na Kubi vedno dobrodošel. =O_o! kako pa ti veš če sem tam dobrodošel? a si spet samega sebe prekosil (po pameti)???
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
