Naprave, ki vas "slečejo" do golega, že na letališčih v ZDA

uh že vidim, kako me bo kakšna luštna kontrolorka po slikanju zaprosila, da
ji sledim v kabinet za podrobnejšo kontrolo

Takšna evforija je predvsem posledica ameriške miselnosti. V Ameriki je golota tabu. Človek tam sicer nima nobenih problemov razlagat, kako je bi in kako gay, ampak, da bi ga spravil na FKK ali v savno, to je prepovedano. Oz. a sploh obstaja kakšna FKK v ZDA?

V Evropi je stanje obrnjeno. Vsakemu je sram rečti, da bi morda spal z osebo istega spola, ampak so taisti pripravljeni cel teden nagi skakat po kampu.

Smešno....

In tukaj se vidi ameriška miselnost. Bomo meli varnost, izumili smo napravo, ampak bohnedej, da bi operater videl, kakšno obliko imajo joške ali tič od nekega popolnega tujca. Sicer pa roko na srce, če se komu zdijo tiste slike spolno privlačne, je khmmm.... zelo specifična oseba.


In pa roko na srce... Dosti raje imam, da me sleče takale naprava, kot pa da si moram odpenjat pas in praznit žepe, ter da me tam potem še šlatajo, ker mi vedno nekaj tuli.

jaz pa nimam rad, da me slači karkoli

amerčani pa majo adult book stores

kmalu pa še čipe v glavo, in če pomisliš na besedo alah BUM

Ah, če ste zadnji dve leti kaj potovali v Rusijo, potem ste že bili slečeni. Na vseh večjih letališčih moraš stopit v tole omaro, dvignit roke in potem se zadeva zarotira okoli tebe.

Jap, Rusija zveni kot svetel zgled države, ki ji naj bomo podobni. Not.

Tehnologija je super reč. Samo dovolj razvita mora biti.

Dokler pa ni, pa lahko z njo vseeno posiljujemo folk?

Ne preveč nakladat. Zakaj se potem vsak dan ne razstreljujejo na (londonskih) mestnih avtobusih in podzemski? Nisem opazil nobenih posebnih ukrepov, ki bi jim to preprečevali.

O.

Ker jim je za petami policija, in razbija njihove celice.

In to naj policija kar lepo še naprej počne. Tako so tudi Rdeče brigade in Baader Meinhof razbili. Rentgeni na letališčih pa predvsem ustvarjajo (lažni) vtis varnosti. Ne samo pri potnikih, tudi pri policiji, ki se zato morda malo manj trudi, kot bi se sicer. Ta zadnji primer je IMHO precej značilen (nekdo se je očitno preveč zanašal na tehnično varovanje in premalo na opozorilo teroristovega očeta).

O.

Terorizem sploh ni omembe vreden problem. Gre za strasilni nateg ljudstva tipa nore krave in global warming.

Pa te pravljice o strasni al kajdi... Ce pomislim na ta dva zadnja strasna terorista (cevljarja in jajcarja), mi gre kar na smeh. Ce bi res dala skozi tak strasen komando training v famoznih al kajda kampih, bi ju verjetno naucili vsaj, kako sproziti bombo, in bi to malo uvezbala na solskih verzijah?
Bolj mi lici na to, da so tajne sluzbe pac nasle dva Mujota, ki sta sanjarila o dzihadu, pa so jima uprizorili celico alkajde in dali dummy bombe. In so imeli velik teater, proizvajalci teh scannerjev (ki so po nakjucju dozoreli v trzni produkt ravno zdaj) pa marketing stunt. Pa se drzavljanskim ovcam so malo spage zategnili...

Kot sem ze napisal, rade volje sprejmem 1E-6 povecanje verjetnosti da bo avion padel, samo da bo postopek na letaliscu malo manj paranoicen.

Najboljsi ukrep za zmanjsanje terorizma bi bila ukinitev idiotske "war on terror".

Ce bi pustili Mujote na miru, bi tudi oni nas.

Ce se teroristov bojis, so zmagali!!

Alkajdovci pridno polnijo avtomobile z razstrelivom in jih detonirajo na tržnicah. Hodijo z razstrelilnimi rukzaki in se mečejo v luft.

Misliti, da "tega v resnici ni, je samo zarota zahodnih politikov" - je zelo naivno.

Tudi ljubljanska tržnica bi lahko bila tarča avtomobila bombe, če bi spustili dovolj Pakistancev v Slovenijo in jih ne bi nadzirali. Zelo hitro.

Ne. Iz istega razloga kot so razstrelili tiste stavbe v Tanzaniji. Zaradi večje božje slave, al zakaj že.

Samo, če uvedemo popolnoma prost pretok ljudi po planetu in odstranimo vse kontrole, se bo pokanje razširilo. V imenu Jihada.

Žal mi je da namestnik varuhinje človekovih pravic zagovarja stališče da ne gre za kršenje človekovih pravic. In da zagovarja stališče da dokler se naprava uporablja le v "varnostne" namene (in se ne zlorablja) da je to OK. In pa da imaš izbiro in če prav razumem s tem ko se odločiš da boš letel z nekega letališča daš privoljenje da to napravo uporabijo in te pregledajo.

Vse lepo in prav. Ampak dvomim da se zadev ne bi dalo v popolnoma istih zakonskih normativih tolmačiti tudi malenkost drugače. In ne na način da se namestnik varuhinje človekovih pravic popolnoma postavi na stališče da te naprave niso v ničemer sporne.

Jih ovirajo. V Izraelu se že kar nekaj časa ni razstelil noben Palestinec. Ravno zaradi mejnih ovir in zaradi nobenega drugega razloga.
Nekaj fali tukaj.

V Izralu ni bilo poročanja o tem da bi se razstrelil Palestinec. 1. Ni ustreznega poročanja 2. Zelo selektiven spomin 3. Ni se razstrelil palestinec. .. pa še kaj bi se našlo.

Odsotnost napak in napadov ni nujno rezultat trdega dela obveščevalnih služb.


In mir bo dokler jih bodo stalno tolkli. In eni in drugi se matrajo med seboj zaradi maščevanja. Ko si bodo malce opomogli bo spet počilo.

Ni znanja in vedenja o samemu sebi in državi. Ni samovoljnosti.

Pa če jih še tako tepemo po buči, boljših rezultatov ne bo, dokler jih ne bomo začeli učiti.

No, ce smo ze pri Judih: ravno to, da se jim v >30 letih ni se nihce razstrelil (niti kaj dosti motovilil) na avionih, je dokaz da so ti scannerji nepotrebni, saj jih oni (do zdaj?) niso uporabljali. (itak jih niso mogli, ker so bili razviti sele pred kratkim)

Tole je pravi način protesta. :D

Hm, ce gre res za rentgen (backscatter), kako da se nihce ne spotakne ob sevanje?

Ali pa stvar dela na (sub)milimetrske valove (aka "T waves", frekvenca cca en THz)?

Sicer pa mi je bil zelo vsec tale citat iz zgornjega linka:

Just more US government employees doing Al Qaeda's business: undermining the quality of life in the "free" world. Osama's still free, how about you?

hehehe...

Opa, tole me je pozitivno presenetilo (upam, da ni le začasno stališče lol): Slovenija proti telesnim skenerjem

Jasno...ker morajo biti slike "olepšane" za javnost. Operater vidi vse, čeprav naj bi naprava poskušala zamegliti določene dele vendar kot vsak image recognition to ni 100%. Kaj bi se naprimer zgodilo da bi naprava ponesreči zameglila ravno bombo v gatah ali modrcu?