Slo-Tech - Naslednik Microsoftovega operacijskega sistema Windows Vista, ki ga bolje poznamo pod kodnim imenom Blackcomb Vienna, uradni izid katerega so napovedali za leto 2010 naj bi luč sveta zagledal že v drugi polovici prihodnjega leta. Prvi primerki operacijskega sistema v razvojni fazi M1 (Milestone 1) naj bi tako že bili v rokah Microsoftovih ključnih partnerjev. Več o tem si preberite na TG Daily.
Poleg informacij o izidu novih Oken, katerega viri imenujejo Windows 7, so se pojavili tudi prvi screenshoti omenjenega operacijskega sistema, na podlagi katerih (če so resnični) le-ta ne prinaša nič pretresljivega, čeprav se tekom razvoja lahko veliko spremeni. Več screenshotov najdete tukaj.
Dokaj logični korak. Nekako podobno kot je bilo za časa Win2k. Windows 2000 je naredil preskok "pod pokrovom" in položil pot za Windows XP, vseeno pa ni dosegel popularnosti. Verjetno se bo enako zgodilo z Windows Visto on Windows 7.
PCMark - OS X ne pozna blue-screena, skreša se pa še vedno enako
Pa težko primerjaš tako hardwersko zaprti OS (kar se tiče glavnih komponent sistema), s popolnoma odprtim OS (kot je PC), ki ima tudi dosti višji tržni delež -> dosti več ljudi, ki radi pišejo viruske in podobne stvari
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
> Mimogrede...a pozna OS X tole: "Program Not Responding"?
pozna.
kar pa še ne pomeni, da leopard ni super in da vista ni polomija. če še gates to prizna, ne vem zakaj bi s tem dejstvom morali met probleme uporabniki...
> > Mimogrede...a pozna OS X tole: "Program Not Responding"?
pozna.
kar pa še ne pomeni, da leopard ni super in da vista ni polomija. če še gates to prizna, ne vem zakaj bi s tem dejstvom morali met probleme uporabniki...
po mojih izkušnjah je ravno obratno. Do sedaj sem imal z Leopardom dosti več problemov kot z visto.
MacOSX na Mac-u. Sicer je PowerPC G5 ampak useen mislm, da bi mogl delat bolš.
Drugače pa mislim, da je še prezgodaj za nov operacijski sistem. Prej smo 6 let čist brez problema zdržal z XP-ji. Največji preskok je verjetno bil med windowsi millenium in 2000. Osebno se mi je isto zdel, da ko so prišli xp vn, so bili winsowsi 2000 boljši.
Win ME pravzaprav ni bil pravi OS. Pač so morali nekaj na hitro spacati skupaj. Razvoj Viste pa je trajal toliko časa zato, ker so sredi razvoja skoraj vse vrgli v smeti in začeli znova. Hkrati jih je priganjal rok in ven smo dobili sistem, ki je daleč od obljubljenega. Tole pa je isek iz članka na Arstechnici o trajanju razvoja posameznih sistemov: There was once a time when Microsoft could accomplish quite a lot in such a short timeframe. Windows 98 was released in June 1998, and within only 40 months' time, Microsoft had released two major desktops OSes: Windows 2000 in February of 2000 and Windows XP in October of 2001. (Not to mention Windows ME in 2000, as well.) Sure, there were two separate teams involved back then, when there was a bifurcation between NT and the consumer desktop. The point is, Microsoft could do it back then, but I'd argue that company was a lot stronger then.
6 let razvoja je tako zelo dolga doba in vsekakor nekaj slabega za podjetje. MS si kaj takega ne more več privoščiti (pa ne v denarnem smislu); če pa bo preveč hitel, pa se to seveda lahko ponovno zgodi.
Učas je blo to drugač. Zdej se pa samo prtožujemo. Če je preveč opcij ni vredu češ: "A ne more računalnik nč sam narest". Če nardi neki posvoje prevmo: "A bo kr neki po svoje delu al kaj".
Ljudje bi radi preprostost in hkrati to, da bi lahko nadzorovali čim več parametrov. To je težko doseči.
Naslednik viste bo tudi zanič, vsaj do sp1. Tako bo, ker nas bodo o tem podučili "strokovnjaki".
Pač moderno je bit proti Bushu, kapitalizmu, ter Microsoftu. Nič hudega, neobremenjenci to itak odobravamo, kajti zmanjševanje deleža microsoftu pomeni da se bo le ta v prihodnosti še bolj potrudil. Upam da ne v smeri marketinga (katerega ima Linux zastonj, macosx pa odlično vodenega).
hah, če bo še slabš kot vista, pol bo res to blackbomb
BTW: pred kratkim sem že tretjič hotel naredit preskok na Visto, ampak po treh urah od instalacije sem že nalagal XP-je nazaj nikol več! Vista je gnila! v vseh pogledih, tako kot performance, pa uporabnost (zelo me moti da je treba kr neki potrjevat, če narediš kako operacijo) pa takih bedarij, Aero je pa čist nepotreben, vsaj men. Pa še zrušla se je našmu profesorju, tak da je moral predavat old school
@Luka Veliki: popolnoma se strinja, s tabo. Tisti ki najbolj klincajo mokrosoft ostajajo na windowsih, tisti k najbol klincajo Busha so ga vedno volil itd.
A se mogoče kaj ve, kakšne bodo kej novosti pri vienni?
takoje je blueFish. Longhorn je bil v zacetnem stadiju "barvno spremenjen" xp. Za kakršne koli slike je vse skupaj še prezgodaj. Na monitorju in racunalniskih novicah je neka slika z enim colnom ni "apple like dockom". uglavnem imo se en fake. Vista ni taka polomija kot se govori.. je strojno nekako tako pozresna kot xp s pcjem iz leta 2000.
@Damiyan_vx: OS je prilagodljiv. Ce ti tist nadzor ne pase ga izklops, obstaja windows classic tema, ce se sesuje - rebootas?
Butast folk še kar ne dojame da Vista NI crap in še kar bebavo prisegajo na Xpje in jokajo zakaj MS ni izdal novega OS-a. Erm, ok... In zarad bashanja iz principa je MS prisiljen čez pol leta izdat neki novega samo zato da folk dobi neki novega. Pol pa spet jokajo da je Vista novi WinMe. Folk sam ustvarja take odločitve MSja, pol pa skoz whinajo. Kreteni... Ja, tko direktno jim pravim kreteni ker Visto uporabljam od dneva splavitve in imam o Visti 100x bolj pozitivno mnenje kot sem ga mel o kateremkoli drugem OS-u. Izgled vmesnika je tolk dovršen da si ne rabim nalagat nekih butastih hackov zato da si navlečem kič, Aero Glass je v osnovi tolk lep in hkrati ne pretirano nakičen, da ne rabim nič drugega. S šoferji ni bilo niti malo težav (z izjemo grafičnih prvih nekaj mesecev), medtem ko sem pri XPjih na začetku bebavo iskal in pizdil ko je vse delalo polovičarsko al pa sploh ne. O stabilnosti sploh ne mislim, ker je rock solid. Seveda folk še kar ne dojema, da za bebavo delovanje programa ni kriv MS, če razvijalec v enem letu ni sposoben spisat programa/driverjev združljivega z novim OS-om. Vedno je kriv fakin MS, kot da so nesposobni. 3rd party razvijalci pa so angelčki ane? Dejte se že nehat butasto slepit
Nov OS pričakujem odprtih rok, vseeno pa sem mnenja, da je Vista daleč od polomije, ki jo folk overhypa okoli Viste že ves čas od same splavitve. Zapičil so si v betico da je zanič in to trobijo naokoli kot zmešani. Kdo kurac jih pa sili v karkoli. Nej grejo nazaj na Win 3.1 če jim kej ne paše, noobi nesposobni...
Folku nič ne pomaga, da dojame, čigava krivda je, da nekaj ne deluje, če potem še vedno ne deluje. Če ljudem ni všeč vista, jim pač ni, že vedo zakaj. Tisti, ki radi lomijo led z novim in dragim hardverom in operacijskimi sistemi, ga kar naj, vsem pač ni vredno.
Jaz zase vem, da sem na XP presedlal šele štiri leta po splavitvi, prej pač ni bilo ugodno, zdaj sem pa z njim ekstremno zadovoljen. Bodisi ga prej nisem uporabljal zaradi prešvoh hardverja, bodisi zaradi pomanjklivosti OS-a, niti ni važno. Z visto bo enako, predvidevam, da jo bom čez 5 let povohal, če ne bo MS vrgel vmes še tegale novejšega ven (ali ubuntu zelo napredoval). Veliko ljudi bo storilo enako. Ostali pionirji bodo pač kot poskusni zajčki pomagali, da se bo OS do določene mere izboljšal - na svoj račun. Si pa lahko pionir, ki ima nekaj težavic, prav tako dobro na linuxu. Pa še zastonj je in več koristnega narediš. Ker ustvarjalci linux distribucij tudi niso krivi, da jih third party programerji ne yebejo 5%.
Samo toliko, v razmislek, kaj za boga ima en screenshot veze z OS-om?!?
A če prilimam screenshot KDE-ja z XP temo to pomeni da furam XP? Al pa če prilimam XP z Vista temo topomen da furam "gnil OS"? Dejte mal razmislit pa se zresnit preden pišete gluposti.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Vista je kar se varnosti tiče dosti boljša kot XP (kot varnost mislim varnost za povprečnega userja), deluje pa podobno kot XP, ob malo boljšem kompu pa deluje malo bolje tekoče. Težav z gonilniki pa praktično ni več. Kaj je torej narobe pri Visti?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
