Forum » Znanost in tehnologija » Satelit namesto javne razsvetljave
Satelit namesto javne razsvetljave
Gaius ::
Kitajsko mesto Chengdu s slabimi 15 milijoni prebivalcev, želi nadomestiti javno razsvetljavo s satelitom, ki naj bi odseval sončno svetlobo na omenjeno mesto in tako omogočil velike prihranke na električni energiji.
https://www.smithsonianmag.com/smart-ne...
https://www.theguardian.com/science/201...
Stvar naj bi svetila 8x svetleje kot polna luna (svetlost kot ob mraku) in naj bi razsvetljevala območje z obsegom med 10 in 80km. Seveda se porajajo vprašanja o pozitivnih in negativnih učinkih takega načina osvetlitve. Od negativnih učinkov na bioritem živali in ljudi do pozitivnih učinkov ogromnih prihrankov električne energije.
Testiranja naj bi bila v zaključni fazi in stvar naj bi bila zrela za uporabo leta 2020. Kaj si pa vi mislite o tem? Za ali proti?
https://www.smithsonianmag.com/smart-ne...
https://www.theguardian.com/science/201...
Stvar naj bi svetila 8x svetleje kot polna luna (svetlost kot ob mraku) in naj bi razsvetljevala območje z obsegom med 10 in 80km. Seveda se porajajo vprašanja o pozitivnih in negativnih učinkih takega načina osvetlitve. Od negativnih učinkov na bioritem živali in ljudi do pozitivnih učinkov ogromnih prihrankov električne energije.
Testiranja naj bi bila v zaključni fazi in stvar naj bi bila zrela za uporabo leta 2020. Kaj si pa vi mislite o tem? Za ali proti?
- spremenil: Gaius ()
vostok_1 ::
Tud jz to zasledil.
Ne vem pa how to feel about it. Dejansko prihranki bi bili res enormni. Že polna luna odprte prostore naredi kar navigacijske. 8x toliko je že skoraj javna razsvetljava.
Po drugi strani, it might fuck shit up.
Vprašanje kaj lahko sploh naredimo, ker kitajska ima svojo voljo.
Ne vem pa how to feel about it. Dejansko prihranki bi bili res enormni. Že polna luna odprte prostore naredi kar navigacijske. 8x toliko je že skoraj javna razsvetljava.
Po drugi strani, it might fuck shit up.
Vprašanje kaj lahko sploh naredimo, ker kitajska ima svojo voljo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
gendale2018 ::
jaz bi raje imel satelit ki bi zatemnil sonce da ne bi bilo tako vroče
ja sam mali poštar, kurac mi je oštar
čuvajte se žene, bit ćete jebene
čuvajte se žene, bit ćete jebene
kixs ::
Za velika mesta, ki "nikoli" ne spijo, morda celo pozitivno. Na splosno pa imam rajsi ponoci temo.
avian2 ::
Se strinjam. Nobenih podrobnosti ni, kako naj bi to delovalo. Za tako idejo, potrebuješ celo serijo satelitov v nizki orbiti. En satelit ni uporaben, ker je zelo malo časa na nebu nad določeno točko. V geostacionarni orbiti pa potrebuješ ogromno zrcalo, kar je težko spravit na tako razdaljo. Poleg tega pa je geostacionarna orbita polna telekomunikacijskih satelitov.
telexdell ::
Poleg tega pa je geostacionarna orbita polna telekomunikacijskih satelitov.
Ti to resno? Obseg Zemlje je tam 40.000 km. Če je premer enega satelita 100 m jih okrog Zemlje v enem 100 m pasu spraviš 400.000, v naslednjem 100 m pasu nadaljnjih 400.000, v naslednjem 100 m pasu... Kolikšen pa je obseg krožnic 35.000 km oddaljene od Zemlje?
Za razmislek- kakšna je razlika, če ulico osvetljuje cestna svetilka ali če jo osvetljuje odbita sončna svetloba iz satelita?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
feryz ::
A ni nekje rečeno, da naj bi ulične svetilke sijale v tla, da svetlobno ne onesnažujejo?
Kitajci bodo pa kar pol zemlje osvetlili? Ne točkovno, ampak kar čez in čez.
Kitajci bodo pa kar pol zemlje osvetlili? Ne točkovno, ampak kar čez in čez.
c3p0 ::
Naj bi, a tega se še pri nas slabo držijo. Dodatno pa močno osvetljevanje raznih cerkva in gradov celo noč, brez potrebe.
Gaius ::
S to zadevo je več težav kot rešitev.
Kot prvo je ekspert, ki je omenjeni satelit predlagal, dejal, da bo orbitiral na višini 400 do 500km, kar pomeni, da ni šans, da bo v geostacionarni orbiti nad ekvatorjem (da je torej vedno na isti točki nad površjem), saj le ta leži okoli 38000km nad površjem, to pa že apriori poruši možnost, da bi lahko konstantno razsvetljeval omenjeno mesto. Dopuščam pa možnost, da sm jst napak zasledil višino na kateri bo ta satelit.
Drugi problem so seveda oblaki, pa velikanska svetlobna onesnaženost itd..
Kot prvo je ekspert, ki je omenjeni satelit predlagal, dejal, da bo orbitiral na višini 400 do 500km, kar pomeni, da ni šans, da bo v geostacionarni orbiti nad ekvatorjem (da je torej vedno na isti točki nad površjem), saj le ta leži okoli 38000km nad površjem, to pa že apriori poruši možnost, da bi lahko konstantno razsvetljeval omenjeno mesto. Dopuščam pa možnost, da sm jst napak zasledil višino na kateri bo ta satelit.
Drugi problem so seveda oblaki, pa velikanska svetlobna onesnaženost itd..
chort ::
Bulšit. Količina svetlobe ki pade na določeno površino na enaki oddaljenosti od sonca kot Zemlja je enaka kot na Zemlji. Recimo, da bi bili zadovoljni z osvetlitvijo, ki je 10% jakosti sončne svetlobe, torej mora biti satelit površine 10% mesta. Samo Čengdu downtown ima cca 465km2, torej bi moralo zrcalo imeti velikost vsaj 46km2, če popolnoma zanemarimo vpadni kot. Tudi če rečemo, da je dovolj samo 1% jakosti osvetlitve, še vedno potrebujemo vsaj 4.6 km2.
Pa v to sploh še niso všteti oblaki. Pa je to samo downtown, ne metro area, ki je 10x večja.
Skratka, bulšit. Vsaj za zdaj.
Pa v to sploh še niso všteti oblaki. Pa je to samo downtown, ne metro area, ki je 10x večja.
Skratka, bulšit. Vsaj za zdaj.
avian2 ::
Poleg tega pa je geostacionarna orbita polna telekomunikacijskih satelitov.
Ti to resno?
Jaz to resno. Sateliti niso avtomobili, da bi jih lahko parkiral na 10 cm v orbito.
https://theconversation.com/theres-a-pa...
telexdell ::
Bulšit. Količina svetlobe ki pade na določeno površino na enaki oddaljenosti od sonca kot Zemlja je enaka kot na Zemlji
A ne pride do Zemlje le tam 10% energije katero Sonce pošilja proti Zemlji ostalo pa se odbije od atmosfere? Neko primerno ukrivljeno zrcalo pa bi lahko 100% energije povečalo na 300..500...1000%. Pol bi pa tvoje površine lahko bile nekaj 1000x manjše.
Oblake pa lahko smatraš enako, kot danes izpade elektrike. Ko ni elektrike tudi cestna razsvetljava ne deluje.
Poleg tega pa je geostacionarna orbita polna telekomunikacijskih satelitov.
Ti to resno?
Jaz to resno. Sateliti niso avtomobili, da bi jih lahko parkiral na 10 cm v orbito.
https://theconversation.com/theres-a-pa...
Govorila sva o geostacionarni orbiti tam 35.000 km od Zemlje in ne o nizkem vesolju, kjer se običajno nahajajo komunikacijski in drugi sateliti in je poln smeti od razpadlih satelitov. Če za vsak satelit na geostacionarni orbiti potrebuješ tam 10.000 km2 imaš še mogoče prav.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: telexdell ()
avian2 ::
Kakšno nizko vesolje. Citiram drugi odstavek članka, ki sem ga linkal zgoraj, ker se ti očitno ne da kliknit.
Telecom operators are limited in their choice of parking spots because there are only 1,800 available spaces in the geostationary orbit
Invictus ::
Take ideje niso nič novega, so bile aktualne že leta nazaj.
Seveda iz tega ni bilo nič, in tudi zdaj ne bo
.
Seveda iz tega ni bilo nič, in tudi zdaj ne bo
. "Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Jure14 ::
>in tako omogočil velike prihranke na električni energiji.
In povzročil velike glavobole upravljavcem elektrarn.
Pa ne zaradi izpada dobička, ampak zaradi velikih nihanj med dnevno in nočno porabo.
In povzročil velike glavobole upravljavcem elektrarn.
Pa ne zaradi izpada dobička, ampak zaradi velikih nihanj med dnevno in nočno porabo.
c3p0 ::
Ekofašisti se še ne bunijo, glede na to, da bi prenos sončne energije na trenutno temno stran Zemlje še povišal globalno ogrevanje :)
Daliborg ::
Meni je pred osvetljavo prišlo na misel kako lepo bi bil v vojaški prednosti s takim orožjam.
Naprimer: https://www.sciencealert.com/this-solar...
Lp.
Naprimer: https://www.sciencealert.com/this-solar...
Lp.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
telexdell ::
Kakšno nizko vesolje. Citiram drugi odstavek članka, ki sem ga linkal zgoraj, ker se ti očitno ne da kliknit.
Telecom operators are limited in their choice of parking spots because there are only 1,800 available spaces in the geostationary orbit
Verjetno EU operaterji ne bodo dajali telekomunikacijskega satelita v geostacionarno orbito nad Kitajsko? Če pa želijo pokriti celotno zemeljsko oblo je pa na razpolago tudi omejeno število mest. Obstajajo pa še mesta, katera sploh niso primerne za telekomunikacijske satelite, bi pa bile primerne za drugo satelite. Tudi za satelitsko cestno svetilko
PS Pa tudi- koliko podatkov je šlo včasih na en 3,5" disk in koliko jih gre danes? Pa to še ne pomeni, da jih jutri ne bo šlo še več. Ko bodo zapolnili teh 1.800 optimalnih mest bodo pač satelite dajale na naslednjih 1.800 mest, katera bodo najbolša in nato na...
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Invictus ::
https://www.sciencealert.com/this-solar...
Super naprava za izvajanje smrtne kazni. Za ekofašiste, ker bi bili usmrčeni ekološko
... "Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
GupeM ::
Meni je pred osvetljavo prišlo na misel kako lepo bi bil v vojaški prednosti s takim orožjam.
Naprimer: https://www.sciencealert.com/this-solar...
Lp.
To sem pa gledal, ko sem se mimo po avtocesti peljal. Zadeva je bila kar daleč od avtoceste, svetila se je pa svinjsko močno. Sem takoj ukazal punci, naj pogoogla, kaj je to. Čeprav sva sklepala, da gre za sončno elektrarno.
jernejl ::
Meni je pred osvetljavo prišlo na misel kako lepo bi bil v vojaški prednosti s takim orožjam.
Naprimer: https://www.sciencealert.com/this-solar...
O orožjih te vrste iz vesolja so razmišljali že kakšnih sto let nazaj.
Sun gun @ Wikipedia
jb_j ::
Kitajsko mesto Chengdu s slabimi 15 milijoni prebivalcev, želi nadomestiti javno razsvetljavo s satelitom, ki naj bi odseval sončno svetlobo na omenjeno mesto in tako omogočil velike prihranke na električni energiji.
https://www.smithsonianmag.com/smart-ne...
https://www.theguardian.com/science/201...
Stvar naj bi svetila 8x svetleje kot polna luna (svetlost kot ob mraku) in naj bi razsvetljevala območje z obsegom med 10 in 80km. Seveda se porajajo vprašanja o pozitivnih in negativnih učinkih takega načina osvetlitve. Od negativnih učinkov na bioritem živali in ljudi do pozitivnih učinkov ogromnih prihrankov električne energije.
Testiranja naj bi bila v zaključni fazi in stvar naj bi bila zrela za uporabo leta 2020. Kaj si pa vi mislite o tem? Za ali proti?
In potem imajo slučajno oblačno vreme, ali celo meglo,
in vse skupaj pade v vodo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
Unknown_001 ::
Horseshit projekt za naivne investitorje.
Ista gluma kot tisti dvignjen vlak, ki bi vozil čez promet.
Ista gluma kot tisti dvignjen vlak, ki bi vozil čez promet.
Wie nennt man einen Moderator mit der Hälfte des Gehirnis ?
Begabt
Begabt
jest10 ::
A ne pride do Zemlje le tam 10% energije katero Sonce pošilja proti Zemlji ostalo pa se odbije od atmosfere? Neko primerno ukrivljeno zrcalo pa bi lahko 100% energije povečalo na 300..500...1000%. Pol bi pa tvoje površine lahko bile nekaj 1000x manjše.
Kako je super, če ti je matematika nekej za na kruh namazat. Vse klapa
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Evropska vesoljska agencija neuspešno izstrelila satelita za GalileoOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11229 (8043) | BigWhale |
| » | NASA prenesla podatke z ISS s 50 Mb/sOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 7467 (6597) | BigWhale |
| » | Prvo zasebno plovilo SpaceX poletelo proti ISSOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 8874 (7071) | Malajlo |
| » | Napaka na satelitu prizadela komunikacije severnega dela KanadeOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 5554 (3737) | BigWhale |
| » | Space junkOddelek: Problemi človeštva | 10660 (9701) | Truga |