» »

Wi-Fi zakon v Kaliforniji

Wi-Fi zakon v Kaliforniji

The Register - V Švarcijevi zvezni državi na njegov podpis čaka nov zakon, v skladu s katerim bodo morali vsi proizvajalci brezžične opreme svoje izdelke označiti s posebnimi opozorili o varovanju podatkov. Nezavarovano Wi-Fi omrežje bi naj za uporabnika predstavljalo veliko grožnjo, saj se lahko vanj vključi vsak mimoidoči, ki je v dosegu brezžičnega signala. Čeprav se je tovrstno deljenje povezave na eni strani pokazalo kot zelo pozitivno in se je celo razvilo v moderno kulturo wardrivinga, so na drugi strani državniki očitno prepričani, da je uporabnike potrebno zaščititi pred kradljivci datotek. Opozorila, ki jih prinaša novi zakon, bodo lahko v obliki nalepk in napisov na škatli, lahko se bodo prikazovala med namestitvijo opreme, namesto njih pa bodo proizvajalci lahko vgradili tudi zaščito, ki bo privzeto vključena. Vsaj ena opozorilna nalepka bo morala biti postavljena tako, da jo bo kupec pred uporabo naprave moral odstraniti.

O novosti v Kaliforniji poroča The Register.

16 komentarjev

upirna ::

No, opozorilo ne škodi. Slabo bi bilo, če bi prepovedali odprta wifi omrežja vendar je to itak neizvedljivo.
[to sporočilo bo spremenil upirna, kadar bo to njemu pasalo]

Tero ::

Zanimivo.
Bomo vidli kaj bo iz tega, če bo to tudi drugod po svetu...(s tem mislim če bodo proizvajalci posebej za kalifornijo lepili gor te nalepke ali bodo dali gor ker na vse routerje)
Give a man a fish, he'll be fed for a day.
Teach a man to fish and he'll drown himself.

veteran ::

Bebavo. Kot če bi na vrata (navadna, skozi katera greš v bajto) proizvajalci lepili nalepke z opozorilom "odprta ali nezaklenjena vrata predstavljajo hudo grožnjo za uporabnike".

Pa dajmo še eno nalepko na vsako ključavnico, na vsako hišo, na vsak avto. Nalepka naj se samodejno obnovi, če zadeva ni zaklenjena. Potem naj 5min nadležno piska, če pa je uporabnik v 5 minutah ne zaklene, naj ga ključavnica samodejno prijavi ministrstvu za domovinsko varnost. >:D

Dragi ::

Bebavo. Kot če bi na vrata (navadna, skozi katera greš v bajto) proizvajalci lepili nalepke z opozorilom "odprta ali nezaklenjena vrata predstavljajo hudo grožnjo za uporabnike".

[---------] Veliko ljudi, ki si omisli brezžično omrežje sploh ne ve, da jim lahko noter pride en čisto tretji. mislijo, da bo pač do njega prišel najbližji sosed in to je to. Ko pa pride do... ko se kake stvari znajdejo na internetu pa je problem. Edino pravilno da so se končno spravili kaj takega narest. Če hoče kdo dostop do wi-fi omrežja, pot pod noge do admina pa njega prosit za dostop.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

Poldi112 ::

Pa res misliš da bodo opozorila pomagala? Koliko ljudi misliš da jih bere?
Default zaščita je pa za proizvajalca strošek (ker se mu stranke obesijo na helpdesk, ker router "ne dela").
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Yerpo ::

Opozorila + dafault zaklenjen dostop bodo pomagala, ja. Sej zato ker je za proizvajalca strošek se je pa morala vlada zmigat in uzakonit to. Tvoje primerjave so pa res blesave, TBH.
Mrbit ja

opeter ::

Recimo če pogledamo primer, da imamo na škatlicah cigaret napisano, da kajenje ubija idp. - ali to pomaga? Imamo zato v državi manj kadilcev? Meni da ne oz. ravno obratno.
Tudi če bodo prilepili neke nalepke in naredili neki "požarni zid", je tukaj še vedno vprašanje, kaj to pomaga. Namreč, tisti, ki želi priti do podatkov, bo prej ali slej tudi prišel.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Krofojed ::

Da kajenje skoduje, vedo vec ali manj vsi. Da je imeti nezasciteno brezzicno omrezje lahko nevarno, pa veliko kupcev ne ve.

Zlomka, nekateri na Slo-Techu so ze razvili ze refleks, da ce se uvede kak zakon, je treba po njem takoj zaceti pljuvati. Ne skodi, ce malo razmislis, preden objavis komentar.
blog.mitja.ws

Matthai ::

Poglejmo realno. Človeku poveš kje je problem, pa dobiš odgovor, da itak nima česa skrivat.

Zakaj bi potem uporabljal WEP ali WPA???
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

veteran ::

Da kajenje skoduje, vedo vec ali manj vsi. Da je imeti nezasciteno brezzicno omrezje lahko nevarno, pa veliko kupcev ne ve.

Pa zato ne kadijo? ;) Poznam zdravnico, ki kadi. Glede na poklic se nedvomno zaveda nevarnosti, pa kljub temu kadi. Pred lokalno gimnazijo občasno vidim nekaj dijakov, ki v odmoru kadijo. Glede na starost in na to, da imamo že dolgo svarilne oznake na škatlicah cigaret, sem prepričan, da je že na prvi škatlici, ki jo je mulc kupil, pisalo, da "kajenje ubija".

Če kdo resnično misli, da bo ena nalepka na wi-fi opremi drastično spremenila miselnost ljudi, je naiven. Še za zdravje jim je vseeno, kljub očitnim opozorilom (napisi na škatlicah, opozorilni spoti na TV), skrbelo jih bo pa za varnost omrežja? Za varnost ljudje poskrbijo, ko gre kaj hudo narobe, nič prej.

Menda ne misliš, da bo povprečen uporabnik, ki nima ne časa in ne volje za ubadanje z računalnikom, poskrbel za varnost ob namestitvi wi-fi routerja? Se ubadal z nastavitvami WPA? Eh, ne ga no srat. Ljudje zadevo priklopijo in namestijo s čimmanj truda. Če ne gre, pokličejo sosedovega mulca, ki se na stvar "spozna". Pa če bo stvar imela nalepko ali ne.

BTW, sploh ni največji problem v wi-fi, za zlorabe in vdore je kriv tudi OS, ki ob privzeti namestitvi uporabniku pusti stalno poganjati admin račun, pa še pol preveč portov ima odprtih. Razmisli malo, koliko je varen nov računalnik, z windows XP, ki ga neuki uporabnik vklopi direktno v kabelski modem, brez kakršnekoli brezžične opreme! No, še v modem ga ne vklopi sam, to stori tehnik, ki pride zadevo inštalirat. Čez en teden gre računalnik že na servis, ker stvar kar na lepem dela zelo počasi, občasno pa celo "zmrzuje". A bodo tudi na windows CD-je lepili opozorilne nalepke? Na LCD-je, čez tipkovnico, čez miško; ker večina uporabnikov dobi nameščen OS že z novim računalnikom?

Še na slo-tech forumu je kup ljudi, ki stalno poganjajo windows v administratorskem načinu, probleme s firewallom v routerju pa rešujejo tako, da mašino postavijo v DMZ. Potem pa vsake toliko časa prijoka kdo z "sem imel windows z vsemi updajti, pa zone-alarm, pa firefox, ki vsi pravte, koko dober je, pa sem glih tko fasal enga trojanca". Ali pa teme z naslovi "na koliko časa pa vi formatirate računalnik".

Zlomka, nekateri na Slo-Techu so ze razvili ze refleks, da ce se uvede kak zakon, je treba po njem takoj zaceti pljuvati. Ne skodi, ce malo razmislis, preden objavis komentar.

Ja, premislit je treba malo, preden slepo podpreš vsak ukrep, ki navidezno povečuje varnost. A žal zadnje čase vse bolj prevladuje hlapčevstvo, ne pa zdrava pamet.

[-----------]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

Matthai ::

Je pa res, da se s takimi ukrepi odgovornost elegantno prenese na končnega kupca. "Saj je vedel, ne?".
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Dragi ::

Poglejmo realno. Človeku poveš kje je problem, pa dobiš odgovor, da itak nima česa skrivat.
Zakaj bi potem uporabljal WEP ali WPA???
Če želi odprto omrežje ga lahko še vedno odpre. Zvoniti po toči je prepozno.

Da kajenje skoduje, vedo vec ali manj vsi. Da je imeti nezasciteno brezzicno omrezje lahko nevarno, pa veliko kupcev ne ve.
My point exactly.

Pa res misliš da bodo opozorila pomagala? Koliko ljudi misliš da jih bere?
Default zaščita je pa za proizvajalca strošek (ker se mu stranke obesijo na helpdesk, ker router "ne dela").

Če kupim kako napravo in je na njej na kakem bistvenem delu (del potreben za vklop naprave)nalepljena opozorilna nalepka natisnjena z rdečo barvo bom prebral in to upošteval. Primer: Kupim mikrovalovko in na njej je čez gumb za nastavitev časa nalimana nalepka... Ne stavljajte kovinskih stvari v mikrovalovko!! Seveda bom to tudi upošteval in ne bom šel rinit 1kg železa notri. V nasprotnem primeru pa bi hitro pustil kako vilico notri ali kaki nož (pogreti obrok recimo). Koliko ljudi naprimer ve (tisti ki nimajo mikrovalovke ali pa so jo prvič kupili), da se vanjo ne sme vstavljati kovinskih predmetov? Isti qrc z takimi stvarmi (ali pa vsaj zelo podoben).

Pa zato ne kadijo? ;) Poznam zdravnico, ki kadi. Glede na poklic se nedvomno zaveda nevarnosti, pa kljub temu kadi.
Pokaži 10 letnemu mulčku cigarete. Povej mu da z kajenjem le teh lahko dobi raka. Ležal bo v bolnici, hodil na obsevanja, ostal brez dlak (lasje,...) postal bel kot stena, imunski sistem bo hin, bruhal bo neprestano... Poskrbi da si bo vse vizualiziral.
Daj mu cigarete in vžigalnik. ČE si ga bo prižgal ga pelji k staršem in ga naj dobro nalomijo. Drugo je če se ti zdi kul in ti ni noben tega dal posebno misliti (vizualizacija v glavi je izredno pomembna).
Če bi mulček videl koga z rakom bi se cigaretom izogibal na 100m... če bi komu ukradli preko wi-fi omrežja kake pomembne podatke (gesla do i-net banke, kako geslo za nakup preko online trgovin itd)bi zagotovo začel bemtit zakaj se ni zaprl omrežja ko bi ga lahko, drugi pa ga zagotovo ne bodo ignorirali in se mu režali (slednje mogoče že, vendar bodo vseeno sami šli pogledat kako so ogroženi).

jRk0 ::

Mislim, da ta tema nima popolnoma nic veze s cigareti, pa bi lahko to ze upostevali. Vsi kadilci vemo, da so nevarni ja...pa me prav boli patak za to, ok? mogoce me enkrat ne bo, ce bom lezal cez 2 leti z rakom, sam ok...

Routere pa ne zaklepat, meni je prav fajn, da mam v stanovanju v lj free internet od nekoga :)
You fuck up once, you loose two teeth.

Dragi ::

Tebi mogoče že, tisti "nekdo" pa se sprašuje zakaj mu net na trenutke počasi dela. Glede cigaretov... dal sem samo primerjavo.

CaqKa ::

>>> Routere pa ne zaklepat, meni je prav fajn, da mam v stanovanju v lj free internet od nekoga :)

še dobro da sem v bajti pa da ruter sploh ne nese do dvorišča.

Poldi112 ::

>Tebi mogoče že, tisti "nekdo" pa se sprašuje zakaj mu net na trenutke počasi dela.

Tisti nekdo bo moral prebrati precej več kot samo opozorilo, da si bo lahko zaščitil omrežje. In precej verjento mu internet dela počasi zaradi virusov, ne pa zaradi sosedov.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Microsoft prekršil patent

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
193508 (2526) PersonaRudis
»

Inovacija na področju baterijskih celic

Oddelek: Novice / Ostale najave
364206 (2805) cojss
»

Nemčija bi poostrila nadzor nad neželeno pošto

Oddelek: Novice / Zasebnost
131936 (1936) BigWhale
»

Koliko pomenijo študentje?

Oddelek: Novice / Ostale najave
71501 (1501) AtaStrumf
»

Koliko stane migracija?

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
71979 (1979) barbarpapa1

Več podobnih tem