Sprememba pravil

Vsaj v nekaterih oddelkih stremimo k temu, da bi naziv moderator pomenil bolj guruja kot nek represiven organ.

Če bi bilo po moje, bi zbrisal težake pa nakladače v resnejših temah. Pol naj se pa na novo registrira, če bo še hotel.

En red mora bit, pa če se zgubi 1/3 članov, vsaj ostanejo bolj resni, ki imajo tudi kaj pametnega za povedat.

Manjka en naziv: "GURU".
-> ja tocn to manka.da bojo vsi postal replyje,ki so bli postani ze prej v upanju da dobijo kksno tocko...to bo zihr pripomoglo k boljsemu forumu.
kar se pa tice tega da se eni ne znajo obnasat...hmm mislm da sm tle na tem forumu vidu ful velik ljudi,ki cutjo potrebo da nekomu direktno napisejo da je "kreten" al pa "omejen" in podobne nazive, na katere bi bil se toporisic ponosn pa niso fasal se nobenga naziva.
Med tem ko so drugi,ki so mogoce nasplosno napisal "da se jim kksno mnenje v novici oz v replyjih zdi neumno nevmesno in totalno sfaljeno" brez da bi kogarkol direktno zalili fasal tak naziv po petih minutah.
persona non grata in podobnih omenjenih pizdamatern se nism nikjer na forumu vidu tko da bom verjel da so ocitno nekoga fajn provociral pa zalil...
mogoce bi mogl pa uvest se kksn naziv "person remark idiota" za vse tiste,ki ob svoji novici napisejo se svoje osebne zamere proti osebi/izdelku v novicah.
Sam pol bi to fasala ze polovica posterjev anti-microsoft anti-intel anti-amd novic pa nekak ne bi blo vec fore a ne =).
Ahhh well :P
pa zgleda je tole sam za poste v drugih oddelkih al je v novicah izkloplen...ker se zmer lahko v 10ih minutah ocitno replyam na 2 novice naenkrat? =)

Pozdravljam in podpiram nova pravila!

Pomoje že kakšno leto če te tako zanima
Razlog je pa MEDENA

Pri bolj ostrih kaznih, bi si mogoče lahko privoščili tudi lažji izstop iz režima kazni. Npr. ...uporabniku, ki bi pridobil naziv PR bi lahko avtomatsko naziv odstranili po 30 dnevih, brez da bi zahtevali opravičilo.

Na ST-ju imamo priložnostne pomilostitve. Kdor ga enkrat polomi, bo slej ko prej ostal brez naziva. Tudi, če se ne opraviči.

ni kaj
dobri ste vsi, v eni zadevi: nakladanju
že 111 sporočil za ta nova pravila, kar naprej
enostavno pravila so in bodo. kaksna so oz. bodo je pa stvar ta ˝Glavnih˝

Kaj ko bi se prepirali raje o kaksnem političnem pravilu oz. zakonu, ki nam res mogoce kvari življenje.

In so nekateri, ki še vstrajajo in nakladajo dalje:

.
.
.
.
ˇ

#we.care

Na, pa si dobu mojo pozornost. Zadovoljen?

Vedeti moramo da thomas ne bo pustil da mu "znižujemo" ego.

Kot je ugotovil francoski filozof Foucault, pri "regulacijskem nadzoru" (ki se pojavi v začetku 19. stoletja) posameznik ni pomemben. Gre za to, da Nadzornik (Birokrat) obvladuje populacijo - zmanjša tveganje za nalezljive bolezni, obdrži sprejemljivo raven reda v družbi, poveča skupni profit ki ga podjetje "potegne" od kupcev, itd. Operira se s populacijo, ne s posameznikom.

Nova Pravila niso namenjena konkretnemu posamezniku pač pa temu, da se izboljša kvaliteta foruma. Govorimo o populaciji uporabnikov Slo-Techa. En Thomas tukaj ne šteje nič. Kot posameznik ni pomemben, pomemben je le kot del populacije v katero se staplja. Kolateralna škoda pač.

En Matthai ne pomeni nič.

Za razliko od Microsofta, ki monopolno obvladuje IT industrijo, ST tega monopola nima, oziroma - svojega "monopolnega" položaja ne izkorišča (položaj v resnici ni monopolen).

Na žalost se moram tu strinjati z zadnjim postom. Vsi smo enaki, vendar s(m?)o nekateri bolj "enaki" . Res debata pogosto sloni na nekaj ključnih uporabnikih, ki so iz teme v temo isti (različni ponavadi le glede na vrsto teme). Potem so tisti vmesni, ki napišejo omenjene kratice, smeškota ali kakšen stavek, in tisti, ki pišejo prav tako dolge poste kot tisti prvi, le da ne vedo točno kaj bi povedali, ne preverijo svojih trditev ipd., samo malo se prepirajo ...

Tudi tisti ki jih imate za bolj enake nosijo nazive kot vsi ostali. Z istimi nazivi jih doletijo iste sankcije. Kdo je zdaj bolj enak?

Al ga pa koristno uporabit pa recimo sliko najnga obesit. Vprašanje je le a štrli na pravem mestu ali pa kjer te žuli. Kajneda iggy.

Easy...

Ne.

se dobr, ker se mi je zdel, da tko pise.

Sweetkano

Sick, ja. Ne morem popravt svojih slovničnih napak. Sick izživljanje gospoda Primoža, pa dost slabo od njegovih pribočnikov, ki si ne upajo povzdigniti glasu proti temu.

Ali pa nočejo. Ne vem in me ne briga.

bom pa pac vec postov pisu, ker starih ne morem popravlat. bo tko bols?

Pač če ne moreš popravljati naredt novo. Če jaz napišem post s preveč napakami bom preprosto napisal še enega in quotov prejšnji post noter pa ga pirmerno popravil pa je. Big deal

Jah, 64202, mal poglej v prihodnost, preden klikneš Send, lejga :)

jaz sem za to da se nadležnim rudisom onemogoči sodelovnje v določenih temah

recimo v pritožbah

ker rudisi so večinski pritožniki...

Men je čisto vseeno, če so tile nazivi al pa če jih ni. Včasih sicer pogledam pod nadimek, če je oseba, ki piše post slučajno rudolf, samo v večini primerov pa še nick komaj da pogledam - samo poste berem. Če so zraven postov še avatarji se pa prekleto hitro naučiš kdo kaj piše in to včasih moti.
Menim pa, da tole "omejevanje" ne bo bistveno spremenilo foruma (ne na slabše ne na boljše).

Nekateri janiji se sploh lahko oglašajo. To je katastrofa!

Ni letel nate ampak na tomasa al kaj že je ki smeti v temi o odpuščanju v intelu z 3 ali štirimi posti eden za drugim!

Sicer pa me nekateri nič ne motijo, nekateri pač me...

Ah Thomas, dej no dej. Spet vidiš bele miši ali pa ti iz grmov skačejo "povprečni kumunajzarski ovaduhi"? Namesto na mučeniškem statusu bi lahko malo več delal na stvareh s katerimi si začel, ko si prišel na stran. Torej z znanostjo in tehnologijo.