X-Bit Labs - Kljub temu, da je nedavno predstavljeni Geforce 7800 GTX zaradi optimizacij in dodanih cevovodov včasih tudi to 50% hitrejši od prejšnjega zastavonoše, Geforce 6800 Ultra, proizvajalcem očitno to ni dovolj.
ASUS je tako predstavil različico kartice, na kateri je frekvenca GPU-ja 470 MHz (običajna frekvenca je 430 MHz), frekvenca pomnilnika pa je ostala na 1.2 GHz. Opaziti je, da ASUS ni spreminjal hladilnega sistema, ki ga je načrtovala Nvidia. To pomeni, da je hladilni sistem dobro načrtovan in bo prenesel tudi kasnejše morebitne nadgradnje oziroma pohitritve GPU-ja, ali pa zgolj to, da se jedro dobro navija. Hladiti 300 milijonov tranzistorjev ni mačji kašelj.
Podobno je storil tudi Leadtek. Na svoji strani so objavili BIOS, ki nastavi frekvence GPU-ja na 450 MHz, pomnilnika pa na 1250 MHz.
rovtar: Ti ko boš kupil svojga ATI-ja oz bolje rečeno ATI-jevo kartico jo boš verjetno navil za 500Mhz ane? Če se bo pa skurila, jo boš pač imel zraven sebe v postelji, ker vidim oz vsi vidimo da si neverjetni pristaš ATI-ja. Žalostno oz bolje rečeno za zjokat.
Drugače pa glede na novico res lepo, očitno se bodo res kr dobro te karte navijale. Sam kaj ko ne bodo na AGP-ju. . Drugače pa res huda grafa. Pod vodo bi šele bilo veselje pri navijanju.
Ena malenkost glede hladilnega sistema. Pri ASUS-u so se vseeno malo bolj 'potrudili', saj so hladilna rebra (ali le tisti del pri ventilatorju?) bakrena in ne aluminijasta, kot so npr. tista, ki so na Leadteakovi kartici (slika v novici). To se lepo vidi na tej sliki:
Potemtakem je verjetno bakren tudi stični del hladilnika s čipom.
When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]
Ja hitro v vrsto čakat. Kako ste neumni to kar res ni, pokaži mi eno igro ki je ne moreš igrat z R 9800. Saj je vse to lepo razvoj pa to, ampak naj tudi igre tako napredujejo kot grafika, ker drugače jo imaš samo za se postavljat pred kolegi. Zato se pa res ne splača dajat 150.000, kar bo sigurno. Sem pa bral ,da jo nov Radeon poseka da je grdo videt , vsaj tako pišejo v Vidi-ju in jim verjamem ker so zanesljivi. Nisem pa pristaš ne atija ne nvidie.
Kok ste tečni. Ampak na slo-techu bi pomoje mogli prepovedat kakršnekoli teme v zvezi z grafičnimi ali pa procesorji. Vsaka tema, novica eno in isto sranje. Skos se neki preiirate. Potem ko pa so primerljivi rezultati še pa se dodatno zmerjate in ne vem kaj še. Pa kaj je z vami. Mislim da bi moderatoji morali malo bolj strogi biti glede tega. Zakaj vsi kar nekaj trdite, predložite pa nobenega dokaza. V redu, če si pristaš enega proizvajalca se pa ne vtikaj v razprave ker tvoje pripombe bodo brez pomena. Nemogoči sste včasih še posebaj pa nekateri posamezniki. Če sem jaz kdaj kogar koli užali se mu oproščam, samo take poste ki jih pa nekateri dajejo so pa res obupni. Ne bom govoril o nobenih posebej ampak sej itak sami vejo kdo so. Zakaj se sploh preperate zaradi enih materialnih stvari. A ne bi bilo bolje da naredite kaj dobrega za slo-tech, kakšno novico napišete, pomagate uporabnikom s pametnimi nasveti, ne pa da se tukaj neki brezveze prepirate. Eni ste res obupni s svojimi izjavami.
Hmmm, no ubistvu je bla tud moja prva misel ob prebrani novici "celih 40mhz. wtf?". Recimo ati je pa svojega 9600 pro navil za 100mhz ->l 9600xt. uuuuuuuuuuuua
@Ramčy - Probaj igrat Battlefield 2 na 1600x1200, pa še mal AFja dodaj zraven. Kgo igra na takih ločljivosti praviš? Vsi lastniki 19" LCDjev (ki so danes itaq že zelo razširjeni, ker stanejo dobrih 100 tisočakov) so primorani, če hočejo met nepopačeno sliko.
Danes so lcdji že primerni za igranje iger, če tvoje oko opazi 8 tisočink sekunde si pa fenomen.
To je po eni strani res, po drugi pa ne čisto... Nazivni odzivni čas monitorja ni ravno neka konstanta, ampak se spreminja glede na marsikatero spremenljivko. Npr. je precej odvisen od razlike v svetlosti med dvema stanjema pixla, recimo prehod med črno in belo ali med dvema odtenkoma sive (manjša razlika, višji odzivni čas). To v večji meri velja za PVA matrike (ki imajo že v osnovi slabše odzivne čase) kot recimo za TN+Film matrike. Tako da v kakem pretežno sivem tunelu v Doom-u slika pri hitrem premikanju pogleda postane zlo 'zmazana'. Je pa na koncu vse skupaj stvar navade in pikolovstva, a ne?
When a person can no longer laugh at himself,
it is time for others to laugh at him. [Thomas Szasz]
@Racer D CRT seveda imajo native resolucijo. Sam za razliko od LCDjev so zmožni dejansko prikazat različne resolucije in ne sotfversko večanje slike na native resolulcijo. Recimo 17" CRT ima native 1024X768 kar pomeni da ima ekran toliko pik (dot), tako na hitro povedanol
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.
Dont panic! Hotu sem samo povedat da se ne splača laufat v trgovino in jo kupit. Zdaj se kupuje 6600gt ali 6800gt ki so neke razumne cene.Opa, moram napisat še tudi ati-jeve R800-850. Če si pa rockfeler go on SLI. Pa ne se razburjat
Spomnim se, da sem nekoč tu nekje bral, da razvijajo neko aplikacijo, ki bi omogočala, da se za računske potrebe sistema uporabi tudi GPU (poleg CPU). Ima kdo kaj več informacij o tej stvaritvi? Ob taki aplikaciji, bi morda še celo lahko upravičili ceno in potrebo te kartice.
lunamit, bi znal to trditev podkrepiti s kakšnim virom? Kakor so mene učili crt nima nobenih pik. Že po sami logiki katodne cevi je to pač šopanje elektornov na fluorescentno plast zaslona. Torej je resolucija to kakšne razmike delaš med temi elektroni. In te razmike pač povečaš ali pomanjšaš. Po drugi strani lcd ima pa določeno število tranzistorjev in teh ne moreš večat ali manjšat.
. Drugače pa res huda grafa. Pod vodo bi šele bilo veselje pri navijanju.
