The Register - AMD je v divjino spustil svoj najnovejši procesor, ki je namenjen predvsem igričarjem in zagretim navijalcem z debelo denarnico. Athlon 64 FX-57 se izdeluje v 90 nm tehnologiji, podpira SSE3 inštrukcije in vsebuje še nekaj novosti, kot je izboljšan pomnilniški krmilnik, ki po novem podpira 533 Mhz DDR RAM, največja poraba pri tovarniškem taktu 2,8 GHz pa naj bi po uradnih podatkih znašala 104 W.
Po podatkih, ki jih navaja AMD, je od predhodnika hitrejši za okoli 7 %. Če je to veliko ali ne, presodite sami. Vse to si lahko privoščite za borih 1031 dolarjev, za en procesor, seveda. Za podrobnejši opis in primerjave (cenovne) z X2 in starejšim modelom iz FX serije, odsurfajte sem.
Dodatek: povezave do testov na AMDZone
Novice » Procesorji » FX-57
strictom ::
Slin slin
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin
Zgodovina sprememb…
- polepsalo: OwcA ()
Myth ::
Hja, lepo... končno bodo AMD-jevci spoznali kaj se zgodi ko frekvenco višaš. Zdaj se več nebodo napihovali, ko bodo njihovi procesorji se začeli gret. Pa naj še kako primerjajo delovanje z Pentiumi, tisti glamurozni + jim nič ne pomaga, samo marketing. 
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
PrimozR ::
Še zmer majo pa porabo 104W Intel pa dost več. Pa so AMDji gitrejši (3000+ naseka P4 3GHz). Glede marketinga pa.. Clock for clock (enake frekvence) P4 nima šans za zmago.
strictom ::
A8N SLI, 2x 6800U (7800 če bi bla kaj extra hitrejša), FX 57, Par giga MEDENEninega rama,...
Slin slin
Slin slin
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin
PrimozR ::
An8? Pa kaj si ti nor? In na to bi dal VX serijo? Škoda keša pa komponent. To daš SAMO na DFI Lanparty SLI-DR.
strictom ::
Dov mi visi za matično. FX powah!!! To je važno! Pa tut nVidia mi ni lih pr srcu. Bi počako na R520
...
...
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin
PrimozR ::
Proc bi že mal navil. Sam RAM pa ne ne vem kaj ker dvomm da ma prov velik Vdimm možnosti. Za VX serijo rabš al DDR booster, Voltmod al pa Lanparty.
urke710 ::
200k za proc?!? a ste vi normalni? A veste kaksen racunalnik ze dobis za 200k?
jao, jao.
jao, jao.
d.i.g.
Daedalus ::
>Hja, lepo... končno bodo AMD-jevci spoznali kaj se zgodi ko frekvenco višaš. Zdaj se več nebodo napihovali, ko bodo njihovi procesorji se začeli gret. Pa naj še kako primerjajo delovanje z Pentiumi, tisti glamurozni + jim nič ne pomaga, samo marketing.
Ahem, 104W najhitrejšega single core AMD proca pri max vs. 100W Presscotta pri idle? Pri max pa čez 140W? Think twice...
Ahem, 104W najhitrejšega single core AMD proca pri max vs. 100W Presscotta pri idle? Pri max pa čez 140W? Think twice...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Myth ::
Jaz sem samo najavil kaj se bo zgodilo v prihodnosti.
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
Daedalus ::
?? Ti veš, da Intel dual core proci kurijo ~230W pri polni obremenitvi, medtem ko AMD X2 pokuri ~ 150W? In da se bojo frekvence z dualcore proci znižale in ne zvišale?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
MrStein ::
A ti pa lahko napoveduješ prihodnost brez linkov ? Seveda ...
Sicer pa , glede SSE3. To je baje na Athloni boljkone zanič.
SSE3 benchmarki so namreč zelo slabi.
A pozna kdo kaki definitivni link na to temo ?
Ali je SSE3 podpora res zanič ? Ali pa le ni 100% kompatibilna ? Ali kaj ?
Hvala!
Sicer pa , glede SSE3. To je baje na Athloni boljkone zanič.
SSE3 benchmarki so namreč zelo slabi.
A pozna kdo kaki definitivni link na to temo ?
Ali je SSE3 podpora res zanič ? Ali pa le ni 100% kompatibilna ? Ali kaj ?
Hvala!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
strictom ::
Dual Xeon 3.4 GHz - 340W 
To bi lahk antarktiko stopil.
To bi lahk antarktiko stopil.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin
tiborrr ::
Kdaj jih bodo zaceli talat poleg pralnih praskov? Tako kot schneiderjeve mini radije? 
Don't test the captain's validity or his vulnerability!
Myth ::
Zdaj pa še primerjajte po "performansu" pa boste vidli kje so AMD-ji. Sicer pa doklet mi en točno ne razloži tistega plusa (+) v potankosti, verjamem da je to samo marketing in da so testi , nevem, subjektivni? V glavnem, berem teste pa ne zastopim lih kak se lahko tisto sranje z plusom primerja s točno določeno frekvenco delovanja. 
Pa prezrite ta post in ne "flejmate" za prazen nič. Če mi je kdo to tako prijazen razložit ima ZS. Ta tema pa je o novici in se veselite, vam privoščim. (jaz pač ne zastopim čisto in moje mnenje je kot je napisano zgoraj)
edit: ne pikajte se v ta post!
Pa prezrite ta post in ne "flejmate" za prazen nič. Če mi je kdo to tako prijazen razložit ima ZS. Ta tema pa je o novici in se veselite, vam privoščim. (jaz pač ne zastopim čisto in moje mnenje je kot je napisano zgoraj)edit: ne pikajte se v ta post!
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
Daedalus ::
Pa se bom vtaknil v tale post - sam te ne bom sflejmal (čeprav bi te najraje). V glavem - lepo na kratko povedano - na računsko moč procesorja vpliva najbolj arhitektura jedra, ne pa tolko frekvenca delovanja. Po tvoji trditvi so Itaniumi totalno v k*rcu, ker ne dosegajo kaj več kot 2Ghz. Pa Pentium M proci tudi, ker ne grejo (tovarniško) preko 1,8Ghz. Al pa Apple proci - ščiš, da ni večjega
P4 je zasnovan tako, da se da iz njega iztistniti čim višja frekvenca (daljši pipeline, na en cikel naredi manj dela), AMD proci pa so zasnovani za učinkovitost delovanja pri nižjih frekvencah (krajši pipeline, v enem ciklu naredijo več dela). To je tako, zelo grdo inu laično razloženo. Za kaj več pa si zgooglaj kako primerjavo Athlon64 jedra in P4EE jedra, recimo.
Pa preberi si svoj podpis, prej ko naslednjič napišeš kako veliko neumnost.
P4 je zasnovan tako, da se da iz njega iztistniti čim višja frekvenca (daljši pipeline, na en cikel naredi manj dela), AMD proci pa so zasnovani za učinkovitost delovanja pri nižjih frekvencah (krajši pipeline, v enem ciklu naredijo več dela). To je tako, zelo grdo inu laično razloženo. Za kaj več pa si zgooglaj kako primerjavo Athlon64 jedra in P4EE jedra, recimo.
Pa preberi si svoj podpis, prej ko naslednjič napišeš kako veliko neumnost.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
OwcA ::
Jst sem za to, da oba prizvajalca povsem preideta na brezpomenske oznake (kot je P-M 775 ali FX57), tako bo še najmanj zmede in zavajanja. Ker tile PR so včasih primerni, včasih preoptimistični, včasih preskromni. Glede na to, da je vsak sodoben procesor za večino uporabnikov čez glavo zadosti tako ne povedo nič.
Otroška radovednost - gonilo napredka.
urke710 ::
Al pa bi mogl uvest en enoten benchmark, in bi potem iz tega benchmarka lahko poiemenoval hitrost/moc procesorja.
d.i.g.
MrStein ::
"Athlon 64 FX-57"
Kje ti vidiš kakšen + ?
Sicer pa jaz zahtevam, da se iz imen avtomobilov odstrani oznaka kubikaže.
To je namreč popoln nateg. Sem kupil Hyundai 1.6 pa me je sosed z Hondo 1.4 nascal po dolgem in počez.
Hyundai z imeni avtov zavaja potrošnike !
Kje ti vidiš kakšen + ?
Sicer pa jaz zahtevam, da se iz imen avtomobilov odstrani oznaka kubikaže.
To je namreč popoln nateg. Sem kupil Hyundai 1.6 pa me je sosed z Hondo 1.4 nascal po dolgem in počez.
Hyundai z imeni avtov zavaja potrošnike !
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
strictom ::
In zaj ti je tič za 3 cm zrastel ker si divjal po cesti z 1.6 Hyundajem?
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin
|KoRn| ::
:-) kaj pa mazda rx-8? Samo 1300kubikov pa naščije marsikater avto do 2500kubikov.
Freak on a leash!
strictom ::
Ima wanklov motor ki nabije na 18000 obratov tako da ne šteje.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin
xenon74 ::
TDP 104W ne pomeni max. porabo procesorja FX57. Realna full load poraba FX57 je po meritvah na xbitlabs 73,4W.
TDP je načrtovalska usmeritev za proizvajalce matičnih plošč in sestavljalce računalnikov.
Naprimer novi FX-55 (90nm) ima TDP 89W (vir:fab51.com) čeprav je iste revizije kot FX57. Če se sprašujete zakaj?
Ker prvič porabi mnogo manj od 104W in drugič tako vsak sestavljalec (oz. serviser) ve, da lahko ta procesor vgradi v katerokoli socket 939 ploščo.(nekatere prve s939 plošče so imele TDP 89W) Res pa je, da proizvajalci plošč ponavadi vzamejo še nekaj rezerve in da se AMD ne mara z nobenim prodajanim procerojem preveč približati TDP.
Kaj lahko sklepamo iz podatka TDPje 104W, medtem ko FX57 pokuri 74W (vir:xbitlabs.com)? Da lahko AMD znotraj te revizije (E4) izda še FX-59 (3.0GHz). Verjetno pa bo FX59 procesor revizije E6, ki je že v uporabi pri X2 seriji.
Sam sem dokaj gotov, da bo AMD izdal 3.0GHz procesor v 90nm tehnologiji. Cifre na okroglo so vedno koristne za dobro reklamo.
X74
TDP je načrtovalska usmeritev za proizvajalce matičnih plošč in sestavljalce računalnikov.
Naprimer novi FX-55 (90nm) ima TDP 89W (vir:fab51.com) čeprav je iste revizije kot FX57. Če se sprašujete zakaj?
Ker prvič porabi mnogo manj od 104W in drugič tako vsak sestavljalec (oz. serviser) ve, da lahko ta procesor vgradi v katerokoli socket 939 ploščo.(nekatere prve s939 plošče so imele TDP 89W) Res pa je, da proizvajalci plošč ponavadi vzamejo še nekaj rezerve in da se AMD ne mara z nobenim prodajanim procerojem preveč približati TDP.
Kaj lahko sklepamo iz podatka TDPje 104W, medtem ko FX57 pokuri 74W (vir:xbitlabs.com)? Da lahko AMD znotraj te revizije (E4) izda še FX-59 (3.0GHz). Verjetno pa bo FX59 procesor revizije E6, ki je že v uporabi pri X2 seriji.
Sam sem dokaj gotov, da bo AMD izdal 3.0GHz procesor v 90nm tehnologiji. Cifre na okroglo so vedno koristne za dobro reklamo.
X74
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/team_display.php?teamid=30319
Smorny ::
ne nabije do 18000 obratov, ker je to že za F1 rezervirano. Ima pa tri komore, tako da je 1300 ccm wanklovega motorja primerljivo s približno 3000 ccm otovega motorja. Podobno je s tubom; če deluje s nadtlakom 1 bar je to podobno kot bi imel motor 2x večjo prostornino.
Motiti se je človeško.
Ampak, če hočeš stvar totalno zajebati potrebuješ računalnik!
http://www.smorny.com/
Ampak, če hočeš stvar totalno zajebati potrebuješ računalnik!
http://www.smorny.com/
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smorny ()
Daedalus ::
Wanklov motor, podobno kot dvotaktni, ravije večjo specifično moč na prostornino motorja zato, ker ima zelo malo gibljivih delov. Štiritaktni motor pa precej moči vrže stran že recimo za samo premikanje odmične gredi in odpiranje ventilov...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
PrimozR ::
+i so marketing, samo ne nateg. Upeljal so jih z namenom da bi potrošniki vedl, da so AMDjevi procesorji primerljivi z Intel-ovimi (1700+ naj bi bil nekak enak 1,7GHz). To je blo v času Thorougbredov, sam tkej me ne za besedo prjet. Zdej se je to čist spremenil. Še zmer pa so +i zato da bi se prbližn vedl kolk hitr je procesor. 3000+ (s939) namreč švica or 1,8GHz (no, švica bl mal ), kar je v primerjavi z Intli zlo mal.
), kar je v primerjavi z Intli zlo mal. Alexius Heristalski ::
AMD-jev PR-rating naj bi povedal, koliko MHz bi moral imeti Athlon s Thunderbird jedrom, da bi bil enakovreden Athlonu XP (Palomino jedro). Tako je bilo čisto na začetku.
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini
Myth ::
Nekaj za sladokusce.
Slashdot poroča
Za vse tiste ki hočete pa preskočiti novico in videti review, ekola
Slashdot poroča
Za vse tiste ki hočete pa preskočiti novico in videti review, ekola
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
Poldi112 ::
Uradno je to ze bila primerjava s prejsnjimi procesorji. Dejansko so jo pa uvedli za primerjavo z Intelom, ker po eni strani niso hoteli slediti njegovi neumni taktiki, po drugi pa niso mogli pustiti, da bi ljudje kot Mr|Ice kupovali Intel samo zato, ker ima vecjo stevilko.
Ampak Mr|Ice se ni pustil :)
Ampak Mr|Ice se ni pustil :)
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Alexius Heristalski ::
Uradno je to ze bila primerjava s prejsnjimi procesorji. Dejansko so jo pa uvedli za primerjavo z Intelom, ker po eni strani niso hoteli slediti njegovi neumni taktiki, po drugi pa niso mogli pustiti, da bi ljudje kot Mr|Ice kupovali Intel samo zato, ker ima vecjo stevilko. Ampak Mr|Ice se ni pustil :)Beseda!
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini
Zlate ::
Obup STRiCtom, al si butast kot noč (se opravičujem: neuk - da me ne bi napadli moderatorji), ali pa ti je treba obrazložiti kaj pomeni beseda SARKAZEM?!?
Kaj res nisi zaznal sarkazma v MrStein-ovem postu?
Kar pa se tiče MrIce-ja: Ti se spuščaš v +, če prav razumem? Ta + te tako moti? Pa to ni res?!
Lepo bi te prosil; preden napišeš še kakšno tako neumnost si raje vzami kak mesec časa (raje 5 let - da bo ziher
), pa si naštudiraj temo o kateri bi se rad pogovarjal, da ne boš le neumnosti klatil!
Še nekaj si zapomni obupani "INTELOVEC" - ko kaj kupuješ, si kupi tisto stvar, ki se tisti trenutek najbolj izplača in zadovolji tvojim potrebam, ne pa da gledaš na F I R M O (znamko)! Ti mogoče Intel kaj plača, da ga zagovarjaš? Ali pa bi ti mogoče plačal Amd? Boli kur*c Intel-a in Amd-ja zate!
In by the way, sam imam doma dva računalnika: v enem je zadnji še dostojen Intel P4 Northwood, v drugem pa Amd64 Venice!
- da me ne bi napadli moderatorji), ali pa ti je treba obrazložiti kaj pomeni beseda SARKAZEM?!?Kaj res nisi zaznal sarkazma v MrStein-ovem postu?
Kar pa se tiče MrIce-ja: Ti se spuščaš v +, če prav razumem? Ta + te tako moti? Pa to ni res?!
Lepo bi te prosil; preden napišeš še kakšno tako neumnost si raje vzami kak mesec časa (raje 5 let - da bo ziher
), pa si naštudiraj temo o kateri bi se rad pogovarjal, da ne boš le neumnosti klatil!Še nekaj si zapomni obupani "INTELOVEC" - ko kaj kupuješ, si kupi tisto stvar, ki se tisti trenutek najbolj izplača in zadovolji tvojim potrebam, ne pa da gledaš na F I R M O (znamko)! Ti mogoče Intel kaj plača, da ga zagovarjaš? Ali pa bi ti mogoče plačal Amd? Boli kur*c Intel-a in Amd-ja zate!
In by the way, sam imam doma dva računalnika: v enem je zadnji še dostojen Intel P4 Northwood, v drugem pa Amd64 Venice!
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________
_______________________ Mark Twain________
strictom ::
Vem da je dal primerjavo na Intel vs. AMD. Jaz pa sem dal da ti tič nebo kaj zrastel če boš imel mal hitrejšga proca v kompu.
Prosim da moderator zbriše njegov post ker to je pa preveč!
Prosim da moderator zbriše njegov post ker to je pa preveč!
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin
Tarzan ::
FX ni zame, predrag in nič posebnega, morda bi moral Intel kaj normalnega ven lansirat, da bi AMD nekoliko znižal cene. Kakšen Athlon64 X2 bi pa precej pasal. Točno vem kako bi mu obe jedri obremenil .
Glede Mr|ce-a pa... najprej si preberi, kako procesor deluje, potem pa bodi pameten. Frekvenca je pomemben faktor pri performancah, nikakor pa ne glavni in edini.
.Glede Mr|ce-a pa... najprej si preberi, kako procesor deluje, potem pa bodi pameten. Frekvenca je pomemben faktor pri performancah, nikakor pa ne glavni in edini.
strictom ::
Kaj pa potrebujemo drugega pri procesurju kot performance?
Ne me napsat ampak me zanima. Res.
Ne me napsat ampak me zanima. Res.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin
OwcA ::
Razmerje med porabljeno energijo in računsko močjo in realno gledano tudi ceno.
Otroška radovednost - gonilo napredka.
Tarzan ::
Kaj ima to vprašanje veze z mojim postom?
Performance procesorja je ključnega pomena, ampak na hitrost procesorja ima poleg frekvence vpliv še ogomno drugih faktorjev, od katerih je glavni sama zasnova procesorja. S 300 kilometrskimi pipelini bolj težko kaj narediš, pa čeprav lažje nabiješ frekvenco v nebo, kratki cevovodi pa so precej bolj efektivni, vendar je težava z višanjem frekvence bolj prisotna. Se je Intel s svojim P4 zajebal? Da in ne... Do sedaj jih je lepo prodajal in še zdaj se prodajajo kot vroče žemljice- dobesedno vroče may I add... Po mojem bi moral Intel serijo P4 popolnoma črtati in narediti drugačno zasnovo, bolj podobno mobilnim pentiumom z integriranim memory kontrolerjem. 4 jedrni pentium mobile z integriranim pomnilniškim krmilnikom ter ultra skalabilnim čipsetom, to naj si zastavijo kot cilj pri Intelu, potem jih bom na vse pretege hvalil, do takrat pa sem s srcem pri AMDju.
Sem pa zagovornik performance/watt teorije. Podobno so začeli pred kratkim razmišljati tudi v ZDA, v Kaliforniji pa je tovrstno razmišljanje že ustaljena praksa.
Performance procesorja je ključnega pomena, ampak na hitrost procesorja ima poleg frekvence vpliv še ogomno drugih faktorjev, od katerih je glavni sama zasnova procesorja. S 300 kilometrskimi pipelini bolj težko kaj narediš, pa čeprav lažje nabiješ frekvenco v nebo, kratki cevovodi pa so precej bolj efektivni, vendar je težava z višanjem frekvence bolj prisotna. Se je Intel s svojim P4 zajebal? Da in ne... Do sedaj jih je lepo prodajal in še zdaj se prodajajo kot vroče žemljice- dobesedno vroče may I add... Po mojem bi moral Intel serijo P4 popolnoma črtati in narediti drugačno zasnovo, bolj podobno mobilnim pentiumom z integriranim memory kontrolerjem. 4 jedrni pentium mobile z integriranim pomnilniškim krmilnikom ter ultra skalabilnim čipsetom, to naj si zastavijo kot cilj pri Intelu, potem jih bom na vse pretege hvalil, do takrat pa sem s srcem pri AMDju.
Sem pa zagovornik performance/watt teorije. Podobno so začeli pred kratkim razmišljati tudi v ZDA, v Kaliforniji pa je tovrstno razmišljanje že ustaljena praksa.
strictom ::
Performance/price here!
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin
Alexius Heristalski ::
Po mojem bi moral Intel serijo P4 popolnoma črtati in narediti drugačno zasnovo
To je tvoje mnenje, Intel pa prav lepo BK, dokler se zadeva dobro prodaja. Žal ... (Pravzaprav mene BK za Intel, dokler imamo AMD.
) fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini
Myth ::
Mislim, kakšni subjektivci ste... jao... saj sem vedel da nebi smel tistega napisat. Ampak mene je bk in sn napisal. Namesto hvala za linke se tukaj pametne delate glede tega plusa. A delate pri AMD-ju ali kaj? Ne vem, ne vem... v moj post se pikate ki je bil tako in tako ves poln sarkazma in je samo čakal na žrvte ki bodo hotele svoj AMD obvarovat. Resno, zamislite se preden kaj pišete. Pa če je že govora o meni. Jaz si vse teste , linke preberem dobro. Ne berem med vrsticami kot nekateri, ne mislim drugače kot je napisano. Svetujem tudi komu ki se ne spozna na to zadevo... in (zdaj se boste konkretno začudili) zadnje čase priporočam ravno te vaše AMD sisteme. In lepo sem rekel ne pikajte se v moj post, ker že dolgo nisem bral konkretnega testa o teh najsodobnejših procesorjih. Ampak premorem le toliko objektivnosti, da ne napadem nekoga ker je nekaj izrekel. Če že primerjate, sem na nek način kot Daedalus, ki mi je (čeprav me hotel verjetno na kose dat), razložil stvari , in človeku povem kako je na stvari, razložim zakaj tako in pustim tiste subjektivne besede zase. Ne maram nestrpnih ljudi, kar kažete tu nekateri.
mislim da je res dovolj tega... ker že me za vsako stvar napadate kakor da bom vam vzel igračo...
In dajte si zapomnit to, ker se ne mislim ponavljat vsako novico in temo , da sem za Intel , ampak za stare procesorje. Meni dva računalnika služita odlično... In verjamem, če bom nabavil tretji sistem Intel, da bom tudi kupil konkretno stvar, čeprav se zadne čase nagibam k AMD 64, ampak bom raje še počakal. Kar se tiče tega novega AMD-ja. Danes si bom cel review prečital. Priporočam tudi vam ali pa ste že.
Pa če je že govora o meni. Jaz si vse teste , linke preberem dobro. Ne berem med vrsticami kot nekateri, ne mislim drugače kot je napisano. Svetujem tudi komu ki se ne spozna na to zadevo... in (zdaj se boste konkretno začudili) zadnje čase priporočam ravno te vaše AMD sisteme. In lepo sem rekel ne pikajte se v moj post, ker že dolgo nisem bral konkretnega testa o teh najsodobnejših procesorjih. Ampak premorem le toliko objektivnosti, da ne napadem nekoga ker je nekaj izrekel. Če že primerjate, sem na nek način kot Daedalus, ki mi je (čeprav me hotel verjetno na kose dat), razložil stvari , in človeku povem kako je na stvari, razložim zakaj tako in pustim tiste subjektivne besede zase. Ne maram nestrpnih ljudi, kar kažete tu nekateri. mislim da je res dovolj tega... ker že me za vsako stvar napadate kakor da bom vam vzel igračo...
In dajte si zapomnit to, ker se ne mislim ponavljat vsako novico in temo , da sem za Intel , ampak za stare procesorje. Meni dva računalnika služita odlično... In verjamem, če bom nabavil tretji sistem Intel, da bom tudi kupil konkretno stvar, čeprav se zadne čase nagibam k AMD 64, ampak bom raje še počakal. Kar se tiče tega novega AMD-ja. Danes si bom cel review prečital. Priporočam tudi vam ali pa ste že.
¤ Space is Mystery. And Myth is on Earth. ¤
kody ::
sem ze sam rekel, pa drugi tudi....
ICE ti si mona...
prvo se skregas z vsemi....potem pa besedo nazaj jemljes....strahopetec
ICE ti si mona...
prvo se skregas z vsemi....potem pa besedo nazaj jemljes....strahopetec
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Za vse navijalce CPU Pentium 4 (3.0 GHz)Oddelek: Navijanje | 1858 (1491) | Good Guy |
| » | nakup novega racunalnika (300k+)Oddelek: Kaj kupiti | 3079 (2411) | Zheegec |
| » | FX-57 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Procesorji | 6992 (6034) | nodes |
| » | FX 55 ali FX 57Oddelek: Kaj kupiti | 1354 (1032) | bond007 |
| » | AMD z 0,09-mikronskimi procesorjiOddelek: Novice / Procesorji | 2337 (2337) | Tarzan |