FX-57

Zdaj pa še primerjajte po "performansu" pa boste vidli kje so AMD-ji. Sicer pa doklet mi en točno ne razloži tistega plusa (+) v potankosti, verjamem da je to samo marketing in da so testi , nevem, subjektivni? V glavnem, berem teste pa ne zastopim lih kak se lahko tisto sranje z plusom primerja s točno določeno frekvenco delovanja.

Hja, to je en takšen "podpihovalski post". Svetujem, da si preberes kaksen clanek o pipeliningu, o sami zgradbi procesorjev, potem se pa oglašaš s "performansom".

Ja, price/performance/power consumption je vse kar steje.

Klik! Evo vam power consumption. FX-55 je še star stepping, FX-57 je že San Diego, tako da ima porabo ~na ravni A64 3800+ (E3), malo več seveda zaradi višje frekvence. Performance si lahko tudi sami pogledate, pa ugotovite da je po price/performance/power consumption kakšen Athlon64 3000+ Venice daleč pred Pentium4.

@MRIce
s slepim populizmom škodiš sebi

je dovoljeno kupiti tudi Intel CPU....ni nevaren, samo greje malo bolj in v večini nalog je počasnejši...
zadovoljujemo svoje potrebe in ne povsod tlačit racionalizma