☰

» »

Applov G5 ali x86?

Applov G5 ali x86?

AnandTech - Še ena novica v zvezi z Apple G5 (IBM PPC970) in x86 (Intel Pentium/Xeon, AMD Athlon/Opteron). Spodnja novica govori o možnosti, da Apple začne uporabljati x86 procesorje v svojih sistemih, toda kakšne so sploh razlike med G5 in sodobnimi x86 procesorji? Tokrat so se na Anandtechu odločili primerjalno testirati G5 v nekaterih testih, poleg tega pa so še mimogrede razložili, kako se G5 in Pentium/Athlon sploh razlikujejo. Rezultati so zanimivi, zaključek pa si poglejte kar sami.

14 komentarjev

Dr_M ::

opteron uber alles :)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Gandalfar ::

sej dobro, da je cisto objektiven test

TribesMan ::

Ja tale test sem bral ene dva dni nazaj in se mi zdi zlo krneki... Fantje gredo primerjat hardware, pol pa na vsak racunalnik namestijo popolnoma razlicne operacijske sisteme... To ni to... Nej nalozijo na vse masine Linux pa nej testirajo... To kar so tuki stestiral je primerjava "platform" ne pa primerjava hardwarea kar obljubljajo na zacetku...

LP

TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

Izi ::

Sem si ogledal članek 8-)

V bistvu gre bolj za primerjavo Operacijskih sistemov kot pa hardwarea.
(Mac OS X vs. Linux)

Najprej ugotovijo, da so procesorji približno enako hitri (Opteron, Xeon in G5, vsi na dual)

Pojavi pa se ključno vprašanje testa:
Is Mac OS X the real reason why MySQL and Apache run so slow on the Mac Platform?

Najprej testirajo in ugotovijo, da je OS X do 5krat počasnejši kot server napram Linuxu 8-O
Nato skušajo razložiti zakaj tako.

Kratek povzetek:
OS X temelji na UNIXu. FreeBSD kernel z odličnim grafičnim vmesnikom Aqua.
FreeBSD je mikrokernel (v kernelu je samo najnujnejše bistvo OSa, vse ostalo je v majhnih programčkih, ki med seboj komunicirajo preko portovin IPC sistema)
(pri Linuxu in Windows NT/XP/2000 je vsa koda v enem velikem kernelu)
To pomeni da aplikacije uporabljajo počasnejše "user-level threads" in ne hitre "kernel threads" kot pri Linuxu.
Pri FreeBSD 5.0, ki ga trenutno uporablja OS X so sicer precej izboljšali "performance" probleme, ki so tipični za "user-level threads", ampak avtorjem članka ni jasno, če OS X kaj dobrega potegne iz tega.

Končna ugotovitev je, da se pri Workstationu to ne pozna veliko, pri Serverju pa je to katastrofa.

Zaključna misel: (avtorja članka, ne mene)
Mislim, da je uporaba PowerPC optimiziranega Linuxa kot je naprimer Yellow Dog boljša izbira za G5 server, kot pa OS X.

64202 ::

Izi: Nak, freebsd je monoliten, isto kot linux. macosx ima mach kernel, ki pa je res micro. So pa na mach zalimali network pa fs layer od freebsd-ja, to pa ja. Je pa old news, da linux 2.6 komplet razmesari mach :). Pa tudi freebsd sam je dokaj vrazji, samo res pa je, da threade se trenutno nimajo postimane enako dobro, kot pri linuxu 2.6.
I am NaN, I am a free man!

xenon74 ::

Fantje gredo primerjat hardware, pol pa na vsak racunalnik namestijo popolnoma razlicne operacijske sisteme...


Naslov članka je:
No more mysteries: Aple's G5 versus x86, Mac OS X versu Linux
http://setiweb.ssl.berkeley.edu/team_display.php?teamid=30319

Gandalfar ::

Ja, samo ce primerjas x86 z G5 potem namestis na oba procesorja isti operacijski sistem, se ti ne zdi?

Poldi112 ::

Ni nujno. Bi pa lahko testirali aplikacije, ki tecejo na obeh (na x86 bi dali win).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

hruske ::

Če testiraš procesor, JE nujno.
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

Izi ::

64202, hvala za dodatne informacije. Nisem glih neki OSX poznavalec :8)

Gandalfar, problem je v tem, da isti OS, ki bi delal na dveh tako različnih procesorjih ne obstaja.
Tudi naslov čanka pravi da gre za primerjavo "OSX na G5" proti "Linux na x86"

Mene je članek razsvetlil, da OSX kljub superiornem grafičnim vmesniku le ni bolši od Linuxa oz. je po performansu celo precej slabši.
Pa tudi G5 ni nič boljši od Opterona oz. Xeona je pa nekje v istem rangu.

Tako, da sedaj povsem razumem zakaj Apple razmišlja o prehodu na x86 >:D

jype ::

izi: povej mi, na katerem procesorju Linux ne deluje.

Pa, ko smo ze pri tem, na katerem ne deluje Darwin (ki je v bistvu osnova OS X).

Izi ::

Ja, ampak to še vedno ni isti OS, če je en prirejen in zoptimiziran za PowerPC drugi pa za x86.

Saj sem omenil da priporočajo, da naj se na G5 raje uporablja Linux "Yellow Dog" kot pa OS X

V čanku je tudi omenjeno kako so testirali same procesorje tako, da so z istim kompajlerjen na vsakem sistemu skompajlali enak benchmark. To je že precej objektivno, ne. Vsi benchmarki so tekli v cashu L1 in L2, tako da ostale komponente niso vplivale na meritve.

Glege aplikacij pa je tudi rečeno da jih namerno niso uporabili za test, ker naprimer "Adobe Premiere" neprimerljivo bolje deluje na x86 kot na Power PC obratno pa je naprimer z "Final Cut Pro" ki owna na Applu.

Še enkrat poudarjam da gre za pimerjavo med OSX na G5 in Linux na X86
in ne samo za primerjavo G5 in x86

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

gobice ::

Mene je članek razsvetlil, da OSX kljub superiornem grafičnim vmesniku le ni bolši od Linuxa oz. je po performansu celo precej slabši.

Če sem jaz prav razumel, je OSX pogorel kot server, ne kot desktop. To je pomembno. Zdej kolk uporabnikov bi šlo iz iMacov delat strežnik, boš pa sam vedu. Za serverje so izdelali Xserve, kjer so zadeve spet drugačne. :\

Torej za strežnik ni, za Adoba poganjat pa je odličen. :|

bradek ::

Ce koga zanima, trenutno ima Jobs govor, live updejti: http://www.macrumorslive.com/web/

Povzetek: OSX ze zadnjih 5 let laufa na Intelu vzporedno kompajlajo.

Se majhen snippet: "this entire last 1/2 year all demos and keynotes have been running on Intel boxes running Mac OS X"

Zanimivo bo.

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

UltraSparc T1 aka Niagara: prvi rezultati

Oddelek: Novice / Procesorji		243800 (2479) phantom
»

Apple se boji PC platforme (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe		609414 (8028) borchi
»

Apple se odloča za Intel (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Procesorji		11313291 (9635) lopov
»

PowerPC res hitrejši od Pentiuma? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		648402 (6229) jype
»

Blagovna znamka leta je Apple

Oddelek: Novice / Ostale najave		194030 (3245) IceIceBaby

Več podobnih tem