» »

Gimp v Photoshop preobleki

Slo-Tech - Za vse uporabnike Photoshopa, ki si želijo brezplačne alternative in ne želijo porabiti dragocenih ur za privajanje na nov uporabniški vmesnik, je sedaj na voljo odprtokodni Gimp s preurejenimi meniji. Program je preoblečen, da čimbolj spominja na Photoshop in tako uporabniku močno olajša menjavo programa. Projekt se imenuje GIMPshop, podrobnosti in povezave do datotek pa najdete na domači stran projekta. Prvotno je bila predelava narejena za Mace, odslej pa teče tudi na Windows in Linuxu.

69 komentarjev

strani: « 1 2

BluPhenix ::

No končno se bom mogoče kaj znašel v temu Gimpu. Njegova all floating menus mi je šla vedno na živce.

Sicer bi pa lahko rekli da gre za zavajanje >:D .

Verjetno adobu ne bo prav všeč uporaba njihovih ikon...

Zgodovina sprememb…

kihc ::

Zanimivo. Zdej moja mat sploh ne bo pogruntala da ni fotošop :D
6e673e69b8f91709aefa16c3594bb113

Bass0 ::

Res je, ob uporabi Gimpa se ti zmeša zaradi vse tiste zmede na namizju. Se pravi, da je treba najti kak dober (virtual) desktop manager. Ali uporablja kdo kaj drugega kot Microsoftovega?
...štekaš?

ender ::

Jaz uporabljam VirtuaWin.

Mimogrede, kaj pravite, ko bi Gimp izgledal takole:

(okno s sliko kot katerokoli drugo docking okno?)
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Predator ()

Road Runner ::

ender: what are you trying to say?

fiore ::

Jaz ne vem zakaj tale gimpova okna delajo probleme novim/photoshop uporabnikom. Sej v photoshopu je tudi vse polno oken, le da ta niso na namizju, ampak v enem vecjem oknu. :-} Jaz uporabljam gimpa ze kako leto (v linuxu seveda), zadnjic pa sem se nekaj igral pri prijatlu s photoshopom (na winsih, bljah) in sem bil totalno razocaran. V gimpu se z desni gumb/slika da naredit skoraj vse, v phoshopu pa nic? Za vsako malenkost se je treba lovit vse naokoli (ce ne upostevam bljiznic na tipkovnici). :-}
gimp rulz!!!!

Iztok Smolic ::

Ender to o cemer ti govoriš se pri tej verziji ravno gre.

Kar se tiče gimp rulz oz. PS saks, je to cist odvisno od tega česa si navajen, mene sigurno ne mores zdele postavit v gimp. Pac se PS uporabniki naucijo vseh bljižnic, ki os kasneje veliko hitrejše kot meniji. če mene prasas PS rulz ;)
-----------/------------

ender ::

izisilver: ne, ne gre se o tem. Gimpshop je samo (slaba) preureditev Gimpovih menujev - prevodi ne delujejo več, ker so stvari preimenovane, z Gimpshopom ne moreš uporabljati ne vadnic za Gimp, niti tistih za PhotoShop, saj ni stvar podobna ne enemu, ne drugemu. O deweirdifyer plug-inu, ki je dodan GimpShopu za Windows ne bom izgubljal besed.

BTW, screenshot, ki sem ga prilepil je ena od variacij, kako bo morda izgledal Gimp 2.4
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Road Runner ::

ender: bognedaj da bi tako zgledal. v takem programu mora biti v oknu samo slika in ne še kup orodij. predstavljaj si delo s kupom slik. zakaj bi orodja imelo vsako okno posebej, ko pa jih imaš lahko na enem mestu in samo med slikami preklapljaš

fiore: pri photoshopu na macu so okna prav tako "na namizju" in ne v enem večjem oknu.

tec ::

aREEOOOO :=)

link na mobisux
BLA EL EHE

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Predator ()

Jebiveter ::

V kaksnem "tiled" in "tabbed" window managerju je z GIMPom pesmica delat. drgac pa se strinjam, mogoce ne bi bilo slabo, ce bi vsa GIMPova okna zajemalo eno vecje okno z nevtralnim ozadjem - pac podobno kot PS. Mogoce vsaj kot moznost...
Certainty of death. Small chance of success. What are we waiting for?

64202 ::

To okno bi bilo prozorno in potem bi bila oba klana zadovoljna :))
I am NaN, I am a free man!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 64202 ()

B-D_ ::

Zdej lahk umrem srečen. :D

p.s.: Niti v sanjah ne prešoltam iz Photoshopa. Fasada gor fasada dol. To je kot linux z Redmond skinom KDEja. Črna ovca, ki je padla v edigs še ne postane neki dobrega. :P

ender ::

Racer D: orodjarna bi bila še vedno samo ena, in okna s slikami bi še vedno lahko uporabljal na enak način, kot zdaj - lahko pa bi jih pripel k orodjem, in v primeru večih odprtih slik bi imel tabe.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

hruske ::

To je že več kot en mesc staro. :\
Errarum humane est.

Road Runner ::

tele s tabi in ozadjem v gimpu so tako tako... preprečujejo ti drag&drop med okni gimpa in med gimpom in ostalimi aplikacijami. sicer nevem v kolikšni meri je drag&drop sicer podprt ampak pri photoshopu jaz brez tega ne morem

Jux ::

@B-D_

Bomo vidl, kako bomo govoril, ko bo enkrat photoshop za plačat. Zase vem da bom probal čimprej prešaltat na OSS, prej ko se prilagodim, manj bom nastradal če ufurajo resen copy protection.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

pecorin ::

b-d precej ignorantsko je soditi ovce le po barvi :)

GRainbow ::

Tako kot Jux se tudi sam seznanjam s prostimi alternativami, da ob slucaju poostrenih varnostnih zascit in preverjanj, lazje presedlam na alternativo. Pa naj bo to Gimp, OOo ali kaj drugega.
Mislim, da bi vecina morala zacet v tej smeri razmisljat pocasi.

B-D_ ::

Do takrat ko bodo sesuvanja zaščit postala pretežak oreh tudi za najbolj motivirane crackerje, bodo pomoje tudi alternative že počasi prišle blizu komercialnim produktom ali jih celo presegle. Firefox je bil prvi primer... bomo videli kateri bo naslednji.

To pa še ne pomeni, da se bomo sedaj, ko to ni realnost, omejevali. :P

Dzonson ::

nebom trdil, ker ze dolgo nisem z MAC-om delal ampak, ce se prav spomnim, deluje oz izgleda Photoshop na MAC-u enako kot Gimp; se pravi, da imas v ozadju namizje

Poldi112 ::

Ko bi ti B-D_ vedel, kako se omejujes...
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

BluPhenix ::

Jux, al zdej je photoshop zastonj? Hmm kje jaz živim, od mene vsi hočejo denar...

Gimp je zaenkrat zelo buggy program, ki zasere ko je najmanj treba.

Komentar enega človeka, ki dela on-line comic in je imelo probleme z Gimpom:
I am NEVER USING the GIMP again. I've been weaning myself off it for the past while, seems that when it made the jump to 2.0 it got worse not better... crashes, things don't work as expected, blah blah blah. I was halfway finished coloring the last strip when GIMP didn't save my work properly and I was left with a garbled mess. That's it. From now on, my work will be done without the GIMP. I had to start all over again.


Meni se je nekaj podobnega tudi enkrat zgodilo, ko sem zadnjič sejval je zj.... file. 4 ure dela v nič. Od takrat ga ne uporabljam več in dvomim da bo malo šminke spremenilo moje stališče.

harvey ::

Šminke in preobleke so popolnoma nepomembne proti zelo veliki lukni. Ni podpore za CMYK, tako da je program namenjen lahko samo igrajčkanjem. Enkrat pred časom sem malo preklikal in to - me je prepričal, da ga nimam rabit za kaj resnega.

BigWhale ::

Tudi photoshop ima probleme. Nihce pa ne trdi, da je Gimp superioren vsemu. Za razen web design, kjer ne nucas cmyk podpore je pa povsem dovolj in je kar se Linux platforme tice, povsem uporabna alternativa.

http://www.adobe.com/support/techdocs/3...

Poldi112 ::

Mislim da MS Word pozre neprimerno vec dokumentov kot Gimp. Meni sluzi dobro. Edino CMYK bi koncno ze lahko dodali.
Me pa preseneca da clovek rise strip v Gimpu.
-------------------------------------------------
Nočem foto avatarja. Hočem risan avatar.
-------------------------------------------------

Avenger ::

Ko Fotošop ne bo več 'padal s tovornjaka' ga bom pa kupil. F*ck Gimp. Že zdej mam mal slabo vest, da se šlepam z gusarji... odkrito priznam, ne me zdej linčat. Nekaterih programov pa nikoli ne bi resnično kupil, recimo kakšnega Corela ali Ilustrator, ki jih mogoče odprem 1x na leto, če sploh. Ali pa Quark Xpress, ki ga imam trenutno in v glavnem samo za en določen namen, ker je pač najbolj izi za nardit.

Da bi se pa zato, ker ne bi hotel plačat tistih nekaj $100 (ali koliko?) za več kot odličen program, na katerega sem čisto lepo navajen in funkcionira kot urca, prešaltal na nekaj, kar simulira Fotošopov vmesnik??? ahahahaha, teh funnay! :P Tudi jaz se ne bi spuščal v debato kateri rulz. Če bi pa me kdo vprašal, bi pa rekel, da Fotošop rulz, Gimp ali bognedaj Paint Shop Pro pa sux donkeyballs. Hehehe. >:D
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

M.B. ::

Mene tudi preseneča, bi bil boljši kakšen Sketch, Inkscape ali pa Sodipodi.

Ne vem pa zakaj, ko se program enkrat sesuje, ga nehate uporabljati. Po tej logiki tudi 99% ljudi ki uporabljajo Windows(ali M$ Office) začeli Linux(ali OOo) ali Maca uporabljat,
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.

gfighter ::

Stane 599$, Adobe Creative Suite pa 1199$ , po mojem kar upravičeno...
Catapultam habeo. Nisi pecuniam omnem mihi dabis, ad caput saxum immane mittam

CCfly ::

Adobe Photoshop CS2 - US$599.00
Je dovolj poceni zate ?
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

fiore ::

BluPhenix: zakaj mislis da je gimp buggy program? Kakor sem jaz opazil je photohop dosti bolj. Ce se ne sesuje sam od sebe, se sesuje zaradi winsow. Ne vem pa kako je na macih...
gimp&linux dela ko urca.

njok ::

Katera je po vasem mnenju najboljsa spletna stran, za katero veste, da je bila narejena z GIMPOM?

BluPhenix ::

Potem je imela ta moja urca problem z baterijo.

Z gimpom nisem delal veliko, ampak se mi je kar parkrat sesul ob neprijetnih trenutkih. Velike file zelo težko obvlada. Enostavno se zašteka ali preprosto ugasne.

Photoshop se mi je vsega skupaj se mi zdi enkrat sesul in to je bilo zaradi windowsev, kot si napisal.

No tebi se photoshop sesuva sam od sebe, meni se gimp. Zato jaz uporabljam Photoshop (kar ga) in ti gimp.


Ne vem zakaj zdej vsi tako skačete v luft. Sej ne napadamo open source skupnosti. Jaz pač pravim da se mi zdi GIMP buggy in da mi ni všeč. Nekateri tega nočejo priznat oziroma ga hvalijo, ker je open source program. Malo "samokritike" nebi škodilo. Zagrizeni open-sourcerji vedno tulijo v nebo kako so njihovi programi nadmočni in da jih tisti ki nismo zagreti open sourcerji ne razumemo oz ne znamo uporabljati, oziroma da ne vemo kaj je dober program. No kdaj pa kdaj bi bilo fanj ta bi ta attitude malo omilili in bi morda uvideli zakaj ti programi niso tako superiorni. Če bi malo pogledali in stopili z oblakov, se zavedali da ti programi niso nikakršni state of the art programi, bi mogoče res naredili namdočne tovrstne programe, do takrat pa se zavedajte, da open-soursa ne gledamo vsi z vašimi očmi.

Sicer pa je moje mnenje to, da bo Gimp moral prehoditi še kar nekaj poti, da bo resna konkurenca photoshopu. Kot free nadomestek je nekako ok, kot konkurenca pa ...

jype ::

BluPhenix: Gimp je odkar si ga zadnjic poskusil prehodil kar dolgo pot. Ne, se vedno ni konkurenca Photoshopu, ja, se vedno je OK (in vedno boljsi) free nadomestek.

Jaz gledam deklico, ki vsak dan dela v Photoshopu. Na sreco je zraven scannerja prisel Photoshop Elements, sicer bi jo za 10 let zaprli (tako kot vse ostale, ki kradejo programe). Ampak poznam tudi kolega, ki isto dela v GIMPu, ker Photoshopa ni nikoli spoznal. Ne verjamem, da se gimp lahko enakovredno kosa s Photoshopom, verjamem pa, da velika vecina ljudi ne zna priterat nobenega od teh dveh programov tako dalec, da bi razliko obcutili (razen pri delu z ogromnimi >30Mpix rastri, kjer GIMP se vedno zelo pesa). Saj smo samokriticni, a to zahtevamo tudi od drugih (brez skrbi, to ne leti nate, BluPhenix).

CCfly ::

Zagrizeni open-sourcerji vedno tulijo v nebo kako so njihovi programi nadmočni in da jih tisti ki nismo zagreti open sourcerji ne razumemo oz ne znamo uporabljati, oziroma da ne vemo kaj je dober program.
Prosim najdi komentar v tej novici kjer je kateri od zagrizenih open-sourcerjev zapisal besedilo, ki bi ustrezalo tvoji obtožbi.

Sicer pa je moje mnenje to, da bo Gimp moral prehoditi še kar nekaj poti, da bo resna konkurenca photoshopu. Kot free nadomestek je nekako ok, kot konkurenca pa ...
Se strinjam samo ne strinjam se pa z odnosom, ko je vse kar ni Photoshop crap, hkrati pa je popolnoma samoumnevno ta odlični program pobrati z mule. Verjemi mi da bi tisti, ki je plačal za Photoshop iz svojega žepa, lahko v nekaj minutah naštel vsaj 5 stvari, brez katerih ne bi mogel živeti pri konkurenčem programju. Celoten post bi vseboval vse podatke brez spremljajočega Photoshop rulz, Gimp sux. Dosedaj pa sem slišal samo za manjkajoč CYMK barvni model. Je to vse ?
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

BigWhale ::

> Photoshop se mi je vsega skupaj se mi zdi enkrat sesul in to
> je bilo zaradi windowsev, kot si napisal.

Naj si vsak DOBRO prebere tole! Precej dobro. Da se bo spomnil tega, tudi takrat, ko bo pisal, da se Windows NE sesuvajo, da se sesuvajo drugi programi...

Al smo neodlucni danas, e, a mozda i nismo. ;)

krho ::

Preizkusil vrgel dol. Pra tako Photoshop. Za tisto, kar rabim mi zadošča PSP v 7!!. Noben program iz tega sektorja se ne naloži tako hitro.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

Road Runner ::

njok: gimp pa res ne dela strani. prav tako jih ne photoshop. daj pomisli no malo. Po mojem mnenju najboljše strani vsebujejo nič ali pa zelo malo slik. http://www.novell.com/ http://www.massiveblue.com/ http://delo.si/ ...

večino teh preprostih stvari ki se uporabljajo na websajtih se da narediti s paintbrushem. Če pa misliš na tiste strani z ogromno grafike, jih pa kar sam lowdaj, meni je škoda bandwidtha.

Zgodovina sprememb…

njok ::

Racer, sploh ne vem kje naj se lotim tvojega posta. Naj te kar vprasam, da mi pokazi eno spletno stran, kjer je bila grafika narejena (je bolje ce tako vprasam?) s pomocjo paintbrusha?

Ali naj ti raje dam malo casa, da dobro premislis in se enkrat napises post?

Sploh se mi zdi izjava, da ce je slik malo, ne potrebujes dobrega orodja. Nasprotno, se bolj pride prav, saj je treba obstojeco grafiko cimbolj optimizirati za hitrejse nalaganje.

Ne, res je najbolje, da se enkrat napises post.

pecorin ::

Adobe Photoshop CS2 - US$599.00

tisti, ki se tako profesionalno ukvarja z obdelavo fotografij, da res rabi photoshop(mu kak cenejsi program ne zadostuje) si ga bo ze lahko privoscil. drugi pa hocejo samo uporabljati najbolj fancy orodje, ker so slisali, da je najboljsi. pa ceprav v photoshopu poznajo kakih 10 od 1000 funkcij(ki jih imajo tudi zastonj programi). saj drugih 900 sploh nikoli ne potrebujejo..

CCfly ::

Katera je po vasem mnenju najboljsa spletna stran, za katero veste, da je bila narejena z GIMPOM?

Ali naj ti raje dam malo casa, da dobro premislis in se enkrat napises post?

Ubogaj vendar svoj nasvet. Če iščeš umetnije izpod lisičjega peresa se pa odpravi sem: http://gug.sunsite.dk/gallery.php
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

njok ::

Pa kaj vam je danes? Sem kje napisal, da imam kaj proti GIMPU? Ne zanimajo me razne galerije, lahko jih najdem s kakim iskalnikom. Zanima me vase osebno mnenje (ce ga imate), saj googlu ne morem napisat "nice site with graphics made by gimp". Vseeno hvala za link.

Road Runner ::

ok njok, bom upošteval tvoj nasvet in še enkrat napisal moj post, tokrat brez pretiravanja in primerov.

mislim, da je primerjanje dveh grafičnih orodij pri izdelavi strani nesmiselno, saj tu same slike že dolgo ne igrajo več glavne vloge. Tu se gre bolj za avtorja, njegovo domišlijo in njegovo sposobnost pisanja htmlja in cssja. Primerjanje spletnih strani različnih avtorjev glede na uporabljani program je kot primerjanje procesorjev v igrah, z različnimi grafičnimi karticami (glej novico o applu par dni nazaj)

bolje?

Zgodovina sprememb…

CCfly ::

1) Te je kdo česa obtožil ? Samo namignil sem ti da s tvojim nerganje Racerju nekaj ne štima.
2) Hotel si web page, kar pomeni da si hotel videti kaj se z GIMP-om da narediti. Več kot linka do galerije ti seveda ne morem dati.

Moje mnenje o GIMP-u je, da je odličen program za moje potrebe, ki niso usmerjene k profesionalnemu risarjenju. Skratka uporabno orodje.
Prej omenjena preobleka pač samo poskuša rešiti problem nekaterih uporabnikov, ki jim obstoječi vmesnik ni všeč.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev

njok ::

Racer: veliko bolje, hvala.

Naj vam pojasnim: moje prvotno vprasanje ni bila ne provokacija, ne zelja po primerjanju dveh programov (kje sem sploh omenil drugega?). GIMP sem ze velikokrat preizkusil, iz razlicice v razlicico je boljsi, ampak nekako mi ni uspelo narediti kar sem zelel. Zato sem prosil za kak izgled, da vidim cesa je orodje zmozno.

M.B. ::

TUdi grafika za igre se dela v Gimpu npr. Supertux. Veliko stripov, je v GIMPu narejenih, pa tudi maskota Tuxa sama je narejena v GIMPu
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.

Matthai ::

Do takrat ko bodo sesuvanja zaščit postala pretežak oreh tudi za najbolj motivirane crackerje, bodo pomoje tudi alternative že počasi prišle blizu komercialnim produktom ali jih celo presegle. Firefox je bil prvi primer... bomo videli kateri bo naslednji.

To pa še ne pomeni, da se bomo sedaj, ko to ni realnost, omejevali.


Zato pa je tako kot je. Ljudje, ki kradejo, dobesedno kradejo, so največja ovira razvoju.

Resno mislim, da tisti, ki uporabljajo piratske različice programja NE BI SMELI soditi o prostih alternativah. Zato, ker izkoriščajo svoj nepošteni položaj in so pristranski. Nihče ne pravi da plačljivi closed source programi niso dobri. So dobri. Ampak v zakup je treba vzeti VSE njihove lastnosti. Za domačo rabo je Gimp povsem dovolj. Profesionalci bodo pa seveda posegli po drugem programju in ga tudi plačali. Kdor pa krade, ne more biti nepristranski, saj ne občuti vpliva cene.

In da se razumemo, z grafiko se ne ukvarjam profesionalno, občasno pa obdelam kakšno svojo fotografijo ali grafiko - se pravi sem rehlo nadpovprečen uporabnik. Uporabljam pa Gimp, pa tudi Corel Draw. Gimp mi za moje potrebe povsem ustreza. Corla sem pa kupil. Naj se zdaj javi tisti, ki se z grafiko ne ukvarja profesionalno, pa je kupil Corela ali PhotoShop.
Zloraba oblasti, avtokracija in tema nikoli ne pridejo hipoma, vedno je vmesno
obdobje mračenja, ko se dan preveša v noč; biti moramo pozorni opazovalci
okolja in varuhi luči, da ne postanemo nemočni ujetniki teme. --W. Douglas

BluPhenix ::

CCfly v tem postu? Fiorejev post bi nekako ustrezal:
zadnjic pa sem se nekaj igral pri prijatlu s photoshopom (na winsih, bljah) in sem bil totalno razocaran. V gimpu se z desni gumb/slika da naredit skoraj vse, v phoshopu pa nic? Za vsako malenkost se je treba lovit vse naokoli (ce ne upostevam bljiznic na tipkovnici). :-}
gimp rulz!!!


Deli, ki se mi zdijo zanimivi sem dal bold.

Sicer pa sem napisal bolj na splošno ne le kar se tiče gimpa.

jype: gimp sem nazadnje preizkusil pred nekako dvema mescema. Če se je od takrat res izboljšal super, ga bom probal še enkrat. Je to izboljšanje opazno tudi na Windows platformah?

CCfly: jaz nisem napisal da je vse kar ni photoshop crap. Nikjer nisem napisal, da je gimp slab program. Ima podobne funkcije kot photoshop, ki zadostujejo večini ljudi, meni tudi. Kar me je pri njegovi zadnji uporabi motilo je bilo to, da je bila verzija katero sem uporabil zelo buggy, zaradi česar se mi je gimp sesuval in ni shranjeval filov kot bi bilo treba, zaradi časar je šlo kar nekaj ur dela v luft. Če so ga sedaj kolikor tolko uspešno debugirali super, ga bom z veseljem še enkrat preizkusil, če mi bo še naprej delal probleme, ga bom spet odložil v kot. Jaz se ne ukvarjam veliko z grafiko, ko pa se, pa imam rad, da mi orodje ne zataji.

BigWhale: ne se bat nisem iz MS lovers tabora. Windowsi se sesuvajo in to je dejstvo, ki se ga jaz zavedam in vem tudi, da se mi linux, ki ga imam na računalniku na delu (poleg Windows) ni še nikoli sesul in da dela vse kot urca. Tako da si falil človeka, ki naj bi zagovarjal da se ne sesuvajo windowsi ampak programi, žal >:D.

Nekateri so tukaj narobe razumeli kaj sem hotel povedat. Jaz sem za open-source, vendar pa ga gledam z drugačne perspektive kot OS-loverji in MS-loverji.

Photoshop, kjer ga uporabljam je original.

CCfly ::

CCfly: jaz nisem napisal da je vse kar ni photoshop crap. Nikjer nisem napisal, da je gimp slab program.
Tole se je nanašalo na nekoga, ki mu Photoshop s tovornjaka pade.

Kar me je pri njegovi zadnji uporabi motilo je bilo to, da je bila verzija katero sem uporabil zelo buggy, zaradi česar se mi je gimp sesuval in ni shranjeval filov kot bi bilo treba, zaradi časar je šlo kar nekaj ur dela v luft.
Katera verzija in na katerem operacijskem sistemu ?

Photoshop, kjer ga uporabljam je original.
Vsaj eden.
"My goodness, we forgot generics!" -- Danny Kalev
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Linux

Oddelek: Operacijski sistemi
391820 (712) c0ck4m0u53
»

GIMP urejevalnik slik odslej prijaznejši za uporabo (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
688563 (5447) 'FireSTORM'
»

photoshop - konkurenca

Oddelek: Programska oprema
13876 (583) iso2000
»

Gimp 2.0!

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
163551 (3551) ghaefb

Več podobnih tem