GIMP urejevalnik slik odslej prijaznejši za uporabo

Kar se GIMP-ovega UI tiče so ustvarili GIMP UI Redesing v sklopu katerega trenutno brainstorm-ajo ideje za razne UI izboljšave v GIMPu.

No to je pa že bolje vidt. Dark moon je že malo bolje kot sedaj. Samo je še kar nekaj dela, da bo to to.

Tole je pa že zelo blizu...
klik
Izgleda lepo in uporabno. Verjetno bodo morali pa še napisati kako novo knjižnjico za linux, da bo tam takole... :)

No, tole ne zgleda tako zelo uporabno. Zgleda pa fancy. ;>

No, tole ne zgleda tako zelo uporabno. Zgleda pa fancy. ;>

Uporabno mi je predvsem to, da to pripomočki ki jih uporabljaš floating in da postanejo transparentni ko niso v fokusu. poleg tega mi je pa všeč, da lahko recimo apply-aj določen efekt s tistim "pojavnim" oknom. Do sedaj si moral označevati, pa potem tam v meniju izbirati selected area in potem nad tem narediti operacijo, sedaj boš pa recimo kliknil na fukncijo in držal zraven shitf (recimo) in se ti bo pojavlo tako okno, ki ga boš samo namestil na željeno mesto in potem "do magic". Še bolje bi taka funkcija prišla do izraza, ko skupaj "mešaš" dve sliki in potem samo daš eno nad drugo, izbereš velikost in apply...

no saj dejansko je bilo le vprašanje časa, kdaj se prilagodi uporabniški vmesnik.

Aha, očitno trollam... Se opravičujem, ampak PS sem videl le in samo na XPjih. Sem pa sklepal, da je na OS Xu enako. Je pa tale prosojnost pri GIMPu dobra stvar IMO.

Dejstvo je da je Gimp po prijaznosti do novih neizkušenih uporabnikov PORAZEN s tem da s to trditvijo ciljam celotno na njegov vmesnik, predvsem okna, ki izredno motijo novodobne uporabnike ki so navajeni na paint. In teh ni malo, prav tako je brezveze potem gimb promovirati da je bog in batina, ko pa sploh ne dovoli neizkušenemu uporabniku sploh prijazno uporabo. Nič čudnega da potem, da ni tako razširjen če ti pa v banalnem primeru ponazorim, ob vstopu v bar ti vržejo drek v glavo...

To je dejstvo.

Vlady@ Če uporabniki raje uporabljajo plačljiv software, je že nekaj na tem da ga.

Ja, običajno ga kupi podjetje, ker uporabniki stokajo, kako so zastonj alternative brez veze in da porabiš preveč časa, da kaj narediš.

Bistveni vprašanji tukaj sta pa, koliko uporabnikov photoshopa ima dejansko KUPLJENEGA in koliko ima PIRATSKEGA in pa, koliko več lahko narediš s Photoshopom, kar z Gimpom ne moreš?

Tisti, ki Photoshop (ali kateri drugi plačljivi SW) uporabljate brez licence, se sploh ne trudite karkoli odgovarjat. Pri primerjavi vas diskvalificira že to, da pozabite, da bi za Photoshop morali plačat, GIMP je pa zastonj.

Za vse druge pa takole - če vam ZASTONJ GIMP ne zadostuje in vam 20% več dela zaradi neprijaznega vmesnika odtehta nakup... Zakaj pa ne, Photoshop je povsod v prodaji. Tukaj je cena

Osebno zase in za vse, ki jih poznam lahko 100% rečem, da se da z gimp-om narediti vse kar potrebujem/o, marsikatero stvar pa je celo lažje naredit. Za gimp nisem nikoli obiskoval nobenega tečaja ali šolanja, za PS pa sem . . . A vseeno mi je za mojo uporabo gimp ljubši in hitreje ugotovim kaj kar še ne znam ampak potrebujem.
Krasti je grdo!!!

Saj kot zgleda, bodo še vedna okna, le da bodo ta notranja MDI floating okna. Ampak tud sam izgled in funkcionalnost UI-ja je pomembna. Pri paint .NET mi je všeč to, da se tista okna spremenija v "prosojna" ko niso aktivna in tako povečajo uporabnost. Pa tud izgleda veliko bolje kot tale GIMP. Painshop 9 pa je zame zaenkrat najboljši program, ki ga uporabljam za editiranje grafike. Čeprav ima PS CS3 zelo lep UI, je dosti funkcij narejenih tako čuno, da rabiš pol ure gruntat kako delujejo. GIMP je podobna zgodba s tem da je UI grd, slab in zastarel.

To pa ja ni problem. :)
KDE prosojnost neaktivnih oken si vključiš, da postanejo prosojna ko so neaktivna, narediš sledenje miškinemu kazalcu za aktivnost(kak se miška pomakne čez okno postane aktivno in preide iz stanja prosojnosti) in voila.
GIMP je pa čist cute.