Kaj si pa po poklicu? Kiberatlet!

Cybersport je odličen izraz, sploh ker se že rahlo prijemlje.

Šport ne pomeni izključno telesno aktivnost, ampak so v marsikateri etablirani šport vključeni elementi igre. Pomoje so za šport značilni tekmovalnost in igra po vnaprej določenih pravilih.

Tako da ... kiberšport bo kar uredu.

o+ nevone

Matev,

so jabolka rumeno-rdeča ali so okrogla? Če so okrogla, lahko mednje štejemo tudi pomaranče, kokose, balin kugle ipd. Če pa so romeno-rdeča, pa papige, rdeče-rumene kamnožerje, kakšna umetniška dela ipd. Ta primer sem navedel zato, ker sem opazil, da imate Slo-techovci radi sadje (ko naredite primerjavo, rečete "ne mešajte hrušk in jabolk" namesto "ne mešajte Windowsev in Linuxa").

Je šport fizična dejavnost, družabnost ali tekmovanje (oz. še kaj tretjega)? To so si povsem različne kategorije, šport pa pri večini ne obsega celotne množice, ki jo ti izrazi obsegajo (ne obsega celotne fizične dejavnosti, ne celotne družabne dejavnosti, niti celotne tekmovalnosti - kje so meje obsega, postavlja vsak sam, to ne piše v nobenem slovarju, ker niti ni možno tega zapisati). Fizična dejavnost je naprimer tudi kopanje jarkov. Pa bo drugi rekel, ne to pa ni šport, ker je poklicna dejavnost. Tretji bo odvrnil, saj je šport lahko tudi poklicna dejavnost itd. Ni ne konca ne kraja.

nevone,

žal nimam prave ideje za rešitev problematike. Zato prosim tiste, ki se je jim porajajo ideje, da jih prispevajo.

To, da ima nekaj elemente nečesa (npr. igra elemente športa), je zopet subjektivno utemeljevanje. To isto ti drug s svojim subjektivnim utemeljevanjem lahko ovrže. In kdo ima potem prav? Tisti, ki najbolj vztraja? Tisti, ki ima avtoriteto? Tisti, ki je v večini?

Se strinjam, da s tem nisem nič konstruktivnega naredil. A zaviram destruktivnost. Konstruktivnost ni v enostranski rešitvi, ki bo zadostila tvojemu pojmovanju. Če že, naj bo to predmet demokratične odločitve, kjer odločitev sprejme večina podobno mislečih. Za krog Slo-techovcev naredi anketo ali je igračarstvo šport ali ne in potem se bodo poraženci morda podredili - morda - zato ker Slo-tech ni nikakršna avtoriteta, ki bi to lahko zapovedala. Sicer pa pusti, da se narod prereka, dokler se jim da (mene že rahlo mineva).

Osebno sem rasel gor z igrami, pa se mi ne zdi, da bi pasale v sport.

Sem pa ze zjutraj hotel odgovoriti glede lokostrelstva, pa mi ni zneslo. Tako pri lokostrelstvu kot pri mnogih sportih je dejansko velika podobnost med tv ekranom in monitorjem, a razlika med igrico, ki to simulira in dejanskim sportom je pa ogromna. In lokostrelstvo je precej zahteven sport. Ne samo da moras biti precej mocan, rabis tudi dobro ocenjevati razdaljo, upostevati vpliv nagiba terena, ... Tako da enaciti tisto, kar je uveljavljeno kot sport, z nekim naporom pri pritiskanju miske, pac ni na mesto. Vsaj po mojem ne. Nimam pa nic proti, ce se uvede kategorija igralcev. Edino ne vem kako sportno bodo izgledali (cisto posledica koka kole in sedenja:).

Kriteriji za kategoriziranje sportnikov Republike Slovenije

Zdaj pa sami ocenite ali spada Kiberatlet v zgoraj omenjene kriterije


in kot dodatek trenutna kategorizacija

Osebno me zelo moti prisotnost nekaterih panog, ki po moji oceni komaj (ali sploh ne) dosegajo kriterije.
Naprimer Telemark smucanja, kjer tekmovalci v zadnjih letih dosegajo odlicne rezultate v svetovnem merilu, pa sploh ni na lestvici in zato tudi tekmovalci nimajo status sportnika. Zalostno ja

zakaj pa je tako teszko sprejeti nekaj kot sport? ker potem vsi ti postanejo sportniki? ko pa si enkrat sportnik...

Ah ja...bom še jst mal začinil tole temo .

OK..let me start. Šport je, kot sm vidu na tistem linku zgoraj, skoraj katerakoli dejavnost, ki vključuje ali psihične ali fizične napore. Go in pa Bridge? To so v bistvu družabne igre, tako kot so multiplayer PC igre. Seveda igram manjka realnost, kar pa se bo odpravilo z razvojem tehnologije. SmellBlaster, 3D goggles, VR anyone?

Tuki pa je tudi problem stereotipa PC iger. Če povzamem mateva: "najstniki se nadudlajo igrice do amena, s športom je malo drugače - moraš garati za uspeh". To je značilen stereotip, ki se drži PC iger že skoraj od samega začetka. Vem, da se profesionalni športniki zelo trudijo za svoj uspeh. Ampak, a ste se vprašali, koliko mora presedeti za računalnikom klanski igralec, da bi postal dober, da si pridobi naprimer prvo mesto na svetovnem tekmovanju?
Moje mnenje je, da zelo veliko časa. Ravno tako pa tudi šahist potrebuje veliko časa, da se nauči dobro igrati.

V bistvu bi bilo lepo, če bi profesionalno klansko tekmovanje sprejeli kot šport, ker so se te zadeve že dodobra razvile.