» »

ali bo pokojnina čez 40 let?

strani: 1 2 3 4 5 6

Vajenc ::

Problem upokojencev pa je vliko večji, saj so največjo volilno telo.

Brez zamere, ampak od kje podatek, da so največje volilno telo ? So pomemben volilni odstotek, ampak niti slučajno ne največji, ker potem bi bilo pa res brez veze vse skupi. Še malo podatkov za potrditev tega : 20 - 59 let (več kot 50%), 0-19 let (~20%), ostane manj kot 30 %. Ali pa, delovnega prebivalstva je ~ 45%. (podatki iz SURS-a)

amerikanec ::

No da pogledamo... 20% je mlajšega od 19 let, od tega lahko volijo samo starejši od 18 let... se pravi je upravičencev (ugibam) 2%. Ostalih 80% volilnih upravičencev pa sestavlja 30% upokojencev. Če še pogledamo kakšna je volivna udeležba (npr. parlamentarne volitve) je 60%, zdej pa pomisli kdo je bolj vesten pri tem ali gredo volit ali ne... Tako da še vedno stojim za mojim postom da so upokojenci (vrjetno ne največje) veliko volilno telo.
"Zdrava pamet je od vseh reči na svetu porazdeljena najbolj enakomerno:
Vsakdo nemreč meni da je ima zadosti." Rene Descartes

kekz ::

"Samo socijalisti (slovenci starejši od 35 let)"

Jaz nisem noben socialist >:D! Zelo daleč od tega ;)

MEDENA ::

upokojenci so de facto najboljše volilno telo....le kdo pa ma največ časa v življenju, kot oni? :\ >:D :D

Vajenc ::

Največ volilcev je med delovno aktivnimi, če bi jih bilo največ med upokojenci bi desus imel že vrsto let največ sedežev v parlamentu in penzije bi bile občutno nižje že sedaj. So pa upokojenci pomemben volilni delež in zato desus vedno vabijo v koalicijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()

celada ::

In tebi je nemogoce iti v nedeljo za 10minut iti do volisca in odati svoj glas?
Asus p5q-pro, 1,5 TB Segate Baraccuda , Sapphire Ati radeon 4850
Core 2 Duo E8400 4Gb rama

bozigor ::

V Avstraliji imajo t.i. " državno" penzijo. Dobi jo vsak državljan po dopolnjenem 68 letu. Ta državna penzija zagotavlja neki življenjski minimum. Če prideš iz nerazvite države in tam dobiš državljanstvo, si z tako penzijo zadovoljen, ker so tvoji kriteriji bistveno nižji od tistih, ki jih imajo domačini. Ta državna pokojnina pripada vsem po določeni starosti ne glede na to ali so kaj delali (in plačevali prispevke) ali pa ne. Pripade celo tistim staršem državljana iz tujine, ki se na stara leta preselijo v Avstrelijo k svojemu sinu, ki je dobil državljanstvo.

Tudi v Sloveniji imamo tako "državno" pokojnino. Dobijo jo vsi tisti, ki nimajo nobenega premoženja in pri določeni starosti. Točnih podatkov se mi ni dalo iskati na strani od SPIZ-a ali v njihovi reviji Vzajemnost. Znašala naj bi cca 28.000 sit (ne me prijet za besedo!, ne more pa biti kaj dosti več, ker je bila pred nekaj leti cca 25 k sit).
To je bolj zadeva za "klošarje". Tak človek mora dobiti še dodatne pomoči, da lahko preživi.

Paradoks je v tem, da lahko nekdo, ki celo življenje ni popolnoma nič delal (npr. tudi kakšen Rom??!!) na koncu z vsemi socialnimi pomočmi in to državno penzijo dobi toliko kot tisti delavec, ki se je celo življenje potil v tovarni in pošteno plačeval davke in prispevke za vse mogoče zadeve!

Ni pravice na tem svetu!!

Ljudi pa tudi ne moreš pustiti, da pomrejo zaradi lakote oz. da zaradi lakote začnejo krasti kot srake!!
V socializmu so bili vsi zaposleni in so vsi dobivali pokojnine, zato pa skoraj ni bilo kriminala.
Sedaj je situacija z nastopom kapitalizma in razširjenostjo drog ter spremembo zakonov, ki so omejili delovanje policije in sodstva bistveno drugačna.
audentes fortuna juvat! - sreča je na strani pogumnih! pa lep dan še naprej!

roro ::

Nataliteta je alfa in omega vseh naših družbenih problemov in velikih tem (brezposelnost, pokojnine, zdravstvo, izobraževanje, varnost ...).
Če bi imela vsaka družina povprečno dobra dva otroka, si vprašanja na začetku teme na tak način danes verjetno ne bi nihče zastavil.

Gavran ::

Še malo v razmislek: sedaj imam 100% plače. Od tega mi gre 30% za odplačevanje kredita za reševanje stanovanjskega problema, 20% pa za vzdrževanje otroka. Zame ostane 50%. Ko bom penzionist, bom imel stanovanjski problem rešen, otroci pa bodo na svojem. Torej mi bo 50% današnje plače, kolikor naj bi bila pokojnina, zadoščalo, ker bo to točno toliko kot mi ostane danes.
Pri tem sem zanemaril vlaganja v stebre in sklade, pa potrebo mladega po tistem čemur se reče "družabno življenje".
Komur pa kljub temu ostaja denarja za vlaganje pa vso strčo.

ZLOky ::

bozigor:
V Avstraliji imajo t.i. " državno" penzijo. Dobi jo vsak državljan po dopolnjenem 68 letu. Ta državna penzija zagotavlja neki življenjski minimum. Če prideš iz nerazvite države in tam dobiš državljanstvo, si z tako penzijo zadovoljen, ker so tvoji kriteriji bistveno nižji od tistih, ki jih imajo domačini. Ta državna pokojnina pripada vsem po določeni starosti ne glede na to ali so kaj delali (in plačevali prispevke) ali pa ne. Pripade celo tistim staršem državljana iz tujine, ki se na stara leta preselijo v Avstrelijo k svojemu sinu, ki je dobil državljanstvo.

"Kriteriji so bistveno nižji, od tistih, ki jih imajo domačini". WTF?
Kaj pojedo polovico manj ali kaj? Ali za njih veljajo nižje cene, kakor prej doma? Standard je avstralski (beri=cene). In s tistim minimumom lahko kupijo enako minimalno količino sredstev česarkoli, kakor tudi ubogi domačini z državno penzijo. Tako da recimo slovenac, ki bi mu pripadala takšna penzija, ne bi bil kaj preveč vesel, razen če bi šel živet nazaj v Kokoško, he he, potem bi pa itak zgubil pravico do avstralske državne penzije...


Tudi v Sloveniji imamo tako "državno" pokojnino. Dobijo jo vsi tisti, ki nimajo nobenega premoženja in pri določeni starosti. Točnih podatkov se mi ni dalo iskati na strani od SPIZ-a ali v njihovi reviji Vzajemnost. Znašala naj bi cca 28.000 sit (ne me prijet za besedo!, ne more pa biti kaj dosti več, ker je bila pred nekaj leti cca 25 k sit).
To je bolj zadeva za "klošarje". Tak človek mora dobiti še dodatne pomoči, da lahko preživi.

Slovenska državna penzija: BERI TUKAJ, točni podatki!!! In mimogrede ni SPIZ ampak ZPIZ (zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje)
Bilo je zelo enostavno za poiskat. Bom naredil povzetek;
- od 01.01.2006 znaša D.P. 35.562,52 SIT
- sem zagotovo ne spadajo klošarji (potrebno je imeti med 15. in 65. letom starosti najmanj 30 let prijavljeno stalno prebivališče na območju Republike Slovenije oziroma v državi članici evropskega gospodarskega prostora). Koliko jih sploh doživi 65 let?
- romi ne spadajo sem. Tisti, ki so se pa čivilizirani, pa itaq ne spadajo med rome.


Paradoks je v tem, da lahko nekdo, ki celo življenje ni popolnoma nič delal (npr. tudi kakšen Rom??!!) na koncu z vsemi socialnimi pomočmi in to državno penzijo dobi toliko kot tisti delavec, ki se je celo življenje potil v tovarni in pošteno plačeval davke in prispevke za vse mogoče zadeve!

Ne obešaj se na ljudi s socialnim problemom. Bo treba z "državo" se pomenit, pusti klošarje, rome, cigane...


V socializmu so bili vsi zaposleni in so vsi dobivali pokojnine, zato pa skoraj ni bilo kriminala. Sedaj je situacija z nastopom kapitalizma in razširjenostjo drog ter spremembo zakonov, ki so omejili delovanje policije in sodstva bistveno drugačna.

Tu se bi dalo na dolgo in široko debatirati. Morda zanimiva iztočnica za novo temo: "Kriminal prej in zdaj, kaj je razlog?" Kriminala ni bilo recimo zaradi tega, ker so tudi policaji imeli večja pooblastila (kot si tudi sam napisal). In niso za vsak kura_c pisali pildekov, ampak so takoj padle batine. Res je, da je včasih dobil nedolžen, jebat ga, 1 nedolžen 100 dolžnih, pa je bil mir. Zdaj je enako, naje8ejo tudi nedolžni, samo zdaj jih "tepejo" kriminalci, isti k**** oz., še slabše. Je pa tudi res, da se prej ni govorilo veliko o kriminalu, tako kot danes. Poglej medije, kaj je najbolj prodajana novica -> kriminal.


Gavran:
Napača. Stanovanje bo sililo po vzdrževanju/prenovi -> nov kredit. Otroci (takrat že starejši) se bodo ženili/ločevali gradili si hiše -> spet jim bo treba nekaj dat/dajati. Tako da ti bo zopet ostalo samo 50% prihodka/pokojnine. Žal.
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

Gavran ::

Od kdaj pa vzdrževanje stane toliko kot gradnja?
Otroci se bodo znašli po svoje kot sem se jaz brez pomoči staršev (če bo že tako naneslo), lahko pa bodo živeli v moji hiši in jim ne bo treba plačevati stanarine ali kupovati stanovanja. Zato se trudim da bi imeli dobro izobrazbo (in tu je velik del mojih stroškov, ki jih takrat ne bo.
In zgoraj si sam zapisal: "kdo bo sploh doživel 65 let". Ja, res je. In zato naj sedaj imam "finančno disciplino" beri naj si trgam od ust (sebi in otrokom) da se bodo redili upravljalci skladov SEDAJ, jaz pa tega nikoli ne bom videl?
Ne rečem, če bi mi poleg NORMALNEGA življenja ostajalo denarja, bi vlagal. Na osnovi propagande (koliko že stane oglaševanje in zakaj oglasi?) pa ne mislim stradati (figurativno) za druge r.ti.

nicjasno ::

- sem zagotovo ne spadajo klošarji (potrebno je imeti med 15. in 65. letom starosti najmanj 30 let prijavljeno stalno prebivališče na območju Republike Slovenije oziroma v državi članici evropskega gospodarskega prostora). Koliko jih sploh doživi 65 let?

Tu je ZLOky mislil na klosarje. Trend je drugace staranje prebivalstva, tako da mirno pricakuj, da bos docakal kr visoko starost. Vsaj jaz jo zelim.
www.nicjasno.com | www.vsejasno.com

ZLOky ::

Gavran:
Točno tako nicjasno, tako je bilo mišljeno, kot je tudi razvidno glede tistih 65 let.
Starostna doba se pa veča, ker tudi tehnologija napreduje (od umetnih organov, do boljših aparatur, do telefonov s katerimi pride pomoč na kraj dogodka/nesreče potrebnih zelo hitro.......), v kateri imajo skladi vložen denar!!! Tako, da boš zagotovo videl svoj denar!!!

Saj ne pravim, da si trgaj od nevemčesarkoli, da boš vlagal v sklade. Ti pa predlagam da vložiš nekaj svojega časa (2-3 ure, 1 dan ali dva) v osnovno izobrazbo na temo financ-skladov, celo zastonj to dobiš!!!
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

ZLOky ::

Vzdrževanje Stanovanja/Hiše

Vzemimo hišo, ki je bila nova vredna 25 mio SIT
- zamenjava strehe okoli 4 mio SIT
- zamenjava oken okoli 3 mio SIT
- centralna kurjava okoli 3 mio SIT
- vsakih nekaj let pleskanje
- razni prizidki
- in še marsikaj drugega

Tako, da vzdrževanje celo preseže ceno nove hiše, ker nekaj zgoraj naštetega moraš narediti najmanj 2× v življenju ostalo pa celo večkrat.
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

nicjasno ::

Pa kot penzic tudi avto rabis. Jaz sem glih danes dal podaljsat voznisko. MI velja do 80. leta :)
www.nicjasno.com | www.vsejasno.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nicjasno ()

Gavran ::

Tistih 65 let je letelo na tole ZLOkyjevo misel: (je pa 63 namesto 65, moja napaka)

Za pokrivanje luknje v pokojninsko invalidskem zavarovanju so po novem
letu predvidena nova prometna pravila:

- Zavarovanci starejši od 58 let smejo prečkati cesto tudi ob rdeči
luči.
- Od 63 leta dalje je pa to obvezno...

Janša ma vas rad

Vzdrževanje res stane, ampak zadnji veliki servis predvidevam ko bom še aktiven, potem pa 20 let brezposebnih stroškov. Življenjska doba strehe je vsaj 30 let, peč za centralno (vsaj moja) ima 10 let garancije (pa upam še vsaj toliko življenjske dobe), avto pa večino kolimetrov naredi med službo in domom kar pomeni da bo v penziji vzdržal vsaj 10 do 15 let. In kot sem že zapisal, če bi mi (ob normalnem življenju, brez pretirane škrtosti) kaj ostajalo, bi razmišljal o vlaganju. Ne mislim pa živeti ob kruhu in vodi zato, da bom morda nekaj imel čez 20 let, ko pa ne vem če bom sploh živ.
Dodatek: topic je o penziji, ne o običajnih skladih.

ZLOky ::

Gavran:
Dodatek: topic je o penziji, ne o običajnih skladih.
S tem si vse povedal.
Ko boš imel opravljene vsaj dve uri izobraževanja/pogovora na temo financ-vlaganje v sklade, z neodvisnim strokovnjakom na tem področju, se bom pa dalje pogovarjal s teboj, do takrat pa oprosti, nimam več kaj reči s tabo na to temo.
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

ZLOky ::

Sem pozabil še na to odgovorit, glede let.
:D :D :D Še malo smeha: :D :D :D

Novi ukrepi vlade

Za pokrivanje luknje v pokojninsko invalidskem zavarovanju so po novem
letu predvidena nova prometna pravila:

- Zavarovanci starejši od 58 let smejo prečkati cesto tudi ob rdeči
luči.
- Od 63 leta dalje je pa to obvezno...

Janša ma vas rad
:D :D :D :D :D :D :D :D


Se opravičujem, ker nisem napisal, da je to VIC

vic -a m (i) nižje pog. šala, dovtip: smejati se vicem; pripovedovati vice; masten, nedolžen vic / politični,
ribiški vic / v povedno-prislovni rabi to bi bil vic, če bi mu vse odnesli


• nižje pog. biti za vice šaljiv, neresen; nižje pog. no, in v čem je vic tega prizadevanja smisel, namen


Vir: SSKJ
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

ZLOky ::

Mišljeno kot vic. -> "Zgleda, da so vsi na izobraževanju." :D
Smile/smeško - pomeni, da gre za šalo.
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

ZLOky ::

Pa dobro ludi, kaj ste šli res vsi na izobraževanje?
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

ZLOky ::

Eno par dejstev:

  • zastonj zdravil več ne bo nikoli, kot je bilo pred letom 1993, (včasih je bil zadost samo recept, danes recept skoraj da ni potreben, samo denar)

  • penzije se bodo zagotovo nižale do nekje 40%, 50% plače, trenutno je okoli 70%

  • takšnega socializma, kot je bilo pred 10 leti in več, ne bo nikoli več

  • iz "starih" časov smo bili vajeni, da je "država" poskrbela za vse, treba se je zavedat, da danes moramo sami poskrbet za sebe. Kako? Veliko načinov je bilo omenjenih v tej temi, beri!


Država svoj pas zateguje vse bolj, malo si poglejmo druge evropske države, kjer je večina že na tem kar nas čaka čez 10, 20 let in so bili na istem kot mi zdaj oz. pred desetletjem.
Tako, da ljudje čim prej začet razmišljat kako naprej, ne pa jokat "da je bilo prej bolje," nekje ja, nekje ne. Časi so takšni, kakršni so. Prej se prilagodiš razmeram, lažje bo v prihodnosti.
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

Thomas ::

Nagrabi si par milijonov dolarjev. Potem si še najbolj safe. Začni zdaj - najkasneje!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

ZLOky ::

Thomas: Škoda ker ni opcije podelitve naslova -> globalno: persona bardus, ti bi bil prvi. :D :D :D

Sploh pa nisi "safe" zihr. Nimaš mirnega življenja.|O
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

Thomas ::

You think so? Bardus?

Precej bolj zgrešeno kot Rudis.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

ZLOky ::

Tema je: ali bo pokojnina čez 40 let?
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

Thomas ::

Seveda je to tema. Pokojnina je lahko tudi življenje od prihrankov, ane?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

ZLOky ::

Zdaj si zadel točno tam kjer moraš. Drugače sploh ne bo šlo, kot od prihrankov. Samo tole:
Nagrabi si par milijonov dolarjev. Potem si še najbolj safe. Začni zdaj - najkasneje!
pa brez smajlijev glih ne zgleda nartabuljše, ja.
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

JanezekNovak ::

Samo en komentar glede Thomasovih milijonov dolarjev.

Ideja sama je čisto pravilno: "Naberi si toliko denarja, da živiš od kapitala, ter se ne sekiraj, kaj bo s pokojnino, plačo, socialo ...."
http://www.euroairsoft.com/

jype ::

Po moje Thomas tudi ni mislil, da ta miljon spraviš v nogavico.

Pač razpršeno vlagaš (ali pa najdeš nekoga, ki to počne zate).

marvin42 ::

milon $ nek navaden smrtnik zasluži v treh življenjih
Mostly Harmless

jype ::

Res?

Potem ima pa napačno službo.

marvin42 ::

Če imaš npr 150 jurjev plače, to je cca 800 dolarjev, pomnoži krat 12, pa krat 40 (če delaš 40 let) in krat 3. Dober milion.
Mostly Harmless

Vajenc ::

Potem ima pa napačno službo.

Če imaš plače 200k/m in delaš 50 let, se ti nabere 120MIO prihodkov (če bi dajal celo plačo v štumf). 400k/m bi bilo za 1MIO EUR, ene 800k/m pa bi bila nekje realna slika za prišparat 1MIO EUR, teh pa je bolj malo.
Edit: no ja, z $ ni dosti drugače

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()

jype ::

Tako je.

Človek lahko prihrani kakih 50.000 mesečno oz. recimo 200 EUR mesečno.

Če to pridno vlaga, ima v 50 letih pri 5% letnem donosu malo več kot pol miljona evrov.

Tudi če je donos 2% (manj je pa že zelo težko) še vedno ima več kot 200.000 evrov, kar je dovolj za 400 mesecev oz. 30 let povsem sprejemljivega življenja.

marvin42 ::

govorili smo o milion $ če se ne motim, a ne? pa o napačni službi, itd...

edit: pri normalni plači ne moreš privarčevati extra 200€. Kvečjemu vsega skupaj toliko... kar pa gre večina za nakup stanovanja, avtomobila, itd... da bi pa poleg varčevanja za te zadeve spravil še 200€ na stran... imamo spet napačno službo, ne? :)
Mostly Harmless

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: marvin42 ()

jype ::

200 evrov je 50 jurjev. Če moraš kupit avto, potem si dobi tako službo, da si ga lahko privoščiš, ne pa jamrat, da nimaš dnarja za penzijo. V službi itak dobiš dovolj nadomestila za vlak/avtobus. Stanovanjski problem je resnejši - v tem primeru si brez stanovanja v nezavidljivem položaju.

Ja, napačna služba. Kdor nima znanja, naj si ga pridobi. Če ni sposoben, potem mu bo pač morala država nekako omogočit preživetje. Ampak samo preživetje, vse kar je več, se bo zlorabljalo.

marvin42 ::

Moja poanta je bila pa samo v tem, da je varianta "privarčevati milion $ in živeti od tega" rezervirana za zelo redke posameznike.

btw: do avtobusa imam 5.5km, do prve trgovine 4.5km, do prvega vrtca 5km. Avto je za nekatere pač nujno zlo.
Mostly Harmless

jype ::

Babica je mela iste razdalje, pa ni imela avtomobila.

Lej, razumem, da ni vse, kot bi moralo biti. Pri nas je največji problem totalno neskladen regionalni razvoj. Meni je lahko trobit, ker sem odraščal v Ljubljani in imam vse pred nosom, razumem pa, da ljudje, ki živijo izven urbanih središč, enostavno nimajo enakih možnosti.

Ampak jaz ne zagovarjam, da ukinemo socialno državo. Zdi se mi pa smiselno, da zmanjšamo možnosti za zlorabe in razbremenimo gospodarstvo. Saj je že bil opisan britanski sistem pokojnin in če se komu zdi slab, naj pove zakaj. Meni se zdi postopno uvajanje takšnega sistema smiselno, ker se pač premikamo proti kapitalizmu in bo prej ali slej nujno sprejeti reforme, ki omogočajo udobno življenje večini prebivalstva. K temu seveda spadajo tudi državne strategije za regionalni razvoj, ki so pri nas prav po slovensko zajebane, ampak to je itak projekt za več generacij. Ni hudič, da se ne bi našel kdo, ki bo reči naredil prav.

marvin42 ::

> Babica je mela iste razdalje, pa ni imela avtomobila.

ob tako smešnem argumentu mi ne preostane drugega kot da utihnem :(

p.s.
s polno ritjo je lahko srati, to je vedno veljalo in vedno bo.

edit: jype prejšnji stavek ne leti direktno nate, da ne bo pomote.
Mostly Harmless

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: marvin42 ()

jype ::

Ej, to je bila neslana šala, ne pa argument. Naslednjič ne bom pozabil smileya poleg, obljubim.

Saj spodaj sem napisal, zakaj mislim, da večina zmore ustrezno varčevati, če hoče.

dolenska ::

Temo sem odprl, da se razpišete o pokojnini čez 40let in o možnih alternativah varčevanjak, ki bodo čedalje bolj pomembni.Tak d ne se kregat o naslovu teme.
Naša pokojnina čez 40let bo denar, katerega smo zlagali na kupček vsa leta. Državna pokojnina bo mišji kakec, saj se standard izboljšuje. s tem je tudi vse dražje in tista pokojnina čez 40let ne bo velik vredna.

Ko sem bil jaz pred 10-11 leti v osnovni šoli in sem imel 1000sit denarja, sem hodu po sladkarije in pijačo 14dni vsak dan. Danes gre lahko samo dvakrat pa bo že mal denarja.

Jaz pa pridno berem vaša sporočila, se pa ne vmešavam v pogovor, ker o tem ne vem veliko.

Vajenc ::

Saj je že bil opisan britanski sistem pokojnin in če se komu zdi slab, naj pove zakaj.
A je bilo tudi povedano, da imajo povprečne tedenske (bruto) prihodke nekje okoli 500 GBP (180k sit)? Ker se, kot smo že tudi ugotovili, ne da primerjati le enega procesa v velikem sklopu dejavnikov.
K temu seveda spadajo tudi državne strategije za regionalni razvoj, ki so pri nas prav po slovensko zajebane, ampak to je itak projekt za več generacij.
Zanimivo, da se v npr. UK povprečni tedenski zaslužki razlikujejo po regijah tudi za 4 X (skoraj 1000 GBP). Link
Ni hudič, da se ne bi našel kdo, ki bo reči naredil prav.
To ja, to čakamo, samo, da ne bomo preveč postarani do takrat.

opeter ::

Sicer ne spada ravno v temo o penziji, ampak, če je že bilo govora o ubogih klošarjih: mene sploh ne čudi, da občasno dobimo informacije iz nekaterih držav (tudi EU članic), da je nek homeless posilil fino gospo na ulici, ko se je sprehajala v visokih petah in minici, roke imela polne z različnimi nakupovalnimi vrečkami in seveda opazovala izložbe.
Mislim haloooo, saj imamo tako agresivne reklame z pornografsko vsebino, da ni čudno, če se to dogaja.

Glede natalitete: a resnično mislite, da bi nataliteta kaj pripomoglo k zmanjšanju brezposelnosti in večanju penzije? Po mojem ne, prej obratno. Še več osebkov bi imeli brez dela, pa še več problemov v družbenem smislu. Ne vem, zakaj ljudje še vedno govorijo o porizvodnji, ko pa se ta (proizvodnja se baje ne splača in imaš dandanes le izgubo - pravijo ekonomisti) ves čas in vse bolj seli večinoma v azijske države. Kot drugo pa je to, da se v proizvodnji vse manj uporablja človeška sila. Dajmo si to priznati. Človek počasi a vstrajno postaja odvečen v postopku procesov izdelave izdelkov (ne vseh, ampak nekaterih).

Na prihodnost si niti ne upam pomisliti.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Vajenc ::

Glede natalitete: a resnično mislite, da bi nataliteta kaj pripomoglo k zmanjšanju brezposelnosti in večanju penzije?

Več ljudi, pomeni posledično več zaposlencev. Več zaposlencev bi pomenilo, da država lažje zmanjša davke na (iz) plače in s tem omogoči lažje poslovanje podjetja oz. odpiranje novih podjetij, kar bi prineslo še več zaposlencev in manj brezposelnih in s tem bi tudi spremenili razmerje med zaposleni/upokojenci, kar bi pomenilo višje penzije.

nicjasno ::

Samo problem je, da drzava mora najprej "dat" , preden bo to dobila. Nataliteta se bo povecala, ko bo manj davkov, vec zaposlenih, le-teh bo pa vec, ce bodo davki nasplosno nizji. Takrat bodo delodajalci tudi raje zaposlovali, namesto da jemljejo ljudi iz borze/javna dela/studenti ...
www.nicjasno.com | www.vsejasno.com

ZLOky ::

Ok, zdaj pa zares:

  1. nagrabi -> (tu ni vključen pošten način?) pokradi, nategni, itd.
    Drugače pa itak super imet 1mio$ in živeti od obresti oz. bolje rečeno od donosev.


  2. Pa še to. Od kje in zakaj 5%.


  3. Mimogrede, pozabili ste na INFLACIJO, za evrsko območje je bila lani 3.2%, se pravi na evro.


  4. Vzamimo, da vlagamo v svetovne delniške konzervativne sklade (40 let, ko se zaposlimo, pa do penzije, to je nekje od 25 let do 65 leta starosti), (zgodovina pokazala, da lahko vzamemo 12% povprečni letni donos), seveda pretekli donosi niso garancija za prihodnost. Se pravi, če bi radi glavnico 1mio$=>776 tisoč € (EUR) v 40 letih, moramo mesečno vlagat 70€ (sedemdeset evrov)!!!


  5. Mesečna renta iz 776 tisoč €, bi bila 7.760€/1.800.000SIT na mesec!!! SAMO IZ DONOSOV! Glavnica ostaja, pa še in še...


  6. pri 5% donosu bi morali vlagati mesečno 500€!!!, če želimo 1mio$, pa ne pozabimo inflacije!



edit: dodal 5. točko.
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZLOky ()

nicjasno ::

Danes je v financah zanimiv clanek na to temo.
www.nicjasno.com | www.vsejasno.com

ZLOky ::

A lahko podaš povezavo? Prosim? Priti pliiiz.
http://www.google.com/ dela čudežže!!!

opeter ::

Vajenc:
A je bilo tudi povedano, da imajo povprečne tedenske (bruto) prihodke nekje okoli 500 GBP (180k sit)? Ker se, kot smo že tudi ugotovili, ne da primerjati le enega procesa v velikem sklopu dejavnikov.

To pa je spet smešno. Zakaj vedno primerjate neko državo, ki je n-krat večja in ima n-krat več prebivalcev in n-krat večji BDP, kot Slovenija.
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

smetko ::

ZLOky.
Ta izračun ima samo neko pomankljivost in to je da čez 40 let nisi siguren če bo dotični sklad še pri življenju, kajti tolikšne življenske dobe nimajo na našem ozemlju niti države. Do sedaj se je med različnimi državami na našem ozemlju (od Avstroogske naprej) ohranil edino pokojninski sklad.
strani: 1 2 3 4 5 6


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kozmus in njegove želje/zahteve (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
2038101 (2506) lurker
»

Placevanje delovne dobe

Oddelek: Loža
1211428 (10937) ;-)
»

Da bi delal do 65 leta in plačeval prispevke za pokojnino? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1099301 (7229) Tody
»

Predlog pokojninske reforme

Oddelek: Problemi človeštva
272180 (1547) UNIVERZUM
»

Nekaj gnilega je v tej drŽavi slovenski (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1554974 (2124) Pyr0Beast

Več podobnih tem