Slashdot - Slashdot poroča, da naj bi se SCO-ju, samooklicanemu lastniku Unixa, vse bolj krčila denarnica, zahvaljujoč ne ravno rožnati prodaji in številnim tožbam. Krčenje pravnega proračuna na 31 milijonov dolarjev tako ni presenetljiva novica, saj so pravni stroški podjetja v prejšnjem četrtletju znašali zavidljivih 7.3 milijona dolarjev, kar je skoraj polovica stroškov, ki jih je podjetje imelo v prejšnjih petih četrtletjih (15 milijonov). Klik!
Sicer pa je že na začetku tožb proti "Linuxu" bilo znano dejstvo, da SCO nima pretiranih razlogov za mirno spanje.
Novice » Ostale najave » SCO-ju zmankuje denarja?
Exilian ::
sj se vi loleki zavedate da bo tako zgubilo službo stotine ljudi.. in da bo to vplivalo tudi na razvoj ostalih programskih izdelkov ne samo sco-jevih
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.
It's the fanclub I cannot stand.
root987 ::
Kaj pa če oni dosežejo prepoved prodaje Linux-a? Veš koliko ljudi bi šele takrat izgubilo službo?
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell
--- George Orwell
hruske ::
Exilian, ubistvu ne. Sluzbo bo zgubilo samo enpar ljudi, predvsem sedanji direktor SCOja, ker je uspel postati najbolj osovraažen človek v IT.
Vsaj s strani odprtokodnih programerjev.
Vsaj s strani odprtokodnih programerjev.
Dr_M ::
tolk o zastonj linuxu 
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
borchi ::
če bi dali dnar za tožbe programerjem, ki trenutno ne delajo nič v SCOju, bi le ti kr neki let lahko "iskali" službo.
l'jga
Exilian ::
Kaj pa če oni dosežejo prepoved prodaje Linux-a? Veš koliko ljudi bi šele takrat izgubilo službo?
če bi na sodišču dosegel prepoved prodaje linuxa.. potem bi bilo pravici zadoščeno??
če bi na sodišču dosegel prepoved prodaje linuxa.. potem bi bilo pravici zadoščeno??
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.
It's the fanclub I cannot stand.
drola ::
Pa bi meli še večje probleme z gonilniki, kot jih imamo zdaj.
Drugače pa ne vem, zakaj bi dosegli prepoved prodaje Linuxa, saj Unix ni Linux, ker je avtor Unixa in tudi Linuxa spisal še en operacijski sistem, ki je Unixu samo podoben, ni pa Unix.
Drugače pa ne vem, zakaj bi dosegli prepoved prodaje Linuxa, saj Unix ni Linux, ker je avtor Unixa in tudi Linuxa spisal še en operacijski sistem, ki je Unixu samo podoben, ni pa Unix.
https://drola.si
jype ::
Prepovedat uporabe Linuxa ne morejo zunaj ZDA. Znotraj ZDA lahko nardijo kar hocejo, zarad mene, bodo pac programerji pobegnili ven, ne?
Da bo strmoglavljenje SCO vplivalo na razvoj ostalih programskih izdelkov je nedvomno res: vec jih bo in boljsi bodo, pa se free as in speech.
Dr_M: tebi se pa res ne da dopovedat pomena besede free, kajne? Kje pise, da je Linux zastonj? Linux je prost, windows je zaprt. Linux je free, windows je proprietary. Slovar v roke, pa ti bo bolj jasno.
Seveda ti za Linux ni treba placat nic, nikomur. Ampak potem si prepuscen dobri volji tistih, ki zate ustvarjajo sistem, aplikacije, dokumentacijo, prevode. Ce placas, za to tudi kaj dobis.
Dejstvo je, da se nihce ni pokazal niti ene vrstice kode v Linuxu, ki bi pripadala kakemu podjetju. Linux je bil napisan z nule in ceprav ima nekatere komponente sposojene od drugih sistemov (predvsem BSD) se tudi te z razvojem zamenjujejo z boljsimi, na novo napisanimi. Pa BSD licenca pac to dovoli, brez omejitev. Zakaj mislite, da je Apple izbral FreeBSD kernel kot osnovo za OS X? Ker jim GPL tega (razviti komercialnega zaprtega sistema na podlagi kode licencirane pod GPL) ne bi dovolil.
Da bo strmoglavljenje SCO vplivalo na razvoj ostalih programskih izdelkov je nedvomno res: vec jih bo in boljsi bodo, pa se free as in speech.
Dr_M: tebi se pa res ne da dopovedat pomena besede free, kajne? Kje pise, da je Linux zastonj? Linux je prost, windows je zaprt. Linux je free, windows je proprietary. Slovar v roke, pa ti bo bolj jasno.
Seveda ti za Linux ni treba placat nic, nikomur. Ampak potem si prepuscen dobri volji tistih, ki zate ustvarjajo sistem, aplikacije, dokumentacijo, prevode. Ce placas, za to tudi kaj dobis.
Dejstvo je, da se nihce ni pokazal niti ene vrstice kode v Linuxu, ki bi pripadala kakemu podjetju. Linux je bil napisan z nule in ceprav ima nekatere komponente sposojene od drugih sistemov (predvsem BSD) se tudi te z razvojem zamenjujejo z boljsimi, na novo napisanimi. Pa BSD licenca pac to dovoli, brez omejitev. Zakaj mislite, da je Apple izbral FreeBSD kernel kot osnovo za OS X? Ker jim GPL tega (razviti komercialnega zaprtega sistema na podlagi kode licencirane pod GPL) ne bi dovolil.
BigWhale ::
Amen. Preberite si tole zgoraj. Ce ne razumete, preberite se enkrat in berite dokler ne boste razumeli.
CCfly ::
Za njih je to neskončna zanka. Ne zato ker ne bi bili zmožni razumeti ampak zato, ker ne želijo razumeti.
hanibal ::
Die hard SCO!
jype - Prepovedat uporabe Linuxa ne morejo zunaj ZDA. Znotraj ZDA lahko nardijo kar hocejo, zarad mene, bodo pac programerji pobegnili ven, ne?
Teoretično maš prav. Mene pa vseen zazebe okrog srca, ko se spomnim, kolk je Ruplov (beri ameriških ritoliznikov) na naši strani Alp.
jype - Prepovedat uporabe Linuxa ne morejo zunaj ZDA. Znotraj ZDA lahko nardijo kar hocejo, zarad mene, bodo pac programerji pobegnili ven, ne?
Teoretično maš prav. Mene pa vseen zazebe okrog srca, ko se spomnim, kolk je Ruplov (beri ameriških ritoliznikov) na naši strani Alp.
Axis of Evil - M$, SCO, RIAA, MPAA
jype ::
Ja, tudi evropski ekvivalent DMCA je dovolj grozen, da bi moralo skrbeti tudi nas. A praksa v Evropi je vseeno drugacna: strokovnjaki pri nas zaradi objave tehnicnih informacij o ranljivostih kriptografskih prijemov ne grejo v zapor, v ZDA pa se to dogaja.
Tako je bil na primer zaprt Dimitrij Skilarov, avtor clankov ki razlagajo kako slabo Adobe zasciti vsebino svojih eBook datotek.
Po drugi strani pa je kljub smesno trmastemu pritiskanju MPAA Norvesko sodisce ze drugic cisto jasno spoznalo za nedolznega Jona Johanssena, avtorja DeCSS in nekaterih drugih programov, ki zaobidejo zascitne prijeme v DVD ploscah, Applovi iTunes trgovini in nekatere druge.
Tako je bil na primer zaprt Dimitrij Skilarov, avtor clankov ki razlagajo kako slabo Adobe zasciti vsebino svojih eBook datotek.
Po drugi strani pa je kljub smesno trmastemu pritiskanju MPAA Norvesko sodisce ze drugic cisto jasno spoznalo za nedolznega Jona Johanssena, avtorja DeCSS in nekaterih drugih programov, ki zaobidejo zascitne prijeme v DVD ploscah, Applovi iTunes trgovini in nekatere druge.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Novell bo prevzetOddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 6466 (5852) | sirotka |
| » | Čigav je Unix? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 9766 (7087) | borchi |
| » | Deset let Windows 95Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 4302 (3152) | Spajky |
| » | Napovedovanje vremena pod LinuxomOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 3135 (3135) | dr.J |
| » | Računalniki v šolah slabši kot papir in svinčnik?Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 2903 (2903) | Pyr0Beast |