Slo-Tech - AMD je danes končno predstavil svoj nov procesor ki bo v glavem uporabljen v strežnikih in delovnih postajah -- imenovan Opteron (kodno ime Sledgehammer) in je konkurenca najhitrejšim Intelovim Xeon in Itanium procesorjem, Ultra Sparcu, itn. Jedro Opteron procesorja vsebuje 1 MB drugostopenjskega pomnilnika ter uporablja Hyper Transport tehnologijo (ki povezuje tako različne dele jedra procesorja, kot tudi zunanje naprave), ima integriran pomnilniški kontroler (ki je bil do sedaj skrit v severnem mostu), kar znatno pomanjša latenco pomnilnika, katerega s procesorjem povezuje že prej omenjeni Hyper Transport.
Glavni adut, na katerega cilja AMD, je seveda x86-64 tehnologija, ki pa se sedaj imenuje kar AMD64, ki omogoča hkratno izvajanje tako 32 kot 64-bitne kode brez izgub zaradi pretvarjanja le-te.
Procesor ima več kot 940 nožic, kar je svojevrsten rekord, prav tako pa ima malo manj kot 100 milijonov tranzistorjev predvsem zaradi velikega drugostopenjski pomnilnika.
Prvi sistemi bodo vsebovali 240 (1,4 GHz), 242 (1,6 GHz) in 244 (1,8 GHz) verzije procesorja.
Če gre verjeti anadtech-ovcem je zadeva kar zakon, sploh če računamo da ima 70% nižjo frekvenco. Če jim rata porihtat proizvodne probleme (povezava z IBM) in pridejo v kratkem do 2,2 GHz pol Intel nima šans.
Je pa res, da zadeva ni ravno nevem kako močna za desktop oz. workstation. Kle bo rabla pa še mal višjo frekenco da potepta Prescota. Morda bo treba celo počakat na 90 nm verzijo. Not good!
ma zadeva kakor se , da razbrat je kar huda zmaga za AMD. se najbolsi test se mi zdi da je na AC-u http://www.aceshardware.com/read.jsp?id... posebej problem je s stalisca aplikacijskih serverjev najbolj zanimiv. Saj predstavlja najvecje ozko grlo .
Na tomsu so pa itak sisteme niso niti hardwersko uskladili. Pa itak imajo ze dolgo karnekaj teste.
8-prcesorski sistemi so ze precej redki in tudi performanse narascajo precej slabse. Razen za zares velike db-je. vecinoma se precej bolj izplaca 1 ali najvec dvoprocesorske sisteme povezat v cluster. dobi se vecja diskovna sirina, manj problemov z sistemskim vodilom etc ... tudi redudancnost in skalabilnost ste v gruci lepse definirata. in z BEA serverji taksne stvari tecejo res neverjetno ucinkovito.
Noraguta; saj to je pa vsa fora Hyper Transporta - uber nizke latence zaradi 8-way clusterjev (v primerjavi z ostalimi) in pa zelo easy setup, približno tako kot 2-way
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ALIEN ja cisto mozno. Glede na to kako v zgornjem testu performanse narascajo linearno. Samo se zmeraj ostane vprasanje cene in nadgradljivosti. In pa s kolikimi nitmi zmore os ucinkovito upravljat.will see so rekli slepi. ;~>
Zanimivo. Končno nekaj boljših benchmarkov. Tele stvari bodo zanimive (vsaj zame) predvsem v konfiguracijah z 4-8 procesorji. Zaradi povezave skozi hypertransport (v hiperkocko ?) bodo tudi performanse lahko naraščale bolj linearno. Ker je itak vse pomembno v čipu samem in ker je stvar že v osnovi mišljena za SMP, ne bi smelo biti takih problemov kot pri Athlonu, kjer si ob nakupu SMP plate bil prisiljen kupiti tako staro stvar, da so jo prehitevale že mnoge enoprocesorske stvari...
Glede na vso podobnost z "navadnim" Athlonom me zanima a ne bi blo za AMD boljše če bi med tem časom dal ven "navadnega" 32-bitnega AThlona s Hypertransportom ali pa vsaj z vdelanim DRAM kontrolerjem ? Ravno toliko, da ne bi blo potrebno posebnih čipsetov za SMP 2-way mašino...
je s stalisca aplikacijskih serverjev najbolj zanimiv. Saj predstavlja najvecje ozko grlo .