» »

Athlon XP 3000+: končno procesor, ki prehiti P4 3,06 GHz?

Athlon XP 3000+: končno procesor, ki prehiti P4 3,06 GHz?

Hardware Analysis - Podjetje AMD je nedavno izdalo njihov najnovejši procesor, temelječ na Barton jedru. Zgrajen je v 0,13 mikronski tehnologiji, ki bo tudi uporabljena v prihajajočih Athlon-64 procesrjih. Deluje pri 333 MHz FSB taktu. Za razliko od tistih procesorjev z Thoroughbred jedrom ima ta Barton tudi povečan drugostopenjski pomnilnik iz 256 na 512 kB.

Na Hardware Analysis so testirali ta procesor. Za primerjavo so mu dodali še Pentium 4 3,06 GHz ter Athlona XP 2700+. Izvedli so nekaj testov, kot so 3D Mark 2001 SE/2003, SiSoft Sandra 2003 ter SYSmark 2002. Ugotovili so, da se najnovejši AMDjev procesor zelo približa najhitrejšemu Pentiumu, vendar ga v izvedenih testih ni nikoli prehitel. Verjetno je Pentiumu pomagal tudi Hyper Threading. Test je kratek, a zanimiv, zato ga priporočam.

37 komentarjev

Brane2 ::

Precej glup test. VSe kar je probal, je blo par sintetičnih testov. Niti ene realne aplikacije. Koga pa briga Sisoft Sandra ? [:\]
Taki testi imajo lahko svojo težo, vendar samo ob realnih podatkih.

undefined ::

Finta je, da AMD vedno dobro zaštarta, potem pa opeša že na sredi poti. ;)

R33D3M33R ::

Oni grafi so pa tud taki da bi se majne razlike čimbolj velike pokazale ;( in zgleda kot de je Athlon čisto povožen.
Bah, folk pa ponavadi samo velikost stolpce gleda in ne na številke.
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:

undefined ::

> Oni grafi so pa tud taki da bi se majne razlike čimbolj velike pokazale

Smo videli, ja. In kaj hočeš povedat? :)

danielka84 ::

In sedaj bodo eni lamerji okol govorli kak je P4 3.06 prehitel AMDja 3000+ za kar 1X vec, ker ne pogledajo oz. ne preberejo teh testov podrobno in natancno.

To je to IceMan.

Drugace pa ima amd 2500 mhz in je ze za petami 3050mhz p4, in to cisto za petami>:D
potem se je pa tu cena..[:\]

way to go AMD
ni-da-ni

Zheegec ::

Kakih 2500Mhz? Okoli 2200Mhz.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

zile ::

AMD 3000+ je dražji kot Intel P4 3.06Ghz. Žal :(

morphling1 ::

Men je čisto logično da 3000+ v večini primerov ne prehiti P4 3.06, enostavno preveč ja dodatka plus ratinga za FSB, pa dodaten predpomnilnik, ki pri AMDjih btw ni tako očitno pospešil proca kot prehod iz 256 na 512 pri Intelu in premal MHz.
Cena je pa tako in tako ekstremna. Zato je pa tu najcenejši Barton 2500+, ki ga z levo roko spraviš na 3000 in več plus, še bolje pa overclockerski prvak 1700+ take vrednosti glede na hitrost pa ni imel še noben procesor do sedaj.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

undefined ::

> In sedaj bodo eni lamerji okol govorli kak je P4 3.06 prehitel AMDja 3000+ za kar 1X vec

In zakaj bi te motilo, kar govorijo lamerji, če ti veš resnico? A si morda fanatik?

> potem se je pa tu cena..

Res je cena, ja.

ATHLON XP 3000P - 193.440 SIT
INTEL P4 3.06/533 BOX - 173.520 SIT

Any questions? :)

zile ::

No further questions :D Recimo, da pričakujemo pocenitve. 0:)

R33D3M33R ::

Ice Man : Ravno to kar je povedal že -Ripper- :D
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:

Fann ::

Sprva naj nekaj povem:Čeprav imajo AMD-jevi procesorji dokaj manj Mhz kot Intelovi procesorji, ima AMD v jedru boljše tanzistorje, ki imajo večjo moč!!Novi 3000+ ima 54 milijonov tranzistorjev izdelan pa je v 0.13 mikronski tehnologiji, kar je imel Intel že pred dobrim letom in pol.Vendar pa se novi 3000+ čisto nič ne razlikuje od 2700+.Oba imata natanko 2167 Mhz kar je glede primerjave s pentiumi (zelo)MALO!Novi 3000+ se od 2700+ razlikuje le pomočnejšem zunanjem vodilu,ter večji količini vmesnega pomnilnika!!8-)


Intelo pentium 4 ima tudi kot prvi procesor vgrajen Hyperthreading(računalo ga prepozna kot 2 procesorja)Če P4 3.06 nima vključenega HP-ja, ga AMD povsod dohit in celo Prehiti!!!Vendar pa takoj ko vključimo HP ostane 3000+ daleč zadaj za Pentiumom!!8-O

In še nekaj glede cene:XP 3000+ stane približno 130.000 SIT ; P4 pa približno 150.000!
Vendar pa je jasno da AMD ZELO TEŽKO SLEDI INTELU IN JE KAR LEP KORAK ZA NJIM)iNTEL BO KMALU IZDAL P4 3.2Ghz in 3.4Ghz!!:D

SP:Mislim daje Intel pentium 4 še vedno boljša izbira kot pa AMD-jev prvenec 3000+!!
AMD -jevim privržencev pa svetujem,da počakajo še dva dobra meseca ko se bodo znižale cene AMD-jevih procesorjev.Tako bo 3000+ končno upravičil svojo ceno¨!!POZDRAV:8)

undefined ::

> In še nekaj glede cene:XP 3000+ stane približno 130.000 SIT ; P4 pa približno 150.000!

Lahko poveš kje? Za tako nizko ceno ga pa takoj kupim. :)

bf4ed ::

Fann registriran: 05.04.2003>:D

1. Dan pa že tolko za povedat.>:D

Arthur ::

ja, pa očitno do sedaj ni kaj preveč spremljal st-ja, da nam je natrosil toliko *novic* :))

Silence-r ::

Glede cen (v italiji):
-Intel P 3,06 box 696 EU (160 k SIT)
-AMD Athlon 3000+ 705 EU (162 k SIT)
In ko pomisliš da ne more biti slabše, ti nekdo vzame še to upanje!

Fann ::

Kje si pa to slišu?Če bi bla taka cena, teh procesorjev ne bi noben kupu!Pa še AMD-jev 3000+ nikoli ne bo dražji od P4 3.06!!Ine če ne verjamete cene poglejte pri podjetju mlacom,kjer stane 2700+,ki ima čisto enako frekvenco kot 3000+ le 84.200 sit!Cena novega modela 3000+ pa je zdaj 130.000sit,vndar pa se bov dobrih dveh mesecih znižala za 20.000sit!!>:D

Fann ::

Le zakaj bi bila razlika med 2700+ in 3000+ kar 80.000 tisočakov!!!!!!!!!!!!!!!!
V bistvu sta čist enaka,le da ima 3000+ 54 miloijonv tranzistorjev, kar je 17 milijonov več kot 2700+, zgrajen pa je v 0.13 mikronski tehnologiji!!Razlika je le še v količini zunanjega pomnilnika in seveda CENI!!!

PS:Veliko bolj se splača kupiti 2700+:Za tistih dobrih 80.000 dobite zelo dober procesor!!!

POZDRAV!Pelko:D !!

pele-on ::

:D :D :D :D :D :D
Sem vedu da si ti

Fann ::

:P Ti zmeri neki veš!!!A tok bedno pišem al kaj?POZDRAV>:D

Silence-r ::

Kje si pa to slišu?Če bi bla taka cena, teh procesorjev ne bi noben kupu!

So ljudje ki rabijo racunalnike se za kaj drugega kot samo ta igranje iger in pisanje v wordu ... mogoce pa kaksen graficni oblikovalec komaj caka na izid novega procesorja in ga kupi takoj ko je na voljo ... sicer pa kaj je 200k SIT:D !
In ko pomisliš da ne more biti slabše, ti nekdo vzame še to upanje!

undefined ::

Fann, raje se malo pouči o zadevah, preden nekaj blebetaš. Ker s tem le izkazuješ vsem načitanim, da nimaš pojma o pojmu. Si to res želiš? Potem si dosegel svoje. :)

Fann ::

;(( Edini ki nima pojma o tem si ti!!In ti kaj povej??NE!!Ker ne veš!!>:D

pele-on ::

Poznam tvoje besede

morphling1 ::

Fann se sploh zavedaš kakšno neumnost si zgoraj napisal.

" boljši in močnejši tranzistorji..."

Tranzistor je samo logična enota ki spreminja svoje stanje med prevodnostjo in neprevodnostjo, ali na kratko DA/NE stikalo

To je samo ena od cvetk, v ostale se sploh ne bom zatikal, ampak ti svetujem da močno popraviš izrazoslovje preden probaš izpasti poznavalec.

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Fann ::

:D Jest vem kaj so tranzistorji in ni mi treba posebej razlagat kaj je to!!
Novi 3000+ se od predhodnika (thoroughbreda)razlikuje po spremenjeni logoki za dostop do medpomnilnkia, ki je bila potrebna za spremembo tega dela procesorja!!!:( Glavni delež brtonovega jedra (več kot polovico vseh pretikal)namreč zasedajo stikala , ki hranijo informacije.Namesto 265Kb drugo-nivojskega predpomnilnika kot so ga imeli Thoroughbredi,ga ima novi barton 512Kb.Tako se ta procesor približa pentiumu 4,pri katerem je pol megabajta pomnilnika vdelanega že od proizvodnje 0.13 mikronskih procesorjev.

Razlika se čuti tudi po večjem podolgovatem jedru 3000+(mislim da je101mm2 namesto 84mm2!!)

Večja količina pomnilnika pa tudi pomeni da mora procesor manj čakati na podatke ki jih obdeluje!!!:))
PS:KAKO PA POTEM MISLIŠ DA IMA AMD TAKO MOČNE PROCESORJE,ČEPRAV IMAJO NEKATERI TUDI 800Mhz IN VEČ RAZLIKE OD INTELOVIH PROCESORJEV!!ODGOVOR JE PREPROST:TRANZISTORJI!!!:D POZDRAV!!

pele-on ::

Joj kake bedarije je napisu.Se bom pa se jaz v eno vrgu.
In še nekaj glede cene:XP 3000+ stane približno 130.000 SIT ; P4 pa približno 150.000!
Vendar pa je jasno da AMD ZELO TEŽKO SLEDI INTELU IN JE KAR LEP KORAK ZA NJIM)iNTEL BO KMALU IZDAL P4 3.2Ghz in 3.4Ghz!!
Prvič kje je xp 3000+ 130k gledu sem kok stanejo v Nemčiji 689 in ta je najcenejši.Intel bo izdal 3.2ghz.Amd ga je že pred enim mescem.Če ne verjameš klik:http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_xp3...
Pa še veliko bi blo.Ti bom v šoli povedal.
Pa še neki o tranzistorjih:http://www.slo-comp.net/news/archive.ph...

Dr_M ::

@Fann: hehehe a si ti mal komedijant???:D :D :D :D
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

monster-x ::

guzman123: za AMD je pač značilno, da predstavi izdelke kar nekaj časa preden jih sploh da na trg in to da pridejo v trgovine včasih kar traja;)

pele-on ::

Kaj boš rekel da to za Intel ne velja.Sam če so ta procesor v test dobil pred enim mescem.Res je da bo še dolgo trajalo, da bo v Evropo pršu sam kot si tam vidu so ga že testiral.Pol je verjetno že zuni sam ni masovne prodaje.
Fann:Namesto 265Kb drugo-nivojskega predpomnilnika .:D :D:D :D
Drugič napiš vsaj 256 da se ti ne bojo vsi smejal.Aja pa še to jedro je večje zarad dodanega 256 rama ne pa zarad tranzistorjev.

Fann ::

0:) gUZMAN 1 2 3:tO VEKAKOR NE DRŽI:jEDRO JE VEČJE ZARADI (dodatnih)PRETIKAL!!!:D :D :D :D
Pa tistih 265 namest 256 sem se malo zmotil:se opravičujem!!!

PS:Velikost jedra nima nič opraviti s predpomnilnikom!!!NO EFENCE:) 1!
mALOSE POZANIMAJ OKOLI,ČE NE TI BOM VEČ O TEM POVEDAL JUTRI V ŠOLI!!
I love nVidia!?

morphling1 ::

Fann, prosim vsem na ljubo raje dvakrat premisli preden začneš uporabljat tipkovnico.

Tranzistorji v Amd-ju NISO boljši in NISO močnejši, tranzistor je en in isti v vsakem procesorju takem ali drugačnem, samo velikost se razlikuje pač odvisno od tehnologije izdelave. Velike razlike pa so v sami postavitvi tranzistorjev v neko logično celoto in tu pa so velike razlike med trenutnim Athlon XP (tbred in barton sta popolnoma enaka po designu razen dodatnega L2 pp) in P4. Glavna razlika ni tako kot ti pišeš v moči ali kvaliteti pač pa v tem da ima P4 dosti daljše cevovode (tako imenovan hyper pipeline tech.), kar pomeni da v enem urnem ciklu P4 naredi manj kot recimo Athlon ali pa P3, na račun tega pa lahko doseže dosti višjo frekvenco delovanja saj se zaradi manjše obremenitve tranzistorji manj grejejo. Druga prednost P4 Northwooda je njegov L2 pp, ki ima 256bitne podatkovne poti za razliko od 64 bitnih pri Athlonih, tako da je bilo povečanje L2 iz 256 na 512 dosti bolj opazno pri hitrosti izvajanja inštrukcij, kot povečanje pri Amdjih. Ogromna prednost P4 ostaja širina vodila med chipsetom in procesorjem saj štirikratno vodilo nikoli ni ozko grlo prenosa podatkov med spominom in procesorjem, kot se to dogaja pri Athlonih z svojim dvojnim vodilom. Sicer pa priporočam ti da si zelo natančno prebereš ta članek : athlon xp 3000+ by Anand , tega Intel P4 by Anand pa še kake linke iz teh dveh člankov na starejše. Potem naprej malo o oznakah Amdja, te z vsakim novim dodatkom ali hitrejšega fsb-ja ali večjega L2 pp postajajo bolj zmešane, sploh če delaš primerjavo med samimi Athloni, zelo banalen je primer Athlona xp 2800+ (166) ki deluje pri 2250 MHz in Athlona xp 3000+ (166, 512L2) ki deluje pri 2167 MHz in bo 2800+ v velikem številu testov hitrejši od Bartona sploh če gre za kake računske teste. Pridobitev hitrosti pri Amdju z prehodom iz 256 na 512 L2 je v najboljšem primeru okoli 15% (predvsem kake pri "content creation" programih se pravi risarski, oblikovalni programi) pri igricah tam do 8% max , razni renderingi, encodiranja, dekodiranja pa je razlika minimalna tam do 2% max. Pa še razlike v plus ratingu so od procesorja do procesorja različne, recimo med tbredom 2083 MHz in bartom 2083 MHz je 200+ razlike, med tbredom 2167 MHZ in bartonom 2167 MHz pa že kar 300+ . Potem naprej glede cen si spet kiksnil, recimo Barton 3000+ je trenutno v najbolj popularni US online trgovini 575$ (box retail) Intel P4 HT pa 514$ (box retail) cene v Mlacomu so ti pa že ostali napisali in so točne tvoji podatki so spet mimo.
Hočem predvsem reči da se v bodoče izogibaj nekih banalnih primerjav kako je nek procesor močan, lep al ne vem kaj še vse ampak se izrazi kako hiter je, pa predvsem kje je hiter, zaradi velikih razlik v samem designu prihaja tudi do velikih razlik v hitrosti izvajanja v posameznih programih, nekje je res celo amd xp 3000+ hitrejši ampak v večini testov je P4 3.06 HT še vedno hitrejši in z prihodom 200 MHz fsb P4 se bo razlika povečala bolj kot bo Amd pridobil s svojim prehodom na 200 MHz fsb.
Je pa možno spravit Amd z navijanjem zelo visoko in z nforce2 platami, DC, fsbji nad 230 ter frekvencami na 2700 MHz se lepo kosajo z Inteli P4 tudi okoli 4 GHz, samo prihod dual channel P4 plat ter 200 FSB bo razliko zopet povečal. Edino kar je da se ti 200 megaherčni P4 ne bodo interesantni za overclockerje saj bodo zaklenjeni in kake velike rezerve ne bodo imeli, ker če že komu rata priti na 250 MHz stabilno je to še vedno le 25% overclock in glede na to da pridejo ven od 2.4 GHz naprej bo recimo ta procesor možno v zelo optimističnem primeru naviti na 3 GHz,kar ni nič posebnega in bodo stari 133 MHz P4 ostajali dosti bolj primerni za navijanje. Pri Amd-jih ostala vsa svoboda odklenjenega množilnika. Ampak to je prednost samo za peščico ljudi, ki se ukvarja z navijanjem, velika večina ljudi, ki kupi računalnike tega ne počne in zaradi tega bo imel Intel veliko hitrostno ter marketinško prednost.

btw. guzman123 Amd 3200+ ne obstaja, če bi bolj natančno prebral bi videl da so ga na lostcircuits navili na nekaj kar naj bi bilo 3200+
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

pele-on ::

Morphling1:Drugič mal sliko poglej.Lahko pa da je slika FAKE.Morphling1 zakaj je jedro večje???Povej mu k res nima pojma.


Jeebs ::

Hehe, ob teh komentarjih sm se mogu pa pošten nasmejat. Eni se tok pametne delate, pa solite pamet takim, k so že pošten v stvari. Dejte se mal pomirit no. Morphling1 na primer bo pa ja vedu kaj govori. No, samo moje skromno mnenje. Glede Intel vs. AMD pa se ne mislm kregat, priznam da skoraj nimam pojma. Osebno mislm, da AMD še dolgo ne bo boljši od Intela. Je Intel le dalj časa na sceni...
Press any key to continue... RESET. Didn't you say ANY key?!?!?!

pele-on ::

Se popolnoma strinjam da Morphling1 ve.Sam lej če ti en trdi kot je FANN da je jedro večje zarad pretikal pol veš da nima pojma.Sam zarad njega sem šel na stran ki jo je dal Morphling in zasledil da je jedro večje zarad:Other than a larger cache (and a respectively larger die), Barton is no different from Thoroughbred.Ampak on še vedno trdi to mi gre pa na k***c.Sam zgleda da nezna angleščine.Tud taki so.

undefined ::

Fann, če res veš kaj so tranzistorji, daj potem naštej imena vseh treh vrat. :)

morphling1 ::

guzman123, "hypothetical picture, edited in Adobe Photoshop" slabo gledate :) pa sploh to da mislite, da bo neki mali lostcircuit dobil novi procesor pred vsemi velikimi ala Anand, Tom, [H]...

Drugače pa ja, tisto je pravilno, če imenuješ tranzistorje pretikala ali stikala (kar so) je jedro zaradi dodanega predpomnilnika seveda večje.
Saj je v P4 tudi večina skupnega števila tranzistorjev tistih od L1 in L2 predpomnilnika.
Kar se AMDja tiče, je še vedno izredno dober procesor sploh je pesem za navijanje in kaj se da iz njega dobiti če se malo potrudiš.
Vseeno je pa hitrostna in tehnološka prednosti od P4 Northwooda dalje v rokah Intela in glede na prihodnjost ne zgleda da jo bodo zlepa spustili. AMD bo tudi z Hammerji težko konkuriral novim in prihodnjim Intelom kot so Prescott in Tejas, vsaj s frekvencami kot so jih napovedovali na začetku. No upam da bo pomoč IBMa z SOI tehnologijo pomagala da bodo Hammerji čimprej narejeni tudi s tem, ker potem bo AMD lahko močno povečal frekvence in bo še zanimivo. Pač samo upam da bo obstajala neka alternativa Intelu, ker če je ne bo, potem smo ga naj**** s cenenimi in hitrimi proci.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

AMD ali Intel Pentium 4??? (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
824714 (3447) Zheegec
»

Prosim za pomoč - 2400+ ali 2600+?

Oddelek: Kaj kupiti
261149 (744) PALOMINO
»

Athlon XP 3000+: končno procesor, ki prehiti P4 3,06 GHz?

Oddelek: Novice / Procesorji
372017 (2017) morphling1
»

Se AMD-ju obeta stečaj?

Oddelek: Loža
151160 (839) root987

Več podobnih tem