» »

Ali bo Longhorn pustil vrata odprta?

Ali bo Longhorn pustil vrata odprta?

Neowin - Neowin.net omenja v eni od svojih novic tudi vnos v dnevniku nekega razvijalca, ki se sprašuje ali bo Longorn še vedno dopuščal takšno stopnjo sprememb zunanjim razvijalcem, kot jih današnja Okna XP. Svojo tezo razvije iz dejstva, da so pri Microsoftu že večkrat izrazili nejevoljo ob dejstvu, da je skoraj polovica sesutij, o katerih dobijo poročila, posledica slabega programiranja neodvisnih podjetij. Kot tako bi bilo morda smiselno bolj omejiti dostop razvijalcem do internega delovanja sistema.

Poleg preganjavice pa je na njegovi strani mogoče videti tudi nekaj lepih posnetkov zaslona iz trenutnega Longhorn okolja.

22 komentarjev

NoUse4AName ::

Pomojem bi bilo dobro ce bi MS malo omejil, do cesa vse lahko dostopajo drugi razvijalci. To kar se vse da narediti v winXP koliko vem ne omogoca noben drug vecji OS. Ker ne vidim cisto nic koristnega, razen tega da je sistem veliko manj varen in stabilen.

der_Alte ::

Hahahahaha. Tole je pa res... sekret.
Menu ni takoj pod okvirjem okna. Nad njim je... WTF... dvakrat izpisano ime mape. S tem, da je drugic napisana se mapa visje v drevesu. Kam je izginilo ime okna?!?! LOL. Pod menujem so vcasih ikone, ki so tako nerazpoznavne, da morajo imet se napis. Seznam stvari v mapi, ki je najpomembnejsa funkcija takega okna, jim je deveta briga, prostora zanjo skorajda zmanjka. V desnem spodnjem oknu, je zaradi bedaste razporeditve, taka uporabna zadeva, kot je filtriranje seznama, polno uporabna samo, ce premaknes drsnik... joooj.
Tole mi je padlo v oci v prvih desetih sekundah. grozno. Naprej niti ne bom gledal.

AndrejS ::

Zgleda tako bedno kot GNOME !
Sicer pa na srečo se da uporabniški vmesnik nastavit.
Mene bolj zanima stabilnost sistema kot pa GUI.

alesrosina ::

Hm, zdej v Windws longhorn bomo programirali v managed code - torej c# oz. nadgradnji dansnjega .NET Framework-a. Recimo API funkcije bodo tako ze vkljucene v WinFX (ne tega mesat z WinFS - kar je nadgradnja NTFS), kar je pravzaprav objektno programiranje v managed kodi. Zato v Longhornu ne bo potrebno toliko (oz. sploh ne bo treba - morda sploh ne bo mogoce) dostopat do win32 API. In tukej je takoj poskrbljeno za mnogo boljso stabilnost - ce bo nek software (predvsem driverji za hardware) slabo napisan, se ne bo sesu sistem, ampak samo tist delcek kode, ki ga bo ujel JTC (just in time compiler - ali kakorkoli se bo ze imenoval v Longhornu).

Aja, glede izgleda ... naj vas opozorim, da to se beta verzija ni in da koncni izgled MS strogo varuje. Sicer pa men ze tole zgleda zelo lepo ...

wishmaster ::

AndrejS , tak bodo stabilni da se bodo na predstavitvi sesuli kot wisndows 98
GIGABYTE GA-K8NXP-SLI,AMD ATHLON 64 X2 4200+,4x1024 RAM (GEIL)
5xWD2000JS(200 GB),Gigabyte Radeon 3870 ...

Gandalfar ::

Men so pa vsec te slikce. Take tople barve .. prov pozitivn feeling dobi clovek :)

XP mi ni bil vsec, ker sem dobil obcutek, da je tolk laggish (na kistah, kjer sem to jzt probu) zaradi te posebne teme. Zdej, ce bo Longhorn lepo zgledal in bil hkrati se hitr.. pa se nov CLI .. bo treba kr mal razmislt :)

NoUse4AName ::

Barve so res lepe

BSD-jas ::

Eh, zgolj še en kobajagi OS....

darkolord ::

sliši se kulj

BigWhale ::

"Oh look, this is my brand new screen with 1600x1280 resolution and I can barely fit two windows on my screen..."

;>

Sergio ::

But that's the point, my young Whale Padawan. :D
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

BigWhale ::

Stupid point...

;>

Spc ::

Meni se vedno bolj dozdeva, da je ta longhorn vedno bolj kičast.

;((

noraguta ::

ja pa sej je samo en skreen shot ki kaze konceptualen izgled okna , ki prikazuje razlicne sorage view-e. nevem od kje se da tukaj potegnit ven neke hude zakljucke. Da pa bi omejili dostop do win32 api-jev , malo verjetno. mikrosoft je uspel med drugim ravno zato , ker je ves cas ohranjal binarno kompatibilnost.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

ghaefb ::

@AndrejS: bedni kot Gnome ??? :D
res pa je da izgleda podobno nebedno kot Gnome z kakimi gDeskleti..
ne rad priznam.. prav cool zgleda.
Samo v tem času se bo GnomeGUI+gDeskleti še bolj razvili, tak da..

andrej ::

ASPMaster: ce je driver slabo napisan bo kresno sistem, tako kot danes. Driverji se bodo vedno napisani v C in NE v managed kodi. WinFX deluje samo na zgornjem user mode nacinu v katerem tecejo obicajne aplikacije in ne driverji, ki so na nizjem nivoju.

btw: beta verzij se ni ;)

Gandalfar ::

ghaefb: da windowsi v primerjavi z gnome sploh ne bodo pocasni .. ;)

ghaefb ::

ja :D mislim da sploh ne...

PrimozR ::

Men tut lepo zgleda. Gandalfar, ne zapustit liuxa. Kdo bo pa pol delu STL???:D

Gandalfar ::

P|P|: opensource svet je poln norcev ;)

mathjazz ::

Gandalfar ne bo nikoli zapustu Linuxa :D
www.getfirefox.com

andrej ::

nikoli ne reci nikoli ;)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Transparentna Slovenija #7: Tudi spletna stran ZD Nova Gorica si zasluži nekaj ljubez

Oddelek: Novice / Zasebnost
3410883 (7060) aerie
»

Oracle umika brezplačni ODF vtičnik za MS Office (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Pisarniški paketi
7215896 (13375) noraguta
»

CentOS v težavah

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
203541 (2531) MrStein
»

Razvijalci namerno zavlačevali razvoj Debiana 4.0

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
205321 (3552) poweroff
»

Milijon za Thunderbirda 1.0

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
152665 (2665) darkolord

Več podobnih tem