Slo-Tech - Na CeBitu sem uspel stestirati igranje špila na AMD Opteronu (x86-64).
Stroj, ki ga kažejo na AMDjevi Dstojnici, je namenjen zgolj strežniškim funkcijam, zato se na njem ni dalo kaj prida videti -- le eno ubogo linux konzolo. Razen tega, da ima AMD nekaj težav s proizvodnjo, pravijo, da AMD čaka tudi prenos Windows na x86-64, preden bodo izdali svoje namizne 64-bitne procesorje. Kar je malce butasto, saj lahko tudi Linux desktop uspešno deluje.
Zgolj po naklučju sem njekje v enem zaprašenem kotičku nekega neznanega prodajalca računalnikov izbrskal dual processor Opteron 1600Mhz, 1 GB RAM, ki pa je za razliko od vseh ostalih imel nameščen SuSe Linux in grafično okolje KDE.
Ker so fantje bojda dobili mašino le dva dneva pred sejmom, je samevala in ni poganjala niti screensaverja, kaj šele kakšen naprednejši demonstracijski program. Je pa glxgears tekel s 50 fps, kar je precej malo, ampak verjetno je razlog temu to, da hardware 3d driverji sploh niso bili nameščeni. Prav tako mašina ni bila priklopljena na internet in zato nisem mogel dolpotegnit, prevest in preizkusit TuxRacerja ali bzFlag. Sem pa zato verjetno kot eden prvih Slo-Techerjev na Opteronu igral špil -- neko verzijo solitare :).
Novice » Procesorji » Opteron
Gandalfar ::
z pospesenimi gonilniki dosezem 3700 fps na Gf4200ti z nepospesenimi pa 144fps na athlonu1200 in XFree86 4.3
Filo ::
ni butasto zakaj?....kaj pa je bolj razšerjeno linux ali windows....poslovne taktike so kurba ni kej hehe
minmax ::
filo
precej high-end workstationov za katere bi bil x86-64 vsaj teoreticno primeren (nihce ne ve ali bo kje dejansko uporaben na desktop workstation marketu) danes poganja Linux oziorma kak drugi Unix
primer so recimo veliki filmski studiji, ki uporabljajo celo pri sebi razvit software in jim je zato prenos na 64 bitno platformo zelo enostaven (saj to, da se linux uporablja pri veliko holywoodskih sodobnih filmov se ve...). seveda je vprasanje ali lahko 64 bitov pri vsem skupaj sploh koristi, ampak ce ne more pomagat pri unixaskih workstation sistemih potem tudi pri windowsih ne more...
se pravi x86-64 bi lahko zamenjal druge 64 bitne unixe na delovnih postajah... od 'desktop' programov bi reku, da je veliko vec kandidatov za izkoriscanje iz 64bitnega unix sveta kot iz sveta oken, pa se lazje jih bo prenesti... recimo iz 64 bitnega sparca ali alphe...
govoril sem tudi s fanti iz nvidie, ki pravijo da so testni primerki kar dobro spilali z geforcefx in da je stvar obetavna, vendar pa niso hoteli povedat niti tega ali je kaj hitrejsi mhz za mhz glede na athlona ali ne
in se en razlog zakaj linux ... ker bo celo verigo softwara veliko veliko lazje prenesti kot iz oken, ker imajo vsi dostop do source kode in lahko zato zelo hitro se stvari prevede, popravi itd...
ravno to, da je SuSe za Athlona64 ze pripravljen, Windoz 64 pa se ne je dober argument... zakaj bi AMD cakal, ko pa je to odlicen trenutek da se hkrati storpedira (skupen) monopol oken in Intla...
AMD bi tako lahko dobil prednost na high-end desktop trgu pred intlom... visjo ceno procesorja bi lahko v sistemih kompenziral z nizjo ceno OSja... (Windows 64 verjetno ne bodo ravno poceni)
precej high-end workstationov za katere bi bil x86-64 vsaj teoreticno primeren (nihce ne ve ali bo kje dejansko uporaben na desktop workstation marketu) danes poganja Linux oziorma kak drugi Unix
primer so recimo veliki filmski studiji, ki uporabljajo celo pri sebi razvit software in jim je zato prenos na 64 bitno platformo zelo enostaven (saj to, da se linux uporablja pri veliko holywoodskih sodobnih filmov se ve...). seveda je vprasanje ali lahko 64 bitov pri vsem skupaj sploh koristi, ampak ce ne more pomagat pri unixaskih workstation sistemih potem tudi pri windowsih ne more...
se pravi x86-64 bi lahko zamenjal druge 64 bitne unixe na delovnih postajah... od 'desktop' programov bi reku, da je veliko vec kandidatov za izkoriscanje iz 64bitnega unix sveta kot iz sveta oken, pa se lazje jih bo prenesti... recimo iz 64 bitnega sparca ali alphe...
govoril sem tudi s fanti iz nvidie, ki pravijo da so testni primerki kar dobro spilali z geforcefx in da je stvar obetavna, vendar pa niso hoteli povedat niti tega ali je kaj hitrejsi mhz za mhz glede na athlona ali ne
in se en razlog zakaj linux ... ker bo celo verigo softwara veliko veliko lazje prenesti kot iz oken, ker imajo vsi dostop do source kode in lahko zato zelo hitro se stvari prevede, popravi itd...
ravno to, da je SuSe za Athlona64 ze pripravljen, Windoz 64 pa se ne je dober argument... zakaj bi AMD cakal, ko pa je to odlicen trenutek da se hkrati storpedira (skupen) monopol oken in Intla...
AMD bi tako lahko dobil prednost na high-end desktop trgu pred intlom... visjo ceno procesorja bi lahko v sistemih kompenziral z nizjo ceno OSja... (Windows 64 verjetno ne bodo ravno poceni)
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | 64 bitni Prescott prihaja...Oddelek: Strojna oprema | 2305 (2057) | Mr.B |
⊘ | Amd opustil prvo generacijo Athlona 64 ! (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Strojna oprema | 11154 (7943) | Zheegec |
» | Opteron in nForce 3 ProOddelek: Novice / Procesorji | 1617 (1617) | flipflop |
» | Opteron 2,0 GHz kmalu?Oddelek: Novice / Procesorji | 2369 (2369) | Zheegec |
» | Prvi testi Athlona 64...Oddelek: Novice / Procesorji | 1977 (1977) | tha_man |