Space Shuttli se bodo vrnili

McHusch :: 6. avg 2003 ob 21:14
Znanost in tehnologija

New Scientist - Po januarski nesreči Columbie, v kateri je tragično izgubilo življenje sedem astronavtov in ki je za nedoločen čas prekinila izvajanje ameriškega vesoljskega programa, v NASI spet načtrujejo nove polete Space Shuttlov. Obsežna preiskava o nesreči se bliža koncu, tako da se znanstveniki spet pospešeno pripravljajo na nove lete. Kot pravijo tiskovni predstavniki, NASA optimistično upa, da ji bo naslednje vesoljsko plovilo uspelo poslati med zvezde naslednjo pomlad, natančneje med 11. marcem in 6. aprilom. Več o tem.

9 komentarjev

BigWhale :: 7. avg 2003, 16:32

Not Another Seven Astronauts?!

:/

flipflop :: 7. avg 2003, 20:18

Shit happens,a bomo zarad tega zdaj do konca na Zemlji ostal?

undefined :: 7. avg 2003, 20:32

Ustavitev tega programa bi bila prav tako brezumna, kot bi bila ustavitev proizvodnje avtomobilov zaradi ene prometne nesreče. Pa dobro vemo, da se dnevno ne zgodi le ena, pa se avtomobili kljub temu še delajo, tud če komu guma poč in voznik umre.

Me pa zanima, zakaj NASA še vedno uporablja 30+ let star shuttle sistem? Kaj ni že čas za kaj novega? Al bo treba prej kakšno WW3 vojno udart, da se bo tehnični napredek malce pospešil? ;)

Brane2 :: 8. avg 2003, 04:03

NASA optimistično upa, da ji bo naslednje vesoljsko plovilo uspelo poslati med zvezde naslednjo pomlad, natančneje med 11. marcem in 6. aprilom

Nikar med zvezde !

Stvar nima benza za kaj več kot orbito, nato pa brž (v enem kosu) na zemljo.

Popravek: V štirih kosih. Shuttle, glavni tank in dva solid rocket boosterja...

Daleč so zvezde. Razen če prepustijo pilotsko palico Brusu Vilisu. Tip je nevaren s Shuttleom. Njegova ekipa ga je v Armageddonu spustila celo na komet in prišla (skoraj) cela na zemljo.

Tud popravilo izolacije na krilu mu v primeru potrebe ne bi smelo delat težav. V Die Hardih je znaten del filma preležal/prehodil na avionskih krilih med vzletom.

Tole verjetno zahteva malo dodatnega treninga, samo tud dnarji so verjetno večji...

flipflop :: 8. avg 2003, 15:02

Bru$ je pa res junak brez primere.

darkolord :: 8. avg 2003, 16:00

brane2 sej ni potrebno dosti benza... samo da dobi določeno hitrost potem pa itaq ni zračnega upora in težnosti da bi skozi bli potrebni motorji

Brane2 :: 8. avg 2003, 16:31

Zato pa rabiš benz, da dosezes potrebno ubezno hitorst. Za zemljo ta znasa IIRC 11000 km/h, za ubezno hitrost soncnega sistema je pa potrebno pokuriti se malo dodatnih fosilnih goriv ...

Baje toliko, kot ga ni v celi nasi galaksiji, tudi ce bi bla iz tapravih materialov... >:D

undefined :: 8. avg 2003, 17:13

Pa ne pozabit, da v vesolju ni le vakum, ampak so še vedno delci, ki predstavljajo kar dobro upornost.

darkolord :: 8. avg 2003, 22:57

IceMan... dovolj majhna, da se do Marsa pride praktično brez motorjev

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	V soboto zvečer je nad Slovenijo padal (rahlo) radioaktiven dež poweroff Oddelek: Novice / NWO	48	21248 (13784)	rusilec 26. avg 2019 20:49:42
»	Pred pol stoletja je Apollo 1 spremenil varnost vesoljskih poletov McHusch Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija	35	7833 (5671)	Invictus 31. jan 2017 09:35:01
»	Krstni polet Oriona uspel (strani: 1 2 ) McHusch Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija	95	32094 (27920)	BigWhale 9. dec 2014 22:35:29
»	Boeing in SpaceX bosta vozila ljudi v vesolje, prvi tudi turiste McHusch Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija	18	8561 (6407)	BigWhale 25. sep 2014 07:42:46
»	Konec vesoljskega teleskopa? root987 Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija	9	4047 (3587)	gumby 2. nov 2006 08:47:37

Tema

Sporočila

Ogledi

Zadnje sporočilo

Tema

Sporočila

Ogledi

Zadnje sporočilo