Slo-Tech - Kalifornijsko sodišče je odločilo, da mora tamkajšnji odvetnik Amir Mostafavi plačati rekordnih 10.000 dolarjev visoko globo, ker je julija 2023 sodišču predložil pritožbo, ki jo je napisal z umetno inteligenco. V njej je bilo kar 21 izmed 23 navedb o prejšnjh primerih neobstoječih. Izmišljene reference je predlagal ChatGPT, ki je tedaj - čeprav je bil OpenAI nekaj mesecev pred tem objavil, da je na simulaciji opravil pravosodni izpit - haluciniral še izdatneje od današnjih verzij. Mostafavi izdelka ni niti prebral, preden ga je predložil sodišču. Sam je dejal, da je ChatGPT uporabil za izboljšavo jezika in vsebine, a da ni vedel, da se lahko v novem dokumentu znajdejo neresnične navedbe.

Rekordno visoka globa ima zato predvsem vzgojni namen. Sodišče je dejalo, da Mostafavi tratil čas sodišča in davkoplačevalski denar. Kršil je pravila, citiral je neobstoječe primere in s tem vložil neutemeljeno in neresno (frivolous) pritožbo. Prizivno sodišče je ob tem dejalo, da odvetniki...

Slo-Tech - Če bo ameriško sodišče resnično zahtevalo razdelitev Googla ali kako drugače poseglo v organizacijo podjetja, je prvi na listi za odstranitev brskalnik Chrome. Google v tem primeru ne bo imel težav pri iskanju kupcev, saj se ti kar sami ponujajo že sedaj. OpenAI, Perplexity in Yahoo so se že oglasili kot potencialni snubci.

OpenAI je pred dnevi dejal, da bi ga zanimal nakup brskalnika, ki ima približno dvotretjinski tržni delež. Nick Turley iz podjetja je dejal, da bi s prevzemom Chroma izboljšali vidnost in dostopnost svoje umetne inteligence v ChatGPT. OpenAI se trenutno zanaša na svojega partnerja Microsoft za širjenje vpliva in dometa ChatGPT.

Nekaj dni pozneje je sledil Yahoo. Vodja njegovega iskalnika Brian Provost je v četrtek dejal, da bi prevzem Chroma sicer stal več deset milijard, a je Yahoo to pripravljen in sposoben izvesti. Financiranje bi zagotovil lastnik Apollo Global Management. Yahoo meni, da bi s tem bistveno izboljšal svoj tržni delež, ki se giblje okrog treh...

Slo-Tech - Proizvajalec orodja Turnitin, ki se uporablja za preverjanja avtentičnosti in izvirnosti pisnih del, torej za iskanje plagiatov, že leto dni ponuja tudi prepoznavanje z umetno inteligenco napisanih del. V tem času so pregledali 200 milijonov izdelkov in ugotovili, da jih ima kar desetina vsaj 20 odstotkov vsebine, ki je prepisana od umetne inteligence. Tri odstotke pa jih je v celoto - več kot 80-odstotno - napisala umetna inteligenca.

Preden začnemo biti plat zvona je treba poznati zanesljivosti meritve. Turnitin trdi, da ima njihov sistem manj kot en odstoten lažno pozitivnih. Neodvisnih podatkov o tem ni, a nekatere druge raziskave kažejo drugačno sliko. Lani so v en izmed njih odkrili, da je lažno pozitivnih kar 61 odstotkov primerov, ko so preiskovali esej na izpitu TOEFL, ki meri znanje angleščine za tuje govorce, ki jim ni materni jezik. Turnitin naj bi bil med bolj zanesljivimi orodji, a dejstvo ostaja, da so izdelki ljudi, ki jim je angleščina nematerni jezik, v povprečju...

Slo-Tech - Epilog je dobila bizarna zgodba izpred meseca dni, ko je odvetnik uporabil ChatGPT in na ameriško sodišče poslal povsem nesmiselno vlogo, v kateri je citiral več neobstoječih primerov. Ko so odvetniki nasprotne stranke to ugotovili in sodišče obvestili o zapletu, se je nepazljivi odvetnik sicer opravičil, sodišče pa je o nadaljnjih potezah še razmišljalo. Sedaj jih poznamo.

Zvezno sodišče je odločilo, da morajo nepazljiva odvetnika Steven Schwartz in Peter LoDuca in njuna pisarna Levidow, Levidow, & Oberman plačati 5000 dolarjev kazni. Eden izmed odvetnikov je vlogo napisal, drugi jo je namreč podpisal. Ob tem je sodnik Kevin Castel primer tudi zavrgel, ne le zaradi ChatGPT, temveč ker so bili argumenti dejansko neobstoječi. Hkrati pa morata oba odvetnika o tem pripetljaju obvestiti svojo stranko ter sodnike, katerih imena so navedli v vseh neobstoječih primerih.

Sodnik je ob tem dodal, da tovrstno početje trati čas in denar sodišč in drugih strank v postopkih. Hkrati negativno...

Slo-Tech - Pred štirimi leti je Roberto Mata z letalom družbe Avianca potoval iz El Salvadorja v New York. Med strežbo ga je eden izmed članov posadke z vozičkom zadel v koleno, kar je po Matovih besedah povzročilo poškodbo, zato je prevoznika tožil. Avianca je v odzivu predlagala, da sodišče primer zavrže, ker je vmes že zastaral. Odvetniki tožnika so odgovorili z deset strani dolgim pojasnilom, v katerem so navajali več sodnih primerov, zakaj sodišče tega ne bi smelo storiti. Z argumentacijo je bil samo en problem: v njej so navajali dvanajst primerov, ki jih ni mogel najti nihče.

Odvetniki Aviance so namreč pri analizi predloga tožnika naleteli na primer Varghese v China South Airlines Ltd, 925 F.3d 1339 (11th Cir. 2019), a pri iskanju niso našli nič podobnega. Iskanje po priimku, številki zadeve in drugih primerih je bilo neuspešno. Podrobna analiza je pokazala, da se tožnik sklicuje še na druge neobstoječe primere. Sodišče je odvetnikom nemudoma naložilo, da morajo pojasniti, kaj se...

Slo-Tech - Veliki jezikovni modeli, kakršna sta ChatGPT in Chat Bing, so se morali učiti na milijonih besedil. Če so ta avtorsko zaščitena, potem model verjetno ne more ustvarjati izdelkov z bolj permisivno licenco. Sodišče o tem še ni reklo zadnje besede, a tožb ne manjka, prav tako ne poizkusov monetizacije. Reddit, ki je eden popularnih virov učnega gradiva za umetno inteligenco, se je odločil, da to ne bo več zastonj.

Ustanovitelj podjetja Steve Huffman je dejal, da bodo morali za dostop prek API, ki bi omogočil prenos dobrih 18 let arhivov za učenje, naročniki plačati. Reddit takšne pogoje lahko postavlja, saj ga kot pomemben vir priznavata tako ChatGPT kakor Bing. Na Redditu je namreč moderirana vsebina, ki so jo v vrsti let ustvarili ljudje, zato je najbolj pristna. Huffman se tega zaveda in tega ne namerava več deliti brezplačno.

Hkrati je Huffman povedal še, da bodo razvijalcem in moderatorjem dali boljša orodja za delo v skupnosti. Aplikacija na iOS in Androidu bodo na primer...