Slo-Tech - Newyorško državno tožilstvo je sporočilo, da so se poravnali s tremi podjetji, ki so v javnem posvetovanju pred ukinitvijo nevtralnosti interneta v ZDA izkrivljala javno mnenje z objavljanjem milijonov lažnih komentarjev. LCX, Lead ID in Ifficient so plačali 650.000 dolarjev, kar je že druga poravnava v tem primeru. Pred dvema letoma so Fluent, Opt-Intelligence in React2Media plačali 4,4 milijona dolarjev.

Ameriški Zvezna komisija za telekomunikacije (FCC) je pod prejšnji administracijo, ko jo je vodil Ajit Pai, odločno zagovarjala popolno liberalizacijo interneta, kar je vključevalo ukinitev nevtralnosti. Za povečanje legitimnosti te odločitve so leta 2017 izvedli tudi javno posvetovanje, v katerem se je zbralo več kot 22 milijonov komentarjev zainteresirane javnosti, ki je bila večinoma za ukinitev nevtralnosti. To se je potem naslednje leto tudi zgodilo. Glavni argument tedanje administracije so bili ekonomski učinki deregulacije, pa čeprav so neodvisne raziskave kazale, da...

Ars Technica - Preden je konec leta 2017 ameriška Zvezna komisija za telekomunikacije (FCC) s preglasovanjem 3-2 razveljavila internetno nevtralnost, je potekalo posvetovanje z javnostjo. Prek spleta je bilo oddanih več kot 22 milijonov komentarjev, ki so z rahlo podprli odpravo internetne nevtralnosti. Toda poznejše preiskave so pokazale, da je šlo za manipulacijo, saj naj bi bila velika večina komentarjev lažnih. Študija, ki so jo izvedli na Stanfordu, je na primer ugotovila, da je bilo 99,7 odstotka pristnih komentarjev za ohranitev internetne nevtralnosti.

The New York Times je v preiskovanju vztrajal. Najprej so od FCC z zahtevo za dostop do informacij javnega značaja želeli dobiti, od kod so bili oddani komentarji. Ker FCC teh podatkov ni izročil, češ da bi to predstavljalo poseg v zasebnost komentatorjev (čeprav so bili pred oddajo mnenja seznanjeni, da bo njihovo ime javno objavljeno) in da je naloga preveč obsežna, jih je časnik tožil. Sedaj je sodišče pritrdilo The New York Timesu, ni...

Slo-Tech - V februarskem predsednikovem poročilu o stanju gospodarstva iz Bele hiše so zapisali, da obnovitev svobode na internetu, kakor administracija imenuje ukinitev principa nevtralnosti interneta, povečuje prihodke za 50 milijard dolarjev letno in povečuje blaginjo prebivalstva za skoraj 40 milijard dolarjev letno. Dodatnih 11 milijard dolarjev letno naj bi prineslo rahljanje pravil o zasebnosti na internetu. O utemeljenosti teh navedb so se že vprašali mnogi zagovorniki nevtralnosti interneta, saj gre v najboljšem primeru za ocene.

V ZDA so decembra 2017 ukinili nevtralnost interneta. Zvezna komisija za telekomunikacije (FCC), v kateri imajo večino republikanci, je razveljavila odločitev iz leta 2015, tako da internet ni več reguliran kot javna storitev, temveč je informacijska storitev. To pomeni, da ne veljajo več stroge varovalke glede enakovrednosti prometa, prepovedi prioritizacije, plačila dodatnih taks velikih strani (npr. Netflix, Youtube) itd. FCC je tedaj to odločitev...

Slo-Tech - Ameriško prizivno sodišče je danes odločilo, da je bila odločitev Zvezne komisije za telekomunikacije (FCC), ki je leta 2017 ukinila nevtralnost interneta, zakonita. Sodišče je v 200-stranski sodbi zapisalo, da podporniki nevtralnosti interneta niso prikazali prepričljivih argumentov, zakaj bi bila odločitev FCC sporna. Tožbo je bilo proti FCC vložilo 22 zveznih držav, ki so se jim pridružili nekateri internetni velikani, denimo Mozilla. Drugi, denimo Facebook ali Google, so v postopku izrazili svojo podporo tožeči stranki.

Vseeno to ne pomeni, da se je saga končala. Sodišče je odločitev sprejelo z dvema glasovoma proti enemu. Še vedno se lahko zgodi, da bo po pritožbi moral odločati celoten senat, na koncu pa lahko tožba pristane tudi na vrhovnem sodišču, ki sicer v obravnavo sprejme le nekaj odstotkov pripadlih primerov. FCC je v izjavi za javnost že zapisal, da je sodišče potrdilo FCC-jevo odločitev, da regulacija interneta kot storitve iz leta 1930, ki jo je uvedla prejšnja...

Slo-Tech - Ko je ameriška Zvezna komisija za telekomunikacije (FCC) leta 2017 pod republikansko taktirko izglasovala ukinitev nekaj let pred tem uzakonjene nevtralnosti interneta, je bil eden izmed glavnih argumentov domnevno zaviranje razvoja omrežja, ki da ga obvezna nevtralnost povzroča. Z ukinitvijo te cokle naj bi trg zaživel, razvoj pospešil in delovna mesta kar deževala. V resnici se ni zgodilo nič od tega. V letu 2018 se je vlaganje v infrastrukturo v resnici znižalo za tri odstotke, trend pa se nadaljuje tudi letos.

Že lani je postalo jasno, da je bilo javno posvetovanje v resnici farsa. V resnici je bila večina komentarjev, ki so podpirali ukinitev nevtralnosti, lažna in plod usklajenega delovanja lobističnih organizacij. To je vedel tudi FCC, ki je aktivno oteževal policijsko preiskavo manipulacij, ki so se domnevno dogajale.

Sedaj pa imamo tudi znanstvene dokaze, da so bili argumenti FCC-ja prazni. Na Univerzi Georgea Washingtona so izvedli doslej najobsežnejšo raziskavo tega...

Slo-Tech - Še vedno dviga veliko prahu odločitev ameriške Zvezne komisije za telekomunikacije (FCC), ki je decembra lani ukinila nevtralnost interneta, kar je začelo veljati junija letos. Pred odločitvijo je FCC izpeljal tudi posvetovanje z zainteresirano javnostjo, ki je oddala več kot 22 milijonov javnih komentarjev. Ti so kazali na razklanost javnega mnenja, a nove informacije kažejo, da je šlo za veliko manipulacijo. Generalna državna tožilka v New Yorku Barbara D. Underwood je od več lobističnih organizacij, svetovalcev in drugih organizacij zahtevala izročitev podatkov, saj tožilstvo sumi, da je bila večina komentarjev lažnih.

Več neodvisnih študij je pokazalo, da javno mnenje ni razklano. Ankete kažejo, da tako demokrati kot republikanci podpirajo nevtralnost interneta v veliki večini. Tudi študija s Stanforda, v kateri so analizirali zagotovo unikatne komentarje, je pokazala, da so bili ti prepričljivo naklonjeni ohranitvi nevtralnosti interneta. Takih je bilo kar 99,7 odstotkov...

Slo-Tech - Ameriški senat je danes z 52 glasovi za in 47 proti podprl ohranitev nevtralnosti interneta v ZDA, ki jo je decembra lani Zvezna komisija za telekomunikacije v ZDA (FCC) ukinila. Takratna odločitev je takoj naletela na zelo burne odzive, saj so se začele tako politične kakor sodne bitke za njeno ponovno uvedbo. Na političnem parketu se lahko odločitev FCC odpravi, če tako glasujeta senat in predstavniški dom ameriškega kongresa. V senatu je za ohranitev nevtralnosti glasovalo vseh 49 demokratskih senatorjev in trije republikanski.

Uradno bo nevtralnost interneta ukinjena junija, ko bo odločitev FCC-ja začela veljati. Čeprav je senat glasoval drugače, bo na koncu verjetno obveljala odločitev FCC-ja. Ni namreč pričakovati, da...

Slo-Tech - Pred mesecem dni je nevtralnost interneta utrpela enega največjih udarcev, ko je ameriška Zvezna komisija za telekomunikacije (FCC) s tremi glasovi proti dvema izglasovala, da internet ni več javna storitev (telekomunikacije), kar bi ponudnike obvezovalo k zagotavljanju nevtralnosti, temveč informacijska storitev. Odločitev, ki je dvignila ogromno prahu tako v ZDA kakor v tujini, se lahko v naslednjih 30 dneh še razveljavi.

Spomnimo, da je FCC leta 2015 potrdil nevtralnost interneta, čemur so republikanci že tedaj odločno nasprotovali. Ko je prisegla Trumpova administracija, so se spremenila razmerja moči v FCC, kjer imajo sedaj republikanci tri od petih glasov. Ena izmed prvih stvari je bila zato odprava nevtralnosti interneta. Toda demokrati in ostali...

Slo-Tech - Netflix v konicah ustvari tudi do 30 odstotkov vsega prometa na internetu, kar gre (zlasti ameriškim) ponudnikom dostopa do interneta silno v nos. Če namreč prometu z Netflixovih strežnikov dodelijo nižjo prioriteto, s tem na en mah ubijejo nevtralnost interneta, s čimer se...

ComputerWorld - Ameriška Zvezna komisija za komunikacije (FCC) je včeraj s tesno večino s tremi glasovi za in dvema proti potrdila skupek pravil o nevtralnosti interneta, ki so ga pripravljali dolgih sedem let. Proti sta glasovala republikanska člana komisije. Čeprav kritiki sprejetim pravilom očitajo ohlapnost, luknjičavost in diskriminacijo med žičnim in mobilnim dostopom do interneta, gre za pomemben korak pri zagotavljanju nevtralnosti interneta.

Predsednik FCC-ja Julius Genachowski je označil nova pravila kot dobra in pomembna za zagotavljanje neokrnjenega dostopa do internetnih vsebin v prihodnosti. Z njimi je namreč določeno, da ponudniki dostopa do interneta prek fiksnega omrežja (ADSL, optika, kabelski internet, na klic ...) ne smejo "nerazumno diskriminirati prometa". Sem bi sodila tudi plačana prioritizacija prometa in storitev. Kritiki sprejetih pravil prihajajo iz obeh taborov.

Prvi tabor meni, da potrebe po uzakonitvi nevtralnosti interneta sploh ni. Sem sodi Robert McDowell, ki...