Reuters - Ni dvoma, da so Samsungovi pametni telefoni Galaxy, Galaxy Edge in Galaxy Note dovršeni kosi strojne opreme, ki jim realno ni praktično nič očitati. So pa tudi temu primerno dragi, zaradi česar jih Samsung v večjih količinah prodaja v Severni Ameriki, Evropi in na Japonskem, medtem ko je že na Kitajskem tak telefon bistveno manj dostopen, da ne omenjamo kakšne Indije. To je ogromen trg, ki pa ima prenizko kupno moč, da bi za telefon odštel pet in več stotakov.

Zato Samsung meni, da so rešitev obnovljeni rabljeni (refurbished) telefoni, ki bi jih zaradi nižje cene kupili tudi tisti s plitvejšimi žepi. Po neuradnih informacijah naj bi Samsung že prihodnje leto ponudil takšne obnovljene...

Slo-Tech - Porota je danes dokončala razsodbo v primeru Apple proti Samsungu, ki so jo izrekli v petek, pa se je potem izkazalo, da je pomanjkljiva. Konec je bil še bolj vodén, kot petkova sodba, saj porota skupne višine odškodnine ni spremenila. Samsung je Applu še vedno dolžan 119,6 milijona dolarjev.

Po preučitvi petkove razsodbe je namreč Apple opazil, da porota ni izračunala višine odškodnine zaradi kršitve patenta '172 v modelu Galaxy S2, medtem ko so za kršitev tega istega patenta v Galaxyju S2 Epic 4G Touch dosodili štiri milijone dolarjev, za Galaxy S2 Skyrocket pa 5,8 milijona. To so morali ta teden popraviti in to so storili zelo salomonsko.

Po dveh urah so namreč sporočili odločitev,...

Slo-Tech - Samsung je uspel doseči malenkostno znižanje lanske odškodnine v višini 1,05 milijarde dolarjev, katere plačilo mu je zaradi kršitve Applovih patentov s svojimi telefoni prisodilo kalifornijsko sodišče. Marca letos je namreč sodnica v postopku Lucy Koh odločila, da se odškodnina zniža na 639 milijonov dolarjev, ker je znaten del razsodbe porote razveljavila. Samsung je namreč po prejemu sodbe razstavil utemeljitev porote na prafaktorje in ugotovil številne nepravilnosti. Na kratko povedano je porota uporabljala napačno metodologijo izračuna pavšalne odškodnine, ker so pri različnih izdelkih v Samsungu kršili različne patente in modele, od koder se odškodnina računa povsem drugače. Prav...

Mashable - Marca predstavljeni Samsung Galaxy S4 je šel v prodajo zadnjih dnevih aprila, ravno včeraj pa naj bi razposlali 10-milijonto enoto. Samsung se je seveda pohvalil, da je to njihov najbolje prodajani telefon doslej. S3 naj bi za isto rabil 50 dni, predhodnika pa 5 oz. 7 mesecev.

Konkurenčni HTC One naj bi se v istem času prodal v pol manj izvodih. HTC je sicer upal, da bo uspel One spraviti na police vsaj mesec ali dva pred S4, vendar so jim zamude pri dobavi sestavnih delov in nasploh slabi poslovni rezultati v 1. četrtletju potem to preprečili. Telefona sta torej bila na voljo skoraj...

ComputerWorld - Lani je porota v kalifornijskem sporu med Samsungom in Applu postregla s hitro in nepričakovano razsodbo, ko je v celoti pritrdila Applu, Samsungu dosodila naklepne kršitve šestih Applovih modelov (design patent), razvrednotenje blagovne znamke in izkoriščanje prevladujočega položaja na UMTS-trgu. Samsung je bil obsojen na plačilo trojne odškodnine v višini 1,05 milijarde dolarjev. Toda nobena juha se ne poje tako vroča, kot se skuha. Sodnica Koha je pretekli mesec obravnavala pritožbi obeh podjetij in odločila, da Samsungove kršitve modelov niso bile naklepne (kar prinaša nižje odškodnine), sicer pa je zavrnila Applove zahtevke po razširitvi odškodnine in Samsungov zahtevek po ponovnem...

Android Central - Če je bilo pred leti običajno, da so proizvajalci svoje novosti predstavljali na velikih sejmih (CES, CeBIT, E3, MWC in podobno), se danes od te navade vedno bolj oddaljujejo. Z lastno prireditvijo na datum, ki si ga izberejo sami, namreč dobijo boljšo pokritost, saj jim ni treba tekmovati z desetimi najavami svojih konkurentov, ki predstavljajo bolj ali manj enake novosti. Temu trendu že nekaj časa sledi tudi Samsung, ki za 14. marec tako pripravlja predstavitev nove generacije svojega najpopularnejšega...

The Register - Apple in Samsung sta na kalifornijskem sodišču izgubila vsak svoj zahtevek, s katerim sta nadaljevala spor, ki je avgusta Samsung stal milijardo dolarjev. Samsung je bil tedaj spoznan za krivega kršitev modelov (design patent), patentov, razvrednotenja blagovne znamke in zlorabe prevladujočega položaja na trgu UMTS, kar je jel Apple hitro izkoristiti. Hitro so vložili zahtevo za prepoved uvoza in prodaje Samsungovih izdelkov (in sicer sedmih pametnih telefonov ter Droid Charge, ne pa tudi Galaxy S3). Prvi narok je bil 6. decembra.

Sodnica Lucy Koh je Applove zahteve zavrnila. Dejala je, da je Apple svoje dokaze predstavil že na prvem sojenju, kjer so dobil trojno odškodnino (zaradi namernih kršitev s strani Samsunga), sedaj pa...

Reuters - Najodmevnejše patentne vojne se bijejo med Applom in Samsungom, a tega nagajanja so vešči tudi ostali proizvajalci. Nokia je tako na več sodiščih vložila zahtevo za izdajo začasne odredbo o prepovedi prodaje RIM-ovih izdelkov (torej v glavnem blackberryjev) v ZDA, Veliki Britaniji in Kanadi, dokler podjetji ne zgladita nesporazumov glede patentov in licenčnin.

Nokia in RIM se nista tožili, ampak sta nesoglasja reševala na arbitražnem sodišču. Ta je potekala septembra na Švedskem, podjetji pa sta se pred začetkom obvezali, da bosta rezultat spoštovali. Tam se niso dogovorili nič bistvenega, razen da so ugotovili, da RIM nima pravice izdelovati izdelkov, ki uporabljajo standard WLAN (brezžični internet), dokler z Nokio...

Ars Technica - Decembrsko nadaljevanje sojenja v zadevi Apple v. Samsung, kjer je bila prvemu dodeljena malo več kot milijardna odškodnina, bo še zelo zanimivo. Ameriški patentni urad (USPTO) je pravkar zaključil preliminarno oceno veljavnosti ključnega patenta št. 7469381 in ocenil, da ga bo potrebno razveljaviti. Gre za ti. bounce back oz. rubber band programski patent (software patent), ki opisuje obnašanje iOS aplikacij za primer, če uporabnik povleče okno aplikacije stran od roba zaslona. Applova inovativna in patentirana rešitev predvideva, da se pokaže siva spodnja površina, ki traja do konca vlečenja, nakar aplikacijsko okno skoči nazaj, tako kot bi to storila napeta gumica.

Pomen...

BBC - Ameriško prizivno sodišče je odpravilo prepoved prodaje Galaxy Nexusa v ZDA, ki jo je julija letos dosodilo ameriško sodišče. Apple je namreč dokazoval, da Samsungovi izdelki kršijo štiri programske patente ("slide to unlock" (,721), vstavljanje povezav pod telefonske številke, elektronske naslove in datume (,647), predlaganje besed med vnosom (,172) in "metoda za pridobitev uporabniških podatkov iz več različnih virov hkrati" (,604)), hkrati pa posnemajo tudi Applov dizajn. Proces še zdaleč ni končan, a je sodnica Lucy Koh takrat odločila, da bi Apple utrpel večjo škodo, če bi med postopkom Samsungovi izdelki ostali naprodaj, zato je izdala začasno odredbo o prepovedi prodaje.

Samsung se je pritožil in uspel. Prepoved prodaje Galaxy Taba 10.1

The Verge - Ameriški primer Apple proti Samsungu še zdaleč ni končan; pravzaprav se preveša v pravo pravcato sago in nas bo (žal) zaposloval še vsaj naslednje leto, če ne še (precej) dlje. Dogajanje je namreč izjemno pestro. Decembra bo pred sodnico Kohovo razprava o novem paketu začasnih in trajnih prepovedi prodaje, kjer si bo Apple prizadeval prepovedati domala celotno Samsungovo linijo telefonov, sans svežega Galaxy SIII (ker so malo zamudili s papirovjem). A ni skrbi, tudi za tega imajo svoje načrte, saj so že napovedali novo, neodvisno tožbo, zaradi kršitve še več patentov, ki pa bo na vrsto prišla naslednje leto.

Samsung je medtem predlaga, da se odločitev porote razveljavi, ker naj preprosto ne bi bila sklepčna (na kratko,...

CNet - Slabo leto po predstavitvi "prvih pravih Windows Phone telefonov" oktobra lani sta Nokia in Microsoft družno predstavila naslednika - cenejšo Lumio 820 ter dražjo 920. Dogodka sta hkrati potekala v New Yorku (podpredsednica Jo Harlow in Microsoftovec Joe Belfiore) in Helsinkih (CEO Elop).

Skoraj vso pozornost je odnesel dražji, 920 model. Harlowova mu pravi "najbolj inovativen pametni telefon na svetu", pri čemer bržkone malo (po marketinško pač) pretirava. Fizično je enak prehodnemu modelu 900: je iste velikosti in pride v istem polikarbonatnem ohišju, tokrat sicer v rumeni, rdeči, svetlomodri, vijolični oz. treh odtenkih sivine. Zaslon je 4.5-palčni "Nokia PureMotion HD Plus display",...

Forbes - Sodba v zadevi Apple proti Samsungu je dvignila nemalo prahu, pri čemer je bilo slišati tudi nadvse zanimivo mnenje (tudi na forumu), da se bo visoki odškodnini navkljub na koncu smejal prav Samsung. Logika naj bi šla nekako tako: zdaj je še s sodbo potrjeno, da so Samsungovi izdelki kopije Applovih, beri so isti ali vsaj enako dobri, obenem pa so še znatno cenejši .. zakaj bi potem še izbrali Apple?

Izgleda, da bo (nekaj malega) vendarle...

PC World - Apple ni tratil časa in je hitro poizkusil unovčiti petkovo zmago v prelomnem sodnem procesu zoper Samsung, ko je kalifornijsko sodišče razsodilo, da je Samsung kriv kopiranja šestih patentov in modelov. Ker naj bi to storili naklepno in s tem razvrednotili Applovo blagovno znamko in izkoriščali prevladujoči položaj na trgu UMTS-a, jih je sodišče obsodilo na plačilo trojne odškodnine. Samsung mora plačati 1,05 milijarde dolarjev. Apple je s tem dobil strelivo za še številne druge postopke.

Tako so takoj v ponedeljek na sodišče v Kaliforniji naslovili zahtevek za začasno odredbo, ki bi prepovedala prodajo osmih Samsungovih izdelkov v ZDA. Gre za sedem pametnih telefonov znamke Galaxy (Galaxy S 4G, Galaxy S2 AT&T, Galaxy S2 Skyrocket, Galaxy S2 T-Mobile, Galaxy...

BBC - Razplet je dobila še ena lokalna inkarnacija patentne vojne med Samsungom in Applom, in sicer to pot japonska. Sodišče v Tokiu je namreč danes odločilo, da Samsung s svojimi izdelki iz družine Galaxy ni kršil Applovih patentov in zaščite dizajna za iPhone in iPad. Šlo je za patente, ki pokrivajo prenos vsebine med različnimi napravami. Apple je s tožbo zahteval prepoved uvoza Samsungovih galaxyjev na Japonsko plačilo odškodnine, namesto tega pa bo moral plačati sodne stroške.

Samsung se je na odločitev sodišča že odzval in sporočil, da jo pozdravljajo. Apple uradnega komentarja še ni dal, se bodo pa na razsodbo verjetno pritožili. Glede na njihove finance so sodni stroški malenkost, potencialna korist ob...

CNet - Sinoči je porota v kalifornijskem sporu med Applom in Samsungom presenetila z rano razsodbo: Samsung so spoznali krivega kopiranja 6 patentov oziroma modelov (design patenta na izgled izdelka), od tega petih naklepno (kar prinaša trojno odškodnino), razvrednotenja blagovne znamke in za nameček še, da so nazakonito izkoriščali obvladujoči položaj na trgu UMTS tehnologij. Za ugotovljeno so Cupertinu dodelili dobro milijardo odškodnine (eno milijardo, 51 milijonov in 855 tisoč dolarjev), od. skupaj zahtevane poltretje milijarde. Nasprotno so zavrnili prav vse Samsungove zahtevke, za skupaj po milijarde, in jim dodelili točno 0 dolarjev.

Odločitev porote že odmeva, seveda na celem spektru od veselja...

ComputerWorld - Višje okrajno sodišče v Düsseldorfu je danes izdalo začasno odredbo, ki prepoveduje prodajo tabličnega računalnika Galaxy Tab 7.7 v EU, ker je preveč podoben Applovim tabličnim računalnikom. Odredba velja za celotno območje EU razen Nemčije, kjer pa je prodaja že itak prepovedana zaradi predhodne odločitve sodišča nižje stopnje.

Apple je že ob izdaji večje verzij Samsung Galaxy Tab 10.1 trdil, da je ta preveč podobna njihovim tabličnim računalnikom in zahteval prepoved prodaje v EU. To jim je tudi uspelo in v Nemčiji originalnega Galaxy Taba 10.1 še danes...

PC World - Zgodba z Applovim prizadevanjem za prepoved prodaje Samsungovih galaxyjev v Evropi je iz dneva v dan zanimivejša. Najprej so dosegli prepoved prodaje modela Galaxy Tab 10.1 v vsej Evropi razen na Nizozemskem, nakar je sodišče v Applovi vlogi odkrili namerno zavajanje. Za nameček pa je düsseldorfsko sodišče zatem ugotovilo, da pravzaprav nima pristojnosti za vseevropsko prepoved in ostal je le del, ki se nanaša na Nemčijo. Medtem pa ločeno teče postopek na Nizozemskem, ki se bo pred sodiščem začel 15. septembra. O njem je sedaj znano že precej več.

Med drugim je zanimivo to, da je Applova pritožba vsebinsko precej širša od nemške. V njej zahtevajo prepoved prodaje vseh galaxyjev, torej pametnih telefonov Galaxy Ace, Galaxy S in Galaxy SII, tabličnih računalnikov Galaxy Tab 7 in...

The Wall Street Journal - Zgodba z Applovo zahtevo o prepovedi prodaje Samsungovega Galaxy Taba 10.1 v Evropi dobiva nove razsežnosti. Najprej je sodišče v Düsseldorfu izdalo začasno odredbo o prepovedi na področju celotne EU razen na Nizozemskem (tamkajšnje sodišče bo o tem odločalo 15. septembra), potem pa so Apple ujeli pri predložitvi neresničnega dokaznega gradiva. Nov zaplet je odločitev nemškega sodišča, ki je odpravilo začasno odredbo po vsej EU razen v Nemčiji, saj sodišče v Düsseldorfu naj ne bi imelo pristojnosti za vseevropsko odredbo.

Razlog je razlika med podjetjema Samsung Korea in Samsung Germany. Samsung je namreč vložil pritožbo, da nemško sodišče nima pristojnosti za prepoved poslovanja Samsunga Korea v na primer...

Heise - Čeprav je Samsung odstopil od ene izmed ničkoliko tožb zoper Apple, slednji ni pozabil odgovoriti na Samsungovo zahtevo za prepoved uvoza Applovih izdelkov v ZDA. Zato so na kalifornijsko sodišče vložili zahtevo po izdaji začasne odredbe o prepovedi uvoza tabličnih računanikov Galaxy Tab 10.1 ter pametnih telefonov Infuse 4G, Galaxy S 4G in Droid Charge v ZDA. Medtem ko Komisija za mednarodno trgovino (ITC), kamor je svojo zahtevo poslal Samsung, odloča navadno več kot leto dni, si Apple zaslišanje pred kalifornijskim sodiščem obeta v mesecu dni.

Svoj zahtevek utemeljujejo s kršitvijo štirih patentov. Trije patenti se nanašajo na videz naprav Galaxy Tab, Galaxy S 4G in Infuse 4G, ki da...