Forbes - Sodba v zadevi Apple proti Samsungu je dvignila nemalo prahu, pri čemer je bilo slišati tudi nadvse zanimivo mnenje (tudi na forumu), da se bo visoki odškodnini navkljub na koncu smejal prav Samsung. Logika naj bi šla nekako tako: zdaj je še s sodbo potrjeno, da so Samsungovi izdelki kopije Applovih, beri so isti ali vsaj enako dobri, obenem pa so še znatno cenejši .. zakaj bi potem še izbrali Apple?
Izgleda, da bo (nekaj malega) vendarle na tem. Analitska hiša Global Equities Research v prispevku za Forbes poroča, da je Samsungov nosilni model, Galaxy SIII, ta hip razprodan v velikem številu ameriških trgovin. Priljubljena diskontna veriga Costco naj bi bila skoraj v celoti brez, razen ene od poslovalnic, kjer ga je še mogoče dobiti s pogodbo z operaterjem AT&T (ne pa s konkurenčnim T-Mobile, ki ponuja boljše podatkovne pateke in bi, če bi bilo vse šlo po sreči, pravzaprav moral biti v AT&T-jevi lasti). AT&T-jeve lastne trgovina prav tako poročajo o "znatnem poskoku prodaje", podobno Sprintove, kjer se telefon sicer še da dobiti.
Ključni meseci seveda še prihajajo (božič se pač bliža), a za zdaj zgleda, da trg stoji na strani Korejcev. Obenem je v sodbi tudi nekaj dobrih novic za njih. Prepoved uvoza tablice Galaxy Tab 10.1 bo treba nemudoma umakniti, ker porota ni ugotovila nobenih kršitev v zvezi s to. Dalje, Apple je zaprosil za prepovedi prodaje za kup telefonov, vendar med temi SIII-ja sploh ni, ker sodnica takšnega zahtevka zavoljo časovne stiske ni bila dovolila. Končno, če bo kaj (starega) že prepovedano, bo to veljalo šele od srede decembra naprej, saj ima sodnica dotlej polne roke z drugimi stvarmi. Tako da četudi bo Samsung primoran plačati celotno kazen (še vprašljivo), na prodajo njihovih izdelkov to ne bo vplivalo, no, vsaj negativno ne.
Po mojem se bo Apple (oz. podjetje, ki/ki bo na trgu zaseda/-l enakovreden ugled) vedno prodajal, to namreč ne gre za ljudi, ki bi radi imeli kopijo nečesa, amapk original (pomembna je torej sama uveljavljena blagovna znamka).
Morda sicer res malo manj kot sicer, če imaš enakovredne produkte za manj denarja na trgu, ampak še vedno.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
apple so debili, v času steva jobsa se niso šli tožarjenj na takem nivoju, ker je očitno jobs imel nekaj v glavi. samsung jim je izdeloval in prodajal tehnologijo, apple jim je dajal denar. zdaj ima pa samsung že toliko trga pod sabo, da lahko mirne volje applu reče ne, pa bodo ti prisiljeni od drugih nabavljati manj kakovostno robo, iphoni in ipadi bodo pa vedno slabši napram samsungovim tekmecev. no, mal bluzim ampak pomojem so preveč drzni tile macfagi
Problem je, da se Samsung ni pripravljen odpovedat še kr lepemu dobičku, ki ga dobiva od Apple-a, ko izdelujejo za njih komponente, ampak upam, da bodo to čimprej in bodo Apple telefoni manj konkurenčni Samsungovim in bo Apple malo bolj trezno začel razmišlat, trenutno vidijo samo to, da je Samsung boljši in jih bo prehitel, kar pomeni majn denarja za njih, to pa za njih ne pride v poštev, namesto da bi delali na inovacijah, raje zatirajo konkurenco, ampak upam da Samsung zmaga, Apple pa propade :)
apple so debili, v času steva jobsa se niso šli tožarjenj na takem nivoju, ker je očitno jobs imel nekaj v glavi. samsung jim je izdeloval in prodajal tehnologijo, apple jim je dajal denar. zdaj ima pa samsung že toliko trga pod sabo, da lahko mirne volje applu reče ne, pa bodo ti prisiljeni od drugih nabavljati manj kakovostno robo, iphoni in ipadi bodo pa vedno slabši napram samsungovim tekmecev. no, mal bluzim ampak pomojem so preveč drzni tile macfagi
Ravno Jobs je bil tisti, ki je rekel, da bo porabil vseh Applovih 40 miljard(takrat) kaj jih ima na banki, da uniči Android.
Meni je S3 superioren iPhonu. Definitivno se apple boji samsunga. Tako kot je Samsung pri TV-jih prehitel statusni simbol za kvaliteto Sony, bo zgleda prehitel Apple pri mobilcih...
To je samo farsa. Apple in samsung sodelujeta. S temi tožbami pa hočeta povedati, da obstajata le še 2 glavna proizvajalca mobitelov. Tako da kupi iPhone ali samsung. V vsakem primeru dobita obe firmi denar, če kupiš apple gre nekaj samsungu za sestavne dele, če kupiš samsung pa povrne applu v višini sodne odškodnine. Prepoved prodaje se pa odlaga, da do takrat pokupije vse stare modele vključene v tožbo, se pravi (S2...) sedaj so pa že itak novi (S3, Note2) In očitno sta uspela dvigniti zadosti prahu, ker ljudje se delijo le še na samsung ali apple (kar se tiče mobilnikov)
Po mojem se bo Apple (oz. podjetje, ki/ki bo na trgu zaseda/-l enakovreden ugled) vedno prodajal, to namreč ne gre za ljudi, ki bi radi imeli kopijo nečesa, amapk original (pomembna je torej sama uveljavljena blagovna znamka).
Morda sicer res malo manj kot sicer, če imaš enakovredne produkte za manj denarja na trgu, ampak še vedno.
What a load of horsecrap. Original česa? Apple ima zgolj in samo to srečo, da ima po nekem kretenskem razlogu, ki ga še zdej ne kapiram čist za sabo trop die hard fanboyev, ki bi kupili vsako njihovo napravo pa čeprav bi bila sestavljena iz fecesa in gor nabit logo jabuka. Pa ne mi zdej o tem, da imajo "inovativne" tehnologije, ko za telefon računaš jebenih 700 EUR človek nekako pričakuje top shit fotoaparat in ekran kalibra Retina... Zdej se sicer prodajajo za manj ker so roko na srce že mal zastareli (po času releasa) in se jih dobi za manj ampak govorim za do 1 leto po releasu.
Iphone ima enega najboljših fotoaparatov na mobilnem telefonu. In ne le ekran v rangu retina, ampak ima retina zaslon ;)
Kar ga pa loči od konkurence, je pa iOS. Če bi samsung izdal cenejšo napravo z iOS, bi ga tudi kupil. Android je pa krap.
Words of ignorance... edino kar je narobe je da vsaka firma neki po svoje predeluje OS in diktira katera naprava dobi upgrade in katera ne ter te tako hočejo prisilit v nakup novejše naprave, ki pa ima zadnjo verzijo čeprav bi update čist lepo delal na starejši. Tle pa ni kriv Android, ker bi bil crap ampak so krive posamezne firme.
Po dolgem času sem v roke spet dobil iPhona 4s; pa kaj je to s svincem nafilan? Take težke cigle že dolgo nisem imel v roki. Res ne vem, kaj naj bi se mi zgodilo, da bi menjal Samsunga za ta težka jajca. Očitno so to pogruntali tudi Američani...
Saj je samo 7g težji od Galaxy S3 ki je ZELO lahek?
Še dobr da ne primerjamo gumijastega čolna s čezoceanko... če nisi očesni idiot si mogoče opazil, da je Galaxy S3 like 2x večji od iPhona? Aja ne nisi...
Hecno bo, ko bo enkrat (verjetno kmalu) Iphone malo "zrastel" (tudi apple se temu trendu ne bo več dolgo upiral), kaj bodo porekli vsi tisti, ki še zdaj govorijo o 3,5" kot o neki "magični", optimalni velikosti ekrana za telefon.
Saj je samo 7g težji od Galaxy S3 ki je ZELO lahek?
Še dobr da ne primerjamo gumijastega čolna s čezoceanko... če nisi očesni idiot si mogoče opazil, da je Galaxy S3 like 2x večji od iPhona? Aja ne nisi...
Zgleda da si ti. 2x večji? Ne seri. Sploh pa je napisal da je iPhone težek,v resnici je pa 7 gramov težji.
Če je kdo znotraj Appla prepričan, da lahko s poskusi dosega prepovedi prodaje konkurenčnih izdelkov dejansko uspe na kak malo daljši rok, je pač kreten. Ali boljši izdelek, ali pač popušijo del trga. Kot kaže, se bo moglo zgoditi to drugo.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Iphone ima enega najboljših fotoaparatov na mobilnem telefonu. In ne le ekran v rangu retina, ampak ima retina zaslon ;)
Kar ga pa loči od konkurence, je pa iOS. Če bi samsung izdal cenejšo napravo z iOS, bi ga tudi kupil. Android je pa krap.
Words of ignorance... edino kar je narobe je da vsaka firma neki po svoje predeluje OS in diktira katera naprava dobi upgrade in katera ne ter te tako hočejo prisilit v nakup novejše naprave, ki pa ima zadnjo verzijo čeprav bi update čist lepo delal na starejši. Tle pa ni kriv Android, ker bi bil crap ampak so krive posamezne firme.
Najprej ad hominem, potem pa strinjanje (naštevanje pomanjkljivosti).
Hecno... verjetno gospod noče sam sebi priznati, da pozna resnico, ki mu ni všeč.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Gandalfar> Ma rad bi vidu kaksen resen vir. Na keynotih pa v marketinskem materialu so itak vsi produkti vseh revolucionarni.
Narobe si razumel: Apple nima nič proti, če Apple izdelki temeljijo na izdelkih drugih podjetij. Apple nasprotuje temu, da bi izdelki drugih podjetij temeljili na Apple izdelkih.
Od kje vam ta divja fasciniranost da se morajo stvari iz nica izumit? Saj ne delas v vakumu ampak stojis na ramenih predhodnikov.
Ljudje ne razumejo, da nekdo vzame idejo ter na njej izdatno dela, jo nadgrajuje, jo naredi uporabno in privlačno. In ljudje jo sprejmejo. Malo manj inovativni pač samo vzamejo, prepakirajo in rečejo "me too". No, Samsungu se to načrtno kopiranje lepo obrestuje.
Recmo kul je, da je Samsung uspel patente spremenit v standarde. Tko da ma Apple zdaj tezave s tem da se pogovarja z networkom. Ko je to Microsoft naredil je bil pa evil :D
Nekateri se boste še leta prepirali "samsung", "iOS", "android", "apple",....drugi bomo pa kupili WP telefon, bodisi samsung bodisi (dvomim) nokio. se pa strinjam, da je samsung trenutno največji in najbolši za elektronko. No, edin slušalke pa glasbene stolpe ma Sony še zmer bolš po mojem mnenju. Sem pa ugotovil, da moram najti način, da neham kupovati izfelkov od firm, k so mi pri srcu že izpred 10let. Namreč spet imam Nokio in spet imam Sony televizor. Ampak dobr, sony tv je še hud, nokia pa dost manj :D
Zasledil sem nekaj zaskrbljujočih komentarjev o tem, kako slab je Android in kako dober je iOS. Sprejemam osebna mnenja ampak tudi upam, da ta mnenja temeljijo na praktičnih ugotovitvah, torej, da ste dejansko v svojih rokah primerjali Android napravo in iOS napravo. Jaz sem, zato sem presenečen nad temi komentarji. Resnično edina in samo edina slabost Androida v primerjavi z iOS je varnost. V večini primerov se iOS izkaže za varnejšega zaradi strožjih pravil oz. podrobne analize aplikacij, ki pridejo na App Store. Ampak še na področju varnosti ni iOS povsot boljši. Kar se izolacije tiče, upam, da veste, da Android zmaga. Zanimivo je ločiti stranko na Apple in Android namreč Apple stranka kupi napravo, ker ima (obgrizleno) jabolko, Android stranka pa kupi napravo, ker je uporabna. To sem dejansko ugotovil, ko sem nekaj kolegov vprašal, zakaj so kupili iPhone in ne Androidni telefon. Veste kakšen je bil odgovor? "Hja, iPhone ima japko zadej :)" Po več kot letu izkušenj z Androidom, ne bi te svobodne izkušnje zamenjal z zaprtim (nesvobodnim) iOS-om. Japkarjem pa predlagam, da si pogledajo te posnetke: Android Vs iOS The Truth about Apple and Google's OS Dejansko se lahko potem človek vpraša, kaj je bolj uporabno? S čim si olajšaš življenje? In seveda kaj je finančno bolj dostopno?
Android še vedno nima backupa/restorea na nivoju iOS. Nima nima rednih updatov, če ne uporabljaš nexusa.
Razširljivos uporabniškega sistema je dvorezni meč. Prej ko slej se pojavi en kup programov, ki jih spišejo slabi programerji. Ti programi se vežejo v sam OS in ga naredijo nestabilnega in "zatikajočega" pri najbolj osnovih opravilih. Ni neke jasne omejitve, kateri programi lahko delujejo v ozadju in prenašajo podatke. Tako se ti zgodi, da ti v tujini preprosti widget za vreme naredi velik račun, ker stalno preko interneta preverja lokacijo.
Potem so pa tu še bloated privzeti romi naloženi s custom programi vezani na operaterja. Tako da če že pride update, ta ni na voljo za tvojo napravo. Čez par tednov pride iOS 6 in bo na voljo istočasno za vse od 3GS naprej.
Glede kakovosti backup/restore sistema v iOS ne vem, za to tega ne bom komentiral. Nekako se zdi jasno, da je lažje posodabljati OS za eno napravo, kot pa OS za na desetine različnih naprav.
Kar se tiče aplikacij imaš prav, nekaj pa tudi ne. Kot sem že omenu, Google ne preverja aplikacij naloženih na Google Play z razliko od Appla, ki to počne in seveda Apple tako doseže višji nivo kakovosti aplikacij (varnost!). Dobra stran Androida je ta, da uporabniku pove, kaj aplikacija zahteva od njega (oz. od telefona) glede na to pa se potem uporabnik odloči ali bo namestil aplikacijo ali ne. Se tu lahko zalomi? Da, ponavadi laiki ne berejo teh informacij oz. jih niti ne razumejo. Kar se pa tujine tiče pa samo upam, da govoriš iz lastnih izkušenj namreč se to zelo NE ujema z Androidom in se ujema z iOS-om. Ravno to je problem iOS-a - internet v tujini, baje ne moreš zaupat telefonu tudi če sklopiš internet namreč se apliakcije same povežejo na internet. Zakaj pri Androidu ni tako? Ker je zelo dobro izoliran sistem. iOS ni tako dober pri tem. Če nisi še nikoli uporabljal Androida potem mogoče ne veš, da, ko preklopiš na tujega operaterja in imaš vklopleno internetno povezavo, se le ta izklopi in ti telefon sporoči, da je zaradi možnosti povišanja stroškov izklopil internetno povezavo. Če pa vztrajaš pa moraš v nastavitve in tam izbrati možnost "data roaming" kjer te sistem še enkrat opozori, da bodo stroški narasli. Brez, da bi to naredil se telefon pod nobenim pogojem en bo povezal na internet ne glede na apliakcijo! Not so in iOS :) Do te meje nisme prišel, da bi preveril kako to deluje pri iOS zato lepo prosim, če mi poveš, če je tudi iOS tako pametn glede tujine, da samodejno zapre povezavo ter te ob povezavi še enkrat opozori, da se bodo stroški lahko zelo povečali?
Zanimivo je ločiti stranko na Apple in Android namreč Apple stranka kupi napravo, ker ima (obgrizleno) jabolko, Android stranka pa kupi napravo, ker je uporabna. To sem dejansko ugotovil, ko sem nekaj kolegov vprašal, zakaj so kupili iPhone in ne Androidni telefon. Veste kakšen je bil odgovor? "Hja, iPhone ima japko zadej :)" ?
Dobro se zamisli kakšne imaš kolege. Večina jih res kupi Apple napravo zaradi uporabnosti.
Zanimivo je ločiti stranko na Apple in Android namreč Apple stranka kupi napravo, ker ima (obgrizleno) jabolko, Android stranka pa kupi napravo, ker je uporabna. To sem dejansko ugotovil, ko sem nekaj kolegov vprašal, zakaj so kupili iPhone in ne Androidni telefon. Veste kakšen je bil odgovor? "Hja, iPhone ima japko zadej :)" ?
Dobro se zamisli kakšne imaš kolege. Večina jih res kupi Apple napravo zaradi uporabnosti.
No, mislim, da je taka izjava brezpredmetna. Ne krivimo nekaterih mojih laičnih kolegov in si raje natočimo kozarec dobrega jabolčnika. Mimogrede, si si pogledal tiste video posnetke? Mogoče se ti iOS še vedno zdi resnično bolj preprost za uporabo, bolj user friendly, bolj sposoben... Saj pravim, spoštujem vsa osebna mnenja. Dobro je le, da so ta podkrepljena z argumenti.
