Primerjava: Kaj je boljše? Radeon 9200 (128mb) ali GF Fx 5200 (128mb)

Če bi jih res prebrau potem bi vedeu odgovor.
drugače imaš tudi že na tej strani n-krat napisano

FX5200 in to samo tisti z 128 bitnim spominskim vodilom - kaj koli drugega dela z enako hitrostjo kot ISA kartica. Kako ugotoviš če ima kartica 128 bitno spominsko vodilo - kartica je prave velikosti (ne polovične kot kakšen modem) in na njej je 8 pomnilniških čipov - če so prisotni samo štirje čipi, štiri mesta za čipe pa so prazna -> 64-bit. Res pazi ker je razlika v hitrosti skoraj x2, v ceni pa velikokrat ni razlike.

mam radeona 9100 samo mislim da je precej počasnejši od radeona 9200 in Gf fx 5200?
Prvič ma samo 64 mb ddr spomina drugič original takta procesorja na nje in ramov ne poznam.
Mam samo navitega z dodatnim hlajenjem (proc.290 rami 265 mhz)
KAk bi se ga dalo še dodatno pohitrit? (softmod, hardmod,....)
Caligula kaj ti maš tui RAdeona 9100?
MEni se zdi da je kr počasen

Moj pc:
Athlon xp 1800+@1917 mhz (2400+)
Transcend rami 512 mhz ddr 333mhz
Trdi disk Maxtor 40gb @5200 rpm (je mogoče trdi d. kriv za počasnost?)
Grafična Radeon 9100 64 ddr ram od Gigacube (gecube)
Matična Asus a7v8x-x

3d mark 01- ko navijem grafično kaže 7191 točk, ko ne navijem kaže 5920 toč
3d mark 03- 918 pik

Kaj bi moral narediti da bi res povečal hitrost pcju?
To mi je res malo čudno da Caligula trdiš da je to vredu grafična kartica?

LOL

Kja pa kakšen RAdeon Sapphire 9600 se 128mb (stane pri mimovrste 20.970)
ali pa navaden Sapphire RAdeon 9600 128 mb ddr (stane pri mimovrste 27.990)
ali pa Gigacube Radeon 9600 Pro 128 mb ddr (comtron 29.900).

V čem je sploh razlikah v oznakah, kolikor mi logika pravi je SE special edition- sicer po naše specialna a v realnosti slabša izdaja grafične 9600, potem 9600 je navadna original, 9600 pro pa je malo izboljšana verzija?

Pa še vedno mi ni nihče povedal če je mogoče radeona 9100 softmodat ali hardmodat,
če s spreminjanjem napetosti agpja pridobim kaj (in kako to naredim?)

Ali prihajajo kakšne nove grafične in če se z nakupi splača počakat kaj časa?

Hvala

Clovk se zafrkava in se zresnu ziher ne bo, ker je to v nasprotju s tem kar hoce delat
Ma kupi si Nvidio 4200, ki je nekako tako hitra kot Radeon 9600 pro, vse kar je pa manj kot Radeon 9600 PRO je pa itak premalo za karkoli in se ne splaca.

Skratka probaj na Bolhi al pa kje najt kako 4200 drugace pa kupi vsaj 9600PRO. Al pa kako Nvidio 5700. Ampak ne pa 5600.

Za 4200 piši zasebno.

jao da se v danasnjem casu se najdejo modeli, ki ti priporocajo metat denar stran za directx8 kartico.

Točno tako kot je Dr_M rekel... Amen

Dejstvo je da so mainstream kartice zasnovane precej bolj "švoh" kot high-end, kartice. Kar se jim močno pozna v performansah. In ponavadi drži da je high-end prejšnje generacije boljši kot mainstream zdajšne generacije..

LP

TribesMan

Točno tako kot je Dr_M rekel... Amen

Če tole ni direkt.

Pred kratkim je nvidia izdala gf5500, ki je zelo poceni, po performansih pa je med 5200 in 5600. Je pa cenejši od 5200. Torej, če si omejen z denarjem, je lahko tudi to opcija.

Najprej pa se vprašaj kaj boš delal z grafično in do katere cene boš še kupoval. Za gledanje filmov, brovsanje in redko kaka igra je brez veze superb grafo kupovat.

RAčunalnik uporabljam 80% za igre ostalo predstavlja internet, irc, pa šola.
Nekak mi ne uspe najt internetne trgovine kjer majo geforce fx 5500 in pa
gf 4200 ti?
KAj prihaja zdaj kakšna nova generacija grafičnih čipov?
Potem bodo verjetno padle cene R 9800 xt in pro, pa se bo vrjetno spet zgodilo to kar se je z gf ti4200, da mu pade cena in je hitrejši od novejših modelov.

PA še tp če nabavim gf ti4200 ni to napaka ker podpira dx 8.1, novejše aplikacije pa so za dx 9, torej ne bo vse vizualnih efektov?

Nekaj še samo vprašam:

Mam athlon xp 1800+ @1917 mhz
2x 256 transcend ram (1 je 333 drugi pa 400 mhz =333 mhz ) (a obstaja kak program za navijanje ramov (na matični ne gre))
plata je asus a7v8x-x
trdi disk maxtor 40gb @ 5200 rpm
grafična pa radeon 9100 gigacube 64 mb ddr ( s kirimi grafičnimi je primerljiva?)

3d mark 01 se mi da samo 7290 pik
3d mark 03 pa 959 pik
Aquamark pa 15000

Malo malo pik se mi zdi? Kaj bi lahko blo narobe?
En test (review) sn vido ko so meli 256 ramov pa athlon xp 1700+ z radeonom 8500 64 mb ddr,
pa je dobo pri 3d mark 01 se 13000 pik? ni malo čudno to glede na to da je moj pc boljši pa ma skoraj enkrat manj pik?

Ja v 3dmarkah imaš res malo pik, ampak v Aquamarku pa velik.

Js sem enkrat testiru En komp z naslednjo konfig.: Amd 2300MHz (navit, FSB 230), 256ram (460MHz), gigabytov radeon 9200 128Mb (ne SE, navita iz 250/200 na 275/240), Pa je pokazalo okoli 14-14,5k točk.

bios sn mislo. Pa tao na moji plati (konfiguracija pcja je 2 sporočili višje)
Svoj CPU lahko navijem iz 1533 samo na 1917 mhz (fsb166), cpu je zaklenjen,
kak bi ga lahko spravo na 200 fsb, ne da bi se mi vžgal na 3 poskuse?
In kak navijem rame ?

Kar se tiče tvojih rezultatov v testih so dokaj realni. Sam mam z Bartonom @2600MHz in radeonom 8500 navitim na 333/333MHz sledeče rezultate:

1960 3DMarkov 03
13505 3DMArkov 01
24095 Aquamarkov

In tole so hudičevo dobri scorei. V 3DMArku03 in Aquamarku imam svetovna rekorda, v 3DMArku01 pa sem na skupno osmem mestu.
No in glede na to da je tvoja karta navita dost manj, da imaš procesor z manj cache in z veliko manjšo frekvenco in da imaš sigurno manjšo frekvenco vodila, se mi zdi da je tvoj rezultat čist ok.

In na tvojem mestu še nekaj časa ne bi menjal nič. Počakaj da se malo umiri situacija na trgu grafičnih. Zadeve se bodo precej pocenile zdejle ko bodo ven prišle nove serije čipov...

LP

TribesMan

TribesMan kako pogledaš na katerem mestu si v tvojem razredu (sklepam da je rezred po grafah)?

Poveči voltažo cpu-ja in ramov, preglej timinge (jih zrelaksirej) FSB nastav na 200MHz in upaj da se ti o komp vsaj zbudil. Če se ti ne bo drž tipko INSERT in stisn tipko reset.

ne morem dat fsb na 175 mhz. Mam samo to na voljo: 1533 mhz, 1917 pa 2300, ne morem po korakih. MAm biose nove pa tui ni te funkcije

aaa...ta plata ma kt400 ane? ta pa ne podpira 200mhz fsb (uradno)..


drugac pa...

I decided against running any benchmarks with asynchronous memory configurations, as the gains are almost zero. With the memory at 200 MHz (DDR 400) and the FSB at 133 MHz there was in fact a slight drop in performance compared to the 133/166 asynchronous configuration - this i can only be put down to reduced timings when running in this mode.
For the benchmarks i used a 200 Mhz FSB x 10 for a CPU speed of 2Ghz., along with the default 133 and the newer 166 MHz FSB which the 2700+ and 2800+ processors use.

klik

em...sej ce mas tbreda, je odklenjen...

edit: lohk bi uporablju cpuz za lazjo indentifikacijo, ampak useen se da tut pr temu ugotovit. tole je tbred in sigurno je odklenjen.

DR_M in ostali
Tu so vse slike CPUZ-a

btw.:v biosu sn graphicsaperture size dal na 128 (grafična ma 64 mb ddr),
a to kaj spremeni hitrost garfične-pcja?

ne res ne gre. po mojem je odklenjen, pa bi ga moral odklenit s povezovanjem mostičkov in prevodno pasto

dej na CAS 2.5, pa napetost ramov na 2.85, pa probi 200mhz

ktere mostičke bi mogo povezat?
Tilen kaj to pomeni?

za take izjave se splaca hodit na S-T med drugim seveda