fusion \o/

ok no... Od 2004 pa mislim da že vsi vemo, da gre za projekt ITER (in ne "tista elektratna v Franciji").

Projekt je raziskovalne narave in ne bo nikoli (vsaj ne v tej obliki) proizvajal el. energije za komercialno uporabo. Bi pa naj (po načrtih!) naslednik ITER-a - DEMO, ki bo prva fuzijska elektrarna, ki bo proizvajala el. energijo v komercialne namene. Prve take elektrarne bi naj začele obratovati od 2050 dalje - seveda če bo šlo vse po načrtih in se izkaže, da so tokamak reaktorji prava smer.

ITER ima cilj doseči več kot 5-krat večjo proizvodnjo energije (toplote v tem primeru), kot se je porabi za vzdrževanje reakcije.

EDIT: no še ena zanimivost. Goriva za fuzijske elektarne pa imamo na pretek. Če vzamemo za referenco današnjo porabo električne energije, bi, če bi poraba ostala enaka, bili presktbljeni za najmanj 3000 let na trenutnih rezervah(!) litija, če štejemo tistega v morju pa nekaj 10 milijonov let. To velja za reakcije D-T, se pravi med devterijem in litijem. Obstaja tudi možnost fuzije D-D, kar bi pa pomenilo, da bi imeli goriva za milijarde let, tako dolgo pa itak ne bomo tukaj.

It is a matter of a degree, hladna fuzija. Jasno, da del vodikovih atomov spontano fuzira, jasno.

Če pridejo še bolj blizu, se bo to zgodilo še bolj verjetno. Navsezadnje, spontano fuzirajo v Soncu, kjer jih gravitacija drži dovolj blizu. Ali v vodikovi bombi.

Zdej če obstaja kakšna kemična spojina, ki obda vodik kot (pre)tesna kletka in s tem inducira dodatna fuziranja ... je težko rečt.

No, nedvomno da obstaja. Že paladij je tak. Ampak da jih stisne (vodikove atome) še bolj, da se celo ekonomsko izplača, pa ne vem. Morda, morda pa tudi ne.

Vem pa to, da morajo biti atomi bližje, kot so v molekuli H2, recimo.

Kar zahteven projekt ...