Radeon,Geforce in slika.

Radeon ima OPAZNO boljso sliko.
Nvidia pa se posebno kaka jezera, oblake,.. rise ogabno umetno.

To je možno,samo tukaj se menimo za 2D sliko na monitorju.

Lp

TV out lepsi na radeonu. Tako na high end kot low end grafah. Preverjeno.
Pa saj v vseh testih zadnje case tudi testerji povedo, da je boljsa slika pri Radeonih.

Skratka tukaj so stvari jasne-Radeon ima v tem prednost.
Kar se mene tice pa zelo opazno.

Jaz lahko primerjam med sledecimi karticami, ker sem imel, imam,..

Radeon 9500 PRO sapphire
9700 Sapphire-tudi brat jo ma se zdaj
9600 Sapphire
9800 SE Hercules
Nvidia Cougar video edition VIVO 64Mb Hercules
Nvidia 4200 Leadtek
Nidia 5900 LX Leadtek-to mam zdaj

V vse primerih ravno TV out pri radeonu boljsi,
kar se pa tice splosne slike v igrah,.. pa sem se sele zdj poglobil
in Radeon globoko poseka Nvidio.

Ko gledas kako cesto, jezero, oblake, dim.... je pr Nvidii to
kokr plastika iz 300 tolarjev shopa v primerjavi z radeonom.
es velika razlika. Proam spil pr bratu, grem h men in mi pol veselja pobere
k morm po plasticni cesti dirkat z volanom

Pa ni fora nastavitev pa driverjev.
Vse tko k mora bit.

a nimajo Fx-i integriranega tv-out dekoderja?

drugace glede Inno, al kak Gainward, mislim da zvenece ime ne pomeni nic, lahko pogledas na DarkCrow, kjer so testirali izhode 5200-tk in ni kakih bistvenih odstopanj.
Edino kako lepso skatlo dobis, pa recimo vecji OC, al boljse hlajenje...ni pa garantirano

Caligula> kje ti najdes cajt gledat sliko vmes, ko vozis, res pa da eni vozniki dajo dost na videz
ma jest ke vozim CMR3 nebi znal povedat na kateri kartici sem vozil, al kako lepo zgleda slika, mogoce bi me prej motilo kako zatikanje, res pa da peljem na cas ne pa `ogledujem` progo
v igrah dam prednost ati-ju

glede 2d slike, govorimo o kvaliteti signala na analognem monitorju, lcd ni tako obcutljiv, ker deluje lepo na 60Hz, to pa verjetno dosti kartic lepo prikaze
ko pa je treba 1280x1024x100Hz zalavfat, se pa zalomi; iz lastnih izkusenj lahko povem, da je nvidia pred leti bila sok. Zamenjal sem od Else, do Gainwarda gf2pro, pac obup, ko sosednja kista fura Matroxa pci 8mb pa je lepsa slika.
Presaltal na radeona 9500, izhod zlo dober, edino problemi na dolocenih frekvencah, sedaj spet na nvidia, in kaj naj recem sem zadovoljen s kvaliteto signala.
Tko da bi rekel, da je nvidia `ujela` ati pri kvaliteti 2d.

Ce rabis gamersko kartico, gres na ati, ce pa rabis opengl stick with nvidia

Sam te 100% podpiram!Le tako naprej.Zadevo lepo stestirat,pol pa dalje govorit.Čist moj moto

Lp

V katerih testih/igrah opažaš "plastično" sliko?

3D se da stestirat. IQ v 3Dmark2001.

kuglvinkl ma prav.

Caligula zalaufaj 3DMark 2001 (mora biti registriran) in vklopi Image Quality teste, pol pa nekam uplodeaj in bomo skupinsko ocenili tvojo teorijo... Seveda morjo bit nastavitve pri obeh na deafult, ali pa na max...

LP

TribesMan

Poglejte, da ne bomo prevec konplicirali-mene ne zanima kaj se da v laboratoriju, pa kaj se teoreticno da zdriverji,...Jz ko grem kupit nekaj mene boli... kaj oni lahko v vsak dan preciscenem PCju, pri nevemkakh pogojih,..

Driverji so del izdelka. Jebes avto, ki ne more delat z bencinom, ki ga imamo v Sloveniji, ce mi konkurentov nic ne kaslja, ne?

Pa tudi vsi testerji to tudi sami pravijo-da je Radeon pri tem boljsi.

Pa tudi j... grafo, ce ji moras na novo nalozit winse.. Radeonu tega ni bilo treba delat, da je dajal odlicno sliko.
Pa tudi ni to. Preprosto je Radeon boljsi.

Cim pozenes kak avtomobilski spil vidis da je cesta kot iz 300 SIT shopa v primerjavi z Radeonom. Pa mel notri 52.16 in 53.03 driverje.

Pa ja, kje na netu, ce primerjas slike v testih, ki jih ponudijo, povsod je recimo voda kot plasticna skorja,..

Pa tudi v testih ala nature je pri radeonu precej lepse..

Fantje, mene briga za teste. Kar jaz vidim s prostim ocesom mi ne bo nobena razpredelnica ovrgla. IN nekaj je subjektivnost obcutkov, nekaj pa je oblak, ki zgleda kot neka cudna lisa, nekaj pa oblak, ki je podoben tistim oblackom zunaj
Slika je na Radeonu bolj naravna, lepsa in nasploh se mi ne da folka prepricevat. Se najmanj pa kake fane in privrzence ene ali druge blagovne znamke.



Preprosto je za spile radeon cisto druga klasa.

Cipset, ki ga ma 5800 npr so skritizirali, ne le, da nima nic boljse slike ampak ma nekaj se slabso, ker:
So, we see that GeForce FX doesn’t bring any positive innovations over GeForce4 as far as anisotropic filtering quality is concerned. On the contrary, by introducing the mixture of tri-linear and bi-linear filtering instead of true tri-linear filtering they tend to worsen the image quality quite tangibly.

And this worsening does show itself, although it is not that noticeable in static screenshots. When the game is running, that is, the scene is dynamic, this worsening reveals itself on those parts of the picture that do not undergo tri-linear filtering. The worsening looks like “ripples” and clear transitions between MIP-levels on distant objects. Of course, you will hardly notice it in the “Balanced” mode, but is often evident in the “Aggressive” mode.

Anyway, this is not the anisotropic filtering from ATI that works perfect at “convenient” angles, and more than acceptable at “inconvenient” angles.

tuki

jah.. jaz sem vama itak v zadnjem odstavku povedal kaj mi bosta odgovorila...
vprašanje je zakaj sta mi tak odgovorila... ker sta pač obična userja.
da pride slika do tvojih oči je odvinso od grafične, od driverjev za grafično, od monitorja, od igre ki jo poganjaš ali pa nemara desktopa ki ga gledaš.
v igri lahko namreč tudi dajo drugačne texture za drug tip kartice.. dajte vse detajle na ful pa bomo pol vidli.
stvar je taka da kolkor sem zasledil rpavite da ima nvidia obupno sliko.. samo to ni napaka kartice ampak napaka driverjev... pa tistega ki je inštaliral driverje in jih nepravilno naštelal. pa itak brezveze...
ko bota mela dve identični konfiguraciji pol pokličta mene da vama kvaliteto slike v driverjih nastavim na enako... pol pa bosta vidva gledala pa rekla kak je.

aja sam imam matroxa

Igre,

Serious Sam,
Collin Mcrea 3
Merzedes Benz racing

Plasticno pomeni umetno, nenaravno, narisano,..

Pa tudi v benchih ce gledas. Sploh pa kaksen nature,.. pa cim je voda, je pri Nvidii kot da gre za plasticno maso...
Oblaki so umetni... skratka ce mas moznost primerjat je motece.

Pa saj ti pravim-v koncni fazi je vazno kako stvar deluje. Driverje sva z bratom prestelavala po dolgem in pocez,..
S prostim ocesom je Radeon precej bolj prijeten.

Pa nvidia guzne pri framih cim je aj zahtevnega za risat, tam ko se pa nic ne dogaja pa nabja frame do 700/s -to pocne recimo v 330 verzijah 3Dmark03 in3Dmark01 kar pomeni da goljufa, da bi score dvigala.

Skratka cim je delo se vidi da se matra precej bolj.

Pa ni vazno ce je driver. To je del izdelka. Kakorkoli se ga nastela, je slika slabsa. Meni kot uporabniku ne pomaga nic, ce je hardware enako zmogljiv. Pac eni znajo s tega vec narest. Zato jim pa priznam, da so trenutno malo spredaj. Se pa to ponavadi malo obraca s casom.

Pa na misujoci sliki razlika se ni tako ocitna kot prav v igrah. Med gibanjem.
Pa driverji so bili vedno pravilno odstranjeni in vse kar bi ostalo, odstranjeno se z nasty file removerjem..

to je to.

Samo mi naj ne govori kdo,da je slika pri omenjenih karticah enaka.

Glih včeraj sem bil pri kolgu,ki ima GF4 4200.Tja sem nesel pred kratkim moj monitor (Philips 109P),ker sem ga hotel primerjat z Samsungom 959NF.Osrina slike je bila več ali manj enaka,se je pa bistveno poznala bolša luminanca Philipsa.

In včeraj si je ded kupil nove zvočnike CREATIVE Inspire 7.1 7700,se razume da sem jih moral slišat ! Nato pa sem zagledal sliko na monitorju .Kaki pocn od slike!!!Najbol sem to opazil pri pisavi,saj je ta ... (črke so bol debele in nedefinirane-in to opazno).

Če se pa kdo najde,ki te razlike ne opazi,potem sta pa samo dve možnosti.Ali je ta oseba slepa,ali razlike sploh noče opazit!!! (slepi pa menda niste)

Lp

glinik: seveda sta prej na mašini izklopla glajenje robov fontov?
itak da sta.. sej pa sta mahera da to sploh lahko testirata :>

Caligula ... lahko postas kake screenshote? S tvojih besed zveni precej subjektivno. Lepo bi bilo ce bi lahko kam postal slike, pa bi lahko vsak pokomentiral ... Ali pa se najboljse... lahko se naredi blind test ;)

Sploh ti ne mislim razlagat teh stvari, ce ti niso jasne.

men so ble te stvari jasne, ko si ti se u plenice sr*l

sam mam ti4200 in mam tok potweakan, da ma usak spil usak 100fps konstantno, ce je mn sploh ne morem spilat.
vem da veckrat v temo brcas ja, ni ti treba tega dokazovat vec

Men se ne da vec. Nvidia ma lepso sliko.

Ja, Nvidii nic ne steka. daj ji kak nature sceen. 30% manj framov kot Radeon.

Zmagali ste.

Dr. M, 420 nima 9x pa verjetno niti ne ves kak zgleda oblak zunaj vec.
Ce nisi primerjal ne govori.

Pa primerjajte si sami. Meni se ne da vec. Ne mislim folka prepricevat.


Nvidia ma boljso sliko in Radeon se skrije. Zmagali ste. bog vam pomagaj.

Caliguja, spet se ti ne da. tko kot se ti ni dalo najti linkov, ki potrdli tvojo tezo, da več rama upočasni sistem.

Kaj je zdej to? Ajde, dej razkur se, pa vrž slike gor! Resno mislm.

Kuglvinkl, ti si med onimi, ki so takrat s tistim brisanjem hudo zamocili in to ves.

KAr pa se tice upocasnitve pa sem dal link, da dejansko ga upocasni, ker na Nforce 2 platah in tudi marsikaterih iz tega obdobja, vec ramov pomeni pocasnejse timinge. Tam je vse pisalo.

So ble pa se druge stvari-neki s pagefilom,.. k se mi pa ni dalo iskat..Pol ko ste mi nepremisljeno brisali-tako kot recimo danes temo o DVD R modanju, ker Bostjan in Tribesman nista dobro prebrala nekatterih stvari,... se mi pa ni dalo vec ukvarjat. Se zdej ne morem verjet kako zeleno sta se Bostjan in Tribesman pokakala glede tistega od DVD Rjih.

Jao Jao.

Skratka

ko j... teste!!!

Ko gledam vidim razliko. Veliko. To je treba videt v zivo.

Ko se mi bo dalo bom limal, ce sploh.

Ne da se men zdej folka metat s FTPja, pa vseh Overnetov pa Kaz ozklapljat,..da nastelam na novo comp za teste delat.
Men se ne da zdej se enkrat kr z bratove kiste-da ne omenja, da mu gre to na k.. vlect ven radeona in pol v njegovo kisto tlacit se Nvidio, ki komaj pride na plato,.. na silo,..

Skratka to ni tok simpl, kokr si rpedstavljate. Moj brat ni lih take sorte, da mu lahk jz po kisti brskam.

Pa razumte, da men se ne da prepricevat, ce mi folk ne verjame. Prou, lazem. Jaz vem, ker sem videl in gledam.

Pa sej je na netui dostkrat primerjava slik-sem zadnjic enkrat videl je blo ravno nekaj vode ob strani,.. skratka te stvari so se pri screenshotih vidne, sam sele v akciji je pa razlika drasticna.

Pa jaz ne govorim o starih driverjih. Govorim o 52.16 in 53.03

Pa dost o tem. Se mi ne da. to mroa folk videt pa screenshot ni nic. Mogoce, ce bom sel kaj testirat ze pol bom.

2D slika:
Pri Radeonih si lahko ziher, da bo slika vredu medtem ko je pri GeForce-ih to odvisno od proizvajalcev kako kvalitetne komponente uporabijo (imam referenčega GeForce 3 in referenčnega Radeona 9700 PRO in lahko garantiram, da pri 1280x1024 100Hz ni nobene vidne razlike). Kar se barv tiče: Če ima ena kartica na enem monitorju "boljše" barve kot druga kartica na drugem monitorju je to povsem brez pomena (ker monitorji naj bi imeli 2.2 gamo, vendar je monitorjev z tako gamo verjetno bolj malo).

3D slika:
Če za trenutek pozabimo na anisotropično filtriranje in anti-aliasing, potem so vse kartice, ki pridejo čez WHQL testiranje identične (za WHQL se testira tudi izris kartice pri določenih parametrih in se primerja z izrisom, ki ga izdela software). Aniso in AA zadeve zakomplicirajo, ker ni več "ene pravilne poti". Če oblaki na GeForce-u FX v 3D Mark 2003 v Mother Nature sceni niso taki kot na Radeon-u, potem je verjetno driverji goljufajo in to ne pomeni, da bodo sedaj vsi oblaki v vseh igrah taki (ker, če se že goljufa se goljufa v enem testu; ne moreš v splošnem ugotovit kdaj bo igra izrisovala oblake). Tudi argument, da je nekaj "plastično" ni ravno znanstven...

Jaz pravim, da jaz vidim, da ima Radeon boljso sliko.
Ti pravis, da ne vidis ce ima ali ne.

Ja, in zdej sem v dilemi. In ne vidm nobeneg razloga, da naj ti verjamem. Ker kakšnega posebnega ugleda na forumu nimaš, še posebej zaradi fiaska s temo o RAMi. NO ja, tut tam smo na dolgo in široko opisovali situacije zakaj rabmo link. Daleč so leto, ko je kdo komu zaupal brez date.

Se pravi, moje intervencije sploh ne bi bilo, če bi ti dal link do uglede in spoštovane strani, recimo beyond3d, 3dcenter, digit-life, anand, xbit, ... (ni pa to THG, ki je kredibilen ravno toliko kot HOCP) ali pa prilepil sc tvoje karte. Štekaš?

Zdej pa še o mojem presedanju.

Komu pa kaj preseda,.. to je problem tistega, ki mu preseda.

To kaj tebi preseda ali ne ne sodi v to temo ampak v kak tvoj zaseben pogovor s tvojimi prijatelji.



Zadeva ni ravno takšna. Če začne meni kaj presedat, se pravi, je v nasprotju s pravili, potem ukrepam. Brišem recimo.

...

In zdej, namesto, da bi dal sc od Radeona, IQ 3Dmark2001 (če gremo najprej na 3D) boš verjetno (sklepam iz zgodovinske izkušnje) še naprej trdil, kolk ma Radeon boljšo sliko.
Povem ti pa, če ne bo argumentov zakaj ma Radeon boljšo sliko (med nama, tud jaz imam Radeona), ti bom brisal.

Torej Caka,

sej NI VAZNO, ce je stvar driverjev!

Radeon hardware + Radeon driver = Radeon
Nvidia hardware + Radeon driver = Nvidia

Izdelek. Ce komplet izdelek vzames, ker meni ne rata samemu narest super driverja ampak sem odvisen od Nvidie, je tvoja opomba brez smisla.

Kuglwinkl-ti si spet tok zabluziu, da se sprasujem kako to da so dali tebe za moderatorja.

Pri RAMih ni bilo fiasca. Ti si zelel vsiliti svoja pravila. Ces da bo folk pisal kot bi ti zelel, pa linkal tako kot bi ti zelel.

Eni nismo moderatorja in ko iscemo podatke zase si ne delamo zaznamkov kje je bil kak test, kje je bil citat... ampak gledamo zase in pol ko nanese prilika to tudi delimo z ostalimi.

Dejstvo je, da rac laufa pocasneje, ce mas Nforce plato in vec rama, ker mora met zafilanih vec slotov in mora met zato pocasnejse timinge in ljudje so ponosno govorili o pohitritvah sistemov z dodatnim RAMom,.. pa ti si si hotel stvar po svoje tam razlagati-cesar si kot moderator sploh nebi smel privosciti.

Pa ponavadi se vecina folka v temi kot je ta, oglasi z recimo z "glas za Nvidio",...

Jaz pa sem sel opisovat postopek, ker sem se s tem zafrkaval en teden.
Ne da se mi pa zdaj se dodatno, ker bi ti nekaj rad.
Tisto linkanje je tvoj standard. Ne forumov. Pol bi moral cel forum tako funkcionirat.

In ne, ti ne mores kar zaklepat kakor se ti zdi. To bi lahko pcoel, ce bi slo za tvojo privat stran. To pa je forum, ki ima povrh vsega se oglasevalce.Da ne omenjam, da jih kakih 50% dobro dobro poznam pa to niti ni vazno. Ta forum ni tvoja igracka. Jaz sem podal svoje mnenje.
Ti pa svojega. Jaz tebi ne brisem nic.Kaj sele da bi ti postavljal neka posebna merila. KAj a linkal ti biom kako boljsa slika se meni zdi? Bravo.

Ko bos pa vsakemu piskal kje so linki,... pol pa lahko brises vse. Ko bi kdo podal mnenje, da recimo DVD R- format bo izginil zahtevaj linke, drugace brises. Ce kdo rece, da Mu liteon bolje pece kot Plextor-linki?!? Dokazi?
Pa kdo tebe sili da meni kaj verjames. Saj ne pisem zate. Folk pa si lahko misli kar hoce.
Pa ne verjemi. Saj nisem pisal zate. Pisal sem za koga, ki bi ga zanimalo kake izkusnje je imel kak uporabnik.
Odgovarjal sem Glinku in se parim. Zate me pa res ne zanima kaj verjames kaj pa ne. Pac ne verjames.

Zame je te teme konec. Dober moderator pa je tisti za katerega sploh ne ves da obstaja. Kaj sele da nekaj svoje standarde na javnem forumu vsiljuje.

Linkaj sam in imej po tvojem mnenju kredibilnost. Zame je v momentu, ko si enkrat delil forumovce na vase in ostale izgubil popolnoma.
Bistvo forumov je, da ni ne nasih ne vasih.

Skratka vsak naj se sam odloci cemu verjame. Povej mi, zakaj bi imjel ti kredibilnost, ce samo nekaj linkas pa nobenih lastnih izkusenj nimas? Pa a si ze kje videl zrelega moderatorja, da bi polemiziral o kredibilnosti forumovcev? Ali se opredeljeval kot se ti?
Malo poglej pri somoderatorjih kako te stvari gredo.

LP

1. tako kot sem predivdeval, ušivega sc ni (in ga ne bo od tebe).

2. Spletni forum zgleda, da napačno razumeš. Kdo kaj sme, kaj je moderator itd itd.. Tisto linkanje je tvoj standard. Ne, standard te strani, ki se ga držijo vsi, samo ti ne.Oz. ostale pač štejemo za kljukce.

S tem si se strinjal ob prijavi. Al ne bereš teh smeti (I Agree, next next :)).

OK, da končava. Ko bom jaz zahteval link, ga boš dal, ampak to je običajno pozno, ker ga že pej zahtevajo ostali forumaši. Če ga ne boš dal, ti bom brisal post, ker nabijanja ne prebavljamo. In link se da tam, kjer je to potrebno (ne povsod), torej tam, kjer zadeve niso povsem jasne in ne izhajajo iz notoričnih dejstev.

Zdej, če je tvoj slog razmišljanja in pisanja zelo kategoričen, hja, boš moral stikat za linki.