Slo-Tech - Strašljivim naslovom iz časopisov navkljub umetna inteligenca še ne prevzema človeškega dela in ne krade služb, so v zadnjih raziskavi ugotovili ekonomisti z Univerze Yale. Zanimalo jih je, ali je trg dela v zadnjih treh letih od vznika generativne umetne inteligence doživel znatne pretrese, ki presegajo uvedbo drugih novih tehnologij v zgodovini. Ugotovili so, da se v tem času to ni zgodilo in da vpliva umetne inteligence na zaposlenost ni moč dokazati.
To ni zelo presenetljivo, so dodali, saj se običajno tovrstne spremembe merijo v desetletjih. Tri leta so preprosto premalo, da bi umetna inteligenca lahko vplivala na zaposlenost. Če bi vpliv opazili že sedaj, bi šlo za disruptivno tehnologijo, kakršne v zgodovini še ni bilo. A to se ni zgodilo. Navajajo primer računalnikov, ki so del vsakdana postali šele dobro desetletje po tem, ko so postali javnosti dostopni. Podobno se bo zgodilo tudi z umetno inteligenco.
Po drugi strani pa so bile spremembe na trgu dela med drugo svetovno vojno in takoj po njej bistveno obsežnejše in hitrejše. To so bile velike motnje, ki jih to pot ni zaznati. Umetna inteligenca bo v prihodnosti verjetno najbolj vplivala na sektorje novinarstva, ustvarjanja filmov in različne finančne storitve, a to se še ni zgodilo. Manjše spremembe na tem področju so se zaradi tehnologije dogajale že pred letom 2022.
So pa opazili nekaj sprememb v zaposlitvami, ki jih zasedajo sveži diplomanti in nekoliko starejši diplomanti po 25. letu starosti. To bi lahko nakazovalo, da se nekaj spreminja in bo v prihodnosti bolj očitno. Nekaj podobnega so ugotavljali tudi na Stanfordu. A za zdaj razlogov za preplah ni. Kot v večini raziskav pa tudi to pot raziskovalci poudarjajo, da potrebujemo več podatkov in več raziskav.
Podpiram! In opozarjam tiste, ki površno berete: priučite se za vodovodarje, NE toplovodarje - povem, ker je bralna pismenost tu (brez AI) včasih prav borna.
UI je zelo dobro pomagalo. In ratuje vedno boljše.
O čem pa vi blodite? Kaj točno se bo zgodilo?
Ali sploh veste kako zadeva deluje? Ker taki, ko pojma nimajo, so o tem najbolj pametni (politiki, sekretarka Aida Kamišalić in naključni slo-tech pajaci).
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Samo poglej sedanje "braggawats" datacenter plane ... to je ena kolosalna neumnost na čisto vsakem nivoju, s katerega lahko pogledaš na stvar.
Samo spremljaj malo razvoj hardvera ... analogni sistemi in optika je že tako daleč, da bodo pokazali "ai v zapestni uri na baterije" prej preden bodo vsi ti nuclear powered datacentri prišli v produkcijo. In kaj boš potem počel z njimi? Pustil, da v njih raste plevel? ... Hm, predelat jih v farme za hidroponiko ni tako napačna ideja... moram malo bolje razmisliti v to smer ;)
Končno zdaj deluje to, kar bi morala Clippy in Siri početi že davno tega
2000
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
To je res, ampak do neke pametne uporabnosti še vedno ni prišlo, (dlje kot do generičnih rezultatov, za katere popravljat spet potrebuješ človeške vire). Prejšnji teden sem mal testiral v smeri našga dela v firmi. GPTju in Groku se niti sanja ne kaj počnemo, na poizvedbe je skoz forsiral neke odprtokodne rešitve, ki našim ne sežejo do kolen.
Glede na vse pomp zadnji dve leti, se zelo trudim videt kako svetlo točko tega AI mindfucka in je (še vedno) ni na spregled.
Če praviš, da ti GPT ful pripomore k storilnosti tvojega dela, te najverjetneje že jutri lahko zamenja kak Pakistanc ali Filipinec. Change my mind!
V AI se obračajo na stotine miljard. To je močan razlog za manipulacijo oz. napihnjene napovedi za prepričevanje vlagateljev o smiselnosti vlaganja vedno večjih vsot.
Nekateri se ne strinjajo, in trdijo, da AI ne bo prinesel dovolj dodane vrednosti, da bi upravičil smiselnost tako izjemnih vlaganj.
Problem teh mehurčkov je, da enkrat ko folk zavoha, da je to resna grožnja še bolj napihujejo, čeprav dobro vejo da se obeta ritobol - "nabaši si žepe dokler lahko" mentaliteta, boli jih džoka kaj bo potem. Mogoče zato, ker gre pogosto za folk, ki že nekako sfura krizo potem, medtem ko ostala drobnica jebe ježa.
Pa še en faktor, mogoče ne tako pomemben je, čeprav je tipičen za bolj "tehničen foilk" - tovrsten folk pogosto napačno sklepa da samo zato ker je neka stvar (tehnično) naprednja je nujno tudi "da fjučr" v ekonomskem smislu - primer je vera v "vesoljsko" prihodnost v sredini 20. stoletja. Ja, saj je prišla na nek način, samo folk je resno podcenjeval ekonomsko in praktično realnost in preveč ekstrapoliral grafe. Saj to vam proba razložiti žid na tabli v enem od zgornjih videov.
V AI se obračajo na stotine miljard. To je močan razlog za manipulacijo oz. napihnjene napovedi za prepričevanje vlagateljev o smiselnosti vlaganja vedno večjih vsot.
Nekateri se ne strinjajo, in trdijo, da AI ne bo prinesel dovolj dodane vrednosti, da bi upravičil smiselnost tako izjemnih vlaganj.
Pač trenutni "hype". Nekateri bodo izgubili vloženo, ko se bo razpočil balon, karavana bo šla dalje, podobno kot npr. dot com. Ostale bodo pa uporabne stvari. Kdor zna uporabljat LLM ima prednost, ostali pač še vedno "peš". poudarek je na zna uporabljat.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Ja samo ni odvisno samo od tebe - pojavlja se problem da ne glede na tvoje preference glede uporabe te sočrnuh iz sosednje pisarne zasuva s t.i. AI workslopom - tako da tisti, ki "ne znajo uporabljati" žal vplivajao (lahko) na vse. https://hbr.org/2025/09/ai-generated-wo...
Ja, lahko, ampak tukaj ni krivda tistega, ki zna uporabljat LLM, ampak tistega, ki producira "solato". Seveda pa problem ostaja, to pa morajo urediti nadrejeni.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Ja, lahko, ampak tukaj ni krivda tistega, ki zna uporabljat LLM, ampak tistega, ki producira "solato". Seveda pa problem ostaja, to pa morajo urediti nadrejeni.
Ja saj. Nadrejeni. Mogoče kmalu dobimo nadaljevanje Office Space za Ejaj čase, dejansko je materiala za scenarij ali dva.
1) To je res, ampak do neke pametne uporabnosti še vedno ni prišlo, (dlje kot do generičnih rezultatov, za katere popravljat spet potrebuješ človeške vire).
2) Prejšnji teden sem mal testiral v smeri našga dela v firmi. GPTju in Groku se niti sanja ne kaj počnemo, na poizvedbe je skoz forsiral neke odprtokodne rešitve, ki našim ne sežejo do kolen.
Glede na vse pomp zadnji dve leti, se zelo trudim videt kako svetlo točko tega AI mindfucka in je (še vedno) ni na spregled.
Če praviš, da ti GPT ful pripomore k storilnosti tvojega dela, te najverjetneje že jutri lahko zamenja kak Pakistanc ali Filipinec. Change my mind!
Torej: 1) tole je ena velika neumnost, kar si rekel. Na stotine tisočim po vsem svetu pride prav in jim pomaga pri delu 2) torej, ker tebi ne pride prav je to bedarija in se bo razletelo. Resno? Kdo pa si ti? Se zavedaš, da si v tej zgodbi nepomemben?
P.S. Še vedno nisi razložil kako se bo to razletelo?
1) tole je ena velika neumnost, kar si rekel. Na stotine tisočim po vsem svetu pride prav in jim pomaga pri delu 2) torej, ker tebi ne pride prav je to bedarija in se bo razletelo. Resno? Kdo pa si ti? Se zavedaš, da si v tej zgodbi nepomemben?
P.S. Še vedno nisi razložil kako se bo to razletelo?
1. beri še enkrat.... mogoče za kako generično delo brez posebne dodane vrednosti 2. Vrjetno sem pomemben vsaj toliko v tej zgodbi kot ti.
In ne, sam OpenAI se ne bo razletel. Ima pa ameriška ekonomija eno zelo veliko težavo, ker njihove najvrednejše firme temeljijo na močno precenjenih zlagalnikih besed (kode, slik, ...). Če uporabniki zgruntajo, da ne potrebujejo AI ker se nekatero kodo da napisat boljšo samo s človeškimi viri (za povprečno itak že plačujemo indijce) ter da bojo AI filmi eno generično povprečeno sranje iz holivuda ki smo ga že zdaj vsi naveličani...... Ja, takrat bojo vse te delnice strmoglavile in s seboj potegnile marsikaj, če ne celo zapufano zavaljeno USA ekonomijo z oranžnim klovnom na čelu.
Bo dost slikovito? Nekateri nad menoj so to že razbrali.
Ko mal razmišljam.... mogoče si pa za to vsi želijo vojne industrije, kot nek backup tej AI ekonomiji, da se preteče dnar.
1) tole je ena velika neumnost, kar si rekel. Na stotine tisočim po vsem svetu pride prav in jim pomaga pri delu 2) torej, ker tebi ne pride prav je to bedarija in se bo razletelo. Resno? Kdo pa si ti? Se zavedaš, da si v tej zgodbi nepomemben?
P.S. Še vedno nisi razložil kako se bo to razletelo?
1. beri še enkrat.... mogoče za kako generično delo brez posebne dodane vrednosti 2. Vrjetno sem pomemben vsaj toliko v tej zgodbi kot ti.
In ne, sam OpenAI se ne bo razletel. Ima pa ameriška ekonomija eno zelo veliko težavo, ker njihove najvrednejše firme temeljijo na močno precenjenih zlagalnikih besed (kode, slik, ...). Če uporabniki zgruntajo, da ne potrebujejo AI ker se nekatero kodo da napisat boljšo samo s človeškimi viri (za povprečno itak že plačujemo indijce) ter da bojo AI filmi eno generično povprečeno sranje iz holivuda ki smo ga že zdaj vsi naveličani...... Ja, takrat bojo vse te delnice strmoglavile in s seboj potegnile marsikaj, če ne celo zapufano zavaljeno USA ekonomijo z oranžnim klovnom na čelu.
Bo dost slikovito? Nekateri nad menoj so to že razbrali.
Ko mal razmišljam.... mogoče si pa za to vsi želijo vojne industrije, kot nek backup tej AI ekonomiji, da se preteče dnar.
Jezus Kristus! Par smešnih floskul navržeš in to bo vodilo v progrom Zanimivo. "Uporabniki bodo skapirali..." (in sami so bodo spisali gmail, facebook in tinder :) ) Ja, seveda! Sem si zdaj zacahnil tole, da se bomo o tej šali lahko še pogovarjali. In predvsem krohotali.
Še o pomembnosti: v tej zgodbi sva midva oba popolnoma nepomembna. Očitna razlika med nama pa je, da se jaz tega zavedam! Ti pa ob tem, da orodja niti ne znaš učinkovito uporabiti, potem zaključiš, da le-to ni dobro.
Mislim da se ti spoznaš na svoje področje, jaz pa na svoje (razen v TKDju znava kej skupnega) Tako da težko boš rekel da ne znam učinkovito uporabljat, ker sem že omenil da ne sprocesira osnovnih poizvedb + da mi vseskozi predlaga neuporabne zadeve.
Ti kr zabeleži, pa prid nazaj čez 10 let da vidmo, kako se bo to postaralo :)
@Stara Mama - sam si napisal "Prejšnji teden sem mal testiral v smeri našga dela v firmi." Zdaj pa trdiš da že znaš učinkovito uporabljat!!! Oboužujem take res, če jaz v enem tednu nisem pogruntal kako to uporabljat potem to ni ok!!! Take kot ti bo AI prve pobral, ampak ti kar naprej živi v svoji iluziji da AI ni niti približno tolk dobr - sam pogledaj kolk je napredoval v zadnja 3 leta in potem to potenciraj na naslednja tri leta in se še kar naprej laži da si pomemben v svoji firmi!
Ok, bom takole napisal: Nobenga CAD fajla ne zna učinkovito sprocesirat, razen res osnovne geometrijske like + da so tu večinoma zaprti sistemi in posledično forsira odprte (praktično neuporabne) rešitve. In pravzaprav smo probaval trije, vsak po svojem.
Bo dost nazorno? Al so moji prompti prekratki in sem nesposoben naložit gor fajl in samo živim v svoji iluziji? Ker za delovno mesto se še vedno ne bojim in ne vidim zakaj bi se.
(in sami so bodo spisali gmail, facebook in tinder :) )