Slo-Tech - Microsoft je v Word in Excel dodal tako imenovani Agent Mode, ki skupaj z Office Agentom v Copilotu omogoča napredno uporabo pisarniških orodij z besedilnimi ukazi umetni inteligenci. Novi način uporabe Excela in Worda imenujejo vibe working po zgledu skovanke vibe coding, kar se imenuje sestavljanje programov s pisanjem pozivov v umetno inteligenco namesto klasičnega programiranja. V Wordu in Excelu nam sedaj obljubljajo nekaj podobnega, s čimer želijo tudi manj veščim uporabnikom omogočiti dostop do naprednih funkcij.
Agent Mode naloge razkosa na manjše korake, nato pa sestavi načrt dela in jih - bolj ali manj uspešno - izvede in dokonča. Pri tem si pomaga tudi z modelom GPT-5, do katerega ima Microsoft dostop zaradi investicij v OpenAI. Dogajanje je torej podobno že starim znancem makrojem, s katerimi smo že desetletja avtomatizirali opravila v pisarniških programih, le da jih je bilo treba znati pisati. V Microsoftu poudarjajo, da so dodali vrsto varovalk, da umetna inteligenca ne bi pacala in počenjala neumnosti po Excelovih tabelah, ki poganjajo marsikaj od domačih proračunov do velikih podjetij. Človeške ravni še vedno niso dosegli. Na testu SpreadsheetBench je Agent Mode dosegel 57,2 odstotka, kar je najboljši rezultat med modeli umetne inteligence, a še vedno slabše od povprečja ljudi, ki znaša 71,3 odstotka.
Izven Worda in Excela bo naloge opravljal Office Agent v Copilotu. V Microsoftu 365 je že na voljo Copilot, sedaj pa prihajajo še Anthropicovi modeli. Ti še nimajo vstopa v Officeove aplikacije Word, Excel in PowerPoint, kjer najdemo OpenAI-jeve modele, temveč delajo v povezavi z njimi prek Copilota. Eden izmed razlogov je tudi računska podstat, saj Anthropic uporablja Amazonove strežnike.
Meni se zdi podcenjujoče, če prejmem dopis/članek/besedilo, ki je bilo pripravljeno z UI. Če nisem vreden avtorjevega truda, potem ni vredno, da se za tisto zanimam. Enako tudi sam - če nekomu pišem, je res prav, da mu posvetim tiste svoje minute. Sicer ga imam za manjvredno stvar, ki bi se je rad samo hitro znebil. Čim hitreje, čim bolje. Tega nočem.
Da se razumemo, marsikaj je uporabno, predivja uporaba UI pa zagotovo poneumlja ljudi. Se bodo sedaj sploh še učili tujih jezikov? Se nihče več ne bo potrudil za nobeno stvar? Ker ni vredno, škoda časa, rajši počnem kaj drugega ...
Se bodo sedaj sploh še učili tujih jezikov? Se nihče več ne bo potrudil za nobeno stvar? Ker ni vredno, škoda časa, rajši počnem kaj drugega ...
In zakaj bi bilo to slabo? Zakaj bi se moral učiti nekaj, kar zna stroj početi enako dobro, ali bolje? A znaš uporabljati logaritemske tablice? Kdo se danes uči uporabljati tole:
Jaz imam dva doma, podedovana od fotra, ki ju je še redno uporabljal (dokler ju ni tam okoli 1974/75 zamenjala elektronika) . Enega manjšega, za v prsni žep delovne halje, in enega bolj "namiznega" (na sliki). Nekoč sem ga celo znal uporabljati
Se bodo sedaj sploh še učili tujih jezikov? Se nihče več ne bo potrudil za nobeno stvar? Ker ni vredno, škoda časa, rajši počnem kaj drugega ...
In zakaj bi bilo to slabo? Zakaj bi se moral učiti nekaj, kar zna stroj početi enako dobro, ali bolje? A znaš uporabljati logaritemske tablice? Kdo se danes uči uporabljati tole:
Če nič drugega, ker takšne stvari (podobno kot recimo branje, pisanje, ročne spretnosti ...) razvijajo možgane. Navsezadnje pa tudi zaradi spoštovanja do sogovornika. Nisem proti pomoči, sploh ne. Ampak stvari, ki pa popolnoma prevzemajo razmišljanje in vse naredijo namesto človeka, zagotovo niso na mestu.
