» »

Ameriški Delniški Trg

Ameriški Delniški Trg

pegasus ::

Če je Steve Jobs imel "Reality distortion field (RDF)", kaj ima potem Jensen Huang? Market distortion field? :))

Situacija, ki jo jaz vidim je, da Nvidia pusha zastarelo in energetsko potratno tehnologijo, med tem pa že iz vseh špranj lezejo ven optični procesorji vseh vrst, ki bodo isto kot danes gpuji za kilowatt počeli za prgišče miliwattov. Torej 6 velikostnih razredov razlike, ki jih iščemo. Šele ko se nvidia upokoji, se lahko prava ai revolucija začne.

MadMen ::

pegasus je izjavil:

Če je Steve Jobs imel "Reality distortion field (RDF)", kaj ima potem Jensen Huang? Market distortion field? :))

Situacija, ki jo jaz vidim je, da Nvidia pusha zastarelo in energetsko potratno tehnologijo, med tem pa že iz vseh špranj lezejo ven optični procesorji vseh vrst, ki bodo isto kot danes gpuji za kilowatt počeli za prgišče miliwattov. Torej 6 velikostnih razredov razlike, ki jih iščemo. Šele ko se nvidia upokoji, se lahko prava ai revolucija začne.

Zakaj pa ni v "mainstream" uporabi ta tehnologija?

Chalky ::

Ko bo NVIDIA v roku 3 let dosegla 500 milijard dobička na leto jih nihče več ne bo mogel ustaviti, ker nihče niti ne bo imel denarja da bi jih lahko konkuriral in si privoščil vlagati na stotine milijard dolarjev v R&D. Poleg tega bo NVIDIA verjetno pokupila vso konkurenco in bo spet edina ki si bo to lahko privoščila.

Ljudje se ne zavedajo o kakšnih zneskih tu govorimo. 1T prihodkov in 500 milijard dolarjev čistega dobička v roku treh leti je bolano. NVIDIA bo imela večji letni dobiček kot večina letnih državnih proračunov razvitih držav. 500 milijard letnega dobička pomeni da bi lahko NVIDIA vsako leto postavila 20+ novih tovarn za čipe. Seveda v praksi nemogoče ker se to gradi več let ampak iz vidika financiranja in denarja pa to storijo brez problema.

Plus dokler bo ostala konkurenca v ZDA je za Ameriko to nepomembno. Pri njih je konkurenca dobrodošla in glavni akterji so vsi iz ZDA. Skratka na koncu se bodo ameriška podjetja med seboj povezala in tako še povečala prednost pred ostalimi državami.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

karafeka ::

V prvem odstavku goroviš kako nihče ne bo mogel ustaviti nvidie, kar pomeni defacto monopol. Potem pa omenjaš kako je zda konkurenčna. Oksimoron...

Države so pri teh elitah popolnoma odpovedale. Morale bi preprečevati monopole in da imajo posamezne firme nenormalno ogromno kapitala, ampak so dejansko v španoviji z njimi oz. posamezni politiki na visokih položajih.

pegasus ::

MadMen je izjavil:

Zakaj pa ni v "mainstream" uporabi ta tehnologija?
Saj je: https://www.lrz.de/en/news/detail/photo...
In vedno več jo bo, ker je energije v bližnji prihodnosti na voljo končno mnogo.

Chalky ::

karafeka je izjavil:

V prvem odstavku goroviš kako nihče ne bo mogel ustaviti nvidie, kar pomeni defacto monopol. Potem pa omenjaš kako je zda konkurenčna. Oksimoron...

Države so pri teh elitah popolnoma odpovedale. Morale bi preprečevati monopole in da imajo posamezne firme nenormalno ogromno kapitala, ampak so dejansko v španoviji z njimi oz. posamezni politiki na visokih položajih.


Zato ker jaz ne štejem ameriških konkurentov ker so vsi v isti državi ampak imam v mislih predvsem Kitajsko in tu NVIDIA nima nobene konkurence zato bodo imeli popolni monopol v svetu.

Kar se tiče monopola jaz s tem nimam problema predvsem če gre za ameriški monopol. Če ima lahko Kitajska monopol pri jeklu ter sončnih penalih, potem upam da bodo imele ZDA monopol pri čipih in tehnologijah prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

delavec44 ::

https://siol.net/novice/digisvet/svaril...
https://www.delo.si/novice/znanoteh/6g-...
https://racunalniske-novice.com/kitajsk...

Ne vem no. Še američani so 50:50 prepričani, da bo Kitajska v par letih prevzela primat pri čipih in AI.

Še kratek povzetek, da ne bodo samo linki:
Vsi trije članki obravnavajo hiter tehnološki vzpon Kitajske in njeno vse večjo neodvisnost ter prevlado na področju naprednih tehnologij, kar sproža zaskrbljenost na Zahodu.

Tukaj je skupni povzetek ključnih točk iz vseh treh virov:

Prevlada na področju umetne inteligence (Siol.net):
Ameriško podjetje Anthropic svari pred najslabšim možnim scenarijem za leto 2028, po katerem bi Kitajska lahko prevzela popoln primat nad svetovno industrijo umetne inteligence (UI). Opozarjajo, da bi s tem Kitajska komunistična partija dobila ključno vlogo pri oblikovanju prihodnjih globalnih standardov in normativov UI, kar je močno odvisno od odločnosti in odziva ZDA.

Revolucija v omrežjih 6G (Delo):
Kitajski znanstveniki so razvili prvi >>vsefrekvenčni<< oziroma univerzalni 6G čip na svetu. Ta tehnologija omogoča izjemne prenosne hitrosti (nad 100 Gbps) prek celotnega brezžičnega spektra. Čip uspešno premaguje frekvenčne vrzeli, kar bo omogočilo bliskovit internet tudi na odročnih podeželskih območjih, s čimer Kitajska močno prehiteva preostali svet v razvoju naslednje generacije mobilnih omrežij.

Preboj pri lastni računalniški strojni opremi (Računalniške novice):
Kitajski procesor Loongson je z odpremo milijona enot presegel vsa optimistična pričakovanja. S tem Kitajska dokazuje, da uspešno gradi svoj samostojen, vzporeden tehnološki ekosistem, ki je >>dovolj dober<< za večino standardnih računalniških nalog. To ji omogoča neodvisnost od zahodne tehnologije, hkrati pa odpira vrata za izvoz v države pod zahodnimi sankcijami (npr. Rusija in Belorusija).

Sklep: Članki skupaj rišejo sliko Kitajske, ki z lastnimi procesorji, prelomnimi dosežki v 6G omrežjih in hitrim razvojem umetne inteligence uspešno kljubuje zahodnim sankcijam ter se pozicionira kot vodilna svetovna superprednostna tehnološka sila.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

Ko bo NVIDIA v roku 3 let dosegla 500 milijard dobička na leto jih nihče več ne bo mogel ustaviti, ker nihče niti ne bo imel denarja da bi jih lahko konkuriral in si privoščil vlagati na stotine milijard dolarjev v R&D. Poleg tega bo NVIDIA verjetno pokupila vso konkurenco in bo spet edina ki si bo to lahko privoščila.

Ljudje se ne zavedajo o kakšnih zneskih tu govorimo. 1T prihodkov in 500 milijard dolarjev čistega dobička v roku treh leti je bolano. NVIDIA bo imela večji letni dobiček kot večina letnih državnih proračunov razvitih držav. 500 milijard letnega dobička pomeni da bi lahko NVIDIA vsako leto postavila 20+ novih tovarn za čipe. Seveda v praksi nemogoče ker se to gradi več let ampak iz vidika financiranja in denarja pa to storijo brez problema.

Plus dokler bo ostala konkurenca v ZDA je za Ameriko to nepomembno. Pri njih je konkurenca dobrodošla in glavni akterji so vsi iz ZDA. Skratka na koncu se bodo ameriška podjetja med seboj povezala in tako še povečala prednost pred ostalimi državami.


Lol,
Nekako je jasno da ne moreš prodajati h200 chipa, za nekaj kar bo postavljeno leta 2029. Razen če hočeš da te dohitijo Kitajci.
Sej razumeš da AI datacenti se nekako ne gradijo, še NV ima prazne centre... ker nimajo prikopa elektrike, vode no osnovne infrastrukture. Prodajaš kaj bo lahko , če bo, ko bo infrastukture pripravljena. In ko govori, nerazgledani o svojem TACO oboževalcu, bodo vsi ti čipi, bili takat zastareli.

Chalky je izjavil:

karafeka je izjavil:

V prvem odstavku goroviš kako nihče ne bo mogel ustaviti nvidie, kar pomeni defacto monopol. Potem pa omenjaš kako je zda konkurenčna. Oksimoron...

Države so pri teh elitah popolnoma odpovedale. Morale bi preprečevati monopole in da imajo posamezne firme nenormalno ogromno kapitala, ampak so dejansko v španoviji z njimi oz. posamezni politiki na visokih položajih.


Zato ker jaz ne štejem ameriških konkurentov ker so vsi v isti državi ampak imam v mislih predvsem Kitajsko in tu NVIDIA nima nobene konkurence zato bodo imeli popolni monopol v svetu.

Kar se tiče monopola jaz s tem nimam problema predvsem če gre za ameriški monopol. Če ima lahko Kitajska monopol pri jeklu ter sončnih penalih, potem upam da bodo imele ZDA monopol pri čipih in tehnologijah prihodnosti.

Da da, koliko je bilo takih izjav v zadnjih 50 tih letih. Pa se je Ameriški kapitalist zrušil, brez državne podpore.
Amrika izgubila dominanco na večini tehnoloških področij, glavni Ai razvijalci so pa Kitajci in Indijci.

Google čip je pa več ali manj povozil Nvidijo. Zato pa danes chatGPT ni več prvi. Chat GPT mislim Open AI.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

kow ::

Glavna kitajska prednost je elektrika. Tukaj ZDA na srednji rok nimajo nikakrsnih moznosti, da tekmujejo s poceni elektriko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Chalky ::

delavec44:: danes, 15:36:00

Kitajska nikoli ne bo prevzela primati na področji AI. NVIDIA trenutno gradi ekosistem ter podatkovne centre po celem svetu in bodo prevzeli večino svetovnega trga. Američani vedno napihujejo konkurenco saj je to edini način da sami ostanejo fokusirani in tekmovalni.

Vsi večji dosežki se odvijajo v ZDA zato se tudi v ZDA stekajo vse investicije in ne na Kitajsko. ZDA so vodilne in bo tako tudi ostalo še dolgo časa. Pakistan je edini ki se bo verjetno nekoč vezal na Kitajski sistem v smislu AI in podatkovnih centrov, ZDA pa bodo imele v lastni preostali del sveta.

kow:: ravnokar

ZDA imajo pa ogromno prednost zaradi SpaceX kjer so edini ki imajo raketo preko katere bodo lahko v vesolje pošiljali podatkovne centre in tega Kitajci ne bodo dosegli še vsaj 15 let. ZDA imajo tako 15 let prostora da zgoraj v orbiti zavzamejo vsak kotiček in tako praktično prevzamejo pregled iz vesolja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Mr.B ::

kow je izjavil:

Glavna kitajska prednost je elektrika. Tukaj ZDA na srednji rok nimajo nikakrsnih moznosti, da tekmujejo s poceni elektriko.

Ne ni samo elektrika, ampak celotni stack infrastrukture in znanja.. ter desko popačitev ubijanja okolja, kot že z tako razrahljani ekološko zakonodajo pod TACO politiko.. Lol, samo nekaj primerov… Zakaj poizkušajo ubijati v južni ameriki… :


Half of Planned US Data Center Builds Face Delays or Cancellations
Your next GPU upgrade just got more expensive, and it’s not because of crypto miners this time. Nearly half of the AI data centers planned for US deployment in 2026 face delays or outright cancellation, according to analysts at Sightline Climate, who estimate 30-50% of projects won’t meet their timelines. The infrastructure reality check hitting Silicon Valley’s AI ambitions will ripple through your tech purchases in ways that make the chip shortage look simple.



US Data Centre Delays Expose Global AI Infrastructure Bottlenecks
Delays affecting nearly 40 per cent of new US data centre projects are raising concerns about the speed of global AI deployment. Labour shortages, permitting bottlenecks, and power constraints highlight the growing gap between massive AI investments and the physical infrastructure needed to support them.
Technology giants, including Amazon Web Services, Microsoft, Meta and xAI are committing tens of billions of dollars to new AI infrastructure, yet the industrial systems required to support these facilities—power grids, skilled labour, cooling systems, and specialised components—are under immense strain.



The $725 Billion AI Spending Surge Is Missing The Real Bottleneck
Nvidia will be fine. The more interesting question is what happens inside the data centers Nvidia chips get shipped to, because that is where the actual bottleneck has moved. And the company describing the new bottleneck most clearly is one most readers have probably never heard of


AI Data Center Build Out Faces Infrastructure And Political Head Winds
An additional factor in building new data centers is a growing concern by nearby residents about having data centers as a neighbor. About 70% of Americans polled oppose having data centers built in their communities, largely due to concerns over surging utility bills, excessive water and energy consumption as well as noise and air pollution.



AI data center growth faces power and talent crunch
Energy bottlenecks grow: Data centers face severe power shortages, with some regions experiencing multi-year waits for new grid connections.
Skills gap threat: Nearly half of planned AI data centers lack the skilled talent needed to build and operate them effectively.
Exploring new solutions: Operators are considering nuclear power and orbital data centers to ensure reliable, scalable capacity.


Regulating Artificial Intelligence: U.S. and
International Approaches and Considerations
for Congress




Ps: in z vsem zgoraj naštetim, Kitajska nima problema... no mogoče zadnjo, kjer verjento delajo bolj restrektivno..

Chalky je izjavil:

delavec44:: danes, 15:36:00

Kitajska nikoli ne bo prevzela primati na področji AI. NVIDIA trenutno gradi ekosistem ter podatkovne centre po celem svetu in bodo prevzeli večino svetovnega trga. Američani vedno napihujejo konkurenco saj je to edini način da sami ostanejo fokusirani in tekmovalni.

Vsi večji dosežki se odvijajo v ZDA zato se tudi v ZDA stekajo vse investicije in ne na Kitajsko. ZDA so vodilne in bo tako tudi ostalo še dolgo časa. Pakistan je edini ki se bo verjetno nekoč vezal na Kitajski sistem v smislu AI in podatkovnih centrov, ZDA pa bodo imele v lastni preostali del sveta.

kow:: ravnokar

ZDA imajo pa ogromno prednost zaradi SpaceX kjer so edini ki imajo raketo preko katere bodo lahko v vesolje pošiljali podatkovne centre in tega Kitajci ne bodo dosegli še vsaj 15 let. ZDA imajo tako 15 let prostora da zgoraj v orbiti zavzamejo vsak kotiček in tako praktično prevzamejo pregled iz vesolja.

Lol,
Kako zabito, Sej bi razumel da bi ti imel delnice, in jih imaš točno 0.
Kitajsk nima nikakršnih ovir pri postavitvi potrebne infrastrukture za AI in nikakršnega pomanjkanja kadra.

Amerika ima manko obeh. Poleg tega so glavni razvijalci Indijci in Kitajci v Ameriških podjetjih. Celi centri AI razvoja Ameriških korporacij so bili na kitajskem, preden je TACO izdal svoje ideje ki jih je povzel preko ameriškega Hollywooda.., sedaj pa vemo kako to gre..

Trenutno, ko gledaš disociacijo delniškega trga z realnim stanjem je samo še AI, tehnološko pa Amerika vedno bolj postaja manj razgledana, in prispeva vedno manj v tehnološki razvoj, napram ostalemu svetu.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Mr.B ::

Chalky, kaj ko bi dal štafeto stanetu-2, da te dones delniški trg ne bo pokopal
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Chalky ::

NVIDIA delivered:


Revenue $81.6B vs Est. $79.2B
EPS $1.85 vs Est. $1.78
Data Center $75.2B vs Est. $73.5B
Net income: $58.3B
Gross Margin 75% vs. Est. 75%

Q2 Guidance
Revenue $90.6B vs Est. $87.2B
Gross Margin 75% vs. Est. 75%

https://x.com/StockSavvyShay/status/205...

Naslednji report bo zadnji ki bo pod $100 milijard revenue kar pomeni da lahko pričakujemo morda že letos $400+ milijard revenue.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Mr.B ::

Kako deluje Ameriški delniški trg...



Za tiste ki ne spremljate, pred slabim dnevom in pol je TACO rekel, da je deal z Iranom ponovno pri koncu. Potem je nafta padal za ca 8% državne obveznice pa poletele v nebo.

Za tiste ki ne razumeta, kakšen je balonček... Pustimo da je to nova zahodna norma8-)
Vance claims the president avoids insider trading violations by having others execute trades on his behalf


PS: seveda chalky ni investiral, mu je ševf povedal prepozno.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Strel455 ::

Mr.B je izjavil:

Za tiste ki ne razumeta, kakšen je balonček..


Glede na to, da ti to tako dobro razumeš, boš odprl short s silnim vzvodom in boš kmalu miljonar al pa še kaj več?! Kaj čakaš?

"Short selling on an exchange involves borrowing an asset and selling it immediately, hoping to buy it back later at a lower price and pocket the difference."

Mr.B ::

Strel455 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

Za tiste ki ne razumeta, kakšen je balonček..


Glede na to, da ti to tako dobro razumeš, boš odprl short s silnim vzvodom in boš kmalu miljonar al pa še kaj več?! Kaj čakaš?

"Short selling on an exchange involves borrowing an asset and selling it immediately, hoping to buy it back later at a lower price and pocket the difference."

Sej če ti, s svojo pisano besedo ne moreš izpasti bolj patetično? Ne vem. Na pram Ameriškega luzerja, v ne samo iranski specialni operaciji, ti lahko odgovorim zgolj z sarkazmom, katerega s spodnjo podano sliko ne boš razumel. Je pa za nekoga ki je del problema in je očitno MAGA privrženec, je prilepljena slika čisto razumljiva funkcionalnost propadajočega sistema...
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Chalky ::

Chalky je izjavil:

Chalky je izjavil:

Chalky je izjavil:

Ameriški delniški trg je ravnokar prvič v zgodovini presegel $74 Trillion in je zdaj še 26 Trillion od stotice.


$74T/$100T


UPDATE: Ameriški delniški trg je ravnokar prvič v zgodovini prebil $75T in je zdaj še $25T od stotice.


$75T/$100T

UPDATE: Ameriški delniški trg je ravnokar prvič v zgodovini prebil $76T in je zdaj še $24T od stotice.



UPDATE: Ameriški delniški trg je ravnokar prvič v zgodovini prebil $77T in je zdaj še $23T od stotice.

Chalky ::

Še trenutna lestvica držav:

WORLD TOTAL: $149T
1. USA: $77T
2. EU: $16T
3. CHINA: $11T
4. JAPAN: $7.4T
5. UK: $4.7T
6. KANADA: $4.2T
7. INDIA: $4.1T
8. SOUTH KOREA: $4.0T
9. TAIWAN: $3.9T
10. FRANCE: $3.1T


Razlika med ZDA in konkurenco se še vedno krepko povečuje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

Chalky je izjavil:

Chalky je izjavil:

Chalky je izjavil:

Ameriški delniški trg je ravnokar prvič v zgodovini presegel $74 Trillion in je zdaj še 26 Trillion od stotice.


$74T/$100T


UPDATE: Ameriški delniški trg je ravnokar prvič v zgodovini prebil $75T in je zdaj še $25T od stotice.


$75T/$100T

UPDATE: Ameriški delniški trg je ravnokar prvič v zgodovini prebil $76T in je zdaj še $24T od stotice.



UPDATE: Ameriški delniški trg je ravnokar prvič v zgodovini prebil $77T in je zdaj še $23T od stotice.


Sej nekako razumeš, da mora država delovati, no še druga podjetja, ne samo 7 delnic..



Medtem pa te levi cajting, ki blatijo Taco tumpa..na aktualno temo


The American-Israeli attack on Iran was more than a bad idea; it has turned into a watershed in the decline of the American empire. Some might prefer the word “hegemony” to describe the world order the United States leads, since its flag does not generally fly over the lands it protects or exploits. But the rules are the same: Imperial systems, whatever you call them, last only as long as their means are adequate to their ends. And with the Iran war, President Trump has overextended the empire dangerously.

A Middle Eastern military misadventure is one of the last ways a casual observer would have expected Mr. Trump’s presidency to go wrong. The problems he alluded to in all three of his presidential campaigns had mostly resulted from our leaders’ governing beyond their means. At home, proponents of wokeness underestimated the costs and difficulties of micromanaging interactions between groups. Abroad, the mighty American armed forces proved to have no particular talent for democracy promotion, and there was the recent debacle in Iraq to prove it. Overextension was a danger that President Joe Biden contemptuously dismissed. “We’re the United States of America,” he used to say, “and there’s nothing we can’t do.”

Mr. Trump, people thought, would be different. For all the grandiosity of the expression “Make America great again,” Trump voters did not expect him to take on new problems. The greatness would be mostly atmospheric — braggadocio, not adventurism. The United States could become greater even if it withdrew to a less expansive sphere of influence. When he proclaimed an updated Monroe Doctrine, refocusing American attention on the Western Hemisphere, retrenchment was what most people thought they were getting. In last November’s National Security Strategy, he added, “The days in which the Middle East dominated American foreign policy in both long-term planning and day-to-day execution are thankfully over.”

This was a logical, even an admirable, foreign policy plan. Just as important, history showed it to be workable. Britain had to surrender its far-flung system of colonies and protectorates after World War II. Letting go was often awkward and sometimes left violence in its wake. But except for its ill-fated attempt to join France and Israel in seizing the Suez Canal from Egypt in 1956, Britain did not try to hold territories it could no longer afford. It wound up on reasonably good terms with its former colonial possessions. Its disengagement was a success, though this can be hard to see because what was being managed was decline. Mr. Trump had a chance of pulling off something similar.

The assumption in Washington over the past decade has been that the world is engaged in a game of geostrategic musical chairs and the music is about to stop. China may soon overmatch us not just in military-industrial capacity but also in information technology. The world will harden into a new, less favorable geostrategic configuration. This is the last moment to reshape it in America’s favor.

At first, Mr. Trump moved to oust China from its strongholds in the Western Hemisphere. Almost as soon as he returned to office, the United States pressured CK Hutchison, a Hong Kong-based multinational conglomerate with connections to China, to sell two ports in the Panama Canal Zone. Venezuela, dependent on China as a market for 80 percent of its oil exports, saw American troops abduct its leader Nicolás Maduro last winter. And Mr. Trump has warned that Cuba, a destination for Chinese investment, “is next.” It will also be better, the thinking goes, if the United States has a more secure foothold near the North Pole (a foothold such as Greenland) when the time comes to divvy up the energy and mineral resources that global warming unlocks there. Whether or not this hemispheric policy is defensible, there is a coherence to it.

Christopher Caldwell is a contributing Opinion writer for The Times and a contributing editor at the Claremont Review of Books. He is the author of “Reflections on the Revolution in Europe: Immigration, Islam and the West” and “The Age of Entitlement: America Since the Sixties.”
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Stane2 ::

Holy fuck. Celoten tekst si šel linkat. Neverjeten si. ;((

Super, ko nekdo po eni strani gobca o grdi "zahodni propagandi", nato jo pa uporablja, ko njemu paše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

Mr.B ::

Stane2 je izjavil:

Holy fuck. Celoten tekst si šel linkat. Neverjeten si. ;((

Super, ko nekdo po eni strani gobca o grdi "zahodni propagandi", nato jo pa uporablja, ko njemu paše.

Sej bi pričakoval, ko delam copy paste celotnega teksta, ko ti to delaš s copy paste the Thruth platforme, da bi me poveličeval…. In na koncu, ti zaradi lastne splošne zaplanaknosti, si sposoben v pisni obliki argumentirati svojo pisanje z : Holy fuck && zahodni propagandi , ko sem uporabil trobilo ameriških demokratov.
Verjetno je moje pisanje, za tvoj nivo debate, prekompleksno. Zato bo sledeča slika nekako v kontekstu povedal več , kot moje besede.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

Chalky ::

Eli Lilly je ravnokar postalo 12 podjetje ki je preseglo 1 Trillion dolarjev Market Capa. Tudi prvič da imajo ZDA 11 podjetij z 1 Trillion Market Capa istočasno. Wallmart je bil že pri 1 Trillion pa je zdaj malce padel.


NVIDIA
GOOGLE
APPLE
MICROSOFT
AMAZON
BROADCOM
TESLA
META
MICRON
BK
ELI LILLY

Danes bo novi ATH.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

besame ::

Gre bolj za indikator padanja vrednosti dolarja.

Kako je organiziran bančni sistem v ZDA, najbolje predstavi dokumentarec:

The Money Masters: How International Bankers Gained Control of America

https://rumble.com/v6mhsb0-documentary-...

gruntfürmich ::

besame je izjavil:

Gre bolj za indikator padanja vrednosti dolarja.

no ja: https://tradingeconomics.com/united-sta...

sam sem pričakoval veliko bolj klavrno sliko, ampak je dolar še vedno kar trdovratna zalega...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Chalky ::

Ranked: The World's Largest Stock Markets


https://www.visualcapitalist.com/ranked...
ZDA bodo čez 2 tedna že pri $80T zaradi SpaceX ki bo dodal $2T. Zgornja slika je stara nekaj tednov. ZDA so trenutno pri $77T zelo blizu $78T. Z Anthropic ter OpenAI bi lahko že do konca leta dosegli $90T.

Je pa ta Graf dober pokazatelj kakšno neumnost je storil Zahod, tokrat v primeru Hong Konga ki ga Zahodni denar dobesedno drži na površju. Kako butasti so nekateri ljudje na Zahodu. Najprej zgradijo tovarno čipov 100km od Kitajske, zraven jim pa še delniški trg zgradimo in jim ga na koncu tudi podarimo. Kakšna neumnost. Tistih $7T bi moralo biti Ameriških. Čeprav niti ne vem kje je visualcapitalist našel $7T dolarjev, kakor jaz vem je delniški trg v Hong Kongu vreden približno $2T. Kakorkoli upam da ZDA naredijo še bistveno večjo razliko proti Kitajski.

$100T razlike bi bila neka varna razdalja pred Kitajsko.

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

Ranked: The World's Largest Stock Markets


https://www.visualcapitalist.com/ranked...
ZDA bodo čez 2 tedna že pri $80T zaradi SpaceX ki bo dodal $2T. Zgornja slika je stara nekaj tednov. ZDA so trenutno pri $77T zelo blizu $78T. Z Anthropic ter OpenAI bi lahko že do konca leta dosegli $90T.

Je pa ta Graf dober pokazatelj kakšno neumnost je storil Zahod, tokrat v primeru Hong Konga ki ga Zahodni denar dobesedno drži na površju. Kako butasti so nekateri ljudje na Zahodu. Najprej zgradijo tovarno čipov 100km od Kitajske, zraven jim pa še delniški trg zgradimo in jim ga na koncu tudi podarimo. Kakšna neumnost. Tistih $7T bi moralo biti Ameriških. Čeprav niti ne vem kje je visualcapitalist našel $7T dolarjev, kakor jaz vem je delniški trg v Hong Kongu vreden približno $2T. Kakorkoli upam da ZDA naredijo še bistveno večjo razliko proti Kitajski.

$100T razlike bi bila neka varna razdalja pred Kitajsko.

Ali drugače..
20T$ + 40T$
Skoraj 20T$ je velik dolg Ameriškega gospodinjstva
Na skoraj 40T$ državnega dolga


Ne smemo pozabiti..
Približno 62 % ameriških gospodinjstev ima v lasti delnice, pri čemer delnice predstavljajo približno 38 % do 39 % celotnega finančnega premoženja ameriških gospodinjstev.


In dodati, da je zlato opčutno pospešeno zameenjuje ti sefe haven $
Fed bond purchases becoming key part of US fiscal financing



Ali dodati še..
Naložbe v podatkovne centre z umetno inteligenco so presegle naložbe v ameriško infrastrukturo


Eh chalkky , si pogledal, kaj se zgodi, ko odstraniš teh magnificent 7 iz tvojega miselnega okviraj…
S tem da večina teh bodočih podatkovnih centrov, se nahaja na območju, kjer je voda, in elektrika še tako omejena..
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

dronyx ::

Chalky je izjavil:

Ranked: The World's Largest Stock Markets


Ekonomija ZDA predstavlja 25% svetovnega BDP, njihova borza pa je čez 50%, če tole prav razumem. Delno prispeva k temu verjetno to, da v ZDA varčujejo za penzije tudi z investiranjem na borzi ter da cel svet vlaga v ameriške delnice, ker ZDA zaenkrat še upravljajo rezervno valuto, kar pomeni, da lahko dokaj nekaznovano pumpajo tečaje tudi z monetarno politiko ter v primeru kreša priskoči FED na pomoč. To je pač ogromna prednost, ki jo ostali nimajo. Kako dolgo še pa vprašanje. Nekaj časa sigurno.

Chalky ::

dronyx:: danes, 09:51:46

Kar nekaj resnice v tvojem postu (ZDA gospodarstvo predstavlja približno 26.4% svetovnega BDP-ja kar je več kot leta 2001) jaz bi samo dodal eno stvar in sicer da je v računico o tem da bodo ZDA enkrat kapitulirale oziroma propadle oziroma da dolar ne bo več glavna valuta, potrebno všteti tudi to da se bo to vse bistveno prej zgodilo tudi na Kitajskem ki je glavna tekmica ZDA. Pri takšnih napovedih ponavadi tisti ki komaj čakajo (ne govorim o tebi) na propad ZDA skoraj nikoli ne računajo nato da se to lahko zgodi tudi Kitajski.

V bistvu je bistveno večja verjetnost da se bo prej zgodil gospodarski zlom na Kitajskem kot v ZDA. Je pa Kitajska edini pravi konkurent ZDA in če se jim tam kaj zalomi bodo ZDA pobegnile in še povečale prednost. Pri takšnih računicah je vedno potrebno pogledati obe strani in ne avtomatsko prihajati do zaključkov da se lahko propad zgodi samo ZDA medtem ko gre pri konkurentih 100% vse v njihovo smer.

To se skoraj nikoli ne zgodi tako kot si nekateri predstavljajo. Lahko da bodo enkrat ZDA res doživele kakšen hud udarec ampak ga bodo Kitajci verjetno še bistveno prej in bistveno močnejšega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

dronyx ::

@Chalky: Seveda to drži, gre pa pri spremembah na področju rezervne valute po moj ne toliko za ekonomsko moč kot spoznanje, da ti tisti, ki upravlja z rezervno valuto, lahko naredi praktično karkoli. To so spoznali v Rusiji in še kje. Dejstvo je, da se svet čedalje bolj dedolarizira, seveda pa bo proces trajal še desetletja. V teh dneh je bila objavljena novica, da imajo centralne banke sedaj v rezervah že več zlata kot pa US obveznic.

gozdar1 ::

Ko firme namesto v razvoj vlagajo v pumpanje cene delnic, med tem ko dobivajo ogromne davčne olajšave.

karafeka ::

Vprašanje je samo ali je to perpetum mobile ali pa se bo vse skupaj sesulo kot hišica iz kart...

Chalky ::

gozdar1 je izjavil:

Ko firme namesto v razvoj vlagajo v pumpanje cene delnic, med tem ko dobivajo ogromne davčne olajšave.


Ne vem kako so potem tehnološka velesila številka 1. Se pa strinjam da bi morali prepovedati stock buybacks in da bi moral ta denar v gradnjo novih tovarn itd. Ampak če si vlagatelj si verjetno vesel ko se zgodi buyback. Je pa tudi tako da če prihodki in dobički niso oziroma ne bodo rastli potem bo tudi vrednost podjetja slej kot prej padla.

gozdar1 ::

Zato jim čipe delajo tajvanci, poglej kaj se je zgodilo z boeingom, intelom,..vse je zafurala ravno obsesija s ceno delnice.

Chalky ::

dronyx:: danes, 11:32:06

Glavni problem sovražnikov ZDA je da nihče ne ve kdo oziroma kaj točno bo zamenjalo dolar. Recimo Kitajska je glavni konkurent ZDA pa njihov Yuan predstavlja 1 do 2% svetovne valute. ZDA so še vedno pri 50%. Ostalih držav ni potrebno omenjati ker nikoli ne bodo konkurenčne ZDA ali Kitajski. Indija je še edina preostala država ampak Indija bo zares stopila na sceno šele tam okoli 2075.

Kitajska ima problem v sistemu v katerega nihče nikoli ne bo verjel, ker vse zatrejo in zaprejo že v štartu. Zakaj bi kdorkoli preklopil iz dolarja na Yuan? Nevtralna država bo vedno raje izbrala dolar kot pa Yuan. Yuan izberejo samo tiste države ki so pripravljene živeti pod Kitajsko, to so Iran, Severna Koreja in morda čez nekaj let tudi Rusija (dokler se ne znebijo trenutnega diktatorja).

Da bi lahko izpodrinil dolar moraš imeti neko alternativo. Yuan to zagotovo ni. Yuan še Kanadskega dolarja ne more prehiteti bo pa dolar.

besame ::

Chalky je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Ko firme namesto v razvoj vlagajo v pumpanje cene delnic, med tem ko dobivajo ogromne davčne olajšave.


Ne vem kako so potem tehnološka velesila številka 1. Se pa strinjam da bi morali prepovedati stock buybacks in da bi moral ta denar v gradnjo novih tovarn itd. Ampak če si vlagatelj si verjetno vesel ko se zgodi buyback. Je pa tudi tako da če prihodki in dobički niso oziroma ne bodo rastli potem bo tudi vrednost podjetja slej kot prej padla.

Velesila so, ker so zmagali v 2. sv. vojni in potem okupirali in živeli na račun velike večine ostalega sveta. Med tem so se pomehkužili in pokvarili, zato jih je ostali svet kljub temu prehitel.

Chalky ::

gozdar1:: ravnokar

Ne prav dolgo. Lahko pa tudi poveš da brez ameriških patentov tudi TSMC nebi prav dolgo obratoval tako da stvar ni enosmerna ulica kot jo želiš prikazati. Seveda pa so ameriška podjetja zaradi svoje požrešnosti po dobičku na določenih področjih storile veliko "napako" ki pa jo trenutna administracija popravlja. Boeing je po letih končno spet prehitel Airbus po naročilih kot tudi po proizvodnji oziroma se bo to kmalu zgodilo.

Inter se zdaj prebuja in ga jaz nebi odpisoval. Poleg tega imajo ZDA še ostala podjetja in je težko napovedati kakšno vlogo bo igral TSMC v ZDA čez 5 oziroma 10 let. Ne podcenjuj ZDA! Ponavadi je problem ker podjetja iščejo poceni delovno silo in ne nujno buybacks in delnice.

Jaz pravim da kljub napakam in preteklim odločitvam so ZDA še vedno v daleč najboljšem položaju in ko potegneš črto se nimajo kaj pritoževati ker bi vsaka država rada imela $80T vreden delniški trg.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

karafeka ::

Ko bi se le Slovenija ravnala tako kot zda, in kupovala ter imela velike deleže v privatnih firmah...naši so pa državne deleže celo prodajali češ, da ni več komunizma in državnega upravljanja...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: karafeka ()

Chalky ::

besame:: danes, 11:50:52
Ne bo držalo. Večina sveta živi na njihov račun sploh celoten Evropski kontinent:


ZDA bi lahko zavzele cel svet po drugi svetovni vojni pa so namesto tega raje delile svoje bogastvo in obnovile Evropo ter Azijo (kljub temu da jim to nebi bilo potrebno in da bi se lahko drugače obnašali).

gruntfürmich ::

baje da bo že jutri RENMINBI (ne juan!!!) zamenjal dollar, in da bodo že jutri ZDA propadle... to piše mr.b že dolga leta...
ampak jutri pa bodo res propadle!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

gozdar1 ::

Marshallow plan je bil posledica strahu pred komunizmom.

Pred zda smo tudi npr. imel pax britannica, v bretton woods je npr. kynes predlagal sveetovno valuto, rano, da bi se izognili ogromnim trgovinskim nesorazmerjem,... pa za to niso bile ravno zda. Na dolgi rok je to škodovalo ravno samim zda, nenazadnje so britanci bili pred tem v podobni situaciji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

LeQuack ::

karafeka je izjavil:

Ko bi se le Slovenija ravnala tako kot zda, in kupovala ter imela velike deleže v privatnih firmah...naši so pa državne deleže celo prodajali češ, da ni več komunizma in državnega upravljanja...


Slovenske delnice rastejo dosti hitreje kot Ameriške. SBI dominira nad S&P.
Quack !

Chalky ::

gozdar1:: ravnokar

Britanija in njihov imperij je slab primer če želiš povedati da gredo ZDA po isti poti. Da bi ZDA propadle bi se moralo zgoditi marsikaj medtem ko bi morali sovražniki zadeti jackpot kjer bi vsaka naslednja poteza bila prava, kar je tudi nemogoče. Tudi če svet ne prenese ZDA je treba priznati da je sistem ki so ga postavile v bistvu genialen in da tudi če bi bila Kitajska tako dominanta kot so bile ZDA po drugi svetovni vojni, tega sistema nebi mogla implementirati.

Ena stvar je jasna, ZDA bi lahko po drugi svetovni vojni zavzele celoten Evropski kontinent pa še ostale države okoli sveta, kar bi bilo zgodovinsko gledano normalna stvar ker so to imperiji počeli pred njimi. ZDA pa so se odločile za drugačen pristop in sicer da bodo svoje bogastvo delile z ostalimi državami. Seveda ne zastonj, ker nihče ni tako neumen ampak v zameno za obnovo Evrope so zahtevali vojaško navzočnost na kontinentu (ki je bila dobra stvar predvsem za Evropske države) ter da se države priključijo njihovemu sistemu, kar tudi ni slaba stvar ker imamo še danes pomorske zakone itd kjer jih prej ni bilo. Brez tega bi bil svet danes v popolnem kaosu.

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

gozdar1:: ravnokar

Britanija in njihov imperij je slab primer če želiš povedati da gredo ZDA po isti poti. Da bi ZDA propadle bi se moralo zgoditi marsikaj medtem ko bi morali sovražniki zadeti jackpot kjer bi vsaka naslednja poteza bila prava, kar je tudi nemogoče. Tudi če svet ne prenese ZDA je treba priznati da je sistem ki so ga postavile v bistvu genialen in da tudi če bi bila Kitajska tako dominanta kot so bile ZDA po drugi svetovni vojni, tega sistema nebi mogla implementirati.

Ena stvar je jasna, ZDA bi lahko po drugi svetovni vojni zavzele celoten Evropski kontinent pa še ostale države okoli sveta, kar bi bilo zgodovinsko gledano normalna stvar ker so to imperiji počeli pred njimi. ZDA pa so se odločile za drugačen pristop in sicer da bodo svoje bogastvo delile z ostalimi državami. Seveda ne zastonj, ker nihče ni tako neumen ampak v zameno za obnovo Evrope so zahtevali vojaško navzočnost na kontinentu (ki je bila dobra stvar predvsem za Evropske države) ter da se države priključijo njihovemu sistemu, kar tudi ni slaba stvar ker imamo še danes pomorske zakone itd kjer jih prej ni bilo. Brez tega bi bil svet danes v popolnem kaosu.

Zanš povedati, kolikšen je verden Ameriški delniški trg, ko odstrani AI del ?
Sej so podatki javno dostopni.
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.

dronyx ::

LeQuack je izjavil:

Slovenske delnice rastejo dosti hitreje kot Ameriške. SBI dominira nad S&P.

Ja, zanimivo. Če daš iz S&P ven 7 tehnoloških, potem je rast SBI precej višja. Ampak če pride pa kdaj še do večje korekcije, gre pa SBI bistveno hitreje navzdol, kot pa S&P. Če S&P pade za recimo 30%, gre SBI dol za 60%. Samo tega scenarija menda ni v igri več sploh. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

LeQuack ::

Ne v modernih časih inflacije se to ne more zgoditi vec.
Quack !

gruntfürmich ::

dronyx je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Slovenske delnice rastejo dosti hitreje kot Ameriške. SBI dominira nad S&P.

Ja, zanimivo. Če daš iz S&P ven 7 tehnoloških, potem je rast SBI precej višja. Ampak če pride pa kdaj še do večje korekcije, gre pa SBI bistveno hitreje navzdol, kot pa S&P. Če S&P pade za recimo 30%, gre SBI dol za 60%. Samo tega scenarija menda ni v igri več sploh. :)

če daš pa iz slovenskih delnic ven 2 največja, in potem kao iz indexa potegneš ven recimo 500.000€, se bi tudi SBI znižal za 30%...
to pa je čudovita stran SBI. da ne omenjam da tega kakec indexa skoraj ne moreš kupiti kot ''index'' ker je tako mali volumen.
ampak ok, verjamem da za kurčenje s številkami je čisto OK.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

LeQuack ::

dronyx je izjavil:

Če S&P pade za recimo 30%, gre SBI dol za 60%. Samo tega scenarija menda ni v igri več sploh. :)


Kakor vidiš je ravno obratno. S&P je weak in pade par procentov, SBITOP pa zraste.
Quack !

dronyx ::

LeQuack je izjavil:

Ne v modernih časih inflacije se to ne more zgoditi vec.

Few hours latter...in potem vse rdeče. :))

Če še malo pade se po moje vklopi lahko že FED in natisne nov bilijon za podporo marketu. Mogoče to celo deluje avtomatsko.

LeQuack ::

Najbolj smešen je ta twit of Trumpa

Quack !

Chalky ::

Saj to ima prav...ponavadi bi moralo biti tako da če so dobri rezultati da gre stock market gor. Danes je pa vse v minusu in nihče ne zna povedati točno zakaj.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nova člana bilijonskega kluba sta SK Hynix in Micron

Oddelek: Novice / Rezultati
424695 (2749) gruntfürmich
»

SpaceX na skrivaj začel postopke za javno ponudbo delnic

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
83864 (234) Mr.B
»

Trump predlagal obrambni proračun v višini 1500 milijard dolarjev (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13514360 (452) fikus_
»

ZDA 250: 60 ameriških inovacij ki so preoblikovale gospodarstvo in svet (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
914808 (2935) PovemVfaco
»

Nvidia presegla pričakovanja (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
596637 (4538) iKst_

Več podobnih tem