Trump predlagal obrambni proračun v višini 1500 milijard dolarjev

Aaa overloadaš s cenenimi droni.

pegasus je 23. jul 2026 ob 14:42:14 izjavil:

2000 ki zadanejo. Torej jih rabiš 10-100x več, da overloadaš AAA ;)

Za obrambo pred iranskimi raketami potrebuješ SM-3 ali SM-6; vse drugo je neučinkovito. Flota ima teh raket omejeno število. Pri dronih je dovolj, da letijo dovolj visoko, da CIWS ne more biti kot poceni obramba, nato pa se porabljajo SM-3 in SM-6.
Imaš še ostale rekete kot so SM-2, samo to je 400k$ na pop

endelin je 23. jul 2026 ob 14:41:02 izjavil:

Za potopit 400 ladij rabiš ene 2000 raket

Pol jih rabijo kitajci samo 1500 .

Mr.B je 23. jul 2026 ob 14:43:17 izjavil:

bm1973 je 23. jul 2026 ob 14:39:17 izjavil:

Mislim, da ima zdaj Kitajska večjo blue water floto kot ZDA (370 (nekatzeri omenjajo 400+) proti 290), razen letalonosilk...

Plus, ladjedelništvo dela na polno.

Težava je drugje. Če bi na primer Kitajska svojo floto namestila pri Kubi, bi potrebovala še ogromno podpornih ladij za oskrbo. Tu ima Amerika še vedno prednost.

Pri letalih je težava podobna, le obrnjena. Američani potrebujejo veliko logistike, da letala približajo območju delovanja, medtem ko Kitajci razvijajo predvsem bojna letala dolgega dosega. Ta so zato bistveno večja, saj morajo nositi več goriva.

Zakaj bi šla Kitajska na Kubo ?!?!?!

Letala imajo majhen doseg, v primerjavi z dosegom protiladijskih raket.

Saj Kitajci niso slepi...

Chalky je 23. jul 2026 ob 15:05:29 izjavil:

bm1973 je 23. jul 2026 ob 14:39:17 izjavil:

Mislim, da ima zdaj Kitajska večjo blue water floto kot ZDA (370 (nekatzeri omenjajo 400+) proti 290), razen letalonosilk...

Plus, ladjedelništvo dela na polno.

Kitajska v to svojo statistiko vključuje tudi coast cutters in ostale manjše ladje (Recimo Severna koraj ima 700 ladij, Iran jih je imel 150 pa vsi vemo da to ne pomeni ničesar)

Po tonaži je ameriška mornarica še vedno 3x večja od Kitajske. ZDA imajo skoraj 100 rušilcev, Kitajska 50 pa še to je večina manjših od ameriških. Drugače je pa velika razlika predvsem v izkušnjah Kitajska mornarica še nikoli ni prišla do recimo Havajev in nimajo nobenih pravih vojaških izkušenj...zato so nekaj let nazaj ameriški mornarji snapnili tole sliko:

Seveda pa to ne pomeni da je Kitajsko pametno podcenjevati in tega se ZDA tudi zavedajo zato zdaj višji proračun.

Nihče si ne upa vpluti pred iransko obalo, da bi branil tankerje in komercialne ladje. Koliko ladij se zato vrača v ladjedelnico? pa tu ne mislim zgolj ameriške mornarice...

Dobri gospodarski odnosi in trgovinski sporazumi so bistveno boljši kot širjenje demokracije po tvojem vzoru ter njeno vsiljevanje z genocidom, vojnimi zločini in zločini proti človečnosti.

Če na poceni dron streljaš z orožjem, vrednim 400.000, 500.000 ali celo 1.000.000 dolarjev, potem je znesek 1,5 Trijona dolarjev pravzaprav nepomembna številka.



Relanost je pač :

Chalky je 23. jul 2026 ob 15:33:56 izjavil:

endelin je 23. jul 2026 ob 14:41:02 izjavil:

Za potopit 400 ladij rabiš ene 2000 raket

Iran je imel oziroma naj bi imel 10.000 raket pa ni uspel potopiti niti ene. Mimogrede ZDA so 2 tedna nazaj demonstrirale da lahko B-2 bombniki od zdaj naprej nosijo LARSM rakete

En B-2 lahko nosi do 16 tovrstnih raket kar pomeni verjetno 10 potopljenih vojaških ladij na bombnik. Zato tudi pravim da ima Kitajska problem ker so praktično vse njihove ladje skoncentrirane na precej (za letala) majhnem območju in lahko Američani precej hitro vse potopijo:

Kitajci bi morali ameriške ladje loviti po celem svetu

Iran ne potrebuje napadov na ladje, saj se osredotoča na ameriške baze okoli Irana. Napadi okoli ladij so predvsem namenjeni izčrpavanju zalog streliva. No tejh raket ki se začno okoli pol minjona…na pop. Ameriški WAR minister JE pred senatom samo potrdil, da nema para, kaj šele strategije...

Kljub temu ameriški vojaški proračun v višini 1,5 bilijona dolarjev še vedno ni zadoščal, da bi bil Iran ponovno N-tič po tvoje poražen.

In vse te famozne rakete, ki se začno pri mijončku na pop, do10 minjonov na pop… so neučinkovite proti Iranu. Pa je Iran vojaško čisto nepomemben napram kitajski…

Chalky je 23. jul 2026 ob 15:43:04 izjavil:

Long Range Anti-Ship Missile


Američani so naročili 17.000 LARSM ter JASSM raket

ZDA bodo pa kmalu začele proizvajati tudi LRASM-ER (extended range) kjer jih bodo lahko izstreljevali 2000km stran od Kitajske. Kitajski radarji imajo tam 250km dosega za primerjavo. Če rečemo da potrebuješ za uničenje ene Kitajske ladje 3 LRASM rakete (verjetno sta že 2 dovolj) to pomeni da bi morala imeti Kitajska preko 5000 vojaških ladij za deterrence jih pa imajo tam okoli 300

Lol, kakšne idiotske primerjave... da potem resnično rabiš 1.5T$ budget.
LRASM-ER je okoli po nekaterih ocenah 3.4 mijona na pop..
YKJ-1000 je 100k€

Chalky je 23. jul 2026 ob 15:50:51 izjavil:

LRASM-ER stane 3 milijone dolarjev (z masovno proizvodnjo verjetno okoli 1 milijon ali pa še manj) Kitajski rušilec pa 1.5 Billion. LRASM rakete so namenjene izključno za ladje saj že kratica pove Long Range Anti-Ship Missile.

Kitajci imajo problem ker se bo morebitna vojna odvijala na njihovih tleh in ker lahko Američani proizvedejo na stotine milijonov poceni dronov in na sto tisoče vseh vrst raket bo za kitajsko izjemno težko medtem ko bodo ameriške plaže povsem nedosegljive. Američani imajo tudi Filipine, Japonsko in že pol ducat držav kjer lahko dostavijo vse živo pred in med vojno s Kitajso. Kitajska na drugi strani ne more storiti ničesar proti ZDA kar se tiče mainlanda.

Kok si ti en bebo...

Kitajci imajo problem ker se bo morebitna vojna odvijala na njihovih tleh in ker lahko Američani proizvedejo na stotine milijonov poceni dronov in na sto tisoče vseh vrst raket bo za kitajsko izjemno težko

Zakaj so potem za dan neodvisnosti uporabljali kitajske drone?

s kitajskimi komponentami

V primeru nukice bodo lansirali celotni arzenal, kar pomeni, da bo ME postal nenaseljiv.
Mogoče je to končni cilj. Jasno pa je, da je trump do pasu zabredel v živi pesek.

Zanimivo bo videti kaj vse bodo proizvedli. Ko je Reagan v času hladne vojne dvignil vojaški proračun so takrat proizvedli B-2 ter B-1 bombnike poleg Nighthawk ter mornarico ki je imela 600 vojaških ladij. Sicer je bil takrat vojaški proračun 6% GDP-ja kar pomeni da bi to danes bilo 1900 milijard. Poleg tega je imel Reagan 8 let.

Verjetno lahko pričakujemo:

B-21 Raider

F-47

F/A-XX

Fury:

Thunder:

x58 Valkyrie

X-Bat

DDG(X)

BBG(X)

WindRunner 2030

JetZero 2030

SR-72 Darkstar 2030


To je tisto kar je skoraj zagotovo. Verjetno pa lahko pričakujemo še kakšen skrivnostni projekt.

To še vzletelo ne bo

Američani več kot očitno vstopajo v novo dobo vojaške proizvodnje kjer bodo umaknili birokracijo in bodo podjetja prevzela iniciativo kar pomeni da bomo slej kot prej dobili neke vrste vojaški Amazon. Če se pa to zgodi potem je pa z vso konkurenco praktično konec.

1500 milijard je ogromno denarja in glede nato da je Kitajska edini pravi tekmec ter da imajo ZDA tu še NATO potem verjamem da bodo ZDA premagale tudi Kitajsko brez problema. So pa Američani pametni kar se tiče Golden Dome projekta ker dejansko svet postaja izjemno nevaren kar se tiče dronov in bo pomembno da imajo takšno obrambo. Pacifik in Atlantik omogočata ZDA da so na svoji strani varni, Golden Dome bo pa še en dodatni layer ki bo tudi ICBM rakete čez noč upokojil sploh zaradi SpaceX tehnologije.

Največ denarja morajo nameniti mornarici kot sem že zgoraj omenil približno 500 milijard dolarjev saj morajo posodobiti vsa pristanišča in zgraditi nova za kar bo šlo približno 60 milijard dolarjev. Verjetno bo trajalo približno 5 let da vse to posodobijo ampak za začetek bo v redu. Potem bo šlo verjetno še dodatnih 50 milijard za šolstvo in plače zaposlenih. 200 milijard bo šlo pa za nove ladje, podmornice, dron podmornice, dron vojaške ladje, dron čolne in še en kup ostalih stvari.

Magic1 je včeraj ob 16:29:15 izjavil:

Denar ni težko porabit. Kaj pametnega naredit pa je!

Najtežje je imeti denar...nobena država ga nima za vojno toliko kot ZDA. Za ZDA je proizvajanje orožja še najlažja stvar. Ostale države so sposobne samo slabo kopirati pa še tega večina ni sposobna.

Chalky je včeraj ob 16:37:13 izjavil:

Magic1 je včeraj ob 16:29:15 izjavil:

Denar ni težko porabit. Kaj pametnega naredit pa je!

Najtežje je imeti denar...nobena država ga nima za vojno toliko kot ZDA. Za ZDA je proizvajanje orožja še najlažja stvar. Ostale države so sposobne samo slabo kopirati pa še tega večina ni sposobna.

Seveda je težko denar dobit. Vendar ga eni dobijo lažje, drugi težje. Samo načeloma ga tisti, ki ga dobi težje bolj smotrno porabi. Američanom ne bo pomagalo neskončno nul na čeku, če bodo vlagali v predrage ali napačne zadeve.

Če povzamem Chalkyjeve besede -- oziroma, da ga ne užalim, raje besede TACO -- zapisane v Chalkyjevi in drugi temi, skupaj s Satne2-jevim TAKO besednim spomenikom. Lol.

Koliko je vreden 1500 mijard$ proračun...

Ali res mislite, da bodo rakete, ki naj bi bile že večkrat uničene, sploh kaj koristile, ko bodo začele leteti? Varčevanje tu ne bo pomagalo. Popravimo se: v dveh mesecih Američanom ni uspelo premestiti raket iz drugih regij.
U.S. military intentionally allowing some Iranian projectiles through defenses
Two senior U.S. officials tell NBC News that military commanders are allowing some Iranian missiles and attack drones to get through air defenses amid an effort to preserve the Pentagon's shrinking supply of missiles to shoot them down. NBC News' Courtney Kube reports.



Ker naj bi imeli premirje, Američanom očitno ne preostane drugega kot jedrska možnost ali finančni kolaps zaradi neskončne vojne. Lets go to 40T$ debit, in FED printanje Quantitative easing (QE)

And here is the signal of the beginning of the end: stopping the war out of fear of running out of Patriots.
But can't they just build more?
That's the first question everyone asks. The short answer is: no, they can't. Not fast enough. The recent decision by the US administration to halt military escalations against Iran because Pentagon officials warned that air defense interceptor stocks (like the Patriot) would be dangerously depleted is a massive systemic red flag.
It is the empirical confirmation of a structural trap.
We are looking at a classic saturation strategy. Opponents are using cheap drones to force the US to expend multi-million dollar high-tech interceptors. The modern industrial base simply cannot keep up with this rate of attrition.
But the real crisis isn't just logistical; it is fundamentally financial and mathematical.
The US is running a debt-to-GDP ratio well over 120%, with net interest payments on "old" debt alone eating up over $1 trillion annually. This means interest payments are now actively competing with--and outgrowing--the Pentagon's actual budget.
If we apply a corrected macroeconomic framework, every dollar spent on a missile that explodes has a Return Coefficient of zero (R = 0). It generates no economic value, yet the debt-based system charges the exact same compounding interest obligation on that debt as it would on productive infrastructure (R > 1).
The engine has run out of gas. To fund more weapons, the government must either cut domestic spending (losing geopolitical hegemony) or ask the Fed to print money (destroying the purchasing power of the dollar).
This is not a policy failure. This is the predictable output of a debt-based monetary architecture that has reached its mathematical limit. We are officially watching the beginning of the end of the global economic system as we know it.
To those who have told me, "Debt isn't a problem," I reply: It hasn't become one yet, but it won't be long.



Ko se sprejema enoumje, je zanimivo, kako so tisti glasni vplivneži, ki so še pred kratkim kričali Ukrajina nas ne zadeva, to ni naša vojna, nenadoma obrnili zgodbo, ker TACO očitno bolj spremlja vsebine na FOX News. Zato pa nekateri resnično mislijo da se vse začelo oktobra 2022...
Iran vs USA War Day 15: Russian Satellite Intel Exposed, Israel's $1B Push, and Red Sea Coalitions
Day 15 of the Middle East conflict delivered a sudden shift that caught military observers around the globe off guard. Following the heavy escalations on Day 14 and Day 15, Washington abruptly halted its flight missions over the weekend. US President Donald Trump decided against greenlighting a broader campaign across Iranian territory.


At the same time, an exhaustive paper titled "The Eighth Front" from the Quincy Institute for Responsible Statecraft dropped some eye-opening data. It showed Israel spending upward of $1 billion on US public diplomacy and foreign lobbying operations since late 2023. The study breaks down how FARA-registered lobbying, AI dataset integration, and organized social media networks were used to guide public conversation across Western media





Bodimo realni: po skoraj petih letih vojne z Rusijo ZDA in Izrael očitno še vedno nista dojela, da poceni droni resno ovirajo vse te ambicije. Druga vojaška oprema je seveda še vedno potrebna, vendar se ob butični proizvodnji Zahoda postavlja vprašanje, ali je to sploh izvedljivo.