Slo-Tech - Bliža se uvrstitev podjetja Anthropic na borzo, njegova vrednost pa bi lahko zasenčila celo SpaceX, ki se je prodajal po vrednotenju 1,77 bilijona dolarjev. Anthropic naj bi se na borzo podal oktobra letos, saj so regulatorju prospekt predložili že junija letos. Uradno o vrednotenju še ne govorijo, neuradno pa se omenja številka 2000 milijard dolarjev.
Tako velike številke si je kar težko predstavljati, zato poizkusimo najti analogije. Anthropic bi bil vreden skoraj toliko, kot vsa podjetja na nemški borzi skupaj (2800 milijard dolarjev) ali pa približno toliko, kot znaša španski bruto družbeni proizvod. Za pet let staro podjetje, ki so ga ustanovili prebežniki iz OpenAI, je to ogromno.
Anthropic je v zadnjem krogu financiranja maja letos svež kapital zbiral po vrednotenju 965 milijard dolarjev. Podjetje razvija izjemno zmogljive in popularne modele Claude, od česar pričakujejo visoke dobičke. Letos pričakujejo okoli 50 milijard dolarjev prihodkov, kar je sicer veliko, a pomembnejši je dobiček, še pomembnejša pa njegova prihodnja rast. V zadnjem četrtletju so ustvarili 11,5 milijarde dolarjev prihodkov, lani v enakem obdobju pa 0,78 milijarde dolarjev. Leta 2028 načrtujejo že 200 milijard dolarjev prihodkov. Dobička so imeli v drugem četrtletju 560 milijonov dolarjev.
Negotovosti ostajajo. Nekateri Anthropicovi modeli so tako zmogljivi, da jih splošni javnosti sploh ne upajo predstaviti. Mythos 5 je na voljo le preverjenim uporabnikom, Fable 5 pa je po zapletu z ameriško vlado sedaj vendarle dostopen vsakomur.
Financial analysis from firms like the MacroStrategy Partnership estimates that the current artificial intelligence investment boom is roughly 4 times larger than the 2008 global real-estate bubble and 17 times the size of the 2000 dot-com crash in scale of capital allocation.
FT je zadnjič objavil članek kjer se govori da bi lahko vrednost presegela tudi 3 Trillion dolarjev kar bi bil daleč največji IPO v zgodovini ameriškega delniškega trga. ZDA so v novem tehnološkem, gospodarskem in vojaškem vzponu in tu jih nihče ne bo mogel ustaviti.
FT je zadnjič objavil članek kjer se govori da bi lahko vrednost presegela tudi 3 Trillion dolarjev kar bi bil daleč največji IPO v zgodovini ameriškega delniškega trga. ZDA so v novem tehnološkem, gospodarskem in vojaškem vzponu in tu jih nihče ne bo mogel ustaviti.
V Evropi je bo glavna debate o tem ali je to balon ali ne ter ali je ta vrednost realna ali ne...ZDA se pa s takšnimi stvarmi ne obremenjujejo in delajo naprej. Zato je Evropa kjer je. Enako so se posmehovali SpaceX in raketam, danes so tiho kot miške.
driftwood:: ravnokar
Ti priporočam da si pogledaš ameriški delniški trg v zadnjih 150 letih in boš ugotovil da so bili baloni že prej in da so ZDA ob vsakem balonu ven prišle še močnejše. Dot com je bil balon veliko podjetij je propadlo, tista ki so preživela pa so danes vredna 5 Trillion in so v samem vrhu vse mogoče tehnologije.
1000 let za povrnitev nakupa firme z dobičkom? Milina.
Bolje da čim prej adaptiraš kazalce kajti v obdobju AI-ja se vse skupaj sešteva v mesecih in ne letih. Poglej si zgornji članek glede prihodkov kakšni preskoki so to v enem letu...v roku eneg leta pričakujejo 200 milijard prihodkov. Tisti ki bo dobil AI bitko bo imel ogromno prednost ker se bo vse odvijalo s svetlobno hitrostjo medtem ko bo produktivnost poskočila v nebo.
Mimogrede ameriški delniški trg je že zdaj pri 82 Trillion, če zraven prištejemo še OpenAI in Anthropic pa so verjetnoi že pri 86 Trillion. Verjetno bodo že letos pri 90 Trillion morda celo še višje. Na drugem mestu je Kitajska in sicer pri 17 Trillion vse skupaj sploh ni primerljivo. Celotna Evropa skupaj je pri 16.5 Trillion
1000 let za povrnitev nakupa firme z dobičkom? Milina.
Bolje da čim prej adaptiraš kazalce kajti v obdobju AI-ja se vse skupaj sešteva v mesecih in ne letih. Poglej si zgornji članek glede prihodkov kakšni preskoki so to v enem letu...v roku eneg leta pričakujejo 200 milijard prihodkov. Tisti ki bo dobil AI bitko bo imel ogromno prednost ker se bo vse odvijalo s svetlobno hitrostjo medtem ko bo produktivnost poskočila v nebo.
Da so spremenili zaračunavanje žetonov pa nisi omenil. In dosti podjetij je začelo uporabljati usmerjevalnike , ki Claude uporabljajo samo še za načrtovanje ali tudi to ne. Pristanek bo trd kot starship. Sej veš da so na koncu ZDA poslale jwst gor z Ariano ne pa z spacex.
Elon Musk ima svoj xAi za igračko, pa je nekje ravno toliko zmogljiv kot najboljše od OpenAIja in Anthropica. Še več, vsak mesec kak kitajc izda primerljiv model
1000 let za povrnitev nakupa firme z dobičkom? Milina.
Bolje da čim prej adaptiraš kazalce kajti v obdobju AI-ja se vse skupaj sešteva v mesecih in ne letih. Poglej si zgornji članek glede prihodkov kakšni preskoki so to v enem letu...v roku eneg leta pričakujejo 200 milijard prihodkov. Tisti ki bo dobil AI bitko bo imel ogromno prednost ker se bo vse odvijalo s svetlobno hitrostjo medtem ko bo produktivnost poskočila v nebo.
Da so spremenili zaračunavanje žetonov pa nisi omenil. In dosti podjetij je začelo uporabljati usmerjevalnike , ki Claude uporabljajo samo še za načrtovanje ali tudi to ne. Pristanek bo trd kot starship. Sej veš da so na koncu ZDA poslale jwst gor z Ariano ne pa z spacex.
Tudi če nucaš Fable, le-ta ogromno svojega dela preusmeri na cenejše modele. Tako že Anthropic optimizira porabo računske moči(ne pa tudi cene - lol)
Nisem preveč navdušen nad Claudovim programiranjem. Res je, da lahko na hitro nekaj spaca, ampak potem moram sam narediti kaj boljšega, pa sploh nisem programer.
Sej veš da so na koncu ZDA poslale jwst gor z Ariano ne pa z spacex.
Ker je imela Ariana v času načrtovanja edina dovolj širok prostor zgoraj... saj to ti veš, ampak vemo vsi kdo in kaj si in zakaj pišeš, kar pišeš.
Je ze odkril zdravilo za rak? Ne? Zakaj si izmisljujes?
BTW. Pot od potencialne zdravilne ucinkovine, ki jo okrijejo s pomocjo AI, do dejanskega zdravila je dolga, in najverjetneje neuspesna. Pa se izredno draga.
Ko uporabljate AI. Vržete v AI vse podatke, tudi osebne podatke ali "pazite"?
pazim. sicer najprej copy/paste v vnosno okno, nato pobrišem os. podatke preden stisnem enter. preveč površno?
Is there another way?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Financial analysis from firms like the MacroStrategy Partnership estimates that the current artificial intelligence investment boom is roughly 4 times larger than the 2008 global real-estate bubble and 17 times the size of the 2000 dot-com crash in scale of capital allocation.
Strašljivo.
Drži.
AMPAK!
Vse te valuacije temeljijo na strahovito optimističnem scenariju, da bo AI razmontiral potrebo po intelektualni človeški delovni sili, najmanj 90-95%. V naslednjem koraku pa robotizacija in odstranitev 99% modrih ovratnikov.
Glede na to, kako je postavljen koncept AI (iskanje čim bolj približnih rezultatov glede na vnesene zahteve), je to zelo zelo malo verjetno. AI as is je dober v kreativi, pri natančno postavljenih omejitvah pa povsem zbezlja. Dajte kateremukoli modelu nalogo, da naredi sliko tipkovnice. Brez dodatnih ukazov. Potem pa mu dajte še bolj specifične. Dobili boste Salvador Dali-jeve zmazke, ki si jih ne morete predstavljati v najbolj divjih sanjah. Umetnostno vrhunsko, tehnično šrot. Da ne govorim o interpretaciji pravnih problemov. My god, dobesedno si izmisli člene zakonov ali pa jim doda stavke, ki jih tam ni. Kako bo tak stroj dizajniral nove čipe? Kako bo varil avtomobile? Kako bo načrtoval logistiko? Kreativno? Na oko?
Ne vem, ali je mogoče zgraditi (učinkovit) AI, ki bi bil tehnično popoln. A to, kar imamo danes, ni to. Obljuba današnje tehnologije nima resne podlage. Obljuba jutrišnje pa...najprej skočimo, potem recimo hop.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Se strinjam, trenutne valuacije temeljijo na najverjetneje preoptimisticnih pricakovanjih. Zato pa zavajajo z domnevnevnimi modeli, ki so tako napredni, da si jih ne upajo predstaviti. Dvomim.
Ne vidim razloga, da ne bi bilo mozno narediti AIja, ki je na nivoju homo sapiensa. Dvomim sicer, da je to mozno s trenutnim pristopom. In metanje vedno vecje racunske moci v problem, prinasa vedno bolj marginalen napredek. Mogoce pa spremenijo pristop.
Mimogrede ameriški delniški trg je že zdaj pri 82 Trillion, če zraven prištejemo še OpenAI in Anthropic pa so verjetnoi že pri 86 Trillion. Verjetno bodo že letos pri 90 Trillion morda celo še višje. Na drugem mestu je Kitajska in sicer pri 17 Trillion vse skupaj sploh ni primerljivo. Celotna Evropa skupaj je pri 16.5 Trillion
Seveda je vsem popolnoma jasno, da to nima prav veliko opraviti z gospodarstvom, ampak predvsem s krožnim investiranjem. Zato tudi ni nobeno presenečenje, da FED tako nujno vsak dan pošilja pomirjujoča sporočila na trg — ker brez te dnevne doze optimizma bi se, bog ne daj, mogoče še kdo vprašal, kako stabilna je vsa ta čudovita konstrukcija tiskanega denrja za likvidnost trgov.. 30.7.2026 : BREAKING: 🇺🇸 Fed to inject $5,179,000,000 into the economy today.
Se strinjam, trenutne valuacije temeljijo na najverjetneje preoptimisticnih pricakovanjih. Zato pa zavajajo z domnevnevnimi modeli, ki so tako napredni, da si jih ne upajo predstaviti. Dvomim.
Ne vidim razloga, da ne bi bilo mozno narediti AIja, ki je na nivoju homo sapiensa. Dvomim sicer, da je to mozno s trenutnim pristopom. In metanje vedno vecje racunske moci v problem, prinasa vedno bolj marginalen napredek. Mogoce pa spremenijo pristop.
Trenutni razmere na borzi so v veliki meri povezane z visokimi pričakovanji glede razvoja umetne inteligence. Če bi se zaupanje v ta sektor bistveno zmanjšalo, bi to lahko imelo širši vpliv na gospodarstvo. Eden od dejavnikov, ki trenutno prispevajo k stabilnosti, je tudi previdnejše ravnanje Kitajske pri nakupu nafte, saj bi lahko večje spremembe cen dodatno obremenile njene trgovinske partnerje in povečale tveganje za gospodarsko upočasnitev.
"Dobička so imeli v drugem četrtletju 560 milijonov dolarjev."
Če tole preračunaš čez palec, pol miljarde na vrednost 200 miljardic, .... to je recimo, zaokrožimo 2 miljardici na leto na vložek 200 miljardic!!? 1%!??
No, menda se zanašajo na hitro rastoče prihodke in dobiček, kar naj bi dejansko pomenili 'strmo' krivuljo navzgor!??
Financial analysis from firms like the MacroStrategy Partnership estimates that the current artificial intelligence investment boom is roughly 4 times larger than the 2008 global real-estate bubble and 17 times the size of the 2000 dot-com crash in scale of capital allocation.
Strašljivo.
Drži.
AMPAK!
Vse te valuacije temeljijo na strahovito optimističnem scenariju, da bo AI razmontiral potrebo po intelektualni človeški delovni sili, najmanj 90-95%. V naslednjem koraku pa robotizacija in odstranitev 99% modrih ovratnikov.
Glede na to, kako je postavljen koncept AI (iskanje čim bolj približnih rezultatov glede na vnesene zahteve), je to zelo zelo malo verjetno. AI as is je dober v kreativi, pri natančno postavljenih omejitvah pa povsem zbezlja. Dajte kateremukoli modelu nalogo, da naredi sliko tipkovnice. Brez dodatnih ukazov. Potem pa mu dajte še bolj specifične. Dobili boste Salvador Dali-jeve zmazke, ki si jih ne morete predstavljati v najbolj divjih sanjah. Umetnostno vrhunsko, tehnično šrot. Da ne govorim o interpretaciji pravnih problemov. My god, dobesedno si izmisli člene zakonov ali pa jim doda stavke, ki jih tam ni. Kako bo tak stroj dizajniral nove čipe? Kako bo varil avtomobile? Kako bo načrtoval logistiko? Kreativno? Na oko?
Ne vem, ali je mogoče zgraditi (učinkovit) AI, ki bi bil tehnično popoln. A to, kar imamo danes, ni to. Obljuba današnje tehnologije nima resne podlage. Obljuba jutrišnje pa...najprej skočimo, potem recimo hop.
Verjetno bodo skočili in rekli hop ravno modri ovratniki!?? Menda bodo celi ravno oni najbolj vlagali v ta posel in te delnice!?? Samo razmišljam!
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
Največja kraja v zgodovini civilizacije, pa še vedno nobvenega dobička. Hm....
Ni pa OK ta konsolidacija znanja v rokah parih posameznikov/korporacij. Bo slej kot prej udarila nazaj oz. že tolče po absolutni večini, le da žaba ne dojema, da se je voda že segrela preko mere zdravega.
Vi ne razumete endgame. Ko bo to dovolj razvito bo en programer upravljal 10 agentov. Kot je to na hitrih blagajnah v mercatorju ko en blagajnik upravlja 10 blagajn. Anthropic bo za vsakega agenta dobil par k usd.
Se strinjam, trenutne valuacije temeljijo na najverjetneje preoptimisticnih pricakovanjih. Zato pa zavajajo z domnevnevnimi modeli, ki so tako napredni, da si jih ne upajo predstaviti. Dvomim.
Verjetno gre za isto foro kot ko se Trump "pogaja z Iranci" ob ponedeljkih. Samo to deluje samo kratek čas.
Vi ne razumete endgame. Ko bo to dovolj razvito bo en programer upravljal 10 agentov. Kot je to na hitrih blagajnah v mercatorju ko en blagajnik upravlja 10 blagajn. Anthropic bo za vsakega agenta dobil par k usd.
Ja, sam se 1000 Gigavatov data centrov pa bomo tam, a ne?
Ze sama merska enota je cist zgresena. Clovek bi mislil, da je pomembna racunaska moc, ne kolk elektrike zadeva pokuri.
Vi ne razumete endgame. Ko bo to dovolj razvito bo en programer upravljal 10 agentov. Kot je to na hitrih blagajnah v mercatorju ko en blagajnik upravlja 10 blagajn. Anthropic bo za vsakega agenta dobil par k usd.
Mah, to ni endgame!! Tukaj smo praktično že zdaj! Samo implementacija tega v prakso bo potrebovala še kakšno leto, morda 2!? Tiste hitre blagajne so namenjene za 'majhne' nakupe, ko pridejo na malico in kupijo žemljico in jogurt, ali pa sadno energijsko ploščico, ker jim je sladkor preveč padel... da ne stojijo v vrsti in ne podalšujejo vrste...
Problematičen je drugi del enačbe!! Kje ali v kaj se bodo zaposlili vsi ostali dela zmožni in potrebni ljudje... Kakšni humanoidni roboti, realno lahko na njih računamo, pričakujem tam čez 10 let... Potem se bo počasi začelo prevešati na drugo stran... V Evropi in drugje po zahodu in (razvitem svetu) demografija itak pada, celotna svetovna populacija pa bo še nekaj časa naraščala... Se bo že nekako zglihalo.... Več jih bo odhajalo na oni svet, manjn prihajalo na ta ... in nekako se bo verjetno speljalo tudi ta ovinek!?
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
Se vidi že po tem forumu, kjer dnevno kak bot odpre kako staro temo ali pa napiše kaj v tujih jezikih. Bog ve koliko je takih, kateri so že zdaj tako napredni, da sploh ne ugotoviš, da so boti. Moderatorji (koliko se že trudijo) pa raje blokirajo navadne uporabnike.
Ze sama merska enota je cist zgresena. Clovek bi mislil, da je pomembna racunaska moc, ne kolk elektrike zadeva pokuri.
Najbolje da pol prešaltamo nazaj na elektronke .
Bo poraba super .
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Vi ne razumete endgame. Ko bo to dovolj razvito bo en programer upravljal 10 agentov.
Dejansko openAI že navija za to, da glede na to kako iznajdljivi so agenti pri vdorih (in to so (baje) bili nenamerni vdori, kako bo šele, če bo nekdo namensko hotel vdirat), da je edina možnost, da dovolj hitro flikaš zadeve, da bodo agenti sami detektirali vdor, ugotovili luknjo, jo zaflikali, in deplojali. Brez človeškega nadzora...
so agenti pri vdorih (in to so (baje) bili nenamerni vdori, Lol
Nenamerni. Mythos, benchmax yourself no matter what - in so izklopili guiderailse. LLM je našel na huggingface podatke za benchmarkat in je naredil, kar mu je bilo naročeno. Verjetno še s kar nekaj človeške pomoči.
Tukaj smo praktično že zdaj! Samo implementacija tega v prakso bo potrebovala še kakšno leto, morda 2!?