Alkotest vgrajen v avtomobil

Absolutno podpiram. Za vse, ne samo za tiste, ki so zaradi vožnje pod vplivom dobili odvzem vozniške. Še posebej mi je všeč, da se s tem zakomplicira delovanje avtomobila ter krati avtonomnost. Innocent until proven guilty? Hah, pa kaj še!

Tako bi odpadle situacije po raznih vecernih zurih v diskotekah, ko veliko ljudi kaj spije, bos pa sel pes domov, ali pa s taksijem ali avtobusom, ali pa se malo sprehajaj po bliznjem gozdu do jutra, dokler se malo ne streznis, vsak ima spomine iz svojih dijaskih in studentskih in tudi kasnejsih let ? Samo enkrat si mlad v zivljenju, takrat se je fajn pozurat, da kasneje ne obzalujes kej za nazaj, ampak sem zasel s teme ?

To se da narediti mnogo enostavneje. Uvedeš 0,0 v prometu in trajno zaplembo vozila ter visoko kazen ob hkrati zelo poostrenem nadzoru.

Prepoveš točenje alkohola ob kritičnih urah, torej zvečer in ob vikendih. Prepoved brez nadzora seveda ni koristna.

Policajem pa kot država oz. MNZ naročiš, da so postavljeni pred vsako gostilno in prav vsakemu, ki gre ven in se vsede v avto dajo za pihat. Torej sploh ne pride do vožnje. Bi pa lahko prišlo kar do zaplembe vozila. In še obiščejo naj svoje stare znance ter tam naredijo intenzivne preizkuse alkoholiziranosti. Tam kjer je veliko rib, jih hitro naloviš.

Pobuda je sicer dobra. Vendar bo trajalo tudi več desetletij, da se vozni park zamenja. Pijanci so pa na cesti danes in bodo vozili še naprej. Tudi stare avte. Poleg tega se vozijo tudi z motorji, kolesi in tudi z avti drugih lastnikov.

Kako to rešit za rent a car?

In kdo bo preverjal in plačal vgradnjo tega ter tudi nadzor?

Lepo, da se večkrat neuspešno zdravljeni znova pofočkate.

Ima ludih posle rata, rečejo naši južni sosedje.
Za paciente, kot je op.

Vse zakone in predpise že imamo. Kdor se jih ne drži, se jih tudi ne bo.

Ni mišljeno kot skrajnost, ampak jaz bi strogo, brez izjeme prepovedal avtomobile in javni prevoz, pa gostilne. Sprejel bi tudi zakon, ki določa, da moramo vse jablane, hruške in slive opremiti z mikročipi, ki preprečujejo, da drevesa rodijo sadje. Trto bi požgal. Pridelavo in uvoz ječmena bi omejil na 0,25kg na prebivalca na leto. Pa izhod iz hiš bi omejil. Oz., če dobro pomislim bi mogoče razmislil tudi o prepovedi hiš.

Mislim, da je to takšna razumna srednja pot, da zaščitimo najšibkejše člane naše družbe, še posebej otroke.

Jaz bi uvedel obvezno nošenje čelade, ki ti bi spustila elektrošok v glavo vsakič ko bi samo pomislil na nov predpis. Najprej obvezno za politike, potem pa za vse druge.
Predpisov je že zdaj 5x preveč. In ker se jih nihče ne drži, dodajamo še nove.

Lahko kr alkohol ukinemo pa ne bom mel nič proti. Ni nobene potrebe po njem. Če se ne znaš zabavat brez alkohola je neki s tabo narobe. Pa še drag je. Škoda dnarja. škoda zdravstvenga denarja in škoda let ki si jih s tem jemlješ, škoda tvojih možganov. Alkohol je v osnovi strup, pijanost pa je reakcija na strup ki ga prostovoljno piješ. Za telo je to šok in veliko dela z odstranjevanjem strupa sam zato da možgani uživajo en omejen čas. Imaš mačka , piješ vodo da pomagaš hitreje strupe odstranjevat iz telesa. Mislim eni morajo celo v bolnico na izpiranje želodca ker sicer telo ne bi preneslo dovolj hitro odstranit tega strupa.

Alkohol je smrtno nevaren že ko je izven ceste, alkohol na cesti pa še toliko dodatno. Nevem zakaj za vraga moramo delat kulturno zgodovinsko razčlembo med drogami pa alkoholom. Sej je oboje v osnovi isto. Družba kot taka smo izredno neiskreni in neracionalni do sebe. Lažemo si da je strup nekaj normalnega in celo potrebnega pa da imamo vse pod kontrolo ko pijemo strup tako "da ni nič hudega". Če bi za katerkol drug strup rekel enako pa delal enako bi si vsi ljudje mislili da si zmešan. Za alkohol pa pač ne ker je kulturno-zgodovinsko povezana laž ki smo jo sprejel za sprejemljivo.

Brez alkohola bi bila še manjša rodnost

Ne, ker je neumnost. Izvajajo naj raje obstoječe zakone, ne pa da se skrivajo po pisarnah.

Al pa da gredo iz službe :) k smo lih pri tem.. zakaj ljudje kadijo? Vse smrdi, cigareti so dragi pa se skodujejo. Ampak lahko si ogledate kak dokumentarec ali dva kako težko so premaknil tobačno industrijo, kljub veliki dokazom še vedno veliko ljudi kadi... Alkohol pa seveda nosi zadaj še toliko večjo bogatstvo, kjer se služijo milijarde...

To je tako butasta uporabniska izkusnja za precej nepotrebno resitev. Kako si nekdo lahko danes predstavlja pihati nekaj v avtomobilu, ko vstopas in izstopas iz njega prakticno brez da bi posegal po kljucu, se sedez se ti umakne nazaj in nato ko sedis nastavi v tvoj polozaj, in ko sedis na mestu, vse kar rabis je, da das avto v pogon in pristisnes gas, niti gumba nimas vec za zagon. In zdaj naj bi pri vsem tem pihal v eno zadevo. Sploh pa ko ima tak avto tudi kamere, ki zaznavajo utrujenost in bi lahko v osnovi zaznale tudi pijanega voznika. Tudi ze en Renault 5 te ocenjuje kako vozis ze danes, kot nek igrifikacijski dodatek. Torej tudi predlagana izvedba, in ne sama resitev, je totalno zgresena. Razen za tistega, ki bi predeloval ta vozila seveda in tudi poskrbel, da so te naprave umerjene. Seveda bi slo to v tako smer, da nek privatnik lepo poskrbi za vse to.

Dejanska resitev je precej enostavna, ze samo ce pomislis kako smo prisli do pasov in lupinc ter jahacev. Z ozavescanjem in kontrolo.

Podpiram pa da so s tem opremljena policijska in gasilska vozila :)

Pa droge so tudi problem. Vzorec urina bi rabili.

cekr je včeraj ob 14:25:54 izjavil:

En mesec težkega dela nekje bogu za hrbtom vsakega ozdravi zleh misli.

Ali jih pa doštuka še z bolj bolanimi...

Kot zagovornik samovozečih avtomobilov:
po mestih so postavili tele brez vezne Free-for-all bicikle, mogli bi postavit Tesla park oziroma whatever avto, da se lahko z njim peleš v Ljubljano če je treba po opravkih, ne pa facking bicikle... to je moje mnenje, to bi pozdravljal. še raje bi videl da imam dnar za svojo teslo, ampak pustimo fantazije.

Torej avtopark z FFA avtomobili na izposojo iz občinskega / državnega proračuna. To bi podpiral, ker bi bilo veliko bolj koristno za marsikoga kot pa kolesa.

Ja ,to z alkoholnimi pijačami je tako,pred leti je bila na national g. če se prav spomnem oddaja ,kjer je profesor geolog -antropolog razlagal s flašo v roki da je človek fermentirane pijače konzumiral veliko prej kot npr.kruh,možno da je ta alko zadeva že upisana u genom.
Vsekakor je zelo nevarno prekomerno konzumiranje .

Siso je včeraj ob 15:15:34 izjavil:

Ja ,to z alkoholnimi pijačami je tako,pred leti je bila na national g. če se prav spomnem oddaja ,kjer je profesor geolog -antropolog razlagal s flašo v roki da je človek fermentirane pijače konzumiral veliko prej kot npr.kruh,možno da je ta alko zadeva že upisana u genom.Sledi da so bile v prebavnih organih skorajda praljudi.
Vsekakor je zelo nevarno prekomerno konzumiranje .

Ni to izključno na ljudi vezano.
Hrčki so recimo praktično imuni na alkohol, losi po drugi strani niso, ampak jih to ne zaustavi pri prekomernem žretju fermentiranega sadja.

Vse vretenčarje lahko navadiš na alkohol.

mihajlo19885 je včeraj ob 01:09:34 izjavil:

Ali bi podprli idejo, da bi novi avtomobili imeli vgrajen alkotest, v katerega bi moral voznik napihati in biti trezen, ce ne se avto ne prizge ? Edino morali bi najti nacin, da se to ne da zgoljufati, da naprimer nekdo drug napiha, ki ni voznik, mogoce sken mreznice, nekaksna biometrika, da bi avto zaznal kdo sedi za volanom ?

Tako bi se preprecilo veliko vozenj pod vplivom alkohola.

Ali niso to ze nekaj hoteli uvesti, se mi je zdelo, da sem bral na spletu.

Ne. Zakaj bi nekdo ki ne pije alkohola imel alkotest v avtu? Kdo ti brani, da si ga ze sedaj ne kupis za 50 eur? Kaj je naslednji korak - vgradnja v motocikle, kolesa z motorjem, kolesa, traktorje? Pij brezalkoholno pijaco in je problem resen.

mihajlo19885 je včeraj ob 01:09:34 izjavil:

Ali bi podprli idejo, da bi novi avtomobili imeli vgrajen alkotest,

Ne, nebi. To je čista bedarija.

Podprl pa bi recimo zakon, da če te dobijo pijanega za volanom in napihaš nad neko vrednostjo, gre avto direktno v stiskalnico (ni važno, kdo je lastnik) in plačaš stiskanje avta, odvoz na deponijo in vse stroške razgradnje + enormno kazen, ki bi morala biti vsaj ene parkrat toliko kot je sedaj. Pijanih ljudi v avtih res ne potrebujemo na cestah.

Ne bi bilo bolje, če bi zahtevali obvezne kamere kot jih ima Tesla? Bi razrešilo marsikatero prometno nesrečo.

Zanimivo tole, kako nekateri navijajo za vec nadzora in vec kontrole nad posameznikom...
Dodajmo se:
-hitri CPP kviz pred zagonom avtomobila: menda ja nocemo da se nam po cestah vozijo ljudje ki ne poznajo CPP
-test refleksov pred zagonom avtomobila, saj je pravocasno reagiranje pomembno za varnost v prometu
-vprasalnik o nujnosti predvidene voznje, ker je splosno znano da bi vec poti lahko opravili pes ali s kolesom, torej avto lahko ostane parkiran
-test vida in sluha, ne ravno pred vsakim zagonom, vsaj enkrat mesecno pa ze

Ce opravis alkotest in na zgoraj navedenih testih dosezes vsaj 85%, se lahko odpeljes.

mancini je včeraj ob 19:56:50 izjavil:

Čglupo kot kurac in kot sama tema

Fun fact. Po novem je v EU obvezno, da so vsi novi avti pripravljeni za enostavno vgradnjo alkotesta.

jaz bi bil bolj zadovoljen, če bi lahko avtomobil vgradili v alkotest

Število mrtvih in poškodovanih raste, ker se je zaspalo z širitvijo avtocest. To potegne za sabo takoj več nesreč na avtostradi in tud okolici, kjer se promet spet zgosti. So podatki statistični tko o prometu, kot o porabi alkohola v Sloveniji. Ker so uni na Darsu država v državi in zaščiteni ko kočevski medvedi, bo seveda zaj krivo vse drugo. Od alkohola, brazilcev, živali na cesti...

Število mrtvih in poškodovanih raste, ker se je zaspalo z širitvijo avtocest.

Od kje te informacije? Vsi grafi in statistike, ki jih gledam kažejo ravno obratno sliko. Število smrtnih žrtev in težkih poškodb pada.

https://transport.ec.europa.eu/news-eve...