5% za "obrambo"

Parkrat sem ujel komentar, da naj bi se nemška ekonomija prelevila iz industrijske v finančno. Postali naj bi nekakšen center za financiranje industrije v vzhodnih državah.

nejcek74 je včeraj ob 19:03:52 izjavil:

No, umsko neomejeni ljudje vemo kaj se je zgodilo industrializiranim demokratičnim deželam centralne Europe pod 50 letno rusko okupacijo: propad, beda in opustošenje. Jasno je, da Rus tudi v 21. še vedno ne zna biti normalen sosed če mu ne zarišeš mej in jih podkrepiš z dovolj orožja da mu klikne. Petokolonašem, ki so se v dnevu, ko so ruski padalci že cepali kot omotične muhe na Hostomolu, ravno tu gor še vedno drli da gre za zahodno zaroto, vsekakor ne bomo zaupali naše prihodnosti, razumevanje sveta vam ne gre ravno, Vostok ekipa propadlih, zaman se trudite

Ponovno navajam analogijo s podgano, ki se je pravzaprav nihče ne boji je pa zoprna in grize ali pa ti skoči v faco, ko jo stisneš v kot in da bi jo ukrotil potrebuješ palico.
Izkazalo se je, da Rusija je vojaško nesposobna, je pa še vedno dovolj velika in ima dovolj nevarnega orožja, da zravna z zemljo vsako sosednjo državo, ki je gola in bosa. Evropa ne nabavlja orožja, ker bi se Putina panično bala, ampak, da mu sploh nikoli več ne pade na pamet prečkati nobene meje.

Poldi112 je včeraj ob 19:31:16 izjavil:

In če 10x vojaška premoč ne zadostuje, bo 11x premoč 100% totalni gamechanger, ali kako?

Poldi, Ukrajina krasno demonstrira, da vojaška tankovska in artilerijska premoč danes ni več najpomembnejša. Na zahodu so nujno potrebne prilagoditve v vojaški opremi in tehnologiji in to lahko dosežemo samo z investicijami v vojsko prav zaradi radikalnih sprememb načina vojskovanja, ki smo jim priča na ukrajinskih tleh. Bo šlo?

Poldi112 je včeraj ob 19:31:16 izjavil:

In če 10x vojaška premoč ne zadostuje, bo 11x premoč 100% totalni gamechanger, ali kako?

Kaj ima veze 10x ali 11x. Bisvo je, da odvračanje ne gre po principu koliko x več denarja porabim od nasprotnika. Deluje pa tako, da je cena agresije višja od možne koristi. Če agresor oceni, da bo napad predrag, pretvegan in negotov, ga sploh ne izvede.
Mimogrede, če je 10x premoč res tako nepomembna, zakaj potem Rusija vlaga polovico svojega budžeta v vojsko? Po tvoji logiki bi morala ugotoviti, da vojaška moč itak nima nobene vrednosti.

Kolega, ponovno ste pozabili povedati, kaj bo dodatno višanje "obrambnih" izdatkov fundamentalno spremenilo, da bodo rusi ocenili, da se jim vojna ne izplača več?

Ker če z 10x vojaško premočjo nismo sposobni ustaviti rusov, potem očitno ni problem v tem, da premalo investiramo v vojsko...

Forda

Poldi112 je včeraj ob 19:52:51 izjavil:

Kolega, ponovno ste pozabili povedati, kaj bo dodatno višanje "obrambnih" izdatkov fundamentalno spremenilo, da bodo rusi ocenili, da se jim vojna ne izplača več?

Ker če z 10x vojaško premočjo nismo sposobni ustaviti rusov, potem očitno ni problem v tem, da premalo investiramo v vojsko...

Rusija je po vseh normalnih merilih ustavljena. Ni pa mrtva. To je isto kot če neka fuknjena grdosija napade na cesti. Ne glede kolk si ti bolj spreten, pameten, lep, on je pač fuknjen in bo mlatil naprej ne glede koliko krvavi. In tudi če mu za vsako praskico vrneš 100x, ali ga ubiješ ali bo pa hotel še. Rusi hočejo še. Zato so nevarni, ne glede kolk so primitivni, zaostali in premagani. Če zrušijo en blok v Berlinu in zarad tega zravnamo Mosko z zemljo, je še zmeraj večja škoda nastala v Berlinu.

Utk je včeraj ob 20:06:36 izjavil:

Rusija je po vseh normalnih merilih ustavljena.

Torej ni potrebe po nadaljnem višanju obrambnih izdatkov?

Zimonem je včeraj ob 20:07:15 izjavil:

Privlekla se je domov neoperativen. Na pol razfukan. V newfothu nimajo suhega doka sedaj je privezan za pomoje in ga pucajo.

To si že spet nekaj izmišljuješ, da ti je boljš. Zblojenec. Za notranje poškodbe ne rabiš suhega doka.

Kaj spet vsi skupaj bluzite.

Tema je o nesmiselnem povišanju obrambnih izdatkov, ugotovili smo že (in še prej na tisočih straneh v UA/RU temi), da se nam rusov ni treba bati, ker niti Ukrajine ne zmorejo porazit, kaj šele EU, kjer je 3x več prebivalcev kot v celi Rusiji, da sploh ne omenjamo GDPja, kjer Rusija ekonomsko ne zmore vojne proti EU.

Da bodo lahko tudi tisti, najbolj ubogi na duhu, lahko primerjali:
GDP EU: 23.029.000.000.000 USD
GDP RU: _2.664.000.000.000 USD

Ergo, ne rabimo nobenih dodatnih izdatkov za vojsko, če pa bo NATO kaj sral pa izstopimo, ker niti njega ne
rabimo, saj nas proti ostalim državam članicam ne varuje, po drugi strani pa bo dobila EU gospodarske sankcije
katerakoli EU država, ki bi nam kaj hotela.

Skratka, ne samo, da ne rabimo zapravljati dodatnega denarja, niti tega, ki ga že, ga ne rabimo metati skozi
okno. Dajmo raje kakšno dodatno bolnišnico ali šolo postavit.

Poldi112 je včeraj ob 20:13:59 izjavil:

esel je včeraj ob 20:02:07 izjavil:

10x premoč ponavljaš že cel čas. Od kod sploh ta številka? Vir? Nad kom naj bi imeli 10x premoč in po katerem kriteriju? Ker brez tega je samo slogan, ne argument.

Enostavno - primerjaš vojaške izdatke rusov in NATO pakta.

Leta 2020 je NATO za "obrambo" zapravil 1,1 triljona, rusi pa 62 miljard, kar je skoraj 20x premoč...

Lani je nato zapravil 1,34 miljard, rusi pa 150 miljard, kar je 9x premoč. In ko zraven prišteješ še Ukrajinske stroške obrambe, prideš na 9,51x premoč, kar je okroglih 10x.

Hruške in jabolka, Poldi. Vsi vemo, kako je z Ameriko in Trumpom. Njihov proračun gre za Pacifik in baze po celem svetu in ko Zda odstraniš iz enačbe, hitro ugotoviš, da so tvoje cifre o premoči navadna pravljica za lahko noč. Evropa je ostala sama z lastnimi praznimi skladišči skoraj brez municije. Zato je nujno, da sedaj sami poskrbimo za svojo varnost. In to stane, seveda

krepelce je včeraj ob 20:29:02 izjavil:

Kaj spet vsi skupaj bluzite.

Tema je o nesmiselnem povišanju obrambnih izdatkov, ugotovili smo že (in še prej na tisočih straneh v UA/RU temi), da se nam rusov ni treba bati, ker niti Ukrajine ne zmorejo porazit, kaj šele EU, kjer je 3x več prebivalcev kot v celi Rusiji, da sploh ne omenjamo GDPja, kjer Rusija ekonomsko ne zmore vojne proti EU.

Da bodo lahko tudi tisti, najbolj ubogi na duhu, lahko primerjali:
GDP EU: 23.029.000.000.000 USD
GDP RU: _2.664.000.000.000 USD

Ergo, ne rabimo nobenih dodatnih izdatkov za vojsko, če pa bo NATO kaj sral pa izstopimo, ker niti njega ne
rabimo, saj nas proti ostalim državam članicam ne varuje, po drugi strani pa bo dobila EU gospodarske sankcije
katerakoli EU država, ki bi nam kaj hotela.

Skratka, ne samo, da ne rabimo zapravljati dodatnega denarja, niti tega, ki ga že, ga ne rabimo metati skozi
okno. Dajmo raje kakšno dodatno bolnišnico ali šolo postavit.

Super, dejmo zgraditi nove šole in bolnišnice, da bo imel Putin z ruskimi raketami kaj za rušiti, ko bo kapnilo, da je Evropa polna naivnežev, ki mislijo, da se vojne bijejo z Excel tabelami
Agresorju dol visi za tvoj Bdp! Zanima pa ga ali imaš na meji tanke ali pa se samo peteliniš. Ukrajina je leta 2022 imela premalo orožja za odvračanje, pa poglej, koliko šol in bolnišnic imajo danes celih. Orožje kupuješ zato, da ti teh šol sploh nikoli ne bo treba obnavljat po bombardiranju. Predlog o izstopu iz Nata pa je sploh zmagovalna ideja za prostovoljni samomor države.

krepelce je včeraj ob 20:33:37 izjavil:

esel je včeraj ob 20:32:59 izjavil:

Poldi112 je včeraj ob 20:13:59 izjavil:

esel je včeraj ob 20:02:07 izjavil:

10x premoč ponavljaš že cel čas. Od kod sploh ta številka? Vir? Nad kom naj bi imeli 10x premoč in po katerem kriteriju? Ker brez tega je samo slogan, ne argument.

Enostavno - primerjaš vojaške izdatke rusov in NATO pakta.

Leta 2020 je NATO za "obrambo" zapravil 1,1 triljona, rusi pa 62 miljard, kar je skoraj 20x premoč...

Lani je nato zapravil 1,34 miljard, rusi pa 150 miljard, kar je 9x premoč. In ko zraven prišteješ še Ukrajinske stroške obrambe, prideš na 9,51x premoč, kar je okroglih 10x.

Hruške in jabolka, Poldi. Vsi vemo, kako je z Ameriko in Trumpom. Njihov proračun gre za Pacifik in baze po celem svetu in ko Zda odstraniš iz enačbe, hitro ugotoviš, da so tvoje cifre o premoči navadna pravljica za lahko noč. Evropa je ostala sama z lastnimi praznimi skladišči skoraj brez municije. Zato je nujno, da sedaj sami poskrbimo za svojo varnost. In to stane, seveda

Kaj bluziš, kakšno varnost, če ni nevarnosti? Mislim, si kot tetraplegik, ki sanja, kako si kupuje gorsko kolo in se ne pusti prepričati, da je to stran vržen denar, ker ga ne bo mogel uporabljati.

Ne vem, ali ti je logika odmrla?

Meni logika za razliko od tebe dela odlično. Ti bi kupil gasilski kombi ko bi že imel požar v hiši, kajne?

krepelce je včeraj ob 20:41:22 izjavil:

esel je včeraj ob 20:40:52 izjavil:

krepelce je včeraj ob 20:33:37 izjavil:

esel je včeraj ob 20:32:59 izjavil:

Poldi112 je včeraj ob 20:13:59 izjavil:

esel je včeraj ob 20:02:07 izjavil:

10x premoč ponavljaš že cel čas. Od kod sploh ta številka? Vir? Nad kom naj bi imeli 10x premoč in po katerem kriteriju? Ker brez tega je samo slogan, ne argument.

Enostavno - primerjaš vojaške izdatke rusov in NATO pakta.

Leta 2020 je NATO za "obrambo" zapravil 1,1 triljona, rusi pa 62 miljard, kar je skoraj 20x premoč...

Lani je nato zapravil 1,34 miljard, rusi pa 150 miljard, kar je 9x premoč. In ko zraven prišteješ še Ukrajinske stroške obrambe, prideš na 9,51x premoč, kar je okroglih 10x.

Hruške in jabolka, Poldi. Vsi vemo, kako je z Ameriko in Trumpom. Njihov proračun gre za Pacifik in baze po celem svetu in ko Zda odstraniš iz enačbe, hitro ugotoviš, da so tvoje cifre o premoči navadna pravljica za lahko noč. Evropa je ostala sama z lastnimi praznimi skladišči skoraj brez municije. Zato je nujno, da sedaj sami poskrbimo za svojo varnost. In to stane, seveda

Kaj bluziš, kakšno varnost, če ni nevarnosti? Mislim, si kot tetraplegik, ki sanja, kako si kupuje gorsko kolo in se ne pusti prepričati, da je to stran vržen denar, ker ga ne bo mogel uporabljati.

Ne vem, ali ti je logika odmrla?

Meni logika za razliko od tebe dela odlično. Ti bi kupil gasilski kombi ko bi ti že imel požar v hiši, kajne?

Ne, če ogenj ne bi obstajal, ne bi kupoval gasilskega kombija. Ti verjetno bi ga.

Vojne ne obstajajo?

esel je včeraj ob 20:47:21 izjavil:

krepelce je včeraj ob 20:41:22 izjavil:

esel je včeraj ob 20:40:52 izjavil:

krepelce je včeraj ob 20:33:37 izjavil:

esel je včeraj ob 20:32:59 izjavil:

Poldi112 je včeraj ob 20:13:59 izjavil:

esel je včeraj ob 20:02:07 izjavil:

10x premoč ponavljaš že cel čas. Od kod sploh ta številka? Vir? Nad kom naj bi imeli 10x premoč in po katerem kriteriju? Ker brez tega je samo slogan, ne argument.

Enostavno - primerjaš vojaške izdatke rusov in NATO pakta.

Leta 2020 je NATO za "obrambo" zapravil 1,1 triljona, rusi pa 62 miljard, kar je skoraj 20x premoč...

Lani je nato zapravil 1,34 miljard, rusi pa 150 miljard, kar je 9x premoč. In ko zraven prišteješ še Ukrajinske stroške obrambe, prideš na 9,51x premoč, kar je okroglih 10x.

Hruške in jabolka, Poldi. Vsi vemo, kako je z Ameriko in Trumpom. Njihov proračun gre za Pacifik in baze po celem svetu in ko Zda odstraniš iz enačbe, hitro ugotoviš, da so tvoje cifre o premoči navadna pravljica za lahko noč. Evropa je ostala sama z lastnimi praznimi skladišči skoraj brez municije. Zato je nujno, da sedaj sami poskrbimo za svojo varnost. In to stane, seveda

Kaj bluziš, kakšno varnost, če ni nevarnosti? Mislim, si kot tetraplegik, ki sanja, kako si kupuje gorsko kolo in se ne pusti prepričati, da je to stran vržen denar, ker ga ne bo mogel uporabljati.

Ne vem, ali ti je logika odmrla?

Meni logika za razliko od tebe dela odlično. Ti bi kupil gasilski kombi ko bi ti že imel požar v hiši, kajne?

Ne, če ogenj ne bi obstajal, ne bi kupoval gasilskega kombija. Ti verjetno bi ga.

Vojne ne obstajajo?

In to govorite isti osebki, ki verjamete, da se je Putin odločil za agresijo, ker ga je ogrožal Nato. Državo z največjim jedrskim arzenalom.

krepelce je včeraj ob 20:50:10 izjavil:

esel je včeraj ob 20:49:03 izjavil:

esel je včeraj ob 20:47:21 izjavil:

krepelce je včeraj ob 20:41:22 izjavil:

esel je včeraj ob 20:40:52 izjavil:

krepelce je včeraj ob 20:33:37 izjavil:

esel je včeraj ob 20:32:59 izjavil:

Poldi112 je včeraj ob 20:13:59 izjavil:

esel je včeraj ob 20:02:07 izjavil:

10x premoč ponavljaš že cel čas. Od kod sploh ta številka? Vir? Nad kom naj bi imeli 10x premoč in po katerem kriteriju? Ker brez tega je samo slogan, ne argument.

Enostavno - primerjaš vojaške izdatke rusov in NATO pakta.

Leta 2020 je NATO za "obrambo" zapravil 1,1 triljona, rusi pa 62 miljard, kar je skoraj 20x premoč...

Lani je nato zapravil 1,34 miljard, rusi pa 150 miljard, kar je 9x premoč. In ko zraven prišteješ še Ukrajinske stroške obrambe, prideš na 9,51x premoč, kar je okroglih 10x.

Hruške in jabolka, Poldi. Vsi vemo, kako je z Ameriko in Trumpom. Njihov proračun gre za Pacifik in baze po celem svetu in ko Zda odstraniš iz enačbe, hitro ugotoviš, da so tvoje cifre o premoči navadna pravljica za lahko noč. Evropa je ostala sama z lastnimi praznimi skladišči skoraj brez municije. Zato je nujno, da sedaj sami poskrbimo za svojo varnost. In to stane, seveda

Kaj bluziš, kakšno varnost, če ni nevarnosti? Mislim, si kot tetraplegik, ki sanja, kako si kupuje gorsko kolo in se ne pusti prepričati, da je to stran vržen denar, ker ga ne bo mogel uporabljati.

Ne vem, ali ti je logika odmrla?

Meni logika za razliko od tebe dela odlično. Ti bi kupil gasilski kombi ko bi ti že imel požar v hiši, kajne?

Ne, če ogenj ne bi obstajal, ne bi kupoval gasilskega kombija. Ti verjetno bi ga.

Vojne ne obstajajo?

In to govorite isti osebki, ki verjamete, da se je Putin odločil za agresiji, ker ga je ogrožal Nato. Državo z največjim jedrskim arzenalom.

Ki ga v Ukrajini iz istih razlogov, kot ga ne bi v EU, ni uporabil. Ker ve, da to ni več vojna ampak medsebojno uničenje.

Lej, tvoje sranje ne zdrži nobene logične presoje, lahko sicer nakladaš in lažeš, ampak to je pa tudi vse.

Zakaj bi ga uporabil? Je bil napaden? Razloži zakaj se Rusija ne znebi jedrskega orožja.

Poldi112 je včeraj ob 20:30:07 izjavil:

Drži - financirajo tudi brutalizacijo Irana, pa okupacijo Iraka, Afganistana ter ostalih neposlušnih držav.
A dejstvo ostaja, da z 10x vojaškim proračunom nismo sposobni ustaviti rusov. Tako da je na mestu vprašanje, kaj točno bomo naredili z dodatnimi izdatki, da se bo stanje obrnilo?

Da si se že spet zmotil, to drži. Rusi so praktično ustavljeni. S samo nekaj % naših obrambnih izdatkov.

krepelce je včeraj ob 20:58:10 izjavil:

esel je včeraj ob 20:53:27 izjavil:

krepelce je včeraj ob 20:50:10 izjavil:

Lej, tvoje sranje ne zdrži nobene logične presoje, lahko sicer nakladaš in lažeš, ampak to je pa tudi vse.

Zakaj bi ga uporabil? Je bil napaden? Razloži zakaj se Rusija ne znebi jedrskega orožja.

Ker rabi obrambo proti ZDA. In obratno. Daj no, si 13 let star in ti manjka zadnjih 60 let zgodovine?

In ja, ni bila napadena, zato, ga niso uporabili. Enako kot Rusija ne bo napadena od EU, zato ne bo imela
razloga za uporabo. Samega sebe demantiraš.

Si se malo zaplezal? V istem odstavku trdiš, da Rusija in ZDA rabita orožje za medsebojno odvračanje, hkrati pa bluziš, da bi morala biti Evropa edina gola in bosa, ker nas pa “ja nihče ne bo napadel”? Zadnjih 60 let zgodovine, ki jo omenjaš, temelji izključno na tem, da mir traja samo tam, kjer sta obe strani oboroženi do zob. Evropa viša izdatke ravno za to ravnovesje in odvračanje, o katerem ti govoriš. Če nimaš lastne obrambe, nisi varen, si samo vaba za agresorja, ampak to je očitno pretežko za tvojo selektivno logiko.

esel je včeraj ob 21:14:52 izjavil:

Če nimaš lastne obrambe, nisi varen, si samo vaba za agresorja, ampak to je očitno pretežko za tvojo selektivno logiko.

Kolega, osnovnošolska matematika vam še kar povzroča težave.

Malo pomislite - kako točno bo Rusija z GDP na nivoju Italije lahko ogrozila EU?

esel je včeraj ob 21:39:02 izjavil:

krepelce je včeraj ob 21:21:50 izjavil:

esel je včeraj ob 21:14:52 izjavil:

krepelce je včeraj ob 20:58:10 izjavil:

esel je včeraj ob 20:53:27 izjavil:

krepelce je včeraj ob 20:50:10 izjavil:

Lej, tvoje sranje ne zdrži nobene logične presoje, lahko sicer nakladaš in lažeš, ampak to je pa tudi vse.

Zakaj bi ga uporabil? Je bil napaden? Razloži zakaj se Rusija ne znebi jedrskega orožja.

Ker rabi obrambo proti ZDA. In obratno. Daj no, si 13 let star in ti manjka zadnjih 60 let zgodovine?

In ja, ni bila napadena, zato, ga niso uporabili. Enako kot Rusija ne bo napadena od EU, zato ne bo imela
razloga za uporabo. Samega sebe demantiraš.

Si se malo zaplezal? V istem odstavku trdiš, da Rusija in ZDA rabita orožje za medsebojno odvračanje, hkrati pa bluziš, da bi morala biti Evropa edina gola in bosa, ker nas pa “ja nihče ne bo napadel”? Zadnjih 60 let zgodovine, ki jo omenjaš, temelji izključno na tem, da mir traja samo tam, kjer sta obe strani oboroženi do zob. Evropa viša izdatke ravno za to ravnovesje in odvračanje, o katerem ti govoriš. Če nimaš lastne obrambe, nisi varen, si samo vaba za agresorja, ampak to je očitno pretežko za tvojo selektivno logiko.

Se ti trga? Kaj ti pomaga jedersko orožje, če si v zameno uničen? Sorry ampak osebno imam raje Rusko oblast v Sloveniji (kar je neumnost, ki se nikoli
ne bo zgodila, ker Rusija, kot sam redno dokazuješ, nima resorcov niti za UA, kaj šele za 3x večjo - od Rusije - EU), kot, da smo uničeni.

Česa ne razumeš? Prav z vsako izjavo posebaj dokazuješ, da si nek pubertetnik, ki nima podstrešja urejenega.

Če imaš težave s preganjavico, obstajajo zdravstvene ustanove, ki to zdravijo.

Poanta močne in oborožene Evrope je ravno v tem, da se ne zgodi noben od tvojih ekstremnih scenarijev. Rusija je za EU prešibka samo zato, ker imamo obrambne mehanizme, če pa bi poslušali tebe in tvoj lažni pacifizem in skladišča pustili prazna, bi ji to premoč dobesedno podarili na pladnju. Logika, ki jo vsak zrel osebek razume je, da oborožitev preprečuje vojne, ne povzroča je.

Evropa je že oborožena in tako gospodarsko močna, da se napad ne izplača nikomur, sploh pa ne nekomu, ki niti Ukrajine ne zmore premnagati.

Brez veze se sploh trudiš. Nevarnosti, ki jo opisuješ, ni. Čista neumnost. Še Kitajska se nas ne more lotiti, ker smo predaleč.

Bo šlo? Mogoče z jedrskim orožjem?

esel je včeraj ob 21:42:49 izjavil:

Poldi112 je včeraj ob 21:35:33 izjavil:

esel je včeraj ob 21:14:52 izjavil:

Če nimaš lastne obrambe, nisi varen, si samo vaba za agresorja, ampak to je očitno pretežko za tvojo selektivno logiko.

Kolega, osnovnošolska matematika vam še kar povzroča težave.

Malo pomislite - kako točno bo Rusija z GDP na nivoju Italije lahko ogrozila EU?

Povsem enako, kot je nacistična Nemčija leta 1939 napadla pol sveta, čeprav je bil skupni BDP njenih nasprotnikov neprimerljivo večji.

Ja, Evropa (Nemčija) je napadla pol sveta, ne obratno.

Evropa se je vedno bojevala sama s sabo, še najdlje so sicer prišli turški vpadi, pa tudi to je ogrožalo samo delček Evrope.

Govoriš čiste neumnosti, in si zato, da bi jih agromentiral, izmišljaš nove čiste neumnosti.

Spomni me ponovno, kako se jim je obnesla njihova vojaška agresija?

Slabo, ampak vseeno so porušili pol Evrope. Če bi jim bilo takoj vse jasno, je morda ne bi. Ne gre se za zmago v vojni, ampak da do vojne ne pride.

Rusi so tudi umsko zaostali, ne samo tehnološko.
Racionalni ljudje ne bi napadali Evrope, oni pa to niso. Diplomacija je ok dokler ima zaledje. Če ga nima pomeni enako kot slovensko priznanje Palestine.