Forum » Problemi človeštva » 5% za "obrambo"
5% za "obrambo"
Temo vidijo: vsi
Poldi112 ::
Kakšen nivo suverenosti na svetovnem odru? Je to zgolj v celofan zavito priznanje, da potrebujemo vojsko za obrambo pred USA?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
starfotr ::
Ni samo za obrambo pred rusi ampak da si na svetovnem odru dvignemo nivo suverenosti in zmanjšamo odvisnost od američanov. Seveda konsenz o tem se bo pa izoblikoval na volitvah oziroma se je že kjer ste lahko skeptiki volili za Violeto Tomič, Kordiśa in podobne ampak so bile te opcije poražene.
Kupujemo pa od amerov.
Bellator ::
Od koga pa naj? Rusko, ki ni niti na nivoju ameriške iz 1950?
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bellator ()
starfotr ::
zmanjšamo odvisnost od američanov. S
In potem kupujemo od njih. Pač smeh. Zaprimo že EU in NATO, če ne znamo nič sami razvit in naredit.
Bellator ::
Razvoj traja, obrambo pa potrebujemo čim prej.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!
https://mojkviz.neocities.org/
https://mojkviz.neocities.org/
ModriMiha ::
Nas malo skrbi, kako bomo lahko globalno konkurenčni kitajcem, ki jih je neprimerno več kot nas, če niti z 10x vojaško premočjo nismo sposobni parirati rusom, katerih je neprimerno manj od nas?
Menimo, da bi bilo bolj smotrno usmeriti pozornost na vzroke, zaradi katerih imamo, kljub 10x vojaški premoči, polne hlače.
Proti Kitajcem tako Amerika kot Evropa nimajo in ne bodo imeli za burek. 10x vojaska premoc Evrope proti Rusiji pa ni realna. A je Nemcija vojasko mocnejsa od RF? Kaj pa Francija? UK tako ni v EU. Dolgo se je govorilo, da brez ameriske podpore Rusija Evropo popapca. In zdaj imamo Trumpa. Ekola da nas Rusija ne bo popapcala, se bo treba prilagodit. In Ukrajina je pomembna. Nekega dne se zelim sprehajati ob Dnjepru v Zaporizju. In zato mora ostati pod Ukrajino. RF se mi je zagabila s to vojno.
Goran10 ::
Kakšen nivo suverenosti na svetovnem odru? Je to zgolj v celofan zavito priznanje, da potrebujemo vojsko za obrambo pred USA?
Za obrambo pred komurkoli.
Ni samo za obrambo pred rusi ampak da si na svetovnem odru dvignemo nivo suverenosti in zmanjšamo odvisnost od američanov. Seveda konsenz o tem se bo pa izoblikoval na volitvah oziroma se je že kjer ste lahko skeptiki volili za Violeto Tomič, Kordiśa in podobne ampak so bile te opcije poražene.
Kupujemo pa od amerov.
Imajo evropske države svojo proizvodnjo plus Ukrajina se pridružije s svojimi poceni rešitvami.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
enavlaka ::
Rusi mesečno naredijo 3x več municije kakor US in Eu skupaj.
Daleč smo zadaj s proizvodnjo, to bo težko ujet.
Daleč smo zadaj s proizvodnjo, to bo težko ujet.
Poldi112 ::
Nas malo skrbi, kako bomo lahko globalno konkurenčni kitajcem, ki jih je neprimerno več kot nas, če niti z 10x vojaško premočjo nismo sposobni parirati rusom, katerih je neprimerno manj od nas?
Menimo, da bi bilo bolj smotrno usmeriti pozornost na vzroke, zaradi katerih imamo, kljub 10x vojaški premoči, polne hlače.
Proti Kitajcem tako Amerika kot Evropa nimajo in ne bodo imeli za burek.
Dokler kitajci ne izumijo teleporta in prežarčijo miljardo vojakov v EU, nas kitajci nikakor ne ogrožajo.
A je Nemcija vojasko mocnejsa od RF? Kaj pa Francija?
Ne. Samo to rusom nič ne pomaga, enako kot nacijem ni pomagalo, da so bili močjenši od rusov. Okupacija tuje zemlje je draga in na dolgi rok ne deluje - sploh, ker je realpolitični "Balance of Power" princip zanesljiv kot gravitacija.
Dolgo se je govorilo, da brez ameriske podpore Rusija Evropo popapca.
Govorilo se je, ni bilo pa res.
Ekola da nas Rusija ne bo popapcala, se bo treba prilagodit.
Imamo neprimerno večje gospodarstvo ter več ljudi. Tu ni matematike, da nas rusi ogrožajo. Če bi pa slučajno postali tako samomorilski, da bi prišli do nas, bomo pa pač takrat izvedli nabor.
In Ukrajina je pomembna.
Zakaj že?
Nekega dne se zelim sprehajati ob Dnjepru v Zaporizju. In zato mora ostati pod Ukrajino. RF se mi je zagabila s to vojno.
Se pravi moramo dvigniti vojaško porabo na 5%, ker se želiš sprehajati po ruskih provincah pod ukrajinsko oblastjo namesto rusko?
Kakšen nivo suverenosti na svetovnem odru? Je to zgolj v celofan zavito priznanje, da potrebujemo vojsko za obrambo pred USA?
Za obrambo pred komurkoli.
A tako, kot v Jugoslaviji? Pogrešaš dolge vojaške roke ter periodične orožne vaje?
Sicer pa, tipično države identificirajo grožnjo ter nato na podlagi groženj prilagajajo obrambno politiko. Mi bi morali obrambo graditi za boj proti sosedam, ki imajo apetite po naši zemlji. Vse ostalo je zgolj in samo pesek v oči. No, razen če verjameš, da so naši taborniki, ki so pomagali brutalizirati Irak in Afganistan, zaradi tega svet naredili bolj varen.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
gozdar1 ::
Goran10 ::
Nas malo skrbi, kako bomo lahko globalno konkurenčni kitajcem, ki jih je neprimerno več kot nas, če niti z 10x vojaško premočjo nismo sposobni parirati rusom, katerih je neprimerno manj od nas?
Menimo, da bi bilo bolj smotrno usmeriti pozornost na vzroke, zaradi katerih imamo, kljub 10x vojaški premoči, polne hlače.
Proti Kitajcem tako Amerika kot Evropa nimajo in ne bodo imeli za burek.
Dokler kitajci ne izumijo teleporta in prežarčijo miljardo vojakov v EU, nas kitajci nikakor ne ogrožajo.
A je Nemcija vojasko mocnejsa od RF? Kaj pa Francija?
Ne. Samo to rusom nič ne pomaga, enako kot nacijem ni pomagalo, da so bili močjenši od rusov. Okupacija tuje zemlje je draga in na dolgi rok ne deluje - sploh, ker je realpolitični "Balance of Power" princip zanesljiv kot gravitacija.
Dolgo se je govorilo, da brez ameriske podpore Rusija Evropo popapca.
Govorilo se je, ni bilo pa res.
Ekola da nas Rusija ne bo popapcala, se bo treba prilagodit.
Imamo neprimerno večje gospodarstvo ter več ljudi. Tu ni matematike, da nas rusi ogrožajo. Če bi pa slučajno postali tako samomorilski, da bi prišli do nas, bomo pa pač takrat izvedli nabor.
In Ukrajina je pomembna.
Zakaj že?
Nekega dne se zelim sprehajati ob Dnjepru v Zaporizju. In zato mora ostati pod Ukrajino. RF se mi je zagabila s to vojno.
Se pravi moramo dvigniti vojaško porabo na 5%, ker se želiš sprehajati po ruskih provincah pod ukrajinsko oblastjo namesto rusko?
Kakšen nivo suverenosti na svetovnem odru? Je to zgolj v celofan zavito priznanje, da potrebujemo vojsko za obrambo pred USA?
Za obrambo pred komurkoli.
A tako, kot v Jugoslaviji? Pogrešaš dolge vojaške roke ter periodične orožne vaje?
Sicer pa, tipično države identificirajo grožnjo ter nato na podlagi groženj prilagajajo obrambno politiko. Mi bi morali obrambo graditi za boj proti sosedam, ki imajo apetite po naši zemlji. Vse ostalo je zgolj in samo pesek v oči. No, razen če verjameš, da so naši taborniki, ki so pomagali brutalizirati Irak in Afganistan, zaradi tega svet naredili bolj varen.
Naš obrambno politiko bomo gradili tako da bo čimbolj integrirana z našimi zavezniki v nato paktu in eu in to nam bo dal na svetovnem nivoju višjo suverenost to je to. Verjamem pa da Putinistom ala Kordiš, Stevanovič in Tomička to smrdi ampak zakaj bi se oziral na njihovo mnenje? Kaj mene boli kurac za Putina in njegove interese. Zakaj bi me zanimali interesi drugih držav?
Poldi112 ::
Naš obrambno politiko bomo gradili tako da bo čimbolj integrirana z našimi zavezniki v nato paktu in eu
Z drugimi besedami - obrambo bomo prepustili onim, ki so klali naše dede, da nas bodo, ko ponovno dobijo apetite po naši zemlji, lažje etnično očistili.
in to nam bo dal na svetovnem nivoju višjo suverenost to je to.
Kolega, kakšen višji nivo suverenosti? Iran suvereno tolče ameriški imperij, medtem ko hlapci sanjate dobre stare kolonialne čase, ko smo lahko neovirano klali rjavčke.
Če želimo suverenost, moramo odsloviti gospodarja ter investirati v lastno varnost, ne v skupno kolonialno vojsko, ki brutalizira neposlušne države.
Kaj mene boli kurac za Putina in njegove interese. Zakaj bi me zanimali interesi drugih držav?
To tudi mene zanima, zakaj nas tako močno skrbijo pravice deklic brez rut v Iranu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
fikus_ ::
Ne pomaga v oborozitev vlagati milijarde, v top šit opremo, ce nimaš usposobljenega kadra, če doktrina ne sledi aktualnemu razvoju bojevanja,.... Primer so Zda in IL režim. Trump je že žnj krat povedal, napisal da je zmagal, sedaj se pa pogaja z Iranom za odprtje ožine,.... Draga tehnika ti ne pomaga, lahko streljas od dalec, celo online posnetki,... Z vsakim tomahawkom pa gredo stotisoči $, davkoplačevalci pa cisto "srečni", ko bo potrebno financirati nove, orozarska industrija si pa že mane roke.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Goran10 ::
Naš obrambno politiko bomo gradili tako da bo čimbolj integrirana z našimi zavezniki v nato paktu in eu
Z drugimi besedami - obrambo bomo prepustili onim, ki so klali naše dede, da nas bodo, ko ponovno dobijo apetite po naši zemlji, lažje etnično očistili.
in to nam bo dal na svetovnem nivoju višjo suverenost to je to.
Kolega, kakšen višji nivo suverenosti? Iran suvereno tolče ameriški imperij, medtem ko hlapci sanjate dobre stare kolonialne čase, ko smo lahko neovirano klali rjavčke.
Če želimo suverenost, moramo odsloviti gospodarja ter investirati v lastno varnost, ne v skupno kolonialno vojsko, ki brutalizira neposlušne države.
Kaj mene boli kurac za Putina in njegove interese. Zakaj bi me zanimali interesi drugih držav?
To tudi mene zanima, zakaj nas tako močno skrbijo pravice deklic brez rut v Iranu.
Eu je je evolvirala daleč od nekih imeprialnih idej. imperialne ideje dalje goji trumpizem in putinizem in z njima prihaja neizogibna konfrontacija. Vem pa da ti bi ti rad popuščal putinizmu pa tudi trumpizmu in se osredotočil na naše sosede ker baje je tam težava mogoče madžarska ostalo je zapravljanje fokusa in resursov. Upam da bodo volilci in politiki šli v smeri skupne eu obramnbe in zunanje politike pa seveda tkanje tesnejših vezi z ostalimi demokratičnimi državami kot je Kanada in Avstralija da ne bomo talci imperialnih apetitov in idej.
Ne pomaga v oborozitev vlagati milijarde, v top šit opremo, ce nimaš usposobljenega kadra, če doktrina ne sledi aktualnemu razvoju bojevanja,.... Primer so Zda in IL režim. Trump je že žnj krat povedal, napisal da je zmagal, sedaj se pa pogaja z Iranom za odprtje ožine,.... Draga tehnika ti ne pomaga, lahko streljas od dalec, celo online posnetki,... Z vsakim tomahawkom pa gredo stotisoči $, davkoplačevalci pa cisto "srečni", ko bo potrebno financirati nove, orozarska industrija si pa že mane roke.
draga tehnika ali pa masovna uporaba tankov in artilerije je trčila ob zid asimetričnega bojevanja v primeru Irana zaradi geografije in vojaške tehnike ki omogoča poceni obrambo podobno velja tudi za Ukrajino. Eu gre lahko po neki podobni poti. Obrambo lahko zgradimo dokaj poceni, vprašanje je ali se nam splača graditi ogromne kapacitete ki omogočajo ofenzivo?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
fikus_ ::
Tezava je, ker je v vojaskih strukturah še dosti dinozavrov, podobno vojaška industrija vec zasluži pri eni top šit raketi, drone pa za mali denar štancajo male firme, konkurenca je večja,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Goran10 ::
bomo videli kako se bodo te dinozavri omehčali ker ua-rus vojno je nemogoče spregledati. mogoče bo šla komplet vzhodna evropa v smeri gradnje oziroma neke kopije ukrajinske obrambe na zahodu bodo pa prebivali bolj dragi projekti.
Utk ::
Ja, Evropa bi morala analizirat Ukrajino in glede na to izbrat kaj bomo delali.
Ne pa glede na to kaj nam hočejo prodat Američani.
Rabimo pa predvsem obrambo. Ne bombnikov za letet na drug konec sveta.
Ne pa glede na to kaj nam hočejo prodat Američani.
Rabimo pa predvsem obrambo. Ne bombnikov za letet na drug konec sveta.
Poldi112 ::
Eu je je evolvirala daleč od nekih imeprialnih idej.
Ja? Kdaj? Saj to veš, da so šli EU kolonialci takoj po 2. sv. vojni dušiti upore po kolonijah, katerim so prej obljubljali samostojnost? To, da so jim američani pobrali večino kolonij ne spremeni dejstva, skupno vzdržujemo sistem naprej. Še celo mi, slovenci, smo šli nedavno pomagat okupirat Irak in Afganistan, ...
Vem pa da ti bi ti rad popuščal putinizmu pa tudi trumpizmu in se osredotočil na naše sosede ker baje je tam težava mogoče madžarska ostalo je zapravljanje fokusa in resursov.
Kolega, jaz gledam na svet čez prizmo realpolitike in enostavno ne verjamem, da so nemci, italijani in madžari izgubili apetite po naši zemlji zgolj zato, ker so nam iz Bruslja sporočili, da je kolonializem stvar preteklosti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Goran10 ::
Ne vem no da bi na podlagi afganistanske vojne sklepal da je celotna eu v imperialnem mode-u je po moje nefer primerjava. V primeru afganistana je šlo bolj za sledenje zda kot pa za zadovoljevanje evropskih imperialnih apetitov. Še vedno stojim na tem da je trenutno najbolj v nebo vpijajoč primer imperializma putinizem in trumpizem.
Goran10 ::
Ja, Evropa bi morala analizirat Ukrajino in glede na to izbrat kaj bomo delali.
Ne pa glede na to kaj nam hočejo prodat Američani.
Rabimo pa predvsem obrambo. Ne bombnikov za letet na drug konec sveta.
Države ki ne morejo razvit jedrskih kapacitet in jim je prioriteta poceni obramba bodo verjetno skopirali Ua način borbe tisti ki bodo ujetniki raznih oboroževalnih lobijev in neoptimalne porabe se bodo pa ukvarjali z drago produkcijo in nakupu.
Mr.B ::
Mene ne moti, da damo vec denarja za vojsko in vojasko infrastrukturo oz. proizvodnjo. Tebe moti. Ter poldeka.
Da leta 1934 ni motilo nemce. vemo kako je moral amerikan poseči v pomoč evrope, da nebi bila evropa 1946 Ruska
Vzrok je, da veliko neumnih ljudi verjame tvoji propagandi. Ampak v resnici... Cesar je gol.
Resnica je pač ta da moraš za svoje epske filozofske zaključke imeti v ozadju industrijsko hrbtenico. Da hrbtenica je Koliko je vojaški proračun Rusije kolikšen je Evropski, pa EU ni sposobna dati € za Ukrjino.
ExclusiveDeindustrialization in Ukraine and the EU
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
bm1973 ::
Mene ne moti, da damo vec denarja za vojsko in vojasko infrastrukturo oz. proizvodnjo. Tebe moti. Ter poldeka.
Da leta 1934 ni motilo nemce. vemo kako je moral amerikan poseči v pomoč evrope, da nebi bila evropa 1946 Ruska
Amerikanci so samo zaščitili svoje investicije v nacistično Nemčijo.
Sovjeti so hoteli pobiti vso nemško aristokracijo (ali izgnati, kar pač pride prej), Britanci pa razkosati Nemčijo na 5 ali več državic, da jim nikoli ne bi hodile neke vojne več po glavi.
Američani tega niso mogli dopustiti, ker bi izgubili preveč denarja od kreditov, ki so jih dajali Hitlerju... Hint, Bush family...
Tako so postavili nazaj zahodno Nemčijo, jo efektivno okupirali (baze + vojaki), prodajali cel kup svojih izdelkov, tudi prek Mashalovega plana, katerega denar ni šel za Nemce, ampak za ameriška podjetja, ki so prodajala ameriške izdelke v Nemčijo. Nemce so pa ponucali kot prisilno delovno silo. Biznis pač laufa za ZDA... V Iraku je bilo isto...
Reconstruction of Germany @ Wikipedia
Bi rekel, da je za Iran narejen podoben plan...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
bm1973 ::
Ja, Evropa bi morala analizirat Ukrajino in glede na to izbrat kaj bomo delali.
Ne pa glede na to kaj nam hočejo prodat Američani.
Rabimo pa predvsem obrambo. Ne bombnikov za letet na drug konec sveta.
Iranci so to že naredili, pa tudi Američani na vajah.
Samo je bila vaja resetirana, "rdeči" general pa odstavljen...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
enavlaka ::
Vseeno je kaj mi delamo glede obrambe. Evropa je bila že prodana in preprodana drugim. 5% gor ali dol, energetsko smo prerevni zaradi naših politikov, proizvodno bazo pa so prevzele "sovražne" države.
Na koncu bomo samo še en pašaluk.
Brez poceni energije še naše kmetijstvo ne zmore. Smo preprosto izredno potratni in teh 5% ekstra za obrambo bi moralo biti 50% v energetsko samooskrbo, ker je ekonomska luknja večja grožnja kakor rus ali američan na meji.
S šibko državo in ekonomijo pa drugim zrastejo apetiti in vsak malo proba meje, mogoče mu pa rata....
Zato so te zadeve večplastne in noben F35 in wunderwaffe tega ne bo rešil. Evropa bi morala imeti udarno moč merjeno v gigatonah, pa vse kar imamo so sposojene ameriške bombe, ki jih lahko vzamejo ali onesposobijo in pa nekaj francoskih pokalic.
Na koncu bomo samo še en pašaluk.
Brez poceni energije še naše kmetijstvo ne zmore. Smo preprosto izredno potratni in teh 5% ekstra za obrambo bi moralo biti 50% v energetsko samooskrbo, ker je ekonomska luknja večja grožnja kakor rus ali američan na meji.
S šibko državo in ekonomijo pa drugim zrastejo apetiti in vsak malo proba meje, mogoče mu pa rata....
Zato so te zadeve večplastne in noben F35 in wunderwaffe tega ne bo rešil. Evropa bi morala imeti udarno moč merjeno v gigatonah, pa vse kar imamo so sposojene ameriške bombe, ki jih lahko vzamejo ali onesposobijo in pa nekaj francoskih pokalic.
Mr.B ::
lol,
China claims J-10CE fighter jets defeated Eurofighters 9-0 in mock battles
The Chinese fighter jet features improved engines, an active electronically scanned array (AESA) radar system and advanced air-to-air weaponry.
Reports in Pakistani media suggested the simulated encounters were carried out during the "Zilzal-II" joint air exercise held in Qatar in January 2024. According to those reports, Pakistan Air Force J-10CE fighter jets faced Qatar's Eurofighter Typhoons in a series of mock aerial engagements and emerged undefeated.
Sedaj vemo zakaj Qatar rabi streljati po nekaj patriotov na en drone...
China claims J-10CE fighter jets defeated Eurofighters 9-0 in mock battles
The Chinese fighter jet features improved engines, an active electronically scanned array (AESA) radar system and advanced air-to-air weaponry.
Reports in Pakistani media suggested the simulated encounters were carried out during the "Zilzal-II" joint air exercise held in Qatar in January 2024. According to those reports, Pakistan Air Force J-10CE fighter jets faced Qatar's Eurofighter Typhoons in a series of mock aerial engagements and emerged undefeated.
Sedaj vemo zakaj Qatar rabi streljati po nekaj patriotov na en drone...
Smešno je,
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
da po skoraj petih letih še vedno nisi sposoben opredeliti,
pod kakšnimi pogoji zmagujemo v Ukljani.
Musashi ::
Mal manjka tej senzacionalistični novici. Eurofighterji so bili oboroženi z 2 generaciji starimi raketami...rezultat bi bil obraten če bi oboji imeli najnovejše rakete...
krepelce ::
Mal manjka tej senzacionalistični novici. Eurofighterji so bili oboroženi z 2 generaciji starimi raketami...rezultat bi bil obraten če bi oboji imeli najnovejše rakete...
Pozabi šalabajzer, kitajci zmagajo, z eno roko za hrbtom, tvoj zahod je uporaben samo še za prostitucijo.
Lepo in prav počaščeno se boš klanjal novim gospodarjem. Ampak saj za tebe ni kaj dosti razlike, kitajci ali pa ZDA, sesanja penisov si že navajen, drugega
pa tako ali tako ne znaš.
In Boston Dynamics, my ass. In preden bo kdo pameten, baterije so problem, zato pa kitajci štartajo na Luno, da dobijo zaloge He3.
(mimogrede, tisti majckeni robotki v prvem videu imajo od 90-150Nm navora v motorjih, zlomijo ti ude, če bi probal blokirat)
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Windlass ()
krepelce ::
Zakaj se sploh najprej pogovarjajo o znesku?
Zakaj se ne dogovori kaj v resnici potrebujemo, kaj moramo dosečt, in potem kako to speljat čim ceneje.
Nič ne potrebujemo, nismo ogroženi, niti nismo skregrani z nikomer, za povrh smo pa še premajhni, da bi lahko karkoli
resnega od obrambe skupaj spacali.
Zmaga za Slovenijo je biti v dobrih odnosih z vsemi, s politiko vojne in sovraštva pa se v ZDA preseli, boš bolj na
domačem terenu, pa še zaledje boš imel.
Tačas pa, gremo iz NATA, zato, da vsem damo jasno vedeti, da se vojne ne gremo in nismo več nikogaršnja tarča.
ENSO will fuck you up... 1877, here we come.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: krepelce ()
krepelce ::
Mimogrede, omenil bi še, da je OP skrajni desničar, tako, da detajl, da odpira tako temo pomeni, da nas namerava SDS osušiti za 5% namesto 2%
za NATO in ker je njegov šef Janez Janša znani preprodajalec orožja iz Balkanskih vojn in mednarodne podkupovalne afere Patrija, pomeni, da nam
bodo pokradli še malo več denarja za lastne žepe. Skratka dobro ste izvolili, malo manj za stanovanja in malo več v premierjev žep.
Za tiste malo mlajše pa si lahko tule ogledate, kako zelo ste zajebali, če ste volili skrajno desnico in taki kot so Utk, že dobro kažejo, kam
gre karavana. Namesto v stanovanjih boste dobili kasarno (o ja, dobite obveazni vojaški rok, imata v načrtu tako SDS kot Demokrati - niste
preverili? Ste raje nasedali desničarskim lažem na socialnim omrežjem? Ob korakanju s puško na rami razmišljajte o tem...).
Dokumentarec finske nacionalne televizije o podkupljivosti SDSove vlade. In tole je že epilog, II. del. čeprav najprej prvega poglejte, ker, če ste nasedli
skrajnem desničarjem, morda ne premorete intelekta za dejansko dokumentarec, upam, da vsaj cinizem razumete. Toliko tudi o SDSovem "preganjanju korupcije".
za NATO in ker je njegov šef Janez Janša znani preprodajalec orožja iz Balkanskih vojn in mednarodne podkupovalne afere Patrija, pomeni, da nam
bodo pokradli še malo več denarja za lastne žepe. Skratka dobro ste izvolili, malo manj za stanovanja in malo več v premierjev žep.
Za tiste malo mlajše pa si lahko tule ogledate, kako zelo ste zajebali, če ste volili skrajno desnico in taki kot so Utk, že dobro kažejo, kam
gre karavana. Namesto v stanovanjih boste dobili kasarno (o ja, dobite obveazni vojaški rok, imata v načrtu tako SDS kot Demokrati - niste
preverili? Ste raje nasedali desničarskim lažem na socialnim omrežjem? Ob korakanju s puško na rami razmišljajte o tem...).
Dokumentarec finske nacionalne televizije o podkupljivosti SDSove vlade. In tole je že epilog, II. del. čeprav najprej prvega poglejte, ker, če ste nasedli
skrajnem desničarjem, morda ne premorete intelekta za dejansko dokumentarec, upam, da vsaj cinizem razumete. Toliko tudi o SDSovem "preganjanju korupcije".
ENSO will fuck you up... 1877, here we come.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Windlass ()
Chalky ::
Rusi mesečno naredijo 3x več municije kakor US in Eu skupaj.
Daleč smo zadaj s proizvodnjo, to bo težko ujet.
Slaba primerjava to pa zato ker se Rusi borijo za nekakšen obstoj. Če bi ZDA hotele bi lahko proizvedle 30-50x toliko orožja kot Rusija in to mislim povsem resno če bi šli res all in in mobilizirali celo državo kjer bi pumpali ven orožje medtem ko bi bil vojaški proračun 12-15% GDP-ja kar bi pomenilo skoraj $5T vojaške porabe na leto.
Američani za obrambo namenijo 3% svojega GDP-ja in zlahka držijo celoten svet v šahu. Ljudje se ne zavedajo kaj lahko Američani storijo če bi šli res all in in bi vso industrijo prilagodili za vojsko od Atlantika to Pacifika.
Rusi zdaj veliko proizvajajo ker je celotna država prilagojena za vojno. Kljub temu Rusi ne morejo niti pod trenutnimi pogoji parirati ZDA po proizvodnji bojnih letal, raket, bomb, vojaških letal itd.
Drugače je pa vse to skoraj nepomembno če za vojake ni poskrbljeno in če za svoje delo niso plačani tako kot se spodobi. V ZDA so vojaki izjemno dobro plačani in imajo veliko ugodnosti ko se enkrat upokojijo. Z novim 1.5T vojaških proračunom bodo pa še bolje plačani in bo za njih tudi še bolj poskrbljeno. Skoraj 100 milijard dolarjev bo šlo za prenovo vseh vojašnic po ZDA.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Chalky ::
From Bureaucracy to Business
Ameriška vojska prehaja iz birokracije v biznis. To je bil glavni problem pri njih, kljub temu da imajo najmočnejšo vojsko na svetu je birokracija pri njih glavni problem. Ko bodo zdaj defense dojemali kot prosti trg je z ostalimi konec. $1.5T obrambi proračun bo dobil nek povsem drug pomen ko odstranijo birokracijo. Pa govorimo zgolj o 5% za obrambo. V času hladne vojne je bil defense budget 7%-8% med Vietnamsko vojno pa 10-12%. Če se Američanom odpelje bo vojaški proračun lahko znašal tudi $3-5T
100 milijard dolarjev za drone vseh vrst. Na milijone dronov.
Ameriška vojska prehaja iz birokracije v biznis. To je bil glavni problem pri njih, kljub temu da imajo najmočnejšo vojsko na svetu je birokracija pri njih glavni problem. Ko bodo zdaj defense dojemali kot prosti trg je z ostalimi konec. $1.5T obrambi proračun bo dobil nek povsem drug pomen ko odstranijo birokracijo. Pa govorimo zgolj o 5% za obrambo. V času hladne vojne je bil defense budget 7%-8% med Vietnamsko vojno pa 10-12%. Če se Američanom odpelje bo vojaški proračun lahko znašal tudi $3-5T
100 milijard dolarjev za drone vseh vrst. Na milijone dronov.
Poldi112 ::
Američani za obrambo namenijo 3% svojega GDP-ja in zlahka držijo celoten svet v šahu.
Cel svet? Še Irana niso sposobni pokoriti, kaj šele kakšne ruse, kitajce, indijce, ...
Ljudje se ne zavedajo kaj lahko Američani storijo če bi šli res all in in bi vso industrijo prilagodili za vojsko od Atlantika to Pacifika.
Lahko bankrotirajo, to je pa tudi več ali manj vse.
Rusi zdaj veliko proizvajajo ker je celotna država prilagojena za vojno. Kljub temu Rusi ne morejo niti pod trenutnimi pogoji parirati ZDA po proizvodnji bojnih letal, raket, bomb, vojaških letal itd.
Rusi producirajo tisto, kar potrebujejo. Zahod je tisti, ki nima sposobnosti producirati rakete in granate v zadostni količini za Ukrajino...
Drugače je pa vse to skoraj nepomembno če za vojake ni poskrbljeno in če za svoje delo niso plačani tako kot se spodobi. V ZDA so vojaki izjemno dobro plačani in imajo veliko ugodnosti ko se enkrat upokojijo.
A zato imajo težave celo z dostopom do zdravstvenih storitev, ko USA enostavno reče, da rak nima veze s strupenimi zadevami, katerim so bili izpostavljeni v vojski...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
karafeka ::
Odprite že enkrat oči.
Bilokatera država je, raja oz. kanonfuter vedno najebe, elita, ki pa je vzrok za vse te vojne, je pa nedotakljiva in vedno bolj bogati.
Zato pa nonstop forsirajo višanje teh obrambnih proračunov na račun ostalih postavk, pa ne samo sociale, ampak tudi infrastrukture.
Glavni nasprotnik ni nek vojak v tuji vojski, ampak elita.
Bilokatera država je, raja oz. kanonfuter vedno najebe, elita, ki pa je vzrok za vse te vojne, je pa nedotakljiva in vedno bolj bogati.
Zato pa nonstop forsirajo višanje teh obrambnih proračunov na račun ostalih postavk, pa ne samo sociale, ampak tudi infrastrukture.
Glavni nasprotnik ni nek vojak v tuji vojski, ampak elita.
Chalky ::
karafeka:: ravnokar
Bolje Zahodna elita kot Kitajska elita če je temu tako kot ti praviš. Bolje da je na vrhu ameriška vojska kot pa Kitajska...seveda če živiš na Zahodu. Če si pa iz Kitajske oziroma Rusije je pa seveda druga zgodba.
Pa ni tako grozno kot ti misliš. ZDA za obrambo namenijo rekordno nizko. Je v Rusiji bistveno slabše in je praktično vse podrejeno vojski. ZDA ima robustno gospodarstvo, vojska je samo ena veja državnega proračuna. Ni tako grozno kot ti misliš.
Bolje Zahodna elita kot Kitajska elita če je temu tako kot ti praviš. Bolje da je na vrhu ameriška vojska kot pa Kitajska...seveda če živiš na Zahodu. Če si pa iz Kitajske oziroma Rusije je pa seveda druga zgodba.
Pa ni tako grozno kot ti misliš. ZDA za obrambo namenijo rekordno nizko. Je v Rusiji bistveno slabše in je praktično vse podrejeno vojski. ZDA ima robustno gospodarstvo, vojska je samo ena veja državnega proračuna. Ni tako grozno kot ti misliš.
Chalky ::
karafeka ::
Največ denarja ima zahodna elita, ali? Glede na vse te bilijonske firme v zda.
Se pravi ima defacto premoč nad ostalimi in dela pizdarije okrog. Sranje delajo tudi ostale elite, ampak njihov obseg je omejen. Zaenkrat. Zna bit kar problem, če bodo ZDA implodirale v kaki državljanski vojni
Se pravi ima defacto premoč nad ostalimi in dela pizdarije okrog. Sranje delajo tudi ostale elite, ampak njihov obseg je omejen. Zaenkrat. Zna bit kar problem, če bodo ZDA implodirale v kaki državljanski vojni
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
MrStein ::
Drugače je pa vse to skoraj nepomembno če za vojake ni poskrbljeno in če za svoje delo niso plačani tako kot se spodobi. V ZDA so vojaki izjemno dobro plačani in imajo veliko ugodnosti ko se enkrat upokojijo.
Torej so tiste zgodbe o vojakih brezdomcih le propaganda?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
D3m ::
Največ denarja ima zahodna elita, ali? Glede na vse te bilijonske firme v zda.
Se pravi ima defacto premoč nad ostalimi in dela pizdarije okrog. Sranje delajo tudi ostale elite, ampak njihov obseg je omejen. Zaenkrat. Zna bit kar problem, če bodo ZDA implodirale v kaki državljanski vojni
|HP EliteBook|R7 8840U|
enavlaka ::
Američani sploh niso zmagali druge svetovne ampak so jo Rusi na njihovi fronti.
Ameri so vkorakali v opustošeno državo brez vojske.
Ameri so vkorakali v opustošeno državo brez vojske.
AvtoR ::
Kremeljska stan zgodbe...
Američani so vojno dobili z resursi.
Američani so vojno dobili z resursi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AvtoR ()
Poldi112 ::
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
AvtoR ::
To smo že obdelali. Brez američanov bi bili nemci daleč za uralom. Je pa res, da so imeli rusi naproti največ nemških divizij in daleč največ žrtev.
Nemce je tepla nizko tehnološka logistka, osnova njihove oskrbe je bila železnica in kar je manj znano, konjska vprega.
Nemce je tepla nizko tehnološka logistka, osnova njihove oskrbe je bila železnica in kar je manj znano, konjska vprega.
Utk ::
Nemce je najbolj tepla ničvrednost ruskih življenj. Isto zdaj tepe Ukrajince. Zato mora Evropa imet high-tech vojsko, da bo Rusiji jasno da mesoreznica ne bo naredila ničesar.
Poldi112 ::
To smo že obdelali.
Nismo.
Brez američanov bi bili nemci daleč za uralom. Je pa res, da so imeli rusi naproti največ nemških divizij in daleč največ žrtev.
Nope - brez američanov bi pač vse skupaj precej dlje trajalo, rezultat bi bil pa enak. Ne more ena usrana država v nedogled dominirati sveta.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
WizzardOfOZ ::
Veliko dlje časa bi trajalo.
Američani so rusiji kar izdatno pomagali. Od 7.11.1941 (ko je bil pospisan sporazum o kreditiranju držav, ki rabijo pomoč) do konca vojne so američani dostvili kar nekaj stvari:
Američani so rusiji kar izdatno pomagali. Od 7.11.1941 (ko je bil pospisan sporazum o kreditiranju držav, ki rabijo pomoč) do konca vojne so američani dostvili kar nekaj stvari:
Ameriška pomoč Sovjetski zvezi je bila pomembna, ko govorimo o proizvodih, kot so npr. mesne konzerve (480% skupne sovjetske proizvodnje v tem obdobju), barvne kovine (76-223% za različne kovine), živalska maščoba (107%), volna (102%), avtomobilske gume (92%) in eksploziv (53%). V velikem številu so dobavljali tudi tovorna vozila (375.000), džipe (51.000), bodečo žico (45.000 ton), telefonske kable (1,2 mio km), telefonske naprave (189.000).
Kar se tiče najpomembnejših vrst orožja, je bilo uvoženih 12% tankov (v primerjavi s številom tankov, ki jih je proizvedla ZSSR), 20% bombnikov, 16% lovcev, 22% bojnih ladij, posebej pa je potrebno izpostaviti dobavo 445 radarjev.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
enavlaka ::
Ja s konzervami so zmagal vojno, vešda
Rusi so šopali 2 tanka na uro, kje se boš prot tem boril. Ogromne tovarne, ki so delale samo municije, neomejeno delovne sile. Če se nebi sporazumno ustavili so nameravali iti do pariza.
Rusi so šopali 2 tanka na uro, kje se boš prot tem boril. Ogromne tovarne, ki so delale samo municije, neomejeno delovne sile. Če se nebi sporazumno ustavili so nameravali iti do pariza.
wajdouc ::
Ti lahko šopaš 1000 tankov na uro, če je delavec, ali tankist, lačen, ne bo delal. Tank na bojišči je le najbolj vidni del vojne. Če nimaš logistike in podpore, se ne moreš iti vojne.
https://rtv-ekspoze.org/
"Merjenje in sekiranje je najboljši način, da ti neka stvar škodi.
Celo zelo zanesljivo deluje ta sistem." feryz, 2025
"Merjenje in sekiranje je najboljši način, da ti neka stvar škodi.
Celo zelo zanesljivo deluje ta sistem." feryz, 2025
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Rusija bo od tujih obiskovalcev Moskve zahtevala namestitev sledilne aplikacije (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 24461 (19293) | Mr.B |
| ⊘ | Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov. (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Loža | 89373 (71706) | gruntfürmich |
| ⊘ | Slovenija mobilizacija (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Loža | 44150 (40010) | Telbanc |
| ⊘ | NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 57951 (52503) | D3m |